- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Bemutatkoztak a Microsoft aktuális Surface gépei
- Milyen TV-t vegyek?
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Sokkolóan drága az idei csúcs TCL tévé
- Ezért jött hardveres sugárkövetés nélkül a Hellblade II
- Mikrofon topic
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- LG C4 tévé, a népszerű OLED-sorozat legfrissebb tagja
Hirdetés
-
Újra kiadták a Redmi Pad Prót
ma Néhol Poco Pad a neve, a jókora kijelző és a versenyképes árazás maradt.
-
Leszavazta az ötleteket az Amazon, de jöhet az AI-alapú, havi díjas Alexa
it A befektetők a cég kérésére minden fontos és jelentősnek tűnő javaslatot elutasítottak. Jöhet azonban a havi díjas, AI-alapú Alexa.
-
Call of Duty: Modern Warfare III - Új szezon, újabb ingyenes hétvége jön
gp Napokon belül indul a negyedik évad, amely ismét számos újdonsággal érkezik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
tothjozsi96
addikt
Sziasztok!
Kádárkockába szeretnék utólagosan védőföldelést megvalósítani. A házban ki van húzva a piros védőföldnek csúfolt vezeték, több helyiségbe is behúzták annak idején. Tehát Alumíniummal szerelt rendszerről van szó. Jelenleg ez a piros vezeték az óra mögött van közösítve a nullával, és ez az elmenő vezeték van behúzva mindenhova. Ez így, ahogy leírtam, ez így van, kérem ebbe senki se kössön bele, ebben teljességgel biztos vagyok hogy így van.
A hálózatot nem újítom fel, felújításba kezdek, de a régi csövezésben nem akarok új vezetékelést, hiszen majd az aljzatbetonon lesz kialakítva az új csövezés, emiatt nem akarok a jelenlegi rendszeren módosítani. Csupán egy valós védőföldre és ÁVK-ra van szükségem.
A jelenlegi óraszekrénybe maximum egy 6 modulos kis elosztó fér be, mert elég nagy a többi guman tábla ami elfoglalja a helyet. A kérdésem az lenne, hogy hogyan kell utólag szakszerűen bekötnöm a védőföldelést?
Két variáción gondolkodtam,
- A villanyóra piros elmenő madzagát előbb közösítem a földelő szonda zöldsárgájával, és majd ez a közösített elmenő kerül bekötésre a PE sínre.- A jelenlegi vill. óra mögötti piros elmenő vezetéket direktben kötöm a PE sínre, és mellé bekötöm a szonda zöldsárga vezetőjét is a sínre.
Jelen esetben a majdani ÁVK előtt van a "föld" - nulla közösítve. Viszont ha én ezt a közösített elmenőt bekötöm a PE sínre, abból nem lehet probléma? Az ÁVK miatt problémázok, hiszen ebben az esetben nem lehet az hogy kialakul olyan helyzet hogy a fázis és a nulla nem lesz egyenlő?
Nem vagyok a téma szakértője, azért is kérdezek itt. Főként az érdekel hogy milyen módon kell utólagosan, jól bekötni a védőföldelést egy ilyen hálózatba.
Köszönöm.
-
tothjozsi96
addikt
Mondanám hogy mutatok képeket arról hogy nálunk milyen villanyszerelők jártak de nem akarom senkiről sem rosszat mondani. Arról is mutathatnék képet hogy mennyi mindent javítottam utánnuk. Nem tudom miért tartunk még mindig itt hogy “hívj szerelőt”, de inkább hagyjuk is akkor tényleg.
-
tothjozsi96
addikt
válasz PROTRON #4600 üzenetére
Szüleimnél szabványosítottam. Majdnem úgy is van, ahogy mondtad. Csatári 6045-ös doboz van, annyi különbséggel, hogy itt nincs EPH csomópont. Itt van egy 100x100-as doboz, amiben rá van kötve a zöldsárga vezeték a szondára. Itt szüleimnél a szabványosított mérőszekrénynél nem az EPH "csomópont"-ról indul a földelő vezeték a lakáselosztóba. A villanyóra mögött van közösítés nulla és zöld-sárga között, és a villanyórából jön ki az 5x10-es MKH vezeték.
Gondolom az EPH dobozból azért kellene külön vezetékelés a lakáselosztóba, hogyha bármi kötési probléma van, akkor legyen meglévő földelés minden esetben.
De, nem erre irányult a kérdésem. Én egy nem szabványos, régi villanyóra szekrénybe szeretnék utólagos földelést.. Ahogy írtam, már adott a nullával közösített "földelés", de valós földelőszonda nincs leütve. Ezt szeretném orvosolni, a kérdésem az hogy az óra elmenő piros vezetékét kössem össze a földelő szonda zöld-sárgájával, vagy pedig direktben kössek be mindent a PE-sínre?
Amit az előtted hozzászóló is írt, itt nálunk nem csinálnak ilyeneket hogy EPH-csomópont, én még sehol sem láttam. Mindenhol annyit láttam hogy a földelő szondán van egy kötődoboz, onnan 1db zöld-sárga vezeték felmegy a mérőszekrénybe, majd a mérőszekrényben megtörténik a kötés, és onnantól megy a lakáselosztóba a szükséges vezeték, és ott már nem kell semmit sem szétválasztani. Nem is igazán értem hogy miért jó az EPH-csomópont, azt leszámítva, hogyha bármiféle kötési probléma lenne, abban az esetben megoldás, hiszen 2x van bekötve a földelés a lakáselosztódba, gondolom ez a legfőbb lényege.
(Ok, biztos jó az hogy egy helyen csoportosul az EPH, de amikor a ház átellenes oldalán van a gázkazán.. gondolom ezért találták ki azt hogy 2,5-es vezetékelt konnektorról is leágaztatható az EPH.)
[ Szerkesztve ]
-
tothjozsi96
addikt
Na ne viccelj! Egyértelmű hogy a külső köpeny a fontos, de attól mert UV álló az nem védi meg az idő viszontagságaitól. A jó megoldás egyértelműen H05RN-F vagy H07RN-F.
De látod, pont emiatt nem hívok villanyszerelőt. Kültérre gégecsövet se raknék, csak Mü-t. Akinek fontos az esztétika persze.
A kérdés pedig úgy kezdődött hogy cserélné a kábelt, utána írta hogy 3x1,5-es van kifeszítve a két épület között. Én semmiképp sem húznék ide tömör rézvezetővel szerelt kábelt.
Egyébként tudok fotózni neked 3x4mm2 légkábelt, ami sima MT és 30 éve itt lóg, és nincs semmi baja. -
tothjozsi96
addikt
válasz Donki Hóte #4610 üzenetére
Azért az is beszédes hogy a tömör vezetékkel mutatják be, sodrottal már közel sem lenne ilyen szép.
Értem hogy probléma az eltérő keresztmetszet, de én sokkal nagyobb hibának gondolom azt hogy érvéghüvellyel szerelt vezeték van a WAGO-ban. Egyéni preferencia, de számomra sokkal nagyobb baj ez, mint az eltérő keresztmetszet. A legtöbb családi házban nem csillagpontos szerelés van, általában a szobával azonos körre van kötve a világítás, jobb esetben 1,5-es vezetékkel, de mondjuk 16A-re biztosítva. Ebből konkrétan mi probléma lehet? Értem azt is hogy a kismegszakító a vezetéket védi, de nem tudom, ezt a részét én sosem gondoltam ennyire komolyan.
-
tothjozsi96
addikt
válasz Donki Hóte #4634 üzenetére
Nem oldható WAGO-ba nem is helyezhető sodrott vezeték.
-
tothjozsi96
addikt
Sziasztok!
Van egy régi mérőszekrény, kb. 50 éves. A nappali áramon 1x16A van, igazából jó is lenne ez így nekem, de szeretnék egy kis felújítást házon belül. Jelenleg a régi fa óraszekrényben van 2 kismegszakító. A guman táblát leszedtem és benéztem mögé, [kép] Alulról jön az a bergman, az a nappali mérő elmenője. Ahogy látjátok is, 1,5-es Alu vezetékelés van, és a képen látszik is hogy a fázis megolvasztotta már a bergman cső szélét. Én a házban szeretnék egy felújítást, viszont annyiban függök a képen láthatótól hogy az 1x16A-hez ez a 1,5 Alu kábel igen kevés lesz. Tehát most az óra elmenő vezetékére gondolok.
Házfelújítás lesz, a jelenlegi csövezésbe húznék be új vezetékelést, éppen azért mert mindenhol 1,5 Alu van és egy nagy sarokcsiszolót ami 2800W-os, azt annyira nem dugnám rá erre a hálózatra. Később aljzaton lesz csövezés, de muszáj vagyok ezt is felújítani most mert teljesen esélytelen így ez az egész jelen pillanatban.
Szóval, a kérdésem az az, hogy a nappali mérőnek az elmenőjét ha hívok egy regisztrált szerelőt akkor ő kitudja cserélni nekem? Összesen kb 1 méter vezetékről van szó, mert közvetlenül a kismegszakítók alatt van a mérőóra.
Illetve nagyjából milyen összeg lehet ennek a kivitelezése?
Én csak azt a 3 vezetéket szeretném kicseréltetni.És még egy kérdés. Van vezérelt áram is, és ugye múltkor írtam, hogy szeretnék leütni egy föld szondát. Ebben az esetben ha leütöm előre a földelést, akkor ha van nappali és van vezérelt áramom, akkor a vezéreltnek a földelését azt külön kell kezelni, jól gondolom?
Gondolom ezt azért, mivel két külön mérő, és mindkettő a nullával van közösítve, mármint a piros, föld vezeték. Ezért nem lehetséges az hogy a házba csak 1 föld vezetőt húzok be, hanem akkor a szondáról behúzok egy vezetéket, amit fővezetéki sorkapocsban "ketté" tudok szedni, és akkor külön-külön kötöm össze a piros vezetékeket. Jól gondolom? -
tothjozsi96
addikt
Ennek csak a legalját kell kaparni, de az oldalaiból kipattan teljes mértékben. Egyébként én mostanában Rimano 6-30-al szoktam beragasztani a dobozokat. Nekem bejött, igaz a szerelvényezéssel csak óvatosan, vagy másnap, de szerintem bitang jó anyag egyébként, és jobban tudok ezzel korrigálni mint a modellgipsz meg homok keverékével.
-
tothjozsi96
addikt
Sziasztok!
Bojlernek megfelelő az AC-s ÁVK is, vagy oda is mehet az "A" jelölésű?
-
tothjozsi96
addikt
Sziasztok!
Mért fővezetéknél amit földben szeretnék elvezetni a lakáselosztóig, ott fontos hogy réz legyen? Nézegettem az árakat, és az 5x16 Alu kábel felébe kerül az 5x10 mkh-nak.
Mit gondoltak, jobban járok hosszútávon a rézvezetővel?
Köszönöm.
Üdv. -
tothjozsi96
addikt
5x16 nem elég? Vagy mivel lehet kiváltani az 5x10 MKH-t?
Az 5x25-t túlzónak érzem, de nem értek a méretezéshez.Folyóméterben szerintem max 20 méter vezeték kellene.
Az 5x25 és az 5x10 között már nincs akkora különbség árban.Bocsánat, az lemaradt hogy 3x32A lesz a mérőszekrényemben.
-
tothjozsi96
addikt
B13-as kismegszakítóról 1,5-es vezetékeléssel mennyi dugaljat érdemes maximum felrakni? Nem nagy a fesztáv, de nem tudom meddig lenne érdemes elmenni.
-
tothjozsi96
addikt
Két hálószoba lenne, igazából jelenleg 1-es dugaljak vannak, ezeket bővíteném sorolt 2-esre. A két szoba jelenleg egy kör, ezt külön választanám. Viszont annyi a probléma hogy az egyik válaszfalon mindkét oldalán van 1-1 dugalj, egyikből van leágaztatva a másikra. És így sajnos az egyik szobán lenne 8 dugalj, amit már nagyon soknak tartok. De megpróbálok kitalálni valamit, 6 dugalj az barátságosabb lenne, bár az sem kevés. Igazából semmi sem lesz rádugva, meg ideiglenes felújítás lesz ez. Pár évre tervezem, később aljzat csövezés lesz, csak jelenleg annyira okádék az egész villamos hálózat hogy inkább ráfordítok most egy kisebb összeget, csak tényleg legyen jól használható és biztonságos.
Jelenleg mindösszesen 1x16A áramom van az óránál, és sajnos onnan is 1,5-es Alu vezetékelés jön, szerencsére kis szakasz az órától a felérkező guman tábláig. De néztem hogy az órától felágazó mért "fővezeték" (1,5 Al) ott a fázis már egy kicsit megégett ahogy neki ér a Bergmann csőnek. Szóval vannak bajok, ezért is szeretném épületen belül megoldani. Valaki felrakott a műhelynek egy 20-as kismegszakítót hogy menjen a hegesztőgép, hát ment is, azért is égett meg a mért fővezeték, szerintem. A szolgáltató kismegszakítója szerintem az életben nem oldott le.
-
tothjozsi96
addikt
Sziasztok!
Kérdésem lenne. Alumínium kábelnél a 2,5-es érvéghüvely a 1,5-es kábelre megy rá, vagy a 2,5-esre? Nem tudom eldönteni hogy a betáp kábelem 1,5-es Alu vagy 2,5-es.
Én szerintem 1,5-es, és a 2,5-eshez való érvéghüvelyt tudtam ráhúzni.
Valaki esetleg tud erre csuklóból választ adni?Köszönöm.
-
tothjozsi96
addikt
Sziasztok!
Fővezetéki sorkapocsba milyen hosszúságú érvéghüvelyt kell alkalmazni?
Rákerestem cikkszám alapján arra amit vettem (Leipold-080110-1-3) de nem találtam semmiféle dokumentumot ahol meg lenne adva a blankolási hossz, vagy a szükséges érvéghüvely méret.Köszönöm.
-
tothjozsi96
addikt
válasz PROTRON #5101 üzenetére
Sziasztok!
Soroló sínnél ti letöritek a felesleget, vagy levágjátok?
Most láttam egy videót hogy lehet fűrésszel szépen is vágni. Nekem ilyen lett, [kép] A kérdés az hogy Ti szoktatok rá szigetelő szalagot vagy bármit tenni? Ugye ott most nincs lezàrva a műanyag védő burkolata. -
tothjozsi96
addikt
válasz PROTRON #5105 üzenetére
Értem és köszönöm!
Egy másik kérdésem is lenne, elég hosszú távon megy a vezeték a kombi tűzhelyhez. Egy dugaljat akarok neki, a gerincvezetéket behúztam. Annyi a lényeg hogy kicsit elnéztem a dolgokat, és sajnos kettő helyen is kellene kötnöm. Az a kérdés hogy ez még elfogadható, vagy nem a legjobb így? Van egy 4 méteres szakasz, amit ha újra fűznék akkor megtudnám oldani 1 kötéssel. De ha nem gáz annyira a két kötés, így is maradhatna részemről? Mi a véleményed?
Természetesen mások véleményére is kíváncsi lennék.
[ Szerkesztve ]
-
tothjozsi96
addikt
válasz PROTRON #5109 üzenetére
+ #5108 demars Köszönöm! A csatos WAGO-val csak annyi a félelmem hogy azok a fülek azért nagyon könnyedén mozognak, én ahova lehet oda inkább a sima kis picike 2-es bedughatós WAGO-t szoktam rakni.
Igen, kombi tűzhely alatt azt értem, hogy kombinált tűzhely. 14A-t ne kérjen el mert 1,5-es vezetékelése lett, és 13A-re biztosítva. Az egész ház mint egy labirintus, 2 Bergmann cső megy, majd a konyha előtt már csak 1db... A konyhai dugaljaknak teljesen külön áramkör lett húzva, az is 1,5-es vezetékeléssel. Nem lesz utólag rádugva 2kW-os vízforraló. Itt az volt a kérdés hogy Ti hagynátok 2 kötéssel a tűzhelyet, vagy inkább húzzam át azt a 4 méteres szakaszt és oldjam meg 1 kötésből?
A melléképületnek húztam 2,5-es vezetéket, bár nem vagyok biztos abban hogy a hegesztő elfog menni 16A-ről, korábban az óraszekrénybe feltettek egy 20-as biztosítékot, a 1,5-es Alu-ra. A melléképület 2,5-es vezetéke is sajnos toldva/kötve lett, [kép] így néz ki a nyomvonal, ott ahova tettem a piros kis kört, ott lett megkötve a melléképület, ott lesz megkötve a tűzhely áramköre is. Már kicsit bánom, de mikor csináltuk a behúzást, azt hittem meghalok. Nem volt egy leányálom.
Egyébként a WAGO el szokott égni? Most arra gondolok hogyha egy vezeték jól van biztosítva, és csak addig a terhelésig terheled, amíg "szabad", akkor eléghet a WAGO folyamatos terheléstől? Vagy megolvadhat? Arra gondolok hogyha szabályszerűen van használva, viszont a maximum terheléssel amit elbír, és sokáig-folyamatos terheléssel, akkor azt bírja a WAGO?
-
tothjozsi96
addikt
válasz tothjozsi96 #5110 üzenetére
Rákerestem a tűzhelyre, ezt írják, [kép] Bele kell férnie a 13A-be.
-
tothjozsi96
addikt
Sziasztok!
Padláson keresztül lesz a bojler bevezetékelve. Azt szeretném kérdezni hogy Ti inkább MBCU-t vagy inkább MT kábelt ajánlotok? Úgy néztem hogy az MBCU olcsóbb. A padláson Mü csőben futna a vezeték, én nem akarok könyök idomokat rakni, egyszerűen csak egyenes Mü cső darabokból kirakom a csövezést hogy mégse érintkezzen közvetlenül a fával.
Mit ajánlanátok jobban? MBCU vagy MT? Kíváncsi lennék mások véleményére, ki hogy szokta és miért úgy.
Köszönöm.
-
tothjozsi96
addikt
Sziasztok!
Egy kicsit "barkácsolósabb" kérdésem lenne. Konyhapultra felraktam egy 3-as sorolt szerelvényt, természetesen kémény van mögötte, de nem használt, és nem is lesz használva. El is van bontva egyébként tető alá, szóval tényleg nem lesz soha használva, ezen lépjünk túl. Az a helyzet hogy mivel válaszfal tégla, ezért nem mertem mélyített szerelvénydobozt használni, és azt a nagy tervet ötlöttem ki hogy minden szerelvénydobozban 1 kötést megcsinálok, tehát egyikben a fázis másikban a nulla, harmadikban a föld. Ez így mennyire szabályos? Már kicsit bánom hogy nem tettem mélyítettet, csak múltkor is átszakítottam egy másik helyiségben a falat, sajnos. A koronafúró hamar kimozgatja a téglát a helyéről.
Gondoltam arra is hogy a kötődoboztól, ami jóval odébb van, onnan külön elhozni a vezetékeket, de igazából ezt a megoldást amit fentebb írtam, szerintem ez se annyira gány. De kíváncsi lennék a szakik véleményére, tapasztalataikra. Biztos van olyan élethelyzet, ahol nem lehet mélyített dobozt rakni, és kíváncsi lennék hogy ki hogyan oldja meg.
-
tothjozsi96
addikt
Bocs srácok! Egy kérdés. Behúztam már a 1,5-es vezetéket a tűzhelynek, amit kinéztem azt írja hogy max. áramfelvétele 2,8kw. De nyilván ez a max. fogyasztása, egyébként valami 1kW értéket is ír itt, talán az az átlag, vagy nem tudom mi.
Ti hagynátok a 1,5-es vezetéket, vagy mindenképp ajánlottabb lenne a 2,5mm2?
-
tothjozsi96
addikt
Rendben, köszönöm!
Még volna egy kérdésem, esetleg Te vagy a többiek használtatok már ilyen fajta modultakarót, [link]?
Ez hogy van? A képen látható mennyiség van rajta? Vagy hogy kell értelmezni a 10db-ot?
10db a képen látható mennyiség van a csomagban?Illetve ezek kitörhetőek, vagy inkább vágni kellene?
-
tothjozsi96
addikt
Áthúzom 2,5-re. Van két Bergmann csövem ami fut, nem akartam szétverni az egész házt. Alu vezetékeket cseréltem, 2 kismegszakítóból lett 8db, ennyi csőben nem igazán lehet ettől többet, sajnos.
Cserélem 2,5-esre a vezetéket, meg felteszek egy 16-os kismegszakítót, úgy már rendben lesz. Gondolom az nem gond hogyha nem húzók külön védőföldet neki, van ott az egyik dobozba kihúzva 2,5-es földelés, azt szétosztom inkább.
-
tothjozsi96
addikt
Szevasztok!
Behúztam pár mcu vezetéket, és sajnos van ahol találtam sérült köpenyt. Ugye csak kötődobozoknál láttam, de ott láttam 2 dobozban hogy sérült valamelyik vezetéken a köpeny. Nyilván a csőbe nem látok bele, az lenne a kérdésem hogy ilyenkor mit tudnátok tanácsolni?
Újrahúzni nem egyszerű, illetve ha újra is húzom, ezek után nem tudom mi a garancia arra hogy nem fog újra megsérülni a köpeny.
Nem tudom hogy a Bergmann cső szája vagy nem tudom milye sérthette meg, vagy amikor húztam be lejöhetett a szigetelőszalag a feltekert rézvezetékről és az sérthette meg a másik vezetéket, nem tudom.
Járt már valaki így?
-
tothjozsi96
addikt
válasz PROTRON #5204 üzenetére
Jó, csak ez a hátha nem sérülnek meg a vezetékek, ez az a kategória hogy nem látsz be abba a 10 méter védőcsőbe. Először behúztam 1,5-essel két kört, majd itt is kérdeztem hogy milyen tűzhelynek a 1,5-es, aztán nem csak itt, mások is buzdítottak hogy húzzam újra 2,5-re. Megtettem, behúzás az kegyetlen volt, illetve én előtte nem láttam sérült vezetéket. Most az újrahúzás után láttam a sérülést.
[ Szerkesztve ]
-
tothjozsi96
addikt
És ha teszem azt, csak ezen a két helyen sérült a vezeték, abban az esetben mi a jó megoldás? Ezt szabad szigetelő szalaggal körbe tekerni, és ez egy elfogadható megoldás lehet?
Egyébként műszeres vizsgálatnál ott például olyan dolgok nem számítanak mint földelés? Mert szonda nincsen leütve például. Illetve erre regisztrált szerelőt kellene felkeresnem? Van egy ismerős aki a MÁV-nál felülvizsgáló, de őt inkább nem hívnám el. Valaki esetleg egy árat tud erre mondani hogy mibe kerülhet egy ilyen felülvizsgálás?
-
tothjozsi96
addikt
Van egy ilyen dobozom, ahol ilyen szépség látszik a fázison és a nullán, [kép]
Illetve egy másik dobozban kilátszik maga a réznek az ere, [kép]De nem is értem hogy lehet.. Amit utóbb linkeltem, az úgy lett behúzva mivel hosszú szakasz hogy részletekben, és lett hagyva a vezetékre jó pár méter, hogy elérjek odáig, ahova majd kell. Ez kb. 5 méter vezeték, ami le lett vágva végül, ez ment a behúzószalag után, azon nulla darab sérülés látszik, de tényleg, semmi, zéró.
Emiatt talán jogos az a felvetés hogy ezek a sérülések amik pont a kötődoboznál vannak, ezek valószínűleg a Bergmann cső végei miatt sérülhettek mikor "méretre" lett igazítva a ráhagyás a vezetéken, a kötődobozon belül.
Most ti emiatt újrahúznátok? Az a baj hogy kibaszott nagy szakasz, és én nem gondolom hogy bármit jobban tudnék csinálni másodjára.
-
tothjozsi96
addikt
válasz tothjozsi96 #5211 üzenetére
Annyit megfejtettem hogy ez a sérült vezeték ez egy áramkör vezetéke, a csőben kettő van elhúzva, és csak az egyik sérült. Akkor újrahúzom, nagyobb odafigyeléssel, talán az lesz a megoldás.
Még annyit szerettem volna kérdezni hogy a kötődobozokban a túllógó csöveket ti doboz síkjáig visszavágjátok, vagy nem feltétlenül piszkáljátok?
Köszi mindenkinek a segítséget.
-
tothjozsi96
addikt
Sziasztok!
Földre telepíthető szekrényt nézek, PVT-K-L EON 3 ÁVFM-AM azonosítójút.
Ez a szekrény két mérőhely számára ad helyet, az a kérdésem hogyha kezdetben nappali és vezérelt órám lenne, és ha később úgy alakul akkor a vezéreltet át lehet cserélni H-tarifához megfelelő órára?Tehát megoldható az hogy most nappali és vezérelt, majd később a vezéreltet felváltaná a H-tarifás mérő egy ugyanaz szekrényben, tehát szekrény kicserélése nélkül?
Nem tudom hogy mi lesz a jövő, jelenleg nem kell a H-tarifa mert nincs semmi olyan amire hasznosíthatni lehetne. Nem tudom még mi lesz az ingatlan sorsa, jelenleg a vezérelt áram viszont számomra fontosabb, és ahogy mondtam is, jelenleg nincs olyan eszköz ami H-tarifa kompatibilis, csúnya szóval mondva.
Köszönöm.
-
tothjozsi96
addikt
válasz PROTRON #5284 üzenetére
Értem, sejtettem egyébként hogy ez még tavalyi mérő lehet, mármint ami már nem megfelelő. Bár én lennék a legboldogabb hogyha egy Csatári 6045-öt fellehetne dobni, mert nekem attól jobb szekrény nem kellett volna, ezek az új szekrények a 6075 nagyon nem tetszik, olyan biztos hogy nálam nem lesz. Nagyon ronda.
Akkor elméletileg ez, CSP21.ES054 lesz nekem a megfelelő, igaz?
Maga a szabványosítás még "várat magára", jelenleg egy nagy fa van ott, ahova szeretném ezt a mérőszekrényt letenni, illetve még nem tudom hogy a házba hogy álljak majd be a vezetékekkel. Az a problémám hogy majd, valamikor fel lesz törve az aljzatbeton, viszont első a tető felújítás, emiatt ez az egész aljzat töréses dolog 2-3 év is lehet. Viszont ha földkábeles lesz az új mérő, már pedig az lesz, akkor valahol be kell hogy álljak vele, de nyilván nem falon kívül szeretném ezt megtenni.
Igazából a ház bejáratánál, egyből a folyosó elején van a lakáselosztó ami most került fel, ebbe kellene majd belehúzni az új mérőszekrényből a vezetéket. A folyósó egy részén feltörném a csempét és bevágnám a betont, gondolom így már betudnék állni a mért fővezetékekkel. A ház alapja alá kell ásni gondolom, legalábbis ez így egyértelmű nekem hogy nem fúrjuk meg az alapot, hanem alatta van elvezetve.
Annyi kérdésem lenne hogyha számomra elég a két mérőhely, akkor ez egy jó szekrény lehet, igaz? Maga a szekrény egyébként vajon mennyi időt fog bírni kültéren? Nem tudom hogy mennyire lehet tartós ez a védőburkolat amivel gyárilag szerelik. Gondolkodom még a három mérős szekrényen is, de ez már így is kurva drága.
Gondolkodtam azon is hogy úgyis akarok majd egy új kerítést, zsalukőből kiraknék egy szakaszt, és akkor arra fel lehetne rögzíteni mondjuk a 6075-ös szekrényt, később meg valami szép fedéllel elburkolni, mert szerintem tényleg nagyon gáz. A 6075 és a földre telepíthető mérőszekrény között van 200 ezer, azért az nem kevés pénz, és tulajdonképpen mindkettő egy mérőszekrény, a védőburkolaton kívül semmiben sem jobb a földre telepíthető, ha jól gondolom.
-
tothjozsi96
addikt
Sziasztok!
Még mindig a régi fa villanyóra szekrényt próbálom rendbe tenni. Régen itt volt guman táblán két kismegszakítóm, ezt megszüntettem. A mért fővezetékemben van kötés, mivelhogy korábban volt ott kismegszakító. Azóta került fel az épületen belül egy lakáselosztó, így a régi fa villanyóra szekrénybe tennék egy 8 modulos VIKO kiselosztót, ebbe kapna helyet pár darab fővezetéki sorkapocs, és itt jönne a kérdésem is. Pár modul szabadon fog maradni ahogy számoltam, és arra gondoltam hogy ilyen sínre pattintható dugaljat tennék bele. Az lenne a kérdésem hogy ezeknek a használata mennyire javasolt? Főként arra lennék kíváncsi hogy erről érdemes-e heti / 2 heti rendszerességgel megtáplálni bármilyen eszközt, vagy pedig ez inkább nagyon alkalmi használatra van kitalálva?
A fa villanyóra szekrényben nem igazán van hely, tehát falon kívüli dugaljat sehogy sem tudnék telepíteni, csak gondoltam hogy akár fű nyíráshoz is lehetne használni egy ilyen sínre szerelhető dugaljat, amennyibe ez alkalmas erre. Sosem fogtam még ilyent a kezemben és nem is használtam, ezért itt érdeklődöm. Túl sokat nem költenék rá, valami ilyesmivel én már kiegyeznék, [link] Nem tudom ez mennyire ajánlható kategória.
Köszönöm.
-
tothjozsi96
addikt
válasz bluemirage #5388 üzenetére
De ez nem Schrack..
-
tothjozsi96
addikt
Sziasztok!
Múltkor itt kérdeztem az érvéghüvelyekről. Azt szeretném kérdezni hogy a villanyszerelő kollégák fővezetéki sorkapocsba mekkora hüvelyt használnak/használtok? Múltkor belinkeltem hogy milyen fővezetéki sorkapcsot vettem, abba 19mm hüvely férne be elvileg, tehát a 18mm-es hüvelyeket néztem, aminek a !hüvely hossza! ennyi. Az a kérdésem hogy a szerelők is raknak ekkora hüvelyt egyébként? Vagy mindenki csak a 8-as hüvelyt rakja?
Nézegettem Elektrikstore-on és Daniella, 18-as hüvelyből azért nem nagyon van raktáron. Stilo márkájút néztem először, abból nincs is, viszont Tracon van, csak árban jelentős a különbség. Előbbi 15ft/db, utóbbi pedig 39ft/db áron megy, és ezekből csak 100db-os készlet van. A helyi villanyszerelő boltot is megkérdezhetném, bár nem vagyok biztos benne hogy tartanak ilyent..
Első körben a véleményetekre lennék kíváncsi, hogy Ti használtok-e 18-as hüvelyt, vagy ha nem, akkor mit használtok fővezetéki sorkapocsba? Illetve a 8-as hüvelyt hova illik tenni? Dugaljak és világításnak jó a 8-as? Én úgy gondolom igen, csak kíváncsi lennék a szakik véleményére is.
Köszönöm.
Új hozzászólás Aktív témák
- patomi: Alufelni felujítás amatőr módon.
- Autós topik
- Bittorrent topik
- iPhone topik
- Eredeti játékok OFF topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Minden, ami Unreal Engine
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Ukrajnai háború
- Bemutatkoztak a Microsoft aktuális Surface gépei
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs