- Házimozi belépő szinten
- Bluetooth hangszórók
- Vezetékes FEJhallgatók
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- A Plus modell gyengébb lett
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Apple notebookok
Hirdetés
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
ph Egy tesztelő több száz processzorral elemezte a helyzetet, és a legdrágább komponensekkel nagyon siralmas a helyzet.
-
Free Play Days 2024 - 18. hét: Headbangers: Rythm Royale
gp Extraként a Star Wars Jedi: Survort is kipróbálhatjuk 5 óra erejéig.
Aktív témák
-
DigitXT
félisten
válasz fsb1000 #40896 üzenetére
milyen komponensek vannak hogy ilyen nagy a nyomásveszteség
Leírom tételesen, mik vannak a körben, és nem is tippelgetnék,
minek mekkora az ellenállása mivel annyira nem értek hozzá...
Itt egyébként elég jól letesztelgették ezeket a dupla-tartályokat.---
Tartály (+szivattyú): Koolance RP-452X2 (+2xD5)
Radiátor (+ventilátor): Mo-Ra 3 Pro (+4xSilverstone FM181)
CPU blokk: EK Supreme HF (még a régebbi kiadás, konkrétan ez a példány)
VGA blokk: EVGA gyári blokk (nem tudom, ki gyártja nekik...)
RAM blokk: EK-RAM Dominator (mivel nincs házszellőzésem)
HDD blokk: Silentstar Dual (régebbi kiadás, pont ilyen mint ez)
Alaplapi blokk: most nincs sajnos (2 ventivel hűtöm az új lapot)
Ez volt, csak a lapom meghalt közben: MIPS Fusionblock
Gépház kapcsolata a "külvilággal": valami ilyesmi
Csövezés: 16/10 MasterkleerCsatlakozók: melyik komponensen(hány db)
HF egyenes(13): radi(2), ház(4), HDD(1), tartály(3), mérő(1), CPU(1), VGA(1)
HF 45 fokos(2): CPU(1), VGA(1)
HF 90 fokos(5): HDD(1), tartály(1), RAM(2), mérő(1)
T elem(2): hőmérők vannak bennük, a víz egyenesen megy át rajtuk.Csatik számának ellenőrzése fordított logikával ():
CPU: 1xE+1x45
VGA: 1xE+1x45
RAM: 2x90
HDD: 1xE+1x90
Ház: 4xE
Radi: 2xE
Tartály: 3xE+1x90
Mérő: 1xE+1x90Szerk: egy kicsit hosszú a csövezés a gépház és a radi között, hogy
könnyen ki tudjam húzni a gépet. Ez viszont a csövek "kunkorodását"
okozza, amikor a visszatolom (és ez még a jobbik eset, ha megtörne,
az lenne igazán gáz, azt persze mindenképp igyekszem elkerülni).[ Szerkesztve ]
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz DigitXT #40901 üzenetére
VGA blokk: EVGA gyári blokk (nem tudom, ki gyártja nekik...)
A sarkába az van írva, hogy Powered by Swiftech.
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
DigitXT
félisten
válasz DigitXT #40901 üzenetére
Az áramlásmérőm kimaradt a listából: pontosan ezt használom.
Valaki pedzegette, hogy meg lehetne fúrni a műanyag házát, hogy ne
legyen benne ez a 7 mm-es fojtás. Mivel nekem volt egy ilyen mérőm,
ami korábban elfüstölt, ezért azt nyugodt szívvel furkáltam, majd az új
mérő elektronikájával leteszteltem. De nem a valós rendszerben, csak
egy kis teszt körben... Ez úgy nézett ki, hogy a Koolance tartály 1 db
D5 szivattyúval, aztán az áramlásmérő, majd snitt. Csak akkor még a
kalibrációja nem történt meg, ezért a mért értékek hamisak voltak, de
mint írtam volt, ezeket egy arányszámmal megszorozva (169 VS 256)
meg lehet kapni a helyes eredményeket... Csak nagyon elegem lett a
tartály légtelenítésének nehézségeiből, valamint az állandó mozgatás
mellett a hollandis egyenes csatikból 2-3x simán kiugrott a cső, ezért
volt szentségelés, szóval nem is tudom, hogy az Excelben felírtakból
mi a helyes végkövetkeztetés, de próbálom összeszedni az értékeket
(itt már a valós számokat feltüntetve, minimális kerekítést használva):Fenti kör, 1 gyári mérővel (l/h), majd a körbe berakva a "fúrt" mérőt is:
1: 200 | 180 | 200
2: 325 | 290 | 340
3: 410 | 365 | 435
4: 485 | 440 | 515
5: 545 | 500 | 585Ezután a működő elektronikát átszereltem a fúrt mérőbe, és lemértem,
hogy mit mér. Mivel nagyobb lett a beömlő/kiömlő keresztmetszet, így
triviális volt, hogy a lapát forgása azonos térfogatáram mellett lassulni
fog, ennek megfelelően a mért eredményeket negatív irányban hamisítja.
Ebből a mérési sorozatból kijött, hogy milyen arányban történik mindez:
58% adódott a D5 magasabb fokozatain. Ezután csak kivettem a gyári
mérőt, és lemértem, hogy magában mit mutat a fúrt, s ezeket a lemért
értékeket beszorozva a korábban megkapott arányszámmal, az jön ki,
hogy mennyivel jobban teljesít (azonos körben) a gyárinál a "fúrt" mérő.
Ezeket az értékeket beírtam a fenti mini táblázat harmadik sorába.
(A következtetést mindenki vonja le maga: maradtam a gyári mérőnél.)[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
válasz TESCO-Zsömle #40902 üzenetére
Valóban, a fejemben is volt, csak nem akartam hülyeséget írni rá,
ahogy rákerestem leírva nem találtam a tesztben a Swiftech nevét. -
DigitXT
félisten
válasz DigitXT #40903 üzenetére
Annyira nem is tűnik rossznak a mérés - mivel
585 lph az éppen 2,58 gpm, ami pont ugyanaz,
mint az ebben a tesztben mért maximális érték.(Szerk: a linkelt ábra a korábban linkelt teszt
egyik ábrája, csak kiemeltem a 2,58 miatt.
Szóval úgy néz ki, hogy 1 db D5 12V-on, egy
Koolance RP452X2-ben max. ennyire képes.)Szerk: nem beleszámítva, hogy maga a mérés
is befolyásolja a mért értéket, ebben a konkrét
esetben az áramlásmérőn is van veszteség.[ Szerkesztve ]
-
Fail3D!
addikt
alapajaraton hogy jobb: a pumpabol a radiatorba es ugy szet a vizet vagy elobb a blokkba es a vegen a radiba?
-
Fail3D!
addikt
válasz sinya85 #40907 üzenetére
jo a tartalyt kihagytam de akkor a tartaly pumpa radi ezek szerint annyira nem jo se elrendezesugyileg se semmi egyeb szempontbol? megorultem szetszedtem m a gyarilag beepitett radit csovet hogy a kb 140 cm bol csinaljak 40 cm es msot netmudom becsukni a hazam... de annyira nincs se kedvem se erom mar ezzel basazkodni.. nem gondoltam hogy a viz egy ekkora lego...
-
Fail3D!
addikt
a kihagyasban az irast hagytam ki egyetelmuen tartaly pumpa... csa az utana levo sorrend de mind1 esz az ideg... hogy lebaztam a rendszert es vehetek most 2 hosszu csovet hoyg az eredeti allapoto vissza hozzam...megkozelioleg de addig tuti nem nyulok a rendszerhez ameg uj tartalyt nem szerzek be... amikor terveztek a hazat nem szamoltak a gtx 480 al...foleg nem sli ben
[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
válasz Fail3D! #40908 üzenetére
A feltöltés miatt a tartályból célszerű közvetlenül a szivattyúba vezetni
a vizet (és az lehetőleg legyen a tartálytól fizikailag lejjebb elhelyezve).Ezután, hogy merre megy, azt szabadon választhatod: ha a radiból jön
a víz, akkor 1-2 fokkal hűvösebb lehet a blokkoknak, de mivel ez olyan
kicsi különbség, hogy gyakorlatban elhanyagolható, érdemes inkább a
könnyebben megvalósítható/rövidebb/egyszerűbb csövezést választani. -
Fail3D!
addikt
válasz DigitXT #40911 üzenetére
oks, bar a radis gondolatot nem vetem el de 4 napja mar all a gepem ... most ossze raktam mert biztam benne vegre megvan a venti hosszabito es akkor minden klappolni fog.. a nagy faxt... a haz ajtajat nemtudom becsukni mert nekei nem tetszik hogy megfordiottam a radit es nem kerulo otan jut el a resbe a 2 cso hanem kovetlenul... meg 10k belfogok ebbe a vizbe olni mire ugy is fog kinezni meg mukodni ahogy en akarom... azthitem multkor a 3 m cso amit pluszba vettem(fele dbban) eleg lesz de mar vehtek ujra csak most 8mm bol masfelet mert a radihoz csak az jo... ha nem bontom meg ma ezt se tudom meg... de nem is mergelodnek most... csak azertz hogy kevesebbet menjen a viz... es most ezert szivok... a sporolasbol idegeskedes ujabb penzkoltes lesz.
-
fsb1000
nagyúr
válasz DigitXT #40901 üzenetére
Köszi!
Emésztem... de nem világos miért ilyen alacsony a térfogatáramod (0,45 GPM)
A Mora és GPU blokkról szinte semmi infó a neten. A cső és könyök ennyit nem számíthat.
A CPU blokkod az egyik legjobb, de 2 gpm-ig nem túl nagy az ellenállása.
Viszont minden tesztből az jön le, hogy el kéne érni az 1GPM-et - ez a régi axióma tartja magát. Kb. 3 fokot javulna CPU és gondolom a GPU mag hőfoka is. (ha ez szempont.)[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
válasz fsb1000 #40913 üzenetére
A GPU abszolút nem játszik - nincs agyonterhelve, de
akkor sem megy 50 fok fölé, ha mégis: az meg semmi.CPU-nál sem azon a 3 fokon fog múlni az üdvösség.
Tényleg elég alacsony a 0,5GPM, s valóban mérhető a
javulás a térfogatáram növelésével, csak 1GPM-et nem
tudok a rendszerből kihozni, s már az a 0,7 is túl nagy
zajjal jár. Azért egy DDC-t bepróbálok, meg lemérhetek
dT-ket különböző beállított térfogatáram értéknél, hátha
okosabbak leszünk, de nem hiszem, hogy a mérő csal.
(Van róla teszt, hogy eléggé pontos - felmerülhet, hogy
mi van, ha rosszul állítottam be, de mivel a specifikáció
alapján van belőve az érték - 169 impulzus/liter - fura...) -
#83381760
törölt tag
Sziasztok!
Cooler Master V8 vagy Corsair H50?
Egy új konfigot csinálok a pcmbe, és overclockolnám is a CPU-t egy kicsit.
A következő 2 hűtőn gondolkozom (mivel szinte ugyanaz az árkategória):
Cooler Master V8 vagy Corsair H50.
Mit gondoltok ezekről a hűtőkről?
Melyik a jobb?Szóval akkor:
vagy
Üdv.
Köszönök előre is minden segítséget! -
fsb1000
nagyúr
válasz DigitXT #40914 üzenetére
Nem akarlak rávenni hülyeségekre, de én biztos kitesztelném, melyik komponensnek van ekkora ellenállása.
Próbáld ki csak a cpu blokkal az 1 db D5-öt, és lehet a térfogatáramod 2GPM felett lesz, de még sem lesz olyan hangos a szivattyú, mert nem "erőlködik".
Csak egy tipp...
Aztán megnézném külön a MOra-t meg a VGA-t is, vajon melyik folytja le a rendszert.
Lehet valamelyik el van tömődve.... a fene se tudja.Én is játszottam könyökökkel, de azok G1/4-es gázszerelvények voltak, a belső átmérő nagyobb 10mm mindenhol, még 4db-nak sem volt meghatározó szerepe a térfogatáram csökkenésében. Próbálkoztam 2x2m csővel (hideg erkély projekt), de az sem...
Szóval csak van valami a rendszeredben ami ennyire megfogja.Persze hőfokban nem sokat nyernél, ha duplájára nőne a térfogatáramod egy drasztikusabb ellenállás csökkentéstől, de talán a D5-öt lehetne 3-ason üzemeltetni kevesebb zajjal.
-
őstag
válasz #83381760 #40915 üzenetére
Csodálom a kérdésed
Noha nem vagyok még vízes de még én is tudom a választ
H50 egyértelmű. Az a CM hűtő max egy erős közepes procival elbír, nincs se réz magja se réz hűtőcsüve, lamellái sem épp nagy kiterjedésűek“Yesterday is history, tomorrow is a mystery, today is a gift of God, which is why we call it the present.” --- Grand Master Oogway
-
djcsefa
tag
válasz #83381760 #40915 üzenetére
a v8ról nem sokat tudok.. anno volt h50sem. meg voltam vele elégedve (ár/teljestítmény). De ha több infót akarsz akkor ajánlom ezt a topic-t ahol csak a h50 a téma.
:i7 8700k -Asus Maximus X hero-Corsair dominator platinum 16Gb ddr4 2400Mhz EVGA Hydro copper-GTX1080ti-Ocz revodrive 3 x2+ 1x Samsung 850 evo 500gb - EVGA 80+ gold 750ws táp - Corsair 800D ház+ 2L víz :D
-
#83381760
törölt tag
Köszönöm a segítségeket
[ Szerkesztve ]
-
#83381760
törölt tag
És a Antec KÜHLER H₂O 620?
Jobb, rosszabb, =? -
gordonfreemN
addikt
Sziasztok!
Kérdésem az lenne, hogy ha csak a VGA-ra tennék vizet (blokk, csövezés, radiátor meg tartály) nem lehetne elképzelhető, hogy termoszifonként működne a hűtés?
Ha 50 foknál megfordulna már a víz, az teljesen jó lenne, a gyári hőtéssel is alapjáraton a 40-et, loadba a 80-at veri.¯\_(ツ)_/¯ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇ Üdv, Andris.
-
DigitXT
félisten
válasz gordonfreemN #40922 üzenetére
Keringetés nélkül (nagyjából) felforrna a víz a VGA-n és kakukk.
50+ fokos vízzel egy VGA blokk segítségével csak akkor tudnál
értelmes hőfokokat kihozni, ha elég nagy sebességgel keringed
a vizet, magyarán szivattyú használatát nem úszod meg... -
TaaT
veterán
válasz gordonfreemN #40922 üzenetére
gyors és rövid leszek... NEM
ha megáll a keringés (és ezt nem veszi észre a juzer) akkor így fog kinézni a blokk
[ Szerkesztve ]
Give them hell Ukraine!
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz gordonfreemN #40922 üzenetére
Megfelelő (egyedi) blokkal és rendszer-kiépítéssel abszolválható a dolog gond nélkül.
A gyári blokkokkal nem, mert azokat szivattyús vízkörhöz tervezték, méretezték.
Egy ilyen blokknak nagyobb hőleadó felület kell a víz felé, hogy ne tudja elforralni mielőtt az megindulna.
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
gordonfreemN
addikt
Mitől állna meg? Ha nincs benne szivattyú, ami meg tudna állni, ha a radi elég nagy és adódik a hőfokkülönbség, akkor a dolog megállíthatatlan.
DigitXT: a termoszifon müködése alapján nem forrna fel a víz a VGA-n, mert 40 foknál elindul a keringés. 70 foknál pedig már igen nagy sebességgel kering.
[ Szerkesztve ]
¯\_(ツ)_/¯ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇ Üdv, Andris.
-
madaraszf
aktív tag
válasz gordonfreemN #40922 üzenetére
Beteszel a körbe egy DDC-t (azért írom ezt a pumpát, mert már nagyon olcsón hozzá juthatsz) leszabályozod 7 voltra, ráülteted egy szivacs lapra és kész. Hangja 0 lesz és elegendő vízet fog keringetni a vga-d számára. De ha már a vga-t vizezed akkor már csak egy proci blokk + egy kis cső és mehet a DDC 12 volton Jó blokkot már az apróban is találsz jó árban!
Abba is gondolj bele, hogy 50 fokos víznél hány fokos lenne a gpu-d?!
[ Szerkesztve ]
madaraszf felhasználónak 58 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon!
-
DigitXT
félisten
válasz gordonfreemN #40926 üzenetére
Talán olvasd el TESCO-Zsömle válaszát is: ezekkel a blokkokkal az ötlet nem működik. Ha legyártatsz erre a célra egy spéci blokkot, akkor működhet, de a kérdést nem így tetted fel...
-
madaraszf
aktív tag
válasz DigitXT #40928 üzenetére
Tuti lett az Extreme tartály!! Bár hőfokban ugyan ott vagyok viszont nagyon jól mutat! Megjött a fekete csövem is, csak nem kaptam belőle eleget ezért nem csináltam még képeket! A hétvégén már talán összeáll a dolog! Remélem Utána jön a bemutató....
madaraszf felhasználónak 58 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon!
-
Góliát
senior tag
válasz #83381760 #40921 üzenetére
Nekem H50-es van és ment egész nap. Most néztem 40 fokos a CPU. Játéknál sem megy feljebb 50 ill. 50 valahány foknál. Lehet újra pasztáznám, valamilyen jó pasztával és még lejjebb menne a hőfok. Most már lassan két éves lesz a proci és annak idején aki csinálta nekem, azt mondta, hogy:
egy olcsóbb pasztát használt, ami nem a legjobb.[ Szerkesztve ]
Becsület-Tisztesség-Szeretet
-
gordonfreemN
addikt
válasz DigitXT #40928 üzenetére
De azt se írtam, hogy nem gyártatnám le. ALAP.
És miért ne oolvastam volna el az ő válaszát is. Kell azt kommentezni ahhoz, hogy jelezzem az elolvasást? Megértettem, egyelőre nincs kérdésem.madaraszf: ebben igazad van. tapasztalat, teszt, eltart egy darabig még kialakul.
TaaT: sehol nem írtam, hogy gyári blokkot használnék! Na.
[ Szerkesztve ]
¯\_(ツ)_/¯ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇ Üdv, Andris.
-
TaaT
veterán
válasz gordonfreemN #40926 üzenetére
a szivattyús rendszerhez tervezett blokkban a 40fokos víz nem fog elindulni, és valszeg a 70fokos sem... bár ilyet még nem próbáltam, a megközelítés sztem teljesen rossz és értelmetlen...
Give them hell Ukraine!
-
madaraszf
aktív tag
válasz gordonfreemN #40931 üzenetére
Te kérdeztél mi pedig válaszoltunk! Az, hogy megfogadod-e vagy nem a te dolgod!
Az EK is "hibázott" (pár alaplap elszállt a blokkjaikkal) pedig a cég elég jó cuccokat gyárt! Egyedi blokk??? Azért meggondolandó!
[ Szerkesztve ]
madaraszf felhasználónak 58 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon!
-
#83381760
törölt tag
válasz Góliát #40930 üzenetére
Hello Góliát!
Én hűtőpasztából a Artic Cooling mx-2 vagy mx-4-et ajánlanám!
Én még nem rég úgy döntöttem hogy átpasztázom a gpu-t és elmentem egy kiskerbe ahol a létező legótvarabb Silk névre hallgató pasztát adták és mondták hogy nagyon hatékony!
Hát ez nem így volt. Pasztázás előtt GPU hőmérséklete alapjáraton olyan 50 fok volt húzva meg 60-65. Silk pasztával alapjáraton maradtak ugyanezek az adatok pedig frankón letisztítottam és újrapasztáztam a gpu-t.
Utána olvasgattam fórumon és az mx-2-t ajánlották elmentem, megvettem mx-2-vel alapjáraton 45 fokos húzva meg nem megy 60 fok fölé, szóval már egy jó pasztával fokokat lehet nyerni!Üdv.
[ Szerkesztve ]
-
gordonfreemN
addikt
válasz madaraszf #40933 üzenetére
Nem tudom, töröm az agyam. Elméleti síkon szerettem volna futtatni a dolgot, nagyjából sikerült is, vártam érveket ellenérveket, de mindegy, a többi része ennek a mondatnak itt marad nálam Az eddigieket is köszönöm, örülök, hogy segítetek.
Most hogy írtad ezt a pumpát, elgondolkoztam.
A blokk gyártással kapcsolatban kifejtenéd az aggájaid, mert érdekel mire lehet számítani, gondolom voltak már próbálkozások.
Azt azért elmondom, hogy CNC gépen lenne kimarva, nem egy olajos műhelyben, hanem hasonló nagy cég forgácsolómőhelyében (ahol nyilván nem abból élnek, hogy forgácsolnak ezerrel, hanem ha valami jön sorról, akkor azt megoldják), mint mondjuk a DENSO...[ Szerkesztve ]
¯\_(ツ)_/¯ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇ Üdv, Andris.
-
TaaT
veterán
válasz #83381760 #40934 üzenetére
én a Coolink Chillaramic-ot ajánlanám neki, ugyanolyan teljesítményű mint az MX2, hígabb és 10g csak 900ft
gordonfreemN: az elgondolást ahhoz tudnám hasonlítani mint amikor 0-100km/h-s gyorsulás 1.9T(urbo)DI vs 1.9S(zívó)DI esetén... és te lennél a szívó dízellel
[ Szerkesztve ]
Give them hell Ukraine!
-
madaraszf
aktív tag
válasz gordonfreemN #40935 üzenetére
Full cover blokk egyedi legyártása nem lesz kis meló, ha azt szeretnéd és szerintem azt jobb rábízni az ebben járatos cégekre. A gpu blokk "már egyszerűbb", de szerintem többe kerülne a hús, mint a leves (gondolom nézted már a blokkok belső kiképzését) nem beszélve arról, hogy milyen hatékonyságot is tudnál elérni vele. Az én javaslatom egy univerzális gpu blokk megvétele lenne mivel azok tesztelt jó hatásfokú cuccok. A többi hűtendő alkatrészt besünizni jól szellőztetni és kész is vagy.
Pumpára mindenképp szükséged lesz, és ha már bent lesz, a cpu-t is simán le tudod vizezni Én is DDC-t használok és kipróbáltam már 7 volton! Hmmm ráültettem szivacs ágyra és tökéletesen elnémult. Valószínűleg a kis ellenállású rendszerem miatt, de 7 volton is szállított annyi vizet, hogy tökéletesen hűtötte a cpu-m.
[ Szerkesztve ]
madaraszf felhasználónak 58 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon!
-
gordonfreemN
addikt
válasz madaraszf #40938 üzenetére
Rendben, meglesegetem ujra a blokkokat.
Amugy a cégnél dolgozok én is, szóval sokba nem kerülne, ha megvalósítható mondjuk egy nap alatt.
Láttam miféle keszekusza kiképzések vannak, blokkoknak, de most őszintén. Nem elég egy csigalakba bemart "furat", ami a bokk oldaláról kivezeti a vizet, a csigavonal közepéről meg felfele elszállítja?Amugy összességében valami hasonlóra volt szükségem. Ajánlottál egy használható alternatívát, nem drágán, de jót. köszönöm.
[ Szerkesztve ]
¯\_(ツ)_/¯ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇ Üdv, Andris.
-
madaraszf
aktív tag
válasz gordonfreemN #40939 üzenetére
Nemcsak a belső kiképzésről beszélek, hanem a víztér alakjáról, méretéről, a talp vastagságáról stb-stb Nem a pénzre gondoltam a hús ill. levessel, hanem a ráfordított energiára, esetleges anyaghibákra és nem utolsó sorban a blokk hatékonyságára! Tody kolléga évekig kísérletezett, mire a mostani V3 blokkjáig eljutott!
Nincs mit! Örülök, hogy segíthettem!
[ Szerkesztve ]
madaraszf felhasználónak 58 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon!
-
csib41
aktív tag
Évfolyamtársam elméletileg ma / holnap szerzi be az alapanyagokat, annyit csalok, hogy a vörösréz tetőbe maratok egy 7mm-es kört fél cm vastag oldallappal. A tüskék meg 5mm-esek lesznek, de azt már én csinálom.
-
jones965
Modder
válasz gordonfreemN #40939 üzenetére
Egyetlen fontos dolgot vegyél alapul. Ez pedig a hőközlés folyamata, másnéven hőáramlás.
Mivel a hőforrás ( hardver) hődisszipációja egyéb közvetítő anyagok segítségével jut el a környezetébe, így a hőlépcsők hatásfok vesztésével is számolni kell.
Ez mai hardvereknél, még ha nem is csúcskonfigot veszünk alapul, elég jelentős hőtermelést jelent.
Pl: egy jól megtervezett aktív vízhűtésnél a a levegő-víz dT értéke átlagosan 8-18°C között lehet, ami mellett van egy hardver - víz dT érték is. Ez átlagosan lehet terhelés alatt akár 20-30°C is.
Bár ezek a viszonyszámok nem teljesen igazak az általad tervezett termoszifonos hűtés hatásfokához, de nem állnak messze tőle,- sajnos negatív irányban a víz fajlagos hővezetése miatt.
Tehát ha neked a hardver 50-60°C hőt termel, a fentebb leírt hőáram közvetítés kapcsán lesz akár 80°C-os vized is.( természetesen ez az érték függ a víz térfogatától, valamint a használati időtől is, de folyamatos használatnál ez az érték közel állandó lesz. Tervezésnél mindíg a legszélsőbb extrém terhelést kell alapul venni)
Korábban már volt róla szó, a pc vízhűtésnél nincsenek akkora hőlépcsők, hogy az ilyen alternatívaként felmerült hűtési módokat alkalmazzák pc hűtésére.
Akkor látom életképesnek az elképzelésedet, ha a hűtési hatásfokot a hőcserélőn extrém módon tudod megoldani, biztosítva a hőkülönbséget az áramlás biztosításához. Ez pedig ugye vagy nagy légszállítással, vagy pedig plusz energia bevonásával oldható meg.
Gondold végig, megéri?[ Szerkesztve ]
-
TESCO-Zsömle
félisten
-
fsb1000
nagyúr
válasz gordonfreemN #40926 üzenetére
Ha visszaolvasol volt már ilyen projekt, de emlékeim szerint csak 60-80W alatti CPU-kra müködött. Egyébként az ötlet nem teljesen barkács, mert ilyen hűtési rendszer szerverekben is müködött üzembiztosan.
----A fentiek nem jelentiek azt, hogy energia korlát lenne, mert több KW-os fűtési rendszerek is működnek így, csak annyit hogy a PC-be szerelhető és hozzáférhető/elkészíthető alkatrészekből álló rendszereknél többre nem nagyon lehet számítanni.
A VGA-k meg általában 100W feletti hőt adnak le. -
gordonfreemN
addikt
válasz jones965 #40946 üzenetére
Ez igen. Velős egy magyarázat, nagyon köszönöm! Ritkán kapni ilyet is itt ph-n (legalábbis a mobilosaknál). Gondolkodtam közben és csak arra jutottam a többiek véleményével, hogy nem éri meg. Peltierrel én ugyan nem fogok szórakozni. Csak fater kápráztatta el az agyamat, de rájöttem hogy túl sok vesződéssel járna.
40947-40948:
Mindannyiótoknak köszönöm az értékes hsz-eket!Kérdés: A tartály egy vizihűtésnél mi célt szolgál? Működését el tudná valaki mondani/irni?
[ Szerkesztve ]
¯\_(ツ)_/¯ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇ Üdv, Andris.
-
gordonfreemN
addikt
válasz TESCO-Zsömle #40947 üzenetére
Na tessék, most meg egy ellenpélda. Kezdek tanácstalan lenni.
¯\_(ツ)_/¯ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇ Üdv, Andris.