- Azonnali VGA-s kérdések órája
- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen TV-t vegyek?
- Micro Four Thirds
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen monitort vegyek?
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Azonnali informatikai kérdések órája
Hirdetés
-
SGF24 - Befutott a Monster Hunter Wilds legújabb előzetese
gp Az új rész jövőre érkezik, ennél pontosabb dátumot nem kaptunk még sajnos.
-
Perelnek a vallásos kripto-piramisjáték miatt
it Két kriptocéget perel New York államügyésze, mert több mint 1 milliárd dollárral károsították meg az áldozatokat.
-
A kánikula elviseléséhez hardverek is kellhetnek a napernyő mellé
ph Tajpeji kiruccanásunk hetén többek között notebookok, monitorok, NAS, szimulátor-kiegészítő és kompakt hűtő igyekszik árnyékot találni.
Aktív témák
-
jones965
Modder
válasz TESCO-Zsömle #35349 üzenetére
Én már nem győzködök senkit sem. Mindenki csinálja ahogy akarja, aztán vagy rájön a tapasztalatai alapján az elméleti hiányosságaira, vagy nem.
DaveJr: azt azért tudod remélem, hogy a réznek az általad említett gap-pad-hoz képest közel a 80x-a a hővezető képessége. Akkor most miről beszélünk?
( szigetelésről, avagy a hőáram csökkentéséről)[ Szerkesztve ]
-
jones965
Modder
válasz DaveJr #35354 üzenetére
-és ki az a hülye, aki hővezetésnél a réz szó hallatán pont a sárgarézre gondol?
Szerintem az, aki valamilyen módon ki akar mászni abból a gödörből, amit saját maga ásott.
Senki nem hozta fel rajtad kívül a levegő hővezető képességét. Ne akard félre magyarázni a dolgokat.
Emlékeztetlek: a gap-pad hővezető képességétől indultunk ki. -
jones965
Modder
válasz DaveJr #35356 üzenetére
Számokat szándékosan nem hoztam fel, csupán az általad felhozott példát: idézlek:
"Ha pl egy gap-pad 5 W/mK-s akkor 1 K-s hőmérséklet változásra 1 másodperc alatt 5J energiát képes 1m-es távolságba jutattni."Ehhez állítottam párhuzamba a VÖRÖSréz hővezető (~395W/m*k) ~közel 80 x-os hőáramvezető képességét.
Te mondtál egy viszonyszámot, erre én is egyet. Véleménye pedig mindenkinek van, azt nem KELL elfogadni senkinek sem, ellentétben a tudással.Szerintem is jegeljük a témát, mert látom nem vagyunk egy súlycsoportban. Bár nem az első eset már a fórum történetében.
[ Szerkesztve ]
-
jones965
Modder
Az oldalára fel tudja szerelni a quad radit, csak kívülre kell rakni. Más kérdés, hogy a kivitelezést nagyban nehezíti az ilyen megoldás.
Ennél egyszerűbb, ha a másik oldallapra szereli a radit. Nagyon sokan így szerelik fel.
Szerintem ezt Te tudod leginkább alátámasztani.[ Szerkesztve ]
-
jones965
Modder
válasz TESCO-Zsömle #35401 üzenetére
A hőmérséklet változás részben hatással van az elektronok mozgási sebességére a feszültség változtatása nélkül. A hőmérséklet csökkenésből adódóan a fématomok szerkezete megváltozik, miból kifolyólag az ellenállása is csökken, így a kisebb ellenállásból adódóan gyorsabb az elektronok mozgása, ami ugye kevesebb hőtermeléssel jár.
-
jones965
Modder
válasz erikthekippa #35410 üzenetére
Azt a dupla magos kártyát azzal a hűtökörrel nem valami fényes hőmérséklet értékeken lehet tartani.
A blokkot, mint előttem is írták külön megveheted, de akkor már normális szivattyúval és hőcserélővel érdemes kiegészíteni. -
jones965
Modder
Érdekes elgondolás. Számomra van benne több furcsaság is.
-
jones965
Modder
Ezen a linken keresztül elérhető teszt NEM csak az általad dicsőített hővezető pasztákról szól. Csupán azért linkeltem be, hogy aki nem ismeri a paszta tulajdonságait ( ami ugye végül is nem is paszta, hanem folyékony fém), az számoljon azzal a ténnyel hogy a két komponens szoros kapcsolatot köt egymással. Akár örök életre szólót is.
A hőátadás (hőáram) nyilvánvalóan ezen felületek esetén a leggyorsabb.
Azt pedig hogy mennyire volt informatív a teszt, amit linkeltem, nos döntse el mindenki saját belátása szerint. A tied csak egy vélemény.Amire viszont neked válaszoltam, az konkrétan az általad felhozott alaplapi chip-re vonatkozott. Nyugodt lehetsz, hogy még egy passzív borda is képes szobahőmérsékleten eldisszipálni azt a pár watt hőt, anélkül hogy tönkre menne.
-
jones965
Modder
Csak röviden: eddig sem veled foglalkoztam, hanem a fórumban felvetett dolgaiddal, amikre igazából mindíg csak általánosító választ adtál.
Most is kihátrálsz a vita elől azzal, hogy leszálhatnék rólad. Az előző hsz-ban pedig valami kiégésre készülő chip-ről írtál, ha nem hűtjük hatékonyan.idézlek: "Nem, nem a hőtermeléstől, mindegy mennyi hőt termel, hanem a hőátadástól és hőelvonástól függ. Ha nem gondoskodsz a hűtéséről, a hőelvonásról, ugyanúgy felforrósodik és kiég, mint egy 200w-t termelő, húzott proci."
Tényleg hagyjuk abba, mert nem egy hajóban evezünk.
-
jones965
Modder
válasz BullZeye #35869 üzenetére
Az elméleteddel semmi gond, a kivitelezéssel annál inkább.
Ez egy passzív hűtésű rendszer lenne, ahol maga a víztömeg mennyisége, valamint az akvárium fala lenne a hőleadó felület.
Az általad felvázolt hardverek hőteljesítménye együttesen elérné a 400 w-ot, aminek az akváriumban lévő halak nem tudom mennyire örülnének. A víz hőtehetetlenségéből adódóan ( bármennyire is jó a fajhője) ez a vízmennyiség is felmelegedne. ( természetesen géphasználattól függően.
Másodsorban mivel nyitott rendszerről beszélünk, így a fény és levegő hatás következtében a blokkokban és a szűk keresztmetszetekben alga lerakódás képződne.Nem tartom hosszútávon életképesnek ezt a dolgot.
Több baj lenne vele, mint egy önálló pc vízhűtéssel. -
jones965
Modder
Bár korábban kötözködéssel vádoltál, de ezt nem hagyhatom szó nélkül:
Talán azért, mert ezekre a szivattyúkra a későbbiekben lehet fejleszteni, mivel van tartalékuk erősebb terhelés esetén is.
Ráadásul szakmailag is elismert szivattyúk, amik sajnos az árában köszönnek vissza. -
-
jones965
Modder
válasz choler. #36317 üzenetére
Erősen ajánlott, ugyanis a tápellátó áramkörök FET-jei igencsak izzanának a tüskék alatt.
Aki ilyenben gondolkodik, jobb ha a gyári coolert hagyja a kártyán, mert ezeken a kártyákon az ilyen megoldások nem szerencsések.(#36318) Zseebacsi. amennyiben a blokk, a radiátor és szivattyú megfelelő méretű, akkor igen.
[ Szerkesztve ]
-
jones965
Modder
válasz D1Rect #36330 üzenetére
Mivel zárt rendszerről van szó, teljesen mindegy, hogy a tartály a szivattyúhoz képest lentebb vagy fentebb van.
(#36331) skitzoo:- én a computermode-nál vásároltam anno, de tapasztalatból mondom, felesleges pénz kiadás.
Amennyiben UV színeket akarsz látni, akkor a csövet válaszd a neked tetsző színben.[ Szerkesztve ]
-
jones965
Modder
válasz TESCO-Zsömle #36343 üzenetére
Pc-k vízhűtésekor gyakorlatilag a hűtőfolyadék hőmérséklete kis intervallumok között mozog, ez általában 8-10°C fok hőmérséklet különbség.
Figyelembe véve, hogy ezen hőmérséklet különbségnek a hőtágulása az átlagos szobahőmérsékletet alapul véve 0,1ß
Tehát a tartály ezen körülmények között csak feltöltést segítő eszköz, valamint látvány elem ( már akinek) jön szóba. -
jones965
Modder
Külön ramhűtéseket még nem láttam vga kártyákon, a korábban emlegett süniken kívül.
Egyébként meg tök értelmetlen lenne, mivel ezeket minden vga-n a gpu köré rakják.
Nomár most ha vizet teszek a gpu-ra, akkor már olyan blokkot választok ( vagy gyártok) ami hűti a ramokat és a fet áramköröket is.Gondolom erre a kártyára értetted.
-
jones965
Modder
válasz Marshall-air #36370 üzenetére
Azt a vga blokkot javaslom szétszedni, mivel nagy valószínűség szerint leradódás van benne, ami gátolja a normális áramlást.
Nem egy őrdöngösség,megéri az időt rászánni mivel nem mai gyártányú már az a blokk. -
jones965
Modder
Mindent meglehet valósítani, csak a kérdés, hogy megéri-e?
Egy ilyen hőtermelésű kártya, mint írtál legalább 200 w-nyi hőt termel. Ezt passzív hőcserélőn keresztül is is lehet disszipálni, viszont ez esetben ehhez kell méretezni a hőcserélőt. Passzív hőcserélőknek, ami jól írtál, nagyobb lamella távolságuk van, valamint az átfolyási keresztmetszetük is nagyobb, mint az aktív hőcserélőké.
Sokan próbálkoztak ezen a fórumon is ennek a megvalósításával több kevesebb sikerrel.
Az hogy ez hatékonyan működjön, jobban a zsebbe kell nyúlni, mint egy aktív hűtés esetén.
Gondold végig. -
jones965
Modder
Fagyálló használatával is kivédhető ez a gond.
Nekem az antikorró használatáról negatív tapasztalatom van. Attól lettek ugyanis a blokkjaim anno tele trutyival. ( extra pénzért, de hát azt is meg kellett fizetni)
Azóta csak a legolcsóbb fagyálló, és ezek a gondok megszűntek.Viszont a víz nem árt, ha tényleg desztillált és nem csak ion cserélt. Sokat jelent. -
jones965
Modder
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen