- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Gaming notebook topik
- LG LCD és LED TV-k
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Azonnali processzoros kérdések órája
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Xiaomi Pad 6S Pro 12.4 - Kína (válasza az) iPad(r)e
- Megérkezett a legújabb és eddigi legátfogóbb 3DMark teszt
Hirdetés
-
Jó dolog az AI, de emberek nélkül nincs játékfejlesztés
it A Tomb Raider franchise tulajdonosa szerint egy dolog az AI térhódítása – de a sikeres játékfejlesztéshez emberi kreativitás kell.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Olcsó és visszafogottan elegáns kompakt AIO jön az ID-Cooling berkeiből
ph Az előzetes tesztek alapján korrektül teljesítő modellnek nem kenyere a cicoma, és akár titkos favorit is válhat belőle a kategóriájában.
-
PROHARDVER!
Ez a topic épített vízhűtésekkel foglalkozik, kompakt vízhűtések topikja erre a linkre kattintva érhető el! [link]
Új hozzászólás Aktív témák
-
szazbolha
addikt
Üdv! Létezik olyan kütyű, amellyel 12V-ot lehet kapcsolgatni parancssorból?
Pl. cmd -> switch.exe chanel1 ON vagy OFF
Legjobb lenne Pci-e kártya, vagy belső usb portra köthető eszköz. -
szazbolha
addikt
Üdv! Ez egy NZXT AOI talpa: [link]
Van ehhez hasonló profilú cpu blok? Középen beömlik a hűtőfolyadék, hosszanti "mélyedésben" eloszlik és oldalt távozik. -
szazbolha
addikt
válasz abridabri #60490 üzenetére
Köszi! Meglepődtem. 6-8 évet kihagytam...
Szóval keresem a legolcsóbb ilyen CPU blokkot. Lehetőleg olyat aminek a talpát könnyen újra lehet gyártani mikrocsatornák nélkül. Használt is jó, direct die hűtéshez kéne.
És keresnék CNC-st is, gondolom Tody már nem vállal egyedi darabokat, -
szazbolha
addikt
válasz szazbolha #60492 üzenetére
Ezt találtam, a legolcsóbb blokknak, amin középen van a beömlő:
Bykski CPU-XPR-B-PA [link] Szétszedve: [link]
Gondolom ez kínai... valamelyik leírásban 405W/mk-t írtak, ami több mint a rézé. Ez hogy lehet? Az áramlási ellenállásra adatot nem találtam, csak valami reklám szöveg volt, hogy nagyon jó és egy átlagos szivattyú esetén a térfogatáramáramlási sebesség80%-a megmarad. (ezt nem tudtam értelmezni)[ Szerkesztve ]
-
szazbolha
addikt
válasz Pro!Petya #60499 üzenetére
Ezt én levegősnek mondanám, régen úgy oldottuk meg a legegyszerűbben (főleg ha a tágulási tartály nem a legmagasabb ponton volt), hogy a csövet T-vel elágaztattuk egy ledugózott csővel. A csövet magasra emeletük, dugó ki és vártuk amíg minden levegő eltávozik, akkor rátölteni és ledugózni. Igényesebb megoldás ha ezen a betöltő/levegőztető csövön van egy szelep. Még igényesebb ha el lehet rejteni....
-
szazbolha
addikt
Az internet "figyel".
.
Tegnap kérdezgettem itt a Bykski CPU blokkokról. Nem volt válasz, de hajnalban meg is vettem ebay-ről. Occó kínai, 3-4 hét szállítási idő (gyak .no gar).
Ma reggel beléptem a Merlin oldalára, hogy valami combosabb szivattyút nézzek a projektemhez és mi fogad????
Bykski Intel CPU-XPR-B-PA 2018 Symphony CPU blokk - Plexi [link]
És ez még nem minden a másik amit felajánl:
EK Water Blocks EK-Supremacy EVO
Na ezt meg épp most botolom az apróm.
.
Ez félelmetes....
Tegnap legalább 5x googliztam a fent vastagon szedett blokk nevére és magyar találat nem volt, nehogy Merlines, ahol rendelhető pár nap alatt. -
szazbolha
addikt
válasz Pro!Petya #60510 üzenetére
"nem mindig jó a gyors mert nem veszi át a hőt a folyadék ilyenkor kellően "
A fizika szerint egy adott felületről elszállítható hő mennyisége egyenes arányban áll a rajta áthaladó hűtőközeg tömegével, azaz annak sebességével.
A túl "gyors" víz problémát talán "mellékhatások" okozhatják, mint például a kavitáció, de erre vonatkozó tapasztalatokat vagy méréseket én még nem láttam (sok évet kihagytam), ráadásul ahány blokk felépítés, annyiféle határérték jöhet ki.Mivel a radik és blokkok ellenállása elég nagy, ezért durván saccolva az alkalmazott szivattyúk speckójában olvasható max. áramlási sebesség 20-50%-ával gazdálkodhatunk.
A max. áramlási sebesség arra vonatkozik, amikor egy nyitott csövön szintemelés és súrlódási veszteség nélkül nyomja ki a szivattyú a folyadékot (ilyen sosincs). Az emelési magasság érték vagy inkább a max. nyomás egy adott fajsúlyú folyadék esetén meg 0 áramlási sebességnél értendő. Pl. csövet felemeljük a szivattyú főlé, és ameddig fel tudja nyomni a vizet az lesz az emelési magasság.
Az ennek megfelelő nyomás 60-90%-val gazdálkodunk optimális esetben.
Ha vizet 2 méter magasra tud nyomni a szivattyu, akkor az kb 0,2 bar avagy 2,8 psiEzek az értékek a szivattyúk munkagörbéjéről olvashatók le, amit sajnos már nem nagyon közölnek, vagy nehéz megtalálni.
az olcsó kinai [link] (300l/h ** 2m) helyett ezt szereném megvenni
Magicool DCP450 - DC 12V Pumpa /MC-DCP450/ [link] (450l/h ** 3,9m)
Van erről a szivattyúról valakinek tapasztalata?
Hangos?
vagy miért ilyen olcsó -
szazbolha
addikt
válasz holczy #60512 üzenetére
Lehet hogy rosszul gondolom, de abban a táblázatban nem mért értékek vannak hanem excellel számított értékek. (ettől még hasznos és tanulságos)
Azért gondolom, hogy nem mért értékek, mert a táblázat alsó harmadában a dt 1°C alatti a változások meg század fokok, ami bizonyosan mérési hibahatáron belül van és ennek ellenére század pontossággal mutatja az egyenes arányt az áramlási sebességhez képest.
.
Egy valós rendszerben a talp dt-je nem lesz teljesen arányos az áramlási sebességgel, mert ez utóbbi hatással van a radi dt-jére is. És ha konstans a magban keletkezett hőenergia (mint a táblázatban) akkor értelemszerűen a maghőmérséklet is változni fog a csökkenő víz hőmérséklet miatt. Az IHS->Block->Víz->Levegő csak az egyik útja a hő leadásnak, mert egy nem elhanyagolható rész más irányba is távozik, így akár 5-10%-al is változhat mennyi megy el a blokkon keresztül. Ha a blokkon nem konstans az áthaladó hőenergia mértéke a visszaható jelenségek miatt, akkor annak dt-je nem lesz teljesen arányosan az áramlási sebességgel. Ahol még "mérhető" dt-ről beszélünk ennek a hatásnak jelentkeznie kéne.Sorry, ha érdektelen ugord át a fenti részt.
A lényeget leírták: a 120-220 l/h tényleg optimális, kb. ide esik a PC-s szivattyúk 50%-os áramlási sebessége. De sacc/kb az sem lenne baj ha 300-400 l/h felett lenne, csak felesleges küzdeni érte, mert még egy elméleti rendszerben is csak tized fokokat nyerünk vele. -
szazbolha
addikt
Azt gondolom 1-1,5 foknyi különbséget egyszerű eszközökkel is ki lehet mérni. 0,02 fokot viszont nem, ahogy az a táblázatban van.
A te mérésed jó is lehet. Hiszen esetedben a 2600->4400 rpm módosulás akár 50-60%-nyi áramlás sebességet is indukálhat (ez sajnos nem volt mérve), de a lényeg az hogy az áramlás növekménnyel nem csak a blokk, hanem a radi "hőátadó" képessége is megnövekedhet, és annak a 1-1,5 fok javulásnak inkább a víz hőmérséklet csökkenés volt az oka, mint a blokk dT változása.
(kb ezt vázoltam előző hsz-emben is a)[ Szerkesztve ]
-
szazbolha
addikt
(#60526) DigitXT : valószínúleg igazad van és alacsonyabb tartomány volt, talán 100-200 l/h között.
(#60519) mozso:
A lejjebb linkelt a képen az látszik, hogy a D5-nek nagyjából lineáris az RPM/GMP összefüggése, szóval az áramlás változásra vonatkozó becslés nem volt rossz, de én is úgy gondolom a pár elemből álló hűtési rendszereinket sem tudjuk leírni elég egzakt módon és ezért elfogadható az a mondás, hogy minden rendszer másként működik. (elég ha dinamikus ventivezérlésre gondolunk) . Az ökölszabályok meg a fizika azért működnek.Ha ezt azt ábrát elemeznénk akkor itt a 2600-4400 rpm, kb 70-180 l/h-nak felel meg D5 esetében, de nyilván a teljes rebndszer ellenállása més mint a tiéd, csak az RPM/GPM viszony miatt linkeltem,
[ Szerkesztve ]
-
szazbolha
addikt
Ok, ezzel nem tudok vitatkozni. Nyilván valamit rosszul gondoltam vagy írtam ez ügyben. De az szerintem az igaz, hogy a zárt térben áramoltatott folyadék sebessége nem egyenesen arányos az elszállított hő mennyiségével, vagy a nekünk fontos dT-vel (az ábrádból is látszik) Minél nagyobb az áramlási sebesség értéke annál kisebb lesz egységnyi sebesség változás által kiváltott hőmérséklet változás.
Mérni kell, vagy hasonlósági formulákat használni.Abban biztos vagyok, hogy 400 l/h feletti áramlási sebességet még 1 blokkos rendszerben sem egyszerű elérni. És a magam részéről továbbra is a 120-220 l/h tartományt tartom megcélzandónak, hacsaknem valami spéci megoldás miatt kell több.
[ Szerkesztve ]
-
szazbolha
addikt
válasz DigitXT #60534 üzenetére
bakker.. ezek után veszek egy áramlásmérőt is.
Ha tegnap látom meg a Merlines kina blokkor, már a hétén méricskézhetnék, de most várom, hogy a kiskínaiaik hajóval megküldjék október végére...Hogy oldjam a feszkót és új célpontot mutassak egy direct die vizhűtést barkácsolok 9900K-hoz, de közben más "okosságok" is felmerültek bennem
1. Vettem egy TT AIO-t ML240L (20K)
2. Vettem egy épített víz szettet ebay-en. (10K)
Blokk (2,3K), Szivattyú (4,3K) 120/30 Radi (2,4K) Cső+víz (1K) = 10KAz volt az ötletem, hogy 1 vs 2 szettet összemérem és majd jót mulatok azon, hogy jobb a kínai vacak fele pénzért.
De közben rájöttem, hogy a fő projekthez spéci "befecskendezős" blokk kéne, ekkor jelentkeztem be ide.
3. 240-es radi, 4 különböző blokk, fittingek, csövek, stb... folyamatban egy erősebb szivattyú +1 blokk - elgurult a gyógyszer. -
szazbolha
addikt
Köszönöm a válaszokat áramlásmérőre.
Valóban felesleges lehet úgy általában. Sőt, ha valaki olcsó rendszert épít akkor lehet az áramlásmérő lesz az egyik legdrágább elem.
De a kísérletezési vagy beállítási szakaszban jó szolgálatot tehet.
Szeretek méricskélni, nézni az adatokat amelyek alátámasztják (vagy nem) az elméletet. Szinte irigykedve néztem az aquasuite képernyőt. Így integráltan kezelni a mérési adatokat nagyon jó lehet
De eszembe jutott róla, hogy dupla szivattyús rendszert is lehet csinálni ha kevés a kraft.Belenéztem pár cikkbe ahol dupla D5-öt tesztelnek és van ahol nem a 0,5-1 GPS hanem a 0,5-1,5 GPS tartományt tartják ideálisnak. Nyilván ott nem a zajtalanság az elsődleges cél, hanem az utolsó pár tized hőfokcsökkenés.
-
szazbolha
addikt
válasz Walter_White #60552 üzenetére
Köszi, de az áramlásmérő hogy riaszt? Valami spéci cuccal leállítja a gépet vagy csak sipol ha az áramlás x alá megy?
-
szazbolha
addikt
válasz DigitXT #60556 üzenetére
jahhh... erre nem is gondoltam. Ez tényleg egyszerű.
Találtam olyan áramlásmérőt amely megfelelne árban, de 100l/h alatt tízes nagyságrendű rpm-et jelez vissza. Akár 50-60-at. Lehet ilyen alacsonyra is állítani a riasztási szintet?
rpm = 7*l/min és már 50 l/h-tól mér
Csak az a baj, hogy 4-5mm a csati belső átmérője és félek lefojtja a rendszert. -
szazbolha
addikt
válasz DigitXT #60560 üzenetére
Köszi ez hasznos volt. Úgy tűnik ezt nem lehet olcsón megúszni.
Lehet egyszerűbb lenne eleve erre célra készült eszközt venni Pl. ezt: [link]
Pulse rate: 2800 impulzus / liter - ez OK
De nem írják a mérési tartomány alsó határát a speckóban.
.
De ha van jobb ötlet szívesen veszem. Ez 16K... én meg 5K-ból szerettem volna megúszni. -
szazbolha
addikt
válasz fboldog #60573 üzenetére
Kezdek összezavarodni melyik melyik.
A tied USB-s, de létezik ebből az átfolyásmérőből olcsóbb nem USB-s verzió is
Flow sensor high flow G1/4 for aquaero, aquastream XT ultra and poweradjust: [link]A specko szerint 40-1500 l/h tartományban mér és 169 az rpm szorzó, azaz elvileg alaplapra köthető.
Az USB-s mivel tud többet? -
szazbolha
addikt
válasz varmi2 #60593 üzenetére
Az elsőt biztos nem, mert a mérés tartománya 200L/H-ról indul a képernyőjét nézve.
Denaturált szeszt sem használnék. Inkább kevéske glikol az összes rossz tulajdonságával együtt (alu-maró, kicsapódás mérgező, stb). Ami fontos hogy nincs algásodás. Egyszer volt ilyen bajom, és az nagyon rossz volt.
Egy darabig volt fagyállóm is, de már elfelejtettem milyen volt (úgyhogy nem ajánlgatom mert nem mindegy melyiket lehet használni)
.
vagy drága előkevert folyadékok, de szerintem azokban is van valamennyi glikol. -
szazbolha
addikt
Végül ezt rendeltem meg áramlásmérőnek. Barrow SLF-V3
Olcsó, zajtalan (elvileg) és alaplapra köthető (majd tesztelem). -
szazbolha
addikt
válasz Dragon27 #60618 üzenetére
Szépek ezek a vastag csöves led-es vizek.
Régen az volt a mondás, hogy a víz a rendszer minden pontján nagyjából azonos hőmérsékletű (ha nem extra lassú az áramlási sebesség) Szóval az irány elvileg mindegy, de a radiból én is a CPU-ra felé vinném a vizet.... csak.
.
Illetve egy helyen lehetne kötelező irány. A tágulási tartályban, hogy ne csobogjon. Láttam olyan renccert képen ahol fentről ömlött be a víz, annak tuti van hangja. -
szazbolha
addikt
Körkérdés:
A legtöbbeknek szép, csendes és alacsony hőfokra optimalizált vízhűtése van.
Visszaolvasva és saját emlékekből a víz hőfoka 30-35° között van terhelésnél, azaz a dT általában 7-10° (víz / levegő között értendő)Kérdés: ha lenne valamilyen eszköz arra a célra, hogy külső hőmérsékletre levigye a vízhőfokot terhelésnél, akkor ezt alkalmaznád? Vagyis a dT(viz/körny)=0 lenne és ezáltal a CPU / mag hőfokok is csökkennek még 5-8 fokot.
Van ennek értelme? -
szazbolha
addikt
Grat az áramlásmérőhöz! Ez lesz a köv beruházásom, ha nem válik be a kijelző nélküli. (pl. nem tudom hogy hitelesítsem: 98 signals per liter)
Visszanéztem a képeid és úgy láttam a hengeres tartályod korábban függölegesen állt, most meg fekszik. Zéró levegőt látok benne.
A vízszintes üzemmód nem okoz gondot?
Hogy tudtad feltölteni fullra vagy légteleníteni? El volt forgatva a ház addig? -
szazbolha
addikt
Ha D5-nél erősebb(?) szívattyú kell, akkor merj olcsón kínait venni:
[Link: SC-1000 ___ 8m - 1200l/h]
Kérdés mennyi igaz abból a 8m-ből, lehet nem a 12V-os feszültségen mérték.... de ha egy átlag rendszerben tud 3m-et 300l/m mellett az már nagyon jó lenne, csak a hangja kérdéses. Manuálisan leszabályozható.
De léteznek 230V-os keringetők is, 10-12m emeléssel.[ Szerkesztve ]
-
szazbolha
addikt
Szerintem a legolcsóbb az akvárium pumpa. Vannak egész erősek is.
1500-ért rendeltem egyet kicsit, hogy kipróbáljam, mondjuk nekem csak a második körbe kell, ahol tán még tartály sem lesz: 12V 3M 240L/H és csendes?Ismét egy körkérdés: Miért használunk tágulási tartályt?
Szép, feltöltés miatt, legyen benne annyi levegő hogy a víz "tágulásának" engedjen kicsit?
20-50 fok között 1 liter víz térfogat változása menyi? 1 cm3 sem? -
szazbolha
addikt
válasz Szasinka #60687 üzenetére
Ha jól emléxem: Cégtől rendelt árú esetén 22 EUR a vámhatár (ÁFA ), magánszemély esetén 45 EUR.
150 EUR felett ÁFA+vám.
Ami kínából jött 20-40K között azt 50% eséllyel megáfázták. Japánból USA-ból 100% (pl. használt fotós cuccok) még a kisebb tételeknél is.
Ezért gyakran megnézem, hogy van-e itthoni eladó vagy hirdetés. (pl. azsiacenter)
Merlinnél pont annyi az egyik blokk, mint a legolcsóbb kínai szállítótól + ÁFA -
szazbolha
addikt
Ismét fel tenném a kérdést: van szükség tágulási tartályra? A kompakt vízhűtés rendszerekben nincs.
-
szazbolha
addikt
Köszi a válaszokat.
A hengeres tágulási tartállyal az a gondom, hogy a hosszú VGA miatt nehéz elhelyezni függőlegesbe a meglévő házikóban.
Múltkor egy topictárs mutatott képet fekvő hengeresről. Valahogy az sem nyerte el a tetszésem. A CD helyre betehetők laposak, nehezen kezelhetők, a szögletesek meg nem szépek.
Megoldás egy sokkal nagyobb ház lenne..... vagy valami spéci lapos tartály.
Egy téglatest alakút azért csak megrendeltem.. 1700 Ft. fittinggel. -
szazbolha
addikt
válasz KAMELOT #60711 üzenetére
Igaz... de jelenleg nem "szép" vízet építek, hanem 9900K-t akarom "direct die" vízzel meghűteni. Nem tudtam elfogadni, hogy léggel nem lehetett kordában tartani úgy ahogy szerettem volna. A kísérleti alany egy már szétbontott 4690K.
A másik projekt az "occó kínai", mit lehet kihozni 10K-ból és mennyivel jobb mint egy kompakt és mennyivel rosszabb mint egy 100-200K-s víz (ok, a válaszokat nagyjából lehet borítékolni, de mégis érdekel)
Ebben a topicban szinte mindenkinek "szép" víze van, ezt jó látni, szeretem nézegetni a képeket, meg olvasni hogy épülnek szépülnek. Olcsó vizet, vagy extrém vízet ma már szinte senki sem épít.
Az utóbbi X évben elhatároztam, hogy a fő gépemben csak lég lesz. OC nélkül.
De a víz-hobbyzást nem lehet abbahagyni, ha egyszer az ember belecseppent.
Ráadásnak még peltier "fan" is vagyok. Ezzel is eljátszogatok, tudom a korlátait és hogy miért nem terjedt el.
-
szazbolha
addikt
válasz KAMELOT #60713 üzenetére
Igen, az a terv, hogy a 9900K kupak nélkül meghűtöm közvetlen vízzel. De előbb saját szememmel akarom látni, hogy működőképes és jobb, mintha a blokkot ráteszem kupak nélkül. (olcsóbb procin tesztelve).
Neten nincs túl sok infó erről, és a többsége nem túl biztató.
"Cucc"-ot gyártatni kell CNC-vel. Berendeltem / vettem 3-4 féle blokkot, hogy csak a talpat kelljen legyártani hozzájuk. Igen meglepődtem, mikor itt a topicban írták, hogy manapság szinte minden blokk közép-befecskendezős módon működik. Jet sugar meg hasonló fantázia neveken.(#60714) Ribi
Olvastam/néztem der8auer véleményeit. Én nem szeretném csiszolni a magot, mert úgy gondolom a kupakot egyszer vissza kell majd helyezni és akkor hiányzik az a tized mm is.
A magot semmivel nem akarom bekenni. Megy rá a közvetlen víz.
Valahol olvastam egy intel tanulmányról, aminek az volt a lényege, hogy a "sima" víz nem elég, nagy nyomással kell ráfecskendezni a magra a vizet. Ők kis furatokon keresztül nyomatták. Azt nem írták, hogy mekkora nyomással és mennyit vagy hogy mennyivel jobb.
Lehet nekem nem is sikerül barkács technológiával, bár vettem D5-nél elvileg erősebb szivatyút is.
Az a baj, hogy sem modellezni, sem megfigyelni nem tudom a magra fecskendezett víz útját megfelelő eszközök hiányában. Vak kísérletezés.. túlméretezés... ennyire tellik. -
szazbolha
addikt
válasz TESCO-Zsömle #60718 üzenetére
Ettől tartok én is.
Gyakorlatilag azt írod, hogy azonos vízáramlás esetén a közvetlenül a magra fecskendezett víznél több hőt tud elszállítani egy réztalpú blokk, amiről szintén középre (a mag feletti részre) befecskendezett vízzel veszünk le hőt.
Mindkét esetben a mag hőátadó felülete kb 1x2 cm.Első esetben a víz ennyivel találkozik. dT elvileg csak ettől függ: dT_magviz.
A második esetben a blokk talp mikrocsatornáinak hasznos felülete 2-3 szorosa is lehet a mag felületének, viszont a mag és talp között továbbra is csak 1x2cm a hőátadó felület, itt keletkezik egy hőhíd, akár paszta akár folyékony fémet használunk. És a talpnak is van egy hő ellenállása, azon is lesz egy hőhíd.
A tényleges dT = dT_magtalp + dT_talp + dT_talpvizBudapesti (környéki) CNC-s címet tud valaki adni?
Egy CPU alakú rézdarabbal a kísérletet olcsón meg lehetne úszni.
40x40x3mm-es réz téglatest amelyen egy 10x20x0,7mm-es rész van kimunkálva.
Asszem 0,7mm magas a 9900K magja. -
szazbolha
addikt
A CPU PCB-jén nincs más hűtendő alkatrész csak a mag. Felületszerelt alkatrészek vannak, de azok kapnak géllakkot.
(#60721) mpierre , köszi ilyet már rendeltem. Csak annyi a szerepe, hogy ne mozduljon ki a CPU a helyéről és ne sarkazódjon le ha billen a hűtés.
Már enélkül is hűtöttem direktbe a magot, vigyázni kellett, de nem lett semmi baj.
-
A réz IHS szerintem gyengébb megoldás, mint a direct mag hűtése 9900K esetében, mióta láttam és fogtam a kezembe a "gyári" intel kupakot, azt gondolom jó megoldás, rézzel helyettesítés nem feltétlen előny esetében, mert az eredeti kupak forrasztva van. A réz meg pasztázva lesz.
A 4-es, 8-as sorozatnál lehet hogy van érdemi javulás a réz kupaktól. -
szazbolha
addikt
(#60723) Ribi nem mértem ki mennyire egyenletes a nyák vagy hogy mennyire párhozamos a mag felületével, feltételezem ahhoz eléggé hogy gyártósoron kupakot lehessen forrasztani a magra és rá lehessen ragasztani a nyákra. Részemről ez nem lényeges szempont, mivel a blokk nem érintkezik a maggal. Ha pedig nem kap vizet a mag, csak a blokk ér hozzá, akkor is mindegy, mert akkor meg a nyákhoz nem ér hozzá a blokk.
(#60724) KAMELOT van ilyen mókolás..., de óvatosan haladok. Először egy értéktelen procival kezdtem, aztán 4690K-val. Ha valamiféle sikert tudok elérni akkor jöhet a 9900K kupaktalanítása és "mókolása".
Ráadásul a legtöbb cuccot kínaitól rendelem, van ami csak novemberre ér ide, addig lehet meg is unom az egészet, vagy megbizonyosodom, hogy teljesen értelmetlen időpocsékolás.Talán van aki az épített vizet is mókolásnak és időpocsékolásnak gondolja, soha nem rakna a gépébe ilyesmit.
-
szazbolha
addikt
válasz KAMELOT #60726 üzenetére
Biztos igazad van. És valószínűleg nem lesz sikeres amit szeretnék, de a legtöbb infó szerint a 9900K-nál a mag és a kupak külső felülete között tekintélyes dT keletkezik a forrasztás ellenére is, azt semmiféle külső hűtéssel nem lehet érdemben eltünteti, ezért kupaktalanítanak sokan. Sokan? kevesen? Nem tudom.
Nálam adódott egy probléma, ami megoldott az allcore szorzó csökkentéssel és léggel. Játék alatt nem melegszik, sosem megy 50-60% főlé a cpu kihasználtság. Itt el is lehetne felejteni a sztorit, mások is visszafogják a procijukat, mert throtlingol. Vagy észre sem veszik, ha nem hajtják ki.Azt is elfogadtam, hogy "újabban" az intel TDP a base frekire vonatkozik, nem az allcore turbóra, de akkor is bosszant, hogy nemhogy OC-nál, de a gyári határértékekkel is probléma van egy prime95 alatt. Másnak meg megy 5,3-al.
Nekem ne throttlingoljon... inkább megkupakolom. Ilyen ez.
Nem kell benne az ésszerűséget keresni. Egy hobby projekt, amihez néha kérem a véleményeteket mert a víz főszerepet játszik benne.
Hasznos infókat kaptam itt is. Az is hasznos amikor lebeszélnek róla.
.
Ja.. kompresszor helyett van(megint lesz) peltieres hűtésem . Ezzel környezeti hőmérséklet +2..3 fokig le tudom vinni a vizet. Nagyon alá nem érdemes menni mert akkor kezdődik a harmat képződés gépen belül. (párakicsapódás) -
szazbolha
addikt
válasz TESCO-Zsömle #60732 üzenetére
Ha tudnám milyen vastag a die "felülete" vágatnék bele mikrocsatornát.
De azt sem tudom miből van. Biztos nem szilicium a teteje valami kemény fém lehet. Van erről infó? Dajer srác 200 mikront csiszolt le a 9900K felületéről és még működött.
Ha túl vékony a felület akkor növeszteni kell rá réz felületet valami kímélő technológiával és abba 300 mikronos csatornát vágni.
Álmok.... hekkelés. stb. -
szazbolha
addikt
Ha jól értem amit mond, be van az fedve. Valamelyikünk félreérti a videót... vagy a cpu-k felépítését. Fentről sorolva:
1. Szilicium réteg, nincs benne áramkör, ez a hőátadó felület
2. Áramköri réteg, ez a mag, itt keletkezik a hő
3. PCB (nyák) ez hordozza a magot
4. A PCB hátulján kondenzátorok.Megj: A szilicium réteg vastagsága kb. megegyezik a PCB-el (kicsit vékonyabb)
A mag magasság 0,87mm-nek kb. 70%-a a szilicium, azaz sacc/kb. 600 mikron.[ Szerkesztve ]
-
szazbolha
addikt
válasz asturel #60746 üzenetére
Biztos vagyok benne, hogy ezeknél a középre befecskendezős blokkoknál van különbség a "normál" meg a 90 fokkal elforgatott helyzet között. Lehet pár fok, lehet 1 alatt... terheléstől, vízhőfoktól egyébtől is függhet. Ha nagy a hűtési rendszer tartaléka akkor nem sokat számít.
A kupaktalanításoknál látszik, hogy a magok hosszanti irányban helyezkednek el (intelnél). Az lenne az ideális, ha a blokk minden mikrocsatornája keresztezné ezt az irányt és a befecskendező nyílás a maggal párhuzamosan, annak közepe felett lenne.
Új hozzászólás Aktív témák
● Kompakt vízhűtések topikja erre!
● Olvasd el a Téma összefoglalót!
● Privát üzenetben szakmai kérdéssel ne zavarjátok a tagokat!
● A topik csak épített vizes rendszerekkel foglalkozik!
● A topik kiemelt témájú!
● Vízhűtés offtopik
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest