Hirdetés
-
xDefiant - Íme a végleges gépigény
gp Az ingyenes FPS a mia naptól végre játszható lesz minden platformon.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Folyamatosan hazudott a bitcoin állítólagos feltalálója
it Egy brit bíró szerint Craig Wright, a bitcoin állítólagos feltalálója folyamatosan hazudott és bizonyítékot hamisított.
-
PROHARDVER!
Ebben a témában VPN-el kapcsolatos kérdéseket lehet megbeszélni, különféle VPN szolgáltatók, és VPN képes eszközök, pl. VPN-t is tudó routereken, NAS-okon a VPN használata. Különféle VPN típusok (PPTP, L2TP, OVPN, WG, SSTP, stb...), pl. melyiket érdemes, mik a különbségek, előnyök-hátrányok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
4Grider
nagyúr
A UPC is natolt ip-t ad. Általában a telefonos mobilnet opciók nat-olt ip címmel járnak. NAT-olva meg nem igazán lehet VPN-ezni. És általában a nem opciós mobilnet előfizetések (adatkártyák) pedig nem NAT-oltak, így alkalmasak VPN-re. Természetesen díjcsomagtól-előfizetéstől függően ez változhat, de nagy átlagban így van.
-
zsolt734
tag
Sziasztok!
Ismét beállítási segítséget szeretnék kérni.
Az openVPN szépen megy, de nem látom az otthoni megosztásokat. Mit kellene átállítanom, hogy lássam az asztali gépen, valamint a NAS-on megosztott tartalmat? A NAS-ra FTP-vel be tudok jelentkezni, és megy a böngészős felülete is.
Előre is köszönöm a segítséget!Üdv.:
Zsolt -
zsolt734
tag
Az a baj, hogy nem működik. Böngészőben be tudok jelentkezni a NAS-ra, de Intézőből már nem megy a \\NASip\megosztás valami miatt, pedig publikus a megosztás.
És az is furcsa, hogy Intézőben a Hálózat alatt a munkahelyi gépeket látom csak, az otthoni asztali gépet és a NAS-t nem. Ugyanez igaz akkor, ha a "Hálózati hely felvétele" gombra kattintok. -
4Grider
nagyúr
válasz zsolt734 #657 üzenetére
Pedig a \\NASip\megosztásnév -nek működnie kell, mivel az IP alapú összeköttetésed megvan. IP alapon max. akkor nem érsz el VPN használata mellett szolgáltatást, ha mindkét oldalon ugyanaz a subnet van.
A többi rész logikus, mivel nincs alapból netbios támogatás vpn felé. -
McEacrhan3
tag
Sziasztok.
Koliban a korlátozások kikerülésére használnák egy VPN szolgáltatást, amit az oom.hu ajánl. Főleg a torrent meg online játék miatt lenne szükségem erre. Persze csak módjával,hogy ne szúrjak szemet senkinek.
Mik a tapasztalataitok, szokták tiltani az ilyen faja megoldásokat, illetve valakinek van tapasztalata ezzel az oldallal? Egy kicsit túl meggyőzőek a szövegeik, de ha fele igaz amit mondanak, az már előrehaladás a mostani állapotokkal szemben. -
Ala
tag
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni. Az otthoni NAS eléréséhez vettem egy Asus RT-N18U routert, ami képes VPN servert futtatni (PPTP server).
A munkahelyemről megpróbáltam felcsatlakozni, elvileg sikerült, de idő hiány miatt nem tudtam túl alaposan kipróbálni.Cserében itthon a két telefonról mobilneten keresztül próbáltam felcsatlakozni. Az egyikkel (Win 10 mobile telefon) sikerült felcsatlakozni T-mobile mobile hálózaton keresztül, de Lg telefonon keresztül, ami egy Telenor hálózaton van nem sikerült, sőt ha hotspoton keresztül próbáltam a windowos telefonnal felcsatlakozni (619-es hibaüzenettel), akkor nem sikerült.
Mi lehet a probléma?
-
Ala
tag
Ma reggel kipróbáltam a munkahelyemről a VPN-t. A router ip tartományát átírtam, hogy ne egyezzen az otthonival, ez gondolom nem nem ront a helyzeten. A VPN-re szépen fel tudtam csatlakozni. Az otthoni hálózati meghajtót sikerült felcsatolni meghajtóként, viszont semmilyen eszközt nem látok az otthoni hálózatból a fájlkezelőben, pedig a hálózati felderítés be van kapcsolva. Ez miért lehet?
-
xenonboy13
tag
Sziasztok! Van itthon telenor hipernet előfizetésünk. Elértük ugyebár az adatforgalmi keretet+korlátan böngészés van hozzá, de itt jön a bibi Operát használunk itthon, ugyebár tartalmaz VPN-t is.. kíváncsiságból beállítottam a németországot, és jön a teljes sávszél. Roaming alapból kikapcsolva a modemben. Lassított internetnél vpn-el "korlátlan" az internetünk..(Youtube stb) nos ez hogy lehetséges?
[ Szerkesztve ]
-
félisten
Sziasztok!
VPN-t szeretnek csinalni, amit barhonnan elerek (android, linux desktop).
Van egz TP-LINK TL-WDR3600 routerem. Ezzel elvileg lehetne ilzet csinalni, de ez csak b.) terv, mert szerencsetlen sok mast is csinal mar.
Az a.) terv az, hogy erre a routerre rakok valami VPN (szerver?) futtatasara alkalmas szoftvert.
A kerdeseim:
- milyen extra olcso hardver lenne eleg erre a feladatra? (Egy regi androidos telo elbir ezzel a feladattal vajon?) Vagy egy raspberry pi-hez hasonlo occo DEV board?
- ha a routerre kotom wifi-vel, akkor lathato lesz kivulrol?Kosssz!
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
aktív tag
Androidos telefon bár hardveresen szerintem bírnia kellene, nem vagyok benne biztos, hogy annyira egyszerűen beállítható lenne ilyen feladatra. Dev boardok, pl. RPi megfelelő lehet, nyilván az igényektől is függ, hogy mennyire kell erős hardver.
Ha beállítod a routerben a port forwardot akkor el fogod érni "kívülről", igen. Az eszközön amit VPN szerverként használsz be kell majd állítani az IPv4 forwardingot, illetve a tűzfalában is kell majd valószínűleg 1-2 rule, hogy jól működjön a dolog.
A router esetén valószínűleg sokkal egyszerűbb lenne az egészet beállítani, de ha már így is le van terhelve, akkor a VPN-en elérhető sávszélesség sem lenne a legjobb.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz Savageboy #667 üzenetére
Kössz, szépen a választ!
Megerősítetted a gyanúimat.
A port forward és IP4 forwarding-ot nem tudtam, ezt is kössz!A routerem jelenleg 2db webkamerát kezel, és webszerverként is műxik.
Azért ezzel terhelem a kütyüt, mert ezek nem fogják vissza a kábeles sebességét. Tartok tőle, hogy ha VPN-ként hazsnálnám, akkor az a helyi net sebességét is visszavenné. De erről nem vagyok meggyőződve.Lehet, hogy a többi feladatot kellene másik kütyüre költöztetni.
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Stanlee
őstag
válasz McEacrhan3 #660 üzenetére
Nem tudom, hogy mi mindent tiltanak a kollegiumban. Nekunk anno voltak bizonyos portok, amik nem voltak nyitva, ezert cserebe viszont nem mertek, hogy mennyi adatot forgalmaztunk. En eloszor kiprobalnam mas VPN szolgaltatok ingyenes csomagjait es utana dontenek arrol, hogy elofizessek-e ilyesmire. El tudom mar azt is kepzelni, hogy ip cim alapjan is tiltanak, es akkor csak ido kerdese, hogy egy VPN szolgaltato ki legyen tiltva, szoval eves elofizetest nem vennek :-)
“Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany
-
Nagymelák
aktív tag
Sziasztok!
A kérdésem a következő lenne, a routeremben készítettem egy VPN kapcsolatot, ehhez a windowsban megcsináltam a csatlakozáshoz szükséges dolgokat,hogy tudom ezt úgy beállítani hogy a gép bekapcsolásakor a VPN hálózatra automatikusan csatlakozzon? A hálózat beállításoknál a jobb egér gomb-beállítás alapértelmezettként nem működik. -
Gaaabeeesz
aktív tag
Udv.
Egy jo szlovak VPN-t tudnatok ajanlani, ami tudja tartani a savazelesseget? (~100-120mbit)Probaltam a PureVPN-t es az ExpressVPN-t, de nem voltak meggyozoek.
Koszi
Üdv, Gabesz
-
Gaaabeeesz
aktív tag
-
NemszakiTomi
csendes újonc
Sziasztok!
Az alábbiakról szeretnélek megkérdezni: van egy programunk, egyik funkciója az egyebek mellett, hogy emailt is tud küldeni (fogadni nem), miután a szükséges adatokat (smtp szerver, portszám, azonosító/email, jelszó stb.) beállítottuk. Ez működik is, amíg az irodában vagyunk.
Viszont ha hazavisszük a gépet, és otthonról VPN-en keresztül dolgozunk, akkor az Outlook-ból (ami ugyanazt az SMTP beállításokat használja, mint a korábban említett program) tudunk leveleket kiküldeni, viszont a programunkból nem. A program SMTP beállításaihoz nem nyúltam.
Nem nagyon vagyok otthon a VPN témában, és nem is nagyon értem a dolgot, hogy ugyanolyan beállítások mellett Outlook-ból miért tudok levelet küldeni, a másik programunkból meg miért nem.
Szerintetek mi lehet a probléma?
Köszönöm a válaszokat előre is!
-
4Grider
nagyúr
válasz NemszakiTomi #674 üzenetére
Egyik tippem az, hogy a vpn-be nem bújik be a teljes forgalom.
Ha mégis minden vpn-en megy, akkor a másik tippem az, hogy a vpn ip tartományából az smtp kiszolgálótok nem vesz át e-maileket (csak a bentiből).
Rendszergazdátok mit mond? -
Gerbo92
újonc
Sziasztok!
OpenVPN GUI v1.0.3-t használok. A kérdésem a következő lenne, van-e rá valami lehetőség, hogy egy program ne vpn-en keresztül csatlakozzon a net-re.
[ Szerkesztve ]
-
NemszakiTomi
csendes újonc
Köszi a választ.
Nem kerestem meg ezzel még a rendszergazdát, nem akartam egyből rögtön őt boldogítani ezzel a problémával.
"vpn ip tartományából az smtp kiszolgálótok nem vesz át e-maileket (csak a bentiből)"
A levelezőrendszer működik itthonról, onnan tudok levelet küldeni VPN-en keresztül is, az ugyanazokat az (SMTP) beállításokat használó programunk viszont elhasal itthonról. És ez okozza nekem a fejtörést, hogy miért.
-
matt22
tag
NordVPN app másnak se működik android 7 alatt?
-
NemszakiTomi
csendes újonc
válasz NemszakiTomi #679 üzenetére
Egyéb ötlet?
Előfordulhat olyan, hogy VPN-en keresztül csak mondjuk a levelezőkliens felől érkező leveleket engedik ki, más program esetén meg elkaszálják a levélküldési próbálkozásokat? (Mivel ugyanazon SMTP beállításokkal megy mindkét program).
Köszi előre is a véleményeket.
-
4Grider
nagyúr
válasz NemszakiTomi #681 üzenetére
Nem fordul elő. 99%, hogy más az e-mail kliens és a másik alkalmazás smtp beállítása.
Tesztelésnek használj telnet -et (telnet levelezőszerver portszám). Ha megjelenik az smtp kiszolgáló üdvözlő szövege, akkor már csak az auth-al lehet probléma. Ha nem jelenik meg, akkor az útvonalban van valami akadály (vagy nem jó a cím/portszám). -
NemszakiTomi
csendes újonc
Megnéztem ismét, ugyanazok a beállítások az outlook, illetve a problémás programnál is.
Köszi a tippeket, megnézem a telnetr-es tesztelést.
Viszont ha megjelenik az üdvözlő szöveg, akkor szinte biztos, hogy valami a programmal lehet, ami miatt nem működik/küld levelet ki vpn-en keresztül.
Köszönöm!
-
csicsaaa
tag
Sziasztok!
Szeretném a segítségeteket kérni abban, hogy mért nem tudok Ubuntu/Linux és/vagy Android 6.0.1-es OS-ről VPN-re csatlakozni egy FRITZ!Box-nak nevezett (mindenféle auto szűrés bekapcsolva lehet rajta szerintem) router mögött? Viszont Winfoss alatt gond nélkül megy. A VipVPN szolgáltatásáról van szó, és tudniillik hogy Winfoss alá van nekik kliens programjuk. Talán azért működik Win alatt?
Szóval csatolom a logot Ubuntu alól, kérem valaki adjon magyarázatot hogy mi lehet a baj UNIX alatt?Hálásan köszönöm előre is!
[ Szerkesztve ]
Védd a fákat, egyél hódot!!!
-
csicsaaa
tag
válasz Savageboy #685 üzenetére
Na ez az amit már próbáltam de semmi változás.
Amit lehetet nagy vonalakban már kikugliztam de teljesen tanácstalan és értetlen vagyok.
És biztos hogy a főbérlő routerje a szétconfigolt mert mobilneten a teló csatlakozik a VPN szerverhez csak ha ehhez a WiFi hálózatra van akkor nem megy...[ Szerkesztve ]
Védd a fákat, egyél hódot!!!
-
Stanlee
őstag
válasz csicsaaa #684 üzenetére
Anyukamnal a kovetkezo konfiguracioval nem tudom hasznalni a SlickVPN-t: T-Home kabelnetes modem ami egyben router is. Erre van a fritzbox kotve. A windows semmilyen klienssel nem tud felkapcsolodni a SlickVPN-re, de az Androidos telefon OpenVPN-nel minden gond nelkul kapcsolodik. Mindegy, hogy tyukbellel vagy wifi-n csatlakozik a gep a fritzbox-hoz, nem mukodik.
Ha a fritzbox elott nincs semmi mas, akkor magan az eszkozon nagyon nehezen lehet szurni, hogy az egyik gepen kienged, a masikon meg nem. Ha hazamentem ranezek a fritboxom feluleten, hogy mit lehet vele most pontosan szurni.
“Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany
-
csicsaaa
tag
-
Shylock
csendes tag
Sziasztok,
a segítségeteket szeretném kérni egy VPN-es problémával kapcsolatban, nagy valószínűséggel UPC oldali problémáról lesz szó, de lehet valaki már találkozott hasonlóval. Előre szólok, kicsit hosszú lesz.
Évek óta használok UPC interneten keresztül VPN-t, viszont most először használok Cisco AnyConnect-et. Az elmúlt másfél év során ezzel sem volt probléma, azonban 2016.09.07-ről 08-ra viradóra valami megváltozott. A letöltés nem is annyira szörnyű, de a feltöltés szinte értelmezhetetlen: [link]
Első lépésként kiiktattam minden lehetséges hiba forrást, vagyis a routert. De közvetlenül a modemhez kapcsolódva is hasonló értékeket mérek. Kipróbáltam Mobilinternettel (Vodafone) valamint Digi-s vezetékes Internettel is, azok esetén nem tapaztaltam semmilyen problémát a VPN-en. Az egyik barátomnál is kipróbáltam, aki másik kerületben lakik (és új típusú fehér UPC modemje van), és szintén UPC-s, nála is ugyan úgy előjött a probléma. Sőt az összes UPC-s nettel rendelkező kollégám is hasonló problémáktól szenved.
Ami eddig történt és nem segített, időrendi sorrendben:
1. IP6 visszaállítás IP4-re
2. Modem csere Cisco EPC3212-ről Ubee EVW3226-re
3. SMTP levélküldés / DNS kiszolgáló futtatása engedélyezése (MyUPC felületen)
4. IP cím csere
5. Az Ubee-n firmware csere, visszatöltésre került egy régi verzió
6. Bridge módba lett kapcsolva a modemFelvetődött még egy olyan ötlet is, hogy esetleg a cégemnél van valamilyen prioritás beállítva a különböző IP cím tartományokra és azt a tarományt esetleg hátra sorolják, ahonnan a UPC osztja a címeket. Felkerestem a VPN-t üzemeltetőket és azt mondták nincs ilyen korlátozás. Sőt több tesztet is elvégeztünk, amiből az jött ki, hogy a logokból sem látszik semmi, hogy probléma lenne.
UPC már a héten küldené a harmadik technikust hozzám, hogy Ők majd megoldják. Az első ember hozta az új modemet, a második kijött, de megegyeztünk, hogy nem hardveroldali probléma lesz. A harmadik most nem tudom mit csinálna, mert bár többször rákérdeztem a Helpdesk oldalon, de nem tudnak semmilyen választ adni, hogy mit is kellene csinálni, vagy hogy a kiszálló kolléga mit is fog nálam csinálni. Mert összességében minden rendben van, jók a jelek, jól funkcionál a modem.
Ha jól gondolom a problémát a AnyConnect DTLS Tunnelje okozza, amely a 443-as porton keresztül kommunikál, a DTLS-ről még a Cisco-nál is találtam leírást, hogy vannak olyan szolgáltatók akik ezt a kapcsolatot korlátozzák vagy teljesen tiltják. Erre is rákérdeztem a UPC-nél, azt mondják,nem korlátoznak semmit.
Kipróbáltam a TunnelBear nevű szolgáltatást, ami OPENVPN-t használ, ott az ég világon semmilyen lassulást nem tapasztaltam. VPN-hez képest normális értékeket mértem.
Ekkor jött az ötlet, hogy megpróbálom a port forwardingot. Ez igazából, mondjuk azt, működik. 443-at 8443-ra irányítottam át. Ezek után, ilyen sebességet tudok mérni: [link]
Ebben a megoldásban az zavar, hogy napon belüli többszöri újracsatlakozás után, még ezzel a módszerrel is van, hogy visszatér a "korlátozás". Valamint az is zavar, hogyha ez így működik, az azt jelenti, hogy korlátozzák a hálózatot, amihez nem lenne joguk.
Sajnos kezdek belefáradni, hogy hiába hívom a UPC-t, vagy ötletük sincsen, hogy mi lehet a gond, vagy ugyan azokat a megoldásokat próbáljuk, újra és újra. Hiába mondom el minden ügyfélszolgálatosnak ugyan azt, mintha nem is hallanák. Az elmúlt egy hónapban olyan 2,5 órát beszéltem velük. Már gondolom Ők sem szeretnek engem, de már én sem Őket.
Valaki tapasztalt már hasonlókat?
Bármilyen apró ötletnek örülnék.
Mindenkinek köszönöm aki végigolvasta!
-
Stanlee
őstag
válasz csicsaaa #689 üzenetére
Nem akarom a foberlore tolni a hiba okat, de nala is lehet valami "gond". Megneztem az itteni router--en a lelehetosegekt, maradjunk annyiban, hogy mar nagyon professzionalisan lehet szurni mindent. A fritz!box-ban van lehetsoeg, hogy az egyes gepekre tegyen az ember egy profilt (pl. vendeg, gyerek, stb.). Ezeknek a profiloknak lehet tovabbi szurojuk. A szurok mindenfele portot es TCP, UDP, stb. forgalmat szurhet. Szoval lehet, hogy a foberlo a telefont es a linux-os gepet egy ilyen profilba betette. Ha a linux-os es windows-os gep azonos es a halozati eszkoz MAC cime is azonos, akkor nem a profilok miatt van baj. Ha kulonbozo MAC cimeik vannak, akkor javasolnam a linuxos gep mac cimet megvaltoztatni es kiprobalni, hogy akkor mukodik-e a VPN kapcsolat. Mindez azert, mert MAC cim alapjan is azonosit a fritz!box, nemcsak a gep halozati neve alapjan. De amugy ez se segithet tul sokat, ha a vendeg halozatra enged fel, mert ott az osszes gepet blokkolhatja, es nem tudom, hogy miert mukodik a windows-rol a vpn szolgaltatas. Esetleg masik ingyenes vpn szolgaltatot is kiprobalhatnal, hatha az mukodik.
Amugy ha a foberlod fosik, hogy valami illegalisat fogsz csinalni, ami miatt neki kellene felelnie (torrentezel, akkor gyorsan ot veszik elo Nemetorszagban), akkor minek ad neked netet?
“Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany
-
sonye
senior tag
Sziasztok!
Nem vagyok egy VPN szaki, de lassan bele is fáradok ebbe a dologba.
Mi értelme a VPN-nek, ha összevissza csak a melóban a szerverünket érem el.a cél az lenne, hogy a megosztott mappákat lássam a szerveren, meg a teljes hálózatot, akár mintha a munkahelyen lennék.
Kapcsolat él, csak épp annyi tudok tenni, hogy a szerverre távoli kapcsolaton keresztül be tudok lépni.
Se a nyomtatókat se a mappákat, fájlokat nem látom a hálózatba, pedig ezt harsogja minden oldal, hogy a vpn pont erre jó. Oké, de hogyan?
-
kuk@c
tag
Sziasztok!
Találkoztam egy nagyon fura dologgal egy VPN-nel felépített kapcsolatban.
Csatlakozik, lehet is pingelni a kérdéses IP-t, ami egy szerver. Viszont ha nem történik adat mozgás pár percig, egyszerűen megszűnik létezni mindenféle kommunikáció az adott rendszerrel, a szerver IP sem válaszol. A VPN nem szakad le.
Ha beállítok egy folyamatos pinget az IP-re, működik rendesen, elérhető marad.
Nem találkoztam még hasonló anomáliával, de hátha valaki màr belefutott ilyenbe.
@
"Csak a Puffin adhat Nekem erőt és mindent lebíró akaratot..."
-
Sidorovich
senior tag
Üdv!
A Kaspersky Secure Connection VPN szolgáltatást használja valaki? Mik a vélemények róla?
A Total Security terméküket már egy ideje használom és teljesen meg vagyok elégedve vele. A Secure Connection esetében napi 200MB forgalom ingyen van, egyébként évi 11.000 HUF-ért pedig korlátlan 5 eszközre, ami szerintem nem drága, 5-nél több eszközön pedig úgyse használnám. Választható vagy 20 ország, a sebesség pedig eddig 25-30 mbps körül volt mindig, stabilan. Ha minden igaz a Hotspot Shield VPN szolgáltató szervereit használja.
-
Ed McLeves
tag
Szia TKL!
Említetted, hogy visszajelzel, ha beszéltél a Digivel publikus IP-cím ügyben, 4Grider #650-es javaslatára.
Ugyanez a problémám, de nekem RT-N18U routerrel, azaz sehogy sem akar működni a PPTP VPN szerver, pedig ezért vettem a routert. (Nálam is más-más IP-cím van a router felületén és a whatismyip.com oldalán.)
Nagyon érdekelne, hogy sikerült-e publikus IP-címet kapni...? -
4Grider
nagyúr
válasz Ed McLeves #699 üzenetére
Mindenki kérhet magának publikus ip címet. Csak annyi a teendő, hogy felhívod az ügyfélszolgálatot és kéred, vpn-re hivatkozva.
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- Magyarországon is kapható a Honor 200 Lite, ennyibe kerül
- iPhone topik
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Microsoft Word topic
- Amazon Fire TV stick/box
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Új kategóriát teremtett a PC-n belül a Microsoft
- További aktív témák...
- Sharkoon TG5 számítógép ház Corsair HX650 tápegységgel eladó
- Asus V8460 Ultra ( Geforce 4 Ti 4600 )
- HP Prodesk 600 G5 DM, Tiny i5-9500T , 8-16GB DDR4 , 256GB NvME , 2 év gari , AAM számla
- DOBOZOS Lenovo ThinkPad T14s Gen 3:R7 PRO 6850U,32GB DDR5,2TB,vil.HU bill,Radeon680M,400nit 100%sRGB
- Ricoh Theta Z1 360 fokos kamera
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs