Hirdetés
-
Ilyen lesz a SteamWorld Heist II
gp A folytatás a tervek szerint a nyár folyamán, pontosabban augusztus elején érkezik.
-
Letartóztatták a bitcoin-Jézust
it Amerikai adókerülés vádjával, Spanyolországban tartóztatták le a bitcoin-Jézusként ismert Roger Vert.
-
Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
ma Részletes képek, specifikációk és euróban megadott ár is van a legendás modell újraélesztett verziójához.
-
PROHARDVER!
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
And
veterán
Csomagelemzéssel kibukhat, hiszen a router is tudni fogja, hogy a WAN-porton bejövő adatot éppen melyik kliens felé kell továbbítania, de a gyakorlatban valszeg a kutya sem fog ilyenekkel szöszmötölni. Ha mégis, akkor vagy nagyon sok idejük van, vagy tényleg ''akarnak valamit'' .
[Szerkesztve] -
bambano
titán
Mert a legtöbb oprendszer 1024 fölötti nem sokkal nagyobb portszámokkal kezdi a kommunikációt. A natolós gépek meg 60 ezer fölött. Legalábbis a linux kernelben ez az alapbeállítás. Módosítani persze lehet rajta. Tehát a magas forrásport egy buktató. Nem tudom, hogy konkrétan az smc mit csinál, kellene egy hálózatdump róla.
A másik, hogy tcp fingerprintinggel meg lehet állapítani egy hálózati eszköz szoftverének típusát, néha a verzióját is. Ez persze nem mindig pontos. De ha a forrásip-n mondjuk linuxot talál (ami elég gyakori ezekben a dobozokban), a proxyban meg msie bejegyzések vannak, akkor ott megint van valami csavarás (persze lehet browser azonosítást is hazudni).
Ezek az alapértelmezett dolgok, a legtöbb internet előfizető nem tud róla és nem is tudja, hogyan változtasson rajta.
Finomabb forgalomelemzéssel is le lehet bukni, ha két olyan protokoll fut egyszerre, amihez kéz/szem/fül kell. Pl. két irc vagy két skype egyszerre.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Tigi
őstag
Az az érdekes, hogy a DNS és átjáró címek tünnek el és miután eltüntek onnantól nem megy a net.
Ma két dolgot csináltam a Routerrel:
1. Frissítettem a firmware-t a legújabbra.
2. Beállítottam a DNS címeket fixre.
És most megint megy a net.
Olyan lehetséges, hogy a szolgáltató nem küldi folyamatosan a DNS címeket?Azt mondtam, hogy ne fütyülj!!!
-
scann
csendes tag
na ezt jó bő lére eresztetted
Szal a régi routerem marad úgy ahogy van tehát ossza a netet wireless és kábelen és akkor vegyek egy mit a másik házba? Routert vagy AP-t ? Olyat ami támogatja a Repeater üzemmódot?
kicsit bővebben plz..
THNX (nem tehetk róla de ez a válasz rövid volt picit =) )
[Szerkesztve] -
scann
csendes tag
köszi a választ. és így? :
szgép (vezeték)----- Router >>> 2 db szgép WLAN A ház
................................... ˇ .................................
................................... ˇ .................................
1szgép(wlankártyával) << AP (REPEATER Mód) >> 1 szgép (wlankártyával) B Ház
tehát a repeater ki tud szolgálni egyszerre két másik wlan kártyával felszerelt gépet?
[Szerkesztve]
[Szerkesztve]
[Szerkesztve]
[Szerkesztve] -
scann
csendes tag
igen a kérdést lényegében így is lehet érteni,,
Szal ezek szerint arra a plusz AP ra (repeater mód) akkor csatlakozhat több wifi gép is ...
Akkor OK. Egyedül csak az zavart meg az ilyen AP-kkal kapcsolatban, hogy azt hittem csak egy gépetlehet rá csatlakoztani, mert pl ahogy én láttam csak egy ethernet port van rajtuk, igaz, hogy ez vezetékes, de ez miatt arra gondoltam ,hogy ez csak egy gépet tud kiszolgálni.
De igy jobban belegondolva, akkor ez az eszköz ebben az esetben nem lenne más mint egy külső Wlan kártya.. akkor persze miért hívnák AP-nek .. értem
Igazából a nagy gondom ezzel az volt ,hogy mostanában nem igen tájékozódtam WIFI -s ügyben és nem ismertem ezt a REPEATER módot ,, régebben olvastam valami olyat, hogy ezek az eszközök azt tudják (lehet hogy ezt ezt egy wifi-s routerről olvastam) szóval azt tudják, hogy wifin vesznek és akkor továbbadják vezetéken vagy fordítva... szal azt olvastam, hogy nem megy az hogy Wireless fogad és oszt is..
remélem most akkor jól értem már
[Szerkesztve] -
scann
csendes tag
Még egy kérdés:
Láttam, hogy van egy két access point ami csak WDS repeater módban megy.. igaz fingom nincs mi az WDS-- de azt tudom, hogy az én routerem még nem támogatja.. szal akkor nekem olyan kell ami WDS nélkül is tudja a repeater funkciót?
Pl ennél a terméknél Ovislink Airlive WL-5460 AP láttam hogy van két féle és csak a ''v2'' -es tudja az Uiversal Repeater Mód -ot amire ezt írják :
''AirLive's unique universal repeater function let the WL-5460AP extend the coverage of your AP/Router, even if your AP/Router doesn't have WDS function! ''
Most azért kérdeztem, mert valahol ezt a Repeater funkciót egyben WDS funkciónak is hívják..
Pl az Edimax EW7206APG jéről ezt írják, hogy :
''WDS Bridge Mode (Repeater Mode)
A WDS (Wireless Distributed System) funkcióval az access point vezeték nélküli LAN access point és repeater funkciót is ellát.''
Most akkor mi a különbség a WDS Repeater és a Universal Repeater Funkció között ?
Mi az , hogy a WDS Repeater az Access Point is egyben.. hát a másiknál is arra kapcsolódnak a kliens wireless gépek nem?
hajrá Addiktok
Előre is kössz
[Szerkesztve] -
scann
csendes tag
Itt van két link ahol külön említik a Universal Repeater és a WDS repeater módot:
Az említett Ovislink AP [link] lehet hogy ez vagy a mauálja végigolvasása segít a válaszodban.
És itt ahol együtt említik a WDS-t a Repeaterrrel és az AP funkcióval :
http://www.visioncomputer.hu/vezerles/CikkAdatlapOldal?cikkID=18479
Ha kikondoltat akkor várom válaszod mert itt Repeater üzemmódnál emlegtik a WDS -t -
scann
csendes tag
NA most csak azért szőrözök ezen a WDS módon mert nem szeretnék abba a hibába esni, hogy olyan AP-t veszek, ami csak szintén WDS - t támogató routerrel hajlandó együtműködni. És rengeteg (huha mintha olyan soka létezne) AP-nál a Repeater mód mellett láttam a WDS only feliratot.
Az igaszság az, hogy k.rva jó lenne, ha lenne erről egy egyértelmű leírás valahol
Azt néztem, hogy pl az Ovislinkes routernél a régebbi tipusnál:
[link] Specification - nál ez van
, hogy: -- WDS (Bridge, Client, Repeater) mode tehát kell a WDS
az újabbnál:
[link]
pedig van két ugyanolyan ábra a Repeater módnál, csak az egyiknél ott a WDS felírat és meg is jegyzik,hogy ebben a módban az együttműködö routernek is támogatni kell a WDS-t,
míg a másiknál nincs ott a WDS felírat és meg is jegyzik, hogy ebben a módban bármilyen eszközzel képes Repeater módban működni.
Szal mi lehet ez a WDS? hm..
Most lehet, hogy hülyeségre gondolok, de nem az lehet, hogy
WDS-el a Repeater vezetéknélküli LAN AP is egyben(másnéven WLAN AP az én olvasatom szerint) ?? , mert ebben az esetben mint AP úgy műkódik, hogy megnöveli a vezetéknélküli router hatótávolságát és plusszban az AP-n keresztül közvetlenül tud kommunikálni egymással pl 2 gép ami az AP-re kapcsolódik vezeték nélkül, tehát mint egy switch-nél (vagy ott nem így van? ) vagy pl ebben a módban pl az AP is tud kiosztani IP-ket a rá kapcsolódó gépeknek
Repeater módban (WDS nélkül) , pedig csak úgy működik, hogy egyszerűen a wireless router távolságát megnöveli, de minden adatforgalomnak értem ezalatt a két AP -re kapcsolódott vezetéknélküli gépek közötti kommunikációnak vissza vagyis keresztül kell mennie a routereren, tehát ebben az esetben, maga a router a switch és/vagy itt az IP-ket csakis a router oszthatja ki?
Lehet, hogy nagy baromságot írtam?
[Szerkesztve]
[Szerkesztve] -
Chili7
őstag
Segítség kéne!
Nem tudom beállítani az aces pointomat!
Hogyan kell ezeket konfigurálni? (SMC WEBT-G).
A hozzá adott cd-n van egy exe, de a beállítás után azt írja, hogy:
''Can not login. Please check your Ethernet connection to the SMCWEBT-G and make sure your IP address on your computer is configured correctly. Reset the SMCWEBT-G to factory defaults if necessary.'' -
Zaparozset
tag
Jobb alsó sarokban megjelenik a vezeték nélküli hálózat ikonja kis pirso X -el! Emlékeim szerint ott csak megtudom nézni az aktuális kapcsolatokat, van valami javítás funkció meg firssítem az eszközöket és nem talál semmit!
Ha tudsz valami spéci bekapcsolást akkor írjad! Eléggé új nekem ez a wifi-s dolog!Sz.F.P.
-
shev7
veterán
ezt most miert mondtad?
''ugye a wifis routeren ha kilövöd a dhcp szolgáltatást, akkor csak a fix ip -ek fognak tudni csatlakozni.''
Szerintem ez nagyon nincs igy...''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''
-
shev7
veterán
de nem azt mondta, hogy dhcp-t akar hasznalni? attol meg hogy a wifis routeren kilovi a dhcp-t, attol a halozatban meg lesz, hiszen ott van a masik router...
''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''
-
shev7
veterán
mar miert ne kapnanak? ha egy router utan beraksz egy switchet (ami ugye nem tud dhcp-t) akkor a switchre kotott gepek nem kapnak cimet? A masodik router ebbol a szempontbol ugyan igy fog mukodni. Kap egy csomagot, amiben az uj gep ipcimet ker maganak. Nem tud mit kezdeni vele mivel ki van kapcsolva a dhcp, ezert tovabbkuldi az ''illetekesnek''...
''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''
-
jorvas
csendes tag
Nem esik le, Excellent Connected 54Mbit 4 vonásosként tünteti fel a winfos...es szerinted mit
állitsak rajta? csatornát? vagy mit javasolsz? egyébként nem csak az én notimmal csinálta
ezt, hanem egy másikkal is (asussal az is tökeletesen működött..) esetleg a titkositás kavar
be valamit? WPA-PSK-t állitottam be, lehet hogy azt kellene megváltoztatni?
milyen progival lehetséges a környező hálózatok csatornáit megnézni? -
jorvas
csendes tag
Nem akarom elkiabálni, de úgy néz ki, hogy a titkositás volt a ludas...most csak MAC
addressre szűrök és úgy néz ki igy stabilabb. Most kb 60%on áll az aksi és stabilan megy
a net. Nem a legbiztonságosabb igy, de legalább stabilan megy. 300-as pingeket küldök
kifelé és 0% loss van, mig korábban minimum 25% volt...
Egyébként te notit használsz wirelessen? Valaki meg tudná ezt nekem erősiteni?? Vagy
csak én vagyok helikopter?? -
jorvas
csendes tag
Vegul is elegnek eleg, mert igy legalabb normalisan lehet hasznalni, de ha mar tudja a
titkositast, akkor jo lenne hasznalni is (meg annyi mindent lehet olvasni a wlanok
biztonsagarol...). Egyebkent eppen a supporttal levelezgetek ezugyben, kiprobalom amiket
javasoltak amint lesz egy kis idom...
Egyebkent amikor titkositassal hasznaltad, akkor aksirol ment a notid? -
shev7
veterán
legjobb tudasom szerint nincs 3 napos probaido, de talan pont a it.news-on volt olyan cikk, hogy ha netrol rendeled, akkor nyolc napon belul visszakuldheted, es kotelesek visszavenni, mindjart megkeresem
MOD: igy van, 8 napon belul kotelesek visszavenni: [link]
[Szerkesztve]
[Szerkesztve]''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''
-
Unkn0wn
csendes tag
Köszi a gyos választ de sajnos egyik se lesz szerintem a megoldás.
Melegedést szerintem kizárhatjuk, nyitva volt az ablak és nem sokkal van mellette a router.
Érintkezési hibának is nagyon kicsi a valószínűsége mert nagyon sokszor ki-be húztam minden egyes kábelt.
Nincs modemem a TvNetWorknél. LANNETem van, és csak hálókari kell hozzá. -
(Bundás)
addikt
Hát olvasgatva a nyomtatószerver 17.000-100.000 HUF környékén mozog, szóval egy router-be integráltal jobban járnék azt hiszem.
MIMO technológiáról mi a vélemény? Megéri kísérletezgetni vele? Mennyire megbízható?
Ha jól értelmezem a több adó külön gépekhez történő sugárzásával zavartalanabbul terjed az okosság. De vajon három gép kiszolgálásához egy családi házban szükséges-e ilyen förmedvény?
Ezek közül az Edimax és a majdnem kétszer annyiba kerülő Asus termékét nézegettem, előző ára miatt szimpatikusabb volt, bár egyikben sincs pl. nyomtatószerver, ha tényleg igény lesz rá.
Szerver nélkül pedig a U.S.Robotics MAXg, esetleg az ASUS WL-500gP sem tűnik rossz választásnak.
Amúgy a SiteCom márkáról hallott már valaki jót/rosszat?
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen