AMD FX-8350: Vishera, a lánctalpas cölöpverő

FX-8350: Vishera

A négy darab Piledriver v2 mikroarchitektúrára épülő modult tartalmazó, asztali környezetbe szánt lapkát egy orosz folyóról Vishera névre keresztelte el az AMD.

Processzorlapkák adatainak összehasonlítása
Lapka kódneve Gyártástechnológia Magok száma L2 (+ L3) mérete Tranzisztorszám Lapka területe
Vishera 32 nm HKMG SOI 8 (4 modul) 16 MB 1,2 milliárd 315 mm2
Zambezi (Bulldozer) 32 nm HKMG SOI 8 (4 modul) 16 MB 1,2 milliárd 315 mm2
Thuban 45 nm SOI 6 9 MB 904 millió 346 mm2
Deneb 45 nm SOI 4 8 MB 758 millió 258 mm2
Trinity 32 nm HKMG SOI 4 (+ IGP) 4 MB 1,303 milliárd 246 mm2
Llano 32 nm HKMG SOI 4 (+ IGP) 4 MB 1,178 milliárd 228 mm2
Ivy Bridge 22 nm Tri-Gate 4 (+ IGP) 9 MB 1,48 milliárd 160 mm2
Sandy Bridge 32 nm HKMG 4 (+ IGP) 9 MB 995 millió 216 mm2
Sandy Bridge-E 32 nm HKMG 6 16,5 MB 2,27 milliárd 435 mm2
Gulftown 32 nm HKMG 6 13,5 MB 1,17 milliárd 240 mm2
Lynnfield 45 nm HKMG 4 9 MB 774 millió 296 mm2
Bloomfield 45 nm HKMG 4 9 MB 731 millió 263 mm2

A vállalat által közölt hivatalos információk alapján a lapka területével párhuzamosan a tranzisztorok száma sem változott számottevően a közvetlen elődhöz képest. Ezzel együtt a gyártástechnológia sem esett át alapvető módosításokon, vagyis ez a modell is a GlobalFoundries 32 nanométeres HKMG SOI gyártósorain készül, mellyel korábban már alaposan meggyűlt a baja az AMD-nek. Többek között ezen problémák miatt sem hozta az előzetesen remélt, ám szükséges magas órajeleket az első generációs Bulldozer. A processzorgyártó a GlobalFoundriesszal közösen próbált fájdalommentes gyógyírt találni a problémákra, aminek eredményeképpen többek között számottevően sikerült csökkenteni a szivárgási áramot.


[+]

Mindez egyben azt is jelenti, hogy a másodszintű gyorsítótárak mérete maradt modulonként 2 MB, míg az L3 kapacitása továbbra is 8 MB. Ahogy a korábbi Zambezi, úgy ez a lapka is elsősorban a szerverek világának igényei alapján épül fel, így többek között található benne négy darab HyperTransport link, mely többprocesszoros rendszerekben a CPU-k közötti kapcsolatért felel. Ezekből asztali környezetben összesen egy darabot használnak ki, mely az északi híddal való adatcserének nyújt átjárót 2600 MHz-es órajelen. Az integrált memóriavezérlő természetesen most sem maradhatott ki. Ez a korábban bevett gyakorlat alapján kétcsatornás (dual-channel) működést biztosít, asztali rendszerek esetében hivatalosan egészen DDR3-1866-os szabványig, mellyel teoretikusan 29,86 GB/secundumos csúcsérték érhető el. A megoldás a Llano, a Trinity valamint a konkurens Sandy és Ivy Bridge megoldásával ellentétben továbbra sem foglalja magában az integrált PCI Express vezérlőt.


[+]

Utóbbiból is következik, hogy a tokozás semmit sem változott, azaz maradt a Socket AM3+. Újabb lapkakészletek most nem érkeztek, így az AMD hivatalosan a 900-as családot ajánlja az új jövevényekhez, de gyakorlatilag a régebbi megoldásokkal is működhet a Vishera.


[+]

Mivel sem az I/O infrastruktúra, sem pedig a tápellátás specifikációja nem változott, így elméleti síkon még a régebbi, pluszjel nélküli AM3-as foglalatba is beleilleszhetőek az új FX-ek. Természetesen ehhez szükség lesz egy újabb BIOS verzióra, melynek megléte értelemszerűen az alaplap gyártójának hozzáállásán fog múlni.


A foglalat nem változott

Amennyiben minden kritériumnak megfelel alaplapunk, akkor abban a mai nappal megjelent, összesen négy darab új FX processzor különösebb nehézség nélkül üzemeltethető lesz.

AMD Vishera FX szériás processzorok
Típus Órajel/Turbo alap/max. órajel
L2 cache
L3 cache Fogyasztás (TDP) Northbridge órajel Listaár (dollár)
FX-8350 (8 mag) 4,0/4,1/4,2 GHz
4 x 2 MB 8 MB 125 W 2,2 GHz 195
FX-8320 (8 mag) 3,5/3,7/4,0 GHz 4 x 2 MB 8 MB 125 W 2,2 GHz 169
FX-6300 (6 mag) 3,5/3,8/4,1 GHz 3 x 2 MB 8 MB 95 W 2 GHz 132
FX-4300 (4 mag) 3,8/3,9/4,0 GHz 2 x 2 MB 4 MB 95 W 2 GHz 122

A fenti táblázatból könnyen leszűrhető, hogy a nyolcmagos FX-8350 a korábbi FX-8150 helyét veszi át, míg az FX-8320 az FX-8120 pozíciójába érkezik. Ezen a vonalon tovább indulva megállapíthatjuk, hogy a FX-6300 az FX-6100, míg az FX-4300 az FX-4100 korábbi szerepét kapja meg. Nálunk most első körben a leggyorsabb modell, azaz a nyolc magot magában foglaló, 4 GHz-es alapórajellel rendelkező FX-8350 járt. Az alapórajelet tekintve utóbbi 400 MHz-cel ketyeg gyorsabban, mint az FX-8150. A Turbo Core értékeket tekintve ez a fajta előny már kisebb, ugyanis az összes magra egyidőben kiróható, ugynevezett All Core Boost esetében már csak 200 MHz az újdonság órajelbeli előnye, míg a magok maximum felénél alkalmazható Max Turbo Boost az FX-8150 és az FX-8350 esetében egyaránt 4200 MHz.


Balra a régi, jobbra az új FX [+]

Az árazást tekintve az AMD az FX-8350-et a 235 dolláros Core i5-3570K ellen küldi harcba, míg az FX-8320 a 195 dolláros Core i5-3450 kihívója kíván lenni.

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!

  • Kapcsolódó cégek:
  • AMD

Azóta történt

Előzmények

Hirdetés