A Samsung 830 SSD

Alig néhány hónapja mutattuk be olvasóinknak a Samsung 470 SSD sorozat 128 gigabájtos tagját. Akkor méltán kapta meg tőlünk az ajánlott minősítést, hiszen teljesítménye mellett ára is könnyedén megütötte a plecsnihez szükséges szintet. Ezen túlmenően az azóta napvilágot látott felhasználói visszajelzések alapján a sorozat megbízhatóságát sem érheti panasz. Említett tesztünk összegzésében az egyetlen kivetnivaló a SATA 6 Gbps szabvány támogatásának hiánya volt, melyet az idén újonnan megjelent SSD modellek szinte már mindegyike kivétel nélkül támogat. Természetesen mindezzel a Samsung is tisztában volt, és erről a hajóról ők sem szerettek volna lemaradni. Nagy valószínűséggel ez játszhatta a kulcsszerepet az új Samsung 830 sorozat debütálásban, melyet az előd ismeretében nagy érdeklődéssel vettünk birtokba.

A desktop csomag [+]

A meghajtó jelen állás szerint kétféle kiszerelésben fog a boltok polcaira kerülni. Az egyik az asztali gépekhez összeállított csomag, míg egy másik a kifejezetten notebookokhoz szánt verzió. A kettő között lényegében a mellékelt kellékekben van csak különbség. A desktop gépekhez szánt csomag beépítőkeretet, csavarokat, valamint SATA táp- és adatkábelt tartalmaz, a mobil számítógépekhez gyártott verzió viszont ezek helyett egy SATA->USB adaptert. Ennek segítségével könnyedén másolhatjuk vissza kedvenc notebookunk korábbi beépített meghajtójának adatait, miután beszereltük az SSD-t, és feltelepítettük rá az operációs rendszert. Mindehhez a Samsung még pluszban mellékeli a Norton Ghost 15.0 nevű alkalmazást is, így akár a teljes újratelepítést is megúszhatjuk. Az utóbb említett alkalmazást a már meglévő rendszerünkre feltelepítve átklónozhatjuk annak teljes tartalmát az újonnan beszerzett Samsung SSD-re.

[+]

Már magát a dobozt kezünkbe véve az az érzésünk támadt, hogy a tervezők már a csomagolást sem bízták a véletlenre. A keményfedeles, igazán minőségi hatást keltő doboz tetejét felemelve azonnal elénk tárul a meghajtó. Már az 470-es sorozatnál is megjegyeztük, hogy tetszetősre sikerült a kivitelezés, de itt még ezen is túlment a gyártó. Az nem új, hogy az egész ház fémből van, hisz ez a legtöbb SSD esetében így van, ami viszont egyedinek nevezhető, az a matt fekete szálcsiszolt alumínium fedlap, melyből középen kidomborodik a Samsung márkajelzése.

Samsung 830 - Intel 510 [+]

A következő szembetűnő tulajdonság a meghajtó magassága, mely mindössze 7 milliméter. Ez elsősorban a notebooktulajdonos vásárlóknak lehet jó hír, mert egyre több olyan mobil gép lát napvilágot, amibe csak ilyen méretű egység fér bele. Ergo aki ilyen meghajtót vásárol, az szinte biztos lehet abban, hogy bármilyen 2,5"-os meghajtó helyére be tudja majd építeni. Az SSD tömege is baráti, mindössze 63 grammot nyom.

A burkolat alatt egy megújult vezérlő található, melyet természetesen most is házon belül fejlesztett a dél-koreai gyártó. Míg a Samsung 470 vezérlője két ARM Cortex-A9 magot tartalmazott, addig a 830 SSD S4LJ204X01-Y040 típusjelzésű chipje már három ilyet foglal magában.

A Samsung állítása szerint ez utóbbi bővítés eredménye elsősorban a véletlenszerű írási és olvasási műveleteknél mutatkozhat meg. Ezen kívül a vezérlő megkapta a natív SATA 6 Gbps támogatást is. Fontos még megjegyezni, hogy a cache mérete is nőtt, pontosan duplájára, konkrétan ezt a szerepet egy 256 MB-os Samsung DDR2-800 szabványú chip tölti be ennél a sorozatnál, ami szintén előrelépés. Az SSD a sorban harmadik fő összetevője, a NAND lapka sem maradt érintetlenül az elődhöz viszonyítva, a NYÁK-on már a Samsung 2x nm-es Toggle DDR NAND chipjei találhatóak. Egyes források szerint ez gyakorlatilag 27 nm-es csíkszélességet jelent. Bár talán ma már evidensnek mondható, de természetesen a TRIM és Garbage Collection támogatása sem maradt ki ebből a vezérlőből sem.

[+]

Ahogy a fenti képen látható, a 256 GB-os kapacitást a meghajtó 8 darab NAND chippel abszolválja, ami 32 GB-os kapacitást jelent egységenként.

A Samsung SSD Magician 3.0

A 830-as sorozattal egy időben debütál a Samsung SSD Magician szoftver legújabb, 3.0-s verziója. A teljesség kedvéért erre is vetettünk néhány pillantást.

[+]

A telepítő durván 30 megabájtnyi adatmennyiséget pakolt be a Program Files mappába, és emellett alapértelmezetten beírta magát a Windows bootkor elindítandó alkalmazások listájába is. A nyitóképernyőn gyakorlatilag az összes funkció gyorsan elérhető. Nézzünk meg ezekből néhányat!

[+]

Az első egy egyszerű információs fül, ahol az alapinformációk (sorozatszám, méret, firmware verzió) mellett még a SMART adatokra is ránézhetünk.

[+]

A következő egy kisebbfajta benchmark, ami szintetikus lineáris, valamint véletlenszerű olvasási és írási teszteket végez. Mellette közvetlenül a teljesítményoptimalizálás található, amely a TRIM-támogatás hiányában szenvedő rendszerek esetében lehet hasznos, ugyanis ezzel gyorsan ráncba tudjuk szedni az SSD-t.

[+]

A harmadik szekció egy elég hasznos kis rész. Itt nagyon egyszerűen ki tudjuk kapcsolni az olyan, SSD-hez már nem igazán szükséges Windows alapfunkciókat, mint a Super Fetch, a töredezettségmentesítés vagy az indexelés. Ezzel megspórolhatjuk magunknak a vezérlőpultban vagy a registryben való matatást.

[+]

Ezután a firmware-frissítő rész következik. Amennyiben éppen arról az SSD-ről fut a rendszer, amit frissíteni szeretnénk, akkor mindenképpen egy USB-s pendrive-ra lesz szükségünk a művelethez, ellenkező esetben ez Windows alól is elvégezhető.

[+]

A következő fül segítségével biztonsági törlést végezhetünk egy kiválasztott meghajtón.

[+]

Az over provisioning menüpont alatt a partíció méretén tudunk módosítani újraformázás nélkül, melynek elsődleges célja ebben az esetben a meghajtó élettartamának növelése lenne. Itt leválaszthatunk egy tetszés szerinti (10-20% javasolt) területet, melyhez ezután már csak a vezérlés férhet hozzá.

A sor legvégén a Disk Clone alatt a Norton Ghostot érhetjük el, amennyiben azt már telepítettük, a legutolsó fülön pedig a Samsung oldalához találhatunk néhány linket.

Összességében a Samsung SSD Magician 3.0 egy hasznos kis alkalmazás, telepítése minden Samsung SSD-vel szerelt gépre javasolt.

Tesztkörnyezet, specifikációk

A közelmúltban hadrendbe állított SATA 6 Gbps kompatibilis SSD-s tesztkörnyezetben immáron egy Intel Core i7-2600K próbálja kipréselni a meghajtókból az utolsó szuszt is. Most is úgy döntöttünk, hogy a Turbo Boost lehetőségét mellőzzük, mivel a Sandy Bridge processzoroknál a maximális turbó órajel nemcsak fogyasztás, hanem hőmérséklet függvénye is, ezért fennállhatna olyan szituáció, hogy ugyanazon teszt alatt esetleg más órajelen dolgozik a CPU, ami befolyásolhatná az eredményeket. Ezt természetesen nem szeretnénk, így inkább kikapcsoltuk a turbót. Mindezek mellé nem kevesebb mint 16 gigabájt G.Skill RipjawsX DDR3 RAM is betársult, hogy a tesztek alatt egészen biztosan ne fogyjon el a szabad memóriánk sem.

A lefuttatott tesztek nem változtak a korábbiakhoz képest, de az esetlegesen eltérő alaplap, processzor és memória miatt nem minden esetben helytálló összevetni a kapott értékeket a 2011 júliusa előtti cikkeinkben szerepeltekkel. A főszereplővel együtt összesen hét darab SSD állt csatasorba a jelenlegi teszthez. Az érdekesség kedvéért bekerült a csapatba a korábbi tesztgyőztes 500 GB-os Seagate 7200.12 merevlemez is. Ezen meghajtók eredményeihez viszonyítva könnyebben lehet majd látni, hogy esetlegesen mennyit is jelenthet az SSD-re való átnyergelés. A Samsung SSD 830-at az újabb SATA 6 Gbps szabvány használata mellett lemértük a korábbi SATA II (vagy SATA 3 Gbps) szabványra képes portra csatlakoztatva is. Azért döntöttünk így, mert számos konfiguráció nem támogatja még az újabb szabványt.

Apró figyelmesség a gyártó részéről, hogy a meghajtó a merevlemezekhez hasonlóan képes hőmérsékleti adatokat is szolgáltatni SMART-on keresztül. Az SSD-k nagy részéből ez a funkció valamiért kimaradt. Nálunk egy hosszabb, többperces szekvenciális írásnál 40 °C fölé is felkúszott a hőmérséklete, ami mondjuk annyira nem meglepő, hisz az SSD-k pont ennél a művelettípusnál fogyasztanak a legtöbbet.

[+]

IOMeter, AS SSD

A szekvenciális olvasás (és írás) kap szerepet a nagyobb fájlok másolásánál, illetve esetleg még videószerkesztésnél, ám ha rendszerlemezt keresünk, akkor ez csak sokadrangú szempont. A Samsung 830 itt bizony határozottan az élre állt, megelőzve az Intel 510-et és a Vertex 3-at is.

Szekvenciális írásnál is erős eredményt mutatott a főszereplő, csak a tömörítést alkalmazó, Sandforce-os Vertex 3 tudta lenyomi.

Természetesen most se feledjük, hogy átlagos otthoni felhasználás során a véletlenszerű olvasási eredmények nem igazán mérvadóak! Gyakorlatilag itt tarol az új Samsung, és 64 lekérésnél különösen elhúz.

A véletlenszerű írás egy átlagos PC-s felhasználó számára szintén nem túlságosan lényeges. Az iménti olvasásos teszthez hasonlóan az élen tetemes előnnyel a Samsung 830 végzett.

A kevés általunk használt benchmark egyike az AS SSD. Ennek is csak a beépített másolási tesztjét használtuk, mert ezt akár otthon az olvasó is le tudja mérni magának. Amit erről érdemes tudni: ez a meghajtón belül másol, az ISO-teszt nagy ISO-fájlokkal operál, a Program-teszt sok kis fájllal, a Game-teszt pedig vegyesen. Ebben a tesztben a 830-as SSD nagyon közel került az eddigi csúcstartó Intel 510-hez, sőt ISO esetében meg is előzi.

Ahogy látható, a szintetikus tesztekben nagyon villogott a Samsung 830. Most lássuk, hogy valós felhasználásban mennyire tükröződnek ezek az eredmények!

Windows 7 használat

A valós használatot reprezentáló teszteléshez egy többhónapos használatot megélt Windows 7-es rendszert vetettünk be. Ez nem egy sebtiben feltelepített Win 7, hanem egy már teliszemetelt, rengeteg feltelepített és uninstallált programot tartalmazó rendszer a háttérben futó ESET Smart Securityvel (vírusirtó és tűzfal). Ezt mentettük le a "szektorról szektorra" módszerrel, majd töltöttük vissza a teszt szereplőire; így egyenlő eséllyel indult az összes versenyző. A rendszer teljes mérete kb. 30 GB, ez egy 37 GB-os partíción foglalt helyet. A rendszer mentés előtt töredezettségmentesítve lett, a SuperFetch és a Prefetch pedig be volt kapcsolva. Minden tesztet háromszor ismételtünk meg.

A Windows 7 betöltési idejét a post után eltűnő "Boot from CD-ROM" felirattól mértük odáig, hogy teljesen felállt a rendszer, tehát betöltődött az összes ikon, az összes gadget és a tálcára az összes program (ESET, ATI Catalyst Control Center). Ez a "teszt" (mondhatnánk inkább használatot is) a véletlenszerű olvasásra koncentrál. Az SSD-k többsége gyakorlatilag szinte ugyanolyan eredményt ért el, illetve az 1-2 másodperces eltérés itt még éppen a mérési hibahatáron belül lehet.

Lemértük a processzortesztekben használatos Photoshop-action lefutási idejét. Ez alapvetően processzortesztekhez lett kialakítva a sok szűrővel, de van néhány ezek között, amelyeknek a hatására a kép kinagyítása után komolyan használódik a lapozófájl. Látható, hogy elég hasonló eredményt mutatott fel az öt meghajtó. Ez a teszt sokkal jobban támaszkodik a processzora, mint az SSD-re.

A "3D-s programcsokor" főként a kis fájlok elérésére koncentrál, ugyanis ezek a programok rengeteg kis plugint töltenek be, a szekvenciális sebesség nem annyira fontos. Az SSD-k itt is viszonylag közel vannak egymáshoz. Az főszereplő meghajtó fej-fej mellett végzett a korábbi leggyorsabb Vertex 3-mal.

Az "újságírói programcsokorban" ismét a pici fájlok kapnak szerepet; valójában ez a legjellemzőbb a mindennapi használatra, mert itt nem csak a fájlok, de maguk a programok is kisméretűek. Ez a szituáció nagyon tetszett a Samsung meghajtójának, ennek köszönhetően az élre is állt.

A "webdesigner programcsokor" már jobban támaszkodik a szekvenciális elérésre, mert a Photoshop és az Illustrator is egy-egy igencsak nagyméretű dokumentummal együtt nyílik meg. Itt szinte csak a gyors elérés a döntő. Ebben az esetben a 830 SSD holtversenyben végzett az élen a Vertex 3 és Intel 510 meghajtóval.

Az "újságírói programcsokor" megnyitása után hibernáltuk a gépet, ezek a programok együtt kb. 2 GB memóriát foglalnak. Már merevlemezes cikkeinkben megjegyeztük, hogy a hibernálás elvileg a szekvenciális írási sebességtől függ (hiszen a memória tartalmát ki kell írni a hiberfil.sys-be), ennek ellenére most is csak nagyon kis különbségeket sikerült kimérnünk.

Másolásos tesztek, játékok

A két következő "teszt" (másolás) eredetileg még a SandForce vezérlőjének olykor becsapós teljesítménye miatt született meg. Lemértük, hogy egy már tömörített Windows 7-et tartalmazó képfájl mennyi idő alatt másolódik át a tesztelendő háttértárra. A képfájlokat immáron a 250 GB-os Intel 510-en helyeztük el, ami, ahogy az IOMeter eredményből is látszik, körülbelül 450 MB/s-es szekvenciális olvasásra képes, tehát az SSD-k írási teljesítményét szinte biztosan nem korlátozza.

Ezután szintén Total Commanderrel a Batman – Arkham Asylum játékot másoltuk át a teszt SSD-re. Ebben a tesztben már az előd 470 SSD is szépen szerepelt, amin az új jövevény csak tovább javított, olyannyira, hogy mindkét esetben az élre állt.

Tettünk egy próbát a Photoshop telepítőjének RAMDiskre másolásával, ez lényegében az SSD olvasási sebességét méri, hiszen az SSD-ről másolunk a RAMDiskre. A grafikonról jól látszik, hogy ez a másolásos teszt is feküdt a főszereplőnek.

Ezután a RAMDiskről feltelepítettük a Photoshopot, ergo az SSD-k írását teszteltük, de ez felhasználóközelibb mérés, mert egy telepítés idejét mértük le. Az új Samsung ebben a tesztben is az első helyig jutott.

A játékbetöltési időkhöz most két játékot választottunk. A különbségek láthatóan az SSD-k között nem túl nagyok, ennek ellenére Far Cry 2-ben egy másodperccel jobbnak bizonyult a 830 SSD a mezőny többi tagjánál.

Virtualizáció és végszó

Egy másik ötletből született következő tesztecskénk, ami a virtualizációval kapcsolatos. Aki már foglalkozott otthon a témával, az jól tudja, hogy a háttértár sebessége nagyon sokat számít, ha egynél több VM (virtuális masina) működik. Igazából már egy VM is le tudja "ölni" a gépet, ha telepítünk rá, nem kell ehhez kettő sem, pláne ha a VM a merevlemez "hátsó" 10-20%-án helyezkedik el, ahol a HDD feleolyan gyors, mint a külsején. Készítettünk négy Windows XP-s VM-et, és beütemeztük rajtuk, hogy egyidőben indítsák el a .NET Framework 3.5 telepítését. Az installáció témája teljesen véletlenszerű volt, annál fontosabb infó viszont, hogy ez a teszt alapjában véve a merevlemezek véletlenszerű és kis részben szekvenciális írási sebességét teszteli.

Őszintén szólva a szintetikus eredmények alapján itt is azt vártuk volna, hogy a Samsung egy új rekorddal az élre áll, de végül valamilyen számunkra ismeretlen oknál fogva ez nem így lett.

A telepítés után beállítottuk, hogy 0 mp-es időközökkel induljanak el a VM-ek, és lemértük a négy VM együttes bootidejét. Ez a .NET-telepítős teszttel ellentétben a véletlenszerű olvasás sebességét hangsúlyozza ki. Ahol egyáltalán mutatkozik különbség, ott is csak minimális, legalábbis ami az SSD-ket illeti.

Végszó

Az eredmények önmagukért beszélnek. A Samsung új 256 gigabájtos 830-as típusjelzésű meghajtója a legtöbb tesztben mindenkit maga mögé utasított, beleértve az elődöt is. Ugyan jó néhány esetben csak 1-2 másodperces előnyről beszélhetünk, de átlagos felhasználás során alapvetően nincs eget rengető különbség az egyes meghajtók között. Mindenesetre aki az egyik leggyorsabb SSD-t szeretné magáénak tudni asztali gépében, annak különösen ajánlott választás lehet ez a meghajtó, hovatovább 7 milliméteres magassága és kis súlya miatt ideális szinte az összes notebookokba is.

[+]

A megbízhatóságról ilyen rövid idő alatt nem lehet messzemenő következtetéseket levonni, de ha a 470-es sorozatból indulunk ki, akkor remélhetőleg nem lesznek komoly problémák a friss darabokkal sem. Mindezeken felül még mindenképpen szót kell ejtenünk az árakról is. A tesztelt 256 gigabájtos példány kiskereskedelmi ára 99 000 forintra várható. Összevetésül a 250 GB-os Intel 510 150 000 Ft környékén mozog, míg a 240 GB-os Vertex 3 pedig 120 000 Ft környékén tanyázik éppen. A 128 gigabájtos verzió árcédulája valahol 53 000 forint körül fog megállapodni, míg a legkisebb 64 GB-os kb. 30 000 forintért várható majd.

Mivel az új sorozat még gyakorlatilag nem került kereskedelmi forgalomba (ez hazánkban október végén lesz esedékes), ezért a kisebb verziókat nem tudtuk kipróbálni. Amennyiben a jövőben adódik rá lehetőségünk, akkor a 64 gigabájtos verziót megpróbáljuk megvizsgálni egy hasonló árú konkurens modell társaságában. Érdemes még megjegyezni, hogy a meghajtót a legelső firmware verzióval teszteltük, és a 470-es sorozatból kiindulva a jövőben várható még néhány frissítés, mely talán még tovább emelheti a már így sem alacsony teljesítményszintet.

Samsung 830 256 GB SSD

Oliverda

A Samsung 830 SSD-t a Samsung bocsátotta rendelkezésünkre.