- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Így nem hajlik, úgy kettétörik az új iPad
- Apple notebookok
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Az EPYC 9005 CPU-sorozatba érkezik az AMD Zen 5
- Posztapokaliptikus Radeon kártya készül a Sapphire műhelyében
- Autóhifi
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Steam Deck
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Posztapokaliptikus Radeon kártya készül a Sapphire műhelyében
ph A Navi 32 GPU-ra épülő, limitált darabszámú modell a vizuális dualizmus jegyében született, és a 11 Bit Studios láttamozta.
-
Újabb előzetesen a GreedFall II: The Dying World
gp Az új rész korai kiadása a nyáron érkezik PC-re, a teljes változat PlayStation 5-re és Xbox Series X/S-re is befut majd.
-
PROHARDVER!
OpenWrt topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
hmzs
csendes tag
Évekkel ezelőtt használtam a programot, nem emlékszem számít-e a tftpd működésénél, de a wdr3600 a 192.168.0.66 címen keresi a förmöt, a videódon meg a loopback cím aktív a programban.
Ha lényegtelen, akkor bocs.
Halványan olyasmi is beugrik, hogy valamelyik tp-link a 192.168.1.66 címet keresi.[ Szerkesztve ]
-
Zavo
tag
Keresi az szorgalmasan, le is tölti öt másodpercenként. Úgy vettem észre, hogy ha váltogatsz a fülek között (pl. Tftp Server-ről a Log viewer-re), visszadobja a 127.0.0.1-et, de abszolút nincs hatással a működésére. Próbáltam a 192.168.0.66-tal is, ugyanaz az eredmény. A gond az hogy ha át is megy a firm, nem tárolódik.
[ Szerkesztve ]
-
BullZeye
veterán
Végre elérkeztem oda, hogy szükségem van "wifi bővítésre", mert 1 Dynalink router nem fedi le a teljes kertet.
Anno okos voltam, és húztam ki egy combos kábelt hátra egy kis házba aminek végre új teteje van és így a héten áram is került bele.
Mi a helyes módja annak, hogy a lehető legfeltűnésmentesebben legyen stabil wifim hátul?
És ha Signalon, facetimeon telefonálok és közben járkálok a kertben-házban akkor az ne szakadjon meg.Van egy Dynalink WR36X-em és egy Archer C6 v2-m, mindkettő legújabb OpenWRT snapshottal.
0) Rákötöm PC-re a régi routert
1) Beállítok régi routernek egy 192.168.0.255-s FIX IP címet
2) Kikapcsolom DHCP-t
3) Routereket LAN-LAN porton összekötöm
4) Azonos SSID-t adok meg 2,5 és 5Ghz-nek azonos jelszóval és csatornával.
5) Ennyitől menni is fog, vagy ez így túl egyszerű lenne?Ezt a videót követtem, hogy csináljak MESH hálózatot, viszont mint kiderült az IOT eszközök nem támogatják az SAE jelszótitkosítást így nem is tudnak kapcsolódni rá, tehát ez a módszer sajnos elbukott.
https://www.youtube.com/watch?v=vVoZppb_FR0 -
BullZeye
veterán
válasz BullZeye #19903 üzenetére
Na, hát nem egészen ennyi.
1) Reseteltem routert
2) Beállítottam IP-t 192.168.0.255-re (192.168.0.1 az új router)
3) Beállítottam WIFI-t
4) Kikapcsoltam DHCP-tRestart után nem jött be a 192.168.0.255 ip címre az UI, csak openwrt.lan működött.
5) összekötöttem LAN portot a switchel, és a régi routerbe dugtam a gépem, működött.
Viszont a WIFI tutira nem megy, mert folyamatosan romlik a vétel ahogy megyek hátra, és nem kapcsolódik a régi routerreÚj routerrel hiába nézem, nem oszt ki IP címet a régi routernek, így most nem érem el azt.
Mit rontottam el?
-
attila.86
tag
válasz BullZeye #19904 üzenetére
A videó szépen elmagyarázza pedig, csinálhatsz persze wifi kliens és AP-t szimultán egy eszközből, de inkább a videón ajánlott mesh rendszer lenne a nyerő. Előbbihez kéne szoftveres relay a két (client, ap) wifi hálózat közé, ami technikailag elég nyakatekert mód. És attól, hogy mesh van a két router között WPA3-SAE titkosítással, még az ap hálózatnak nem kell ezzel legyen titkosítva (maradhat wpa2). Arra figyelj, hogy valóban ki kell cserélni a wpad csomagot arra mindkét routeren, amit a videó is ír. És csak ehhez a művelethez kell a kábeles összeköttetés előtte (kell net elérés az második routeren is ehhez), semmilyen "automata" beállítás nem fut le ettől még, mint sok gyári mesh-rendszernél. Neked kell kézzel beállítani mindkét routeren ugyanazt a mesh hálózatot, ugyanolyan frekvenciás rádión belül, utána mehet melléjük ugyanaz az AP-hálózat, ugyanazzal a Mobility Domain-nel, hogy menjen a fast roaming.
-
BullZeye
veterán
válasz attila.86 #19905 üzenetére
Előbb életre kell lehelnem a régi C6-ot, mert hiába kötöm direktbe rá a gépem és állítom manuálisan az IP és a gateway-t a gépemen, nem érem el az openwrt beállításokat, SSH se megy.
OpenWRT link szerint a reset gomb az TFLASH-re jó, akkor azzal nem tudom factory resetelni?
-
BullZeye
veterán
válasz attila.86 #19905 üzenetére
Mindig elfelejtem mennyire jó kis router ez az ARcher C6, 5 sec reset gomb és 1 percen belül factory reset
Na szóval, ha én kábellel szeretném összekötni a 2 routert, akkor a videóhoz képest mit kéne változtatnom még?
Pontosan hogy tudom kikerülni, hogy a 2,4 és 5ghz-es hálózatom "mesh" legyen de WPA3-AES titkosítás nélkül?
Csinálnom kellene egy új WIFI hálózatot? De annak meg azért nincs értelme, mert kábelen össze vannak kötve.
WPAD ki lett cserélve, az az első rész, szerintem még az van az új routeren azóta is.
-
xabolcs
őstag
válasz BullZeye #19907 üzenetére
Neked dumpAP / access point only kell, ne engedd magad osszezavarni a mesh-sel!
Elso atfutasra nem tudom min csuszott el a dolog nalad.
aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
xabolcs
őstag
válasz attila.86 #19909 üzenetére
Igen, az elso hozzaszolasaban csak vastag kabelrol meg aramrol volt szo, de mar ott is LAN-LAN osszekotest tervezett.
Az utolso hozzaszolasaban viszont mar konkretan kabeles osszekottetesrol beszel.aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
BullZeye
veterán
válasz attila.86 #19909 üzenetére
Vastag Cat8 ethernet kábel megy oda (és egy 3x4mm2 es áram kábel, pont aznap kötöttük be áramot a kisházba így még erősen bennem volt), tehát van ott egy cudar vastag SFTP Cat8 ethernet kábel.
(közben csinálom amit Xabolcs említett)
És fura, de csak 1 WIFI van C6-on, hiányzik az AC wifi, úgyhogy még ezt is elő kéne kerítenem valahogy (factory reset után, de sysupgrade telepítés után is)
-
xabolcs
őstag
válasz BullZeye #19903 üzenetére
És ha Signalon, facetimeon telefonálok és közben járkálok a kertben-házban akkor az ne szakadjon meg.
Ehhez jol fog jonni, amit attila.86 ir, a Fast Roaming!
En meg sose hasznaltam, de mar jo lenne kiprobalnom!aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
E.Kaufmann
addikt
A roaminghoz. Próbálgattam mostanában újabb snapshotokon a mindenféle roaming rásegítést (r/k/v) de nekem mind bezavart. Viszont azok nélkül 5 GHz-n elég szépen roamingol, ha jó helyen vannak az AP-k. A 2.4-en valamiért nem megy olyan flottul mobilommal.
Mesh-t én is használok, de az OpenWRT-n egy szeparált Wifi háló az AP-k közötti vezetékes összeköttetés kiváltására (nincs vezetékes kapcsolatom a garázzsal, a lakásban a garázshoz legközelebb tettem le egy AP-t), másra nem is érdemes használni (már ha egyáltalán a kliens támogatná)Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
BullZeye
veterán
Jelentem működik, hiba jó eséllyel az volt amit Vargalex ír, hogy
.255
volt a régi router, helyette192.168.0.10
lett, így szépen el is érhető (.2 a proxmox).Az IOT eszközök alapvetően buták, így ami közel van hozzá ott áramtalanítani kellett és kikapcsolni az új router WIFI-jét, hogy a régihez kapcsolódjon, de így végre az öntözőnek is "jó" a wifijele.
szerk.: router restart után ráment az új routerre vissza most várok pár órát, remélhetőleg magától megy a közelebbi régireEgyetlen dolog bosszant, hogy a 2,4Ghz tökéletesen ott van, de hiányzik az 5Ghz. Egy pár éves mentésből a wireless configot visszaraktam, és nem működik úgy sem. Igaz azóta 21-ről 23-re frissült az OpenWRT, de most egy blank Generic Device került be és nem lehet életre kelteni.
Archer C6 V2-ről van szó. 5Ghz-es wifi hiányzik.
[ Szerkesztve ]
-
BullZeye
veterán
válasz xabolcs #19918 üzenetére
Bingó, köszi, 23.05-el működik az 5Ghz WIFI és visszatért a régi OpenWRT ikon, így könnyebb is a megkülönböztetés.
Azt hittem csak letöltök valamit és flashelem SSH-ból, nem gondoltam volna, hogy fordítani kell újat.Arra van valami bevált módszer, hogy a Router melletti IOT cucc ne a 20 méterre lévő új routerre akarjon kapcsolódni aminél -89dBm a jelerősség?
-
E.Kaufmann
addikt
válasz BullZeye #19919 üzenetére
Shelly-ken pl be lehet lőni roamingot, hogy ha adott határérték alatt (pontosabban felett, mert negatív) rendelkezésre áll x ideig erősebb AP, akkor arra csatlakozzon. Meg talán a dissasoc on low is segít, bár azt pont nem tudom, hogy lehet finomhangolni.
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
E.Kaufmann
addikt
OpenWRT alatt VXLAN interfésznek hogy lehet az MTU-ját állítani? A link, ami felett működik be van lőve nagyobb MTU-ra (biztos, ami biztos 1800, pinggel csekkolva), de nem tudom alatta a VXLAN-t növelni, hogy fragmentálás nélkül átférjen 1500Byte, Luci alatt nem látok erre beállítást, UCI alatt meg nem tudom mit lenne érdemes.
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
E.Kaufmann
addikt
Olyankor mi van, ha a watchcat azt mondja, hogy nem tudja megpingelni a szomszédos állomást, miközben ssh alól meg mégis csak pingik?
Ja közben megoldódott az MTU, vagy úgy néz ki.[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
E.Kaufmann
addikt
Próbálnék összefűzni két kapcsolatot a luci-proto-bond-dal, (próbáltam először WDS interfészeket, majd azon keresztül VXLAN csatornákat, de hasonló az eredmény)
A problémám az, hogy ARP-pal szeretném csekkolni a slave link-ek állapotait (Link monitoring), de hiába írom be a túloldali bond if IP címét és állítottam az ARP ellenőrzéseket 100ms-re mindkét oldalon, úgy látja a router, hogy a linkek nem élnek. Ha kilövöm az ARP link ellenőrzést és egy broadcast policy-t lövök be mindkét oldalon, akkor a két bond interfész közötttt tudok pingelni, de ugye jelzi a PING, hogy a csomagok duplikálva vannak, hiába van belőve a luci-n hogy a duplikált csomagokat szűrje (ha jól sejtem, ehhez is kéne a link detektálás )
Más üzemmódok (LACP-ot is próbáltam, hátha a LACPDU elég a detektáláshoz) meg nem működnek egyáltalán.
Mivel a routerek "buta" AP-k, ezért a tűzfal ki van lőve rajtuk.Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
E.Kaufmann
addikt
Még egy kérdés, hátha erre tudtok is válaszolni
OpenWRT alá milyen USB-s LTE modemet ajánlanátok?Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
yodee_
őstag
válasz E.Kaufmann #19924 üzenetére
Én Huawei E3372-t használok. Sajnos a pingcheck kell hozzá, mert szakadás esetén nem áll fel újra a kapcsolat. Nem acélos nálunk, de a többi vagy méregdrága vagy nem támogatott.
[ Szerkesztve ]
Honor Magic 6 Pro | Lenovo Thinkpad X280 | Lenovo Thinkcentre M800
-
xabolcs
őstag
válasz E.Kaufmann #19924 üzenetére
En is Huawei E3372h-153-at hasznalok, amikor ki szeretnek probalni valamit - egyebkent nincs napi hasznalatban.
Nalam nincs szakadasos baja, de a gordulekeny ncm-es hasznalathoz kulon parch-et hasznalok.Szivesen kolcsonadom, ha ki szeretned probalni!
[ Szerkesztve ]
aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
gyulank
addikt
Azt hogy kell beállítani, hogy ha van az ONT, aminek egyik LAN-ján a gép van, másikon a beállítandó router WAN-ja, ami szintén DHCP szerver, mert a LAN-ján van még egy másik AP, és a beállítandóra még wifin csatlakozik egy telefon kameraként, de ha a WAN-ra van dugva az ONT, akkor még a beállítandót sem érem el a WAN címén se, se a kamerát. Viszont mikor LAN-on volt, akkor meg időnként problémázott, és bizonyos oldalak nem jöttek be. Most is ez volt, nem töltött be a twitch, átdugtam WAN-ba és megjavult. Csak a géptől meg elérhetetlen lett, meg az is ami utána van.
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22621.3527 Ubuntu 24.04 x64
-
xabolcs
őstag
válasz gyulank #19928 üzenetére
Jelenlegi felallassal: dumb AP / Access Point only
Ha pedig van eleg LAN portja a beallitando routerednek, akkor tehetsz egy probat az ONT router funckiojanak kikapcsolasaval (modem/bridge mód): ekkor csak a routered NAT-ol, s mogotte van minden eszkozod.
yodee_:
aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
gyulank
addikt
válasz xabolcs #19929 üzenetére
Vagy én értem rosszul, vagy te értetted rosszul amit írtam szerintem. Ez csak egy része a hálózatnak, sok routerem van, mert kell, mert nagy területet kell lefedni. És nem tervezek mondjuk 25m-es kábelt húzni az ONT-ból a másik AP-nek, ha ott van a másik router mellett, ezért láncban vannak. Szóval azért nem csak az ONT a DHCP szerver, mert úgy vettem észre, hogy az addig működik jól, amíg az első routerre rádugom. De mivel a példában is ezen a részen, a beállítandó az első, azon van egy másik, és arra csatlakoznék mobillal, és az úgy már nem volt jó, és az lett jó, mikor átdugtam WAN-ra. Tehát ONT LAN-TPLINK openwrt WAN=LAN-UBI AP. Az = itt most azt jelenti hogy ugyanaz a router. De azért sem lenne jó nem az ONT-ot használni fő routerként, mert akkor mindenre 1 portnyi sebességet kéne elosztanom. Meg ez a router is kint van hátul, csak az ONT van bent. Egy port megy előre, azon van egy openwrt-s router, azon 2 ilyen kamera, egy másik port egy UBI AP-ra megy ami átviszi a netet egy másik UBI AP-ra másik házhoz, meg egy megy a beállítandóra. Meg egy a gépre. Fa struktúra
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22621.3527 Ubuntu 24.04 x64
-
gyulank
addikt
válasz gyulank #19930 üzenetére
És a másik háznál is van kamera, és mindenhonnan mindent el szeretnék érni. És az se lenne baj, ha mondjuk rendesen váltana wifit a mobil, ahogy mászkálok köztük, nem szakadna meg, mégjobb lenne, ha az IP címe se változna.
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22621.3527 Ubuntu 24.04 x64
-
E.Kaufmann
addikt
válasz gyulank #19931 üzenetére
Ha biztosra akarsz menni, és már van Unifi én a helyeben inkább azzal bővítenék és cserélnék le minden AP-t.
A vegyesbazár nem egészséges. Ha legalább az sw stimmelne...
OpenWRT esetén is legalább van egy BATMAN, meg Unifi-re is fel lehet húzni OpenWRT-t, de túl macerás lenne. Ennyi AP-hoz kényelmesebb egy gyári központ.[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
gyulank
addikt
válasz E.Kaufmann #19932 üzenetére
Abból kell főzni ami van. Nincs keret másra, és nincs Unifi se. Van 3 reflektoros Ubi AP, 2 TP-Link router, meg az ONT. Mert a másik háztól egyelőre elhoztam a TP-t mert nem engedi magát openwrt-síteni, és bezavart a beállítandó router utáni AP utáni mobilomba is, pedig ugye az egészen más ág, de az Ubis wifi vizsgáló app olyanokat írt néha, hogy azon keresztül jön. Most ott a reflektoros AP van csak és arra csatlakozik a kamera. De ha majd lenne oda normális routerem, majd valószínűleg azt is úgy kéne beállítani, mint a most beállítandót. És nekem nem működik ez a tftp, de senki nem válaszolt arra se, hogy egyáltalán minek kéne történnie. Pl. meg kéne-e jelennie a fw fájlnak a listában? Mert nekem nem jelenik meg. Hiába választom ki a mappát, vagy hiába teszem a program mappájába, és választom azt ki. A routerem mindig csak simán újraindult, mikor újraindítottam. És ugye vezetékkel kell összekötni őket, és láncba. Ha esetleg valami wifi-meshre gondoltál. Mert mondjuk 50m-es hatáskör kéne, meg 100m-rel arrébb megint 50m-es. Örülök, hogy így a telefonom kap valamennyi wifit úgy, hogy a router közvetlen kapja a netet vezetéken. Ha már a router is csak wifin kapná, akkor már az lassabb lenne, mert itt van minden, fa, fal, eső, hó, és még távolság is.
[ Szerkesztve ]
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22621.3527 Ubuntu 24.04 x64
-
vargalex
Topikgazda
válasz gyulank #19930 üzenetére
Nem értette félre a kollága. Attól, hogy nagy területet kell lefedni, nem kell minden routernek címfordítást végeznie. Elég az elsőnek és akkor a mögötte bármelyik routeren/AP-n csüngő eszközök egy hálózaton lesznek és elérhetik egymást. Persze lehet, hogy éppen az a célod, hogy külön hálózatot alkossanak. De akkor sem kell feltétlenül NAT-olni, hanem a fa struktúrában a feljebb lévő eszközökön kell jól beállítani a routing-ot.
Alex
-
gyulank
addikt
válasz vargalex #19934 üzenetére
De ha annyi a jó beállítás, hogy van egy IP címe LAN-on, meg ignorálom a DHCP-t, azt próbáltam már, és nem volt jó. Ez azt jelenti, hogy mikor a kertben vagyok, ahol az erre a routerre csatlakoztatott routerre vagy AP-re csatlakozok, és időnként megszakad a net, felkiáltójel van a térerő mellett, az ubis app pedig pirossal kiírja a netre, hogy nem elérhető, aztán ahogy frissítgeti néha igen, meg valami betölt, valami nem, aztán jó lesz. Szóval ezért állítottam be arra is DHCP szervert, hogy az ONT a TP-linknek adhatna címet, de fix, nem kell neki, de az utána lévő AP utáni mobillal probléma volt, és elől meg, ahol csak annyi van, hogy 1 tp-link, és azon a telefon, azon nem volt semmikor probléma, csak ahol több eszköz volt, mint a másik háznál meg a kertben, ahol már az ONT után 2-3 router/AP van, és azokra csatlakozik a mobil. És van, hogy a gépen se tudok megynyitni bizonyos oldalakat, vagy nincs net, és egyszer szóltam a telekomnak, és azt mondták valami IP ütközést jelez, és kihúztam mindent, újraindítottam, és jó lett.
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22621.3527 Ubuntu 24.04 x64
-
vargalex
Topikgazda
válasz gyulank #19935 üzenetére
Pedig jó kell, hogy legyen, ha jól van beállítva. Nyilván az eszközök LAN IP címeit vagy beállítod kézzel a DHCP tartományon kívüli értékre és egyedire (gondolom el akarod őket néha érni), vagy ha OpenWrt eszközökről van szó, akkor egyszerűbb, ha rögtön statikusról DHCP-re állítod magát a LAN-t is. Ekkor a DHCP címkiosztás egyébként is inaktív lesz, az AP/router IP címét pedig az elsődleges routertől megtudod.
Lehet, hogy bennem van a hiba, de nagyon nehezen tudom értelmezni (ha egyáltalán jól) a hozzászólásaidat. Szóval, próbáld meg higgadtan, pontosan leírni a problémát, a mostani hálózati topológiát (mi mivel, hogyan van összekötve). Mert olyanokból, hogy TP-Link, Ubi AP, "beállítandó" magáról a topológiáról semmi nem derül ki.
Alex
-
xabolcs
őstag
válasz vargalex #19936 üzenetére
Topologia gyanant a "fa strukturat" mar meghivatkozta a #19930 vegen. Azzal mar nekem is sokkal egyertelmubb lett.
aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
vargalex
Topikgazda
válasz xabolcs #19937 üzenetére
Valóban, meg sem néztem a linket, valamiért egy általános fa struktúrát gondoltam mögötte.
Hát, ebből nem látszik, hogy a dumb AP bármi gondot is okozna... Legfeljebb az okozhat IP ütközést, amit írtam. Nyilván minden eszköznek lesz egy management IP-je (ez az OpenWrt routerek esetén a LAN IP lesz), ezek nem ütközhetnek és ahogy írtam, mindenképpen a DHCP tartományon kívülieknek kell lenniük, hogy a DHCP szerver véletlenül se ossza ki egyik kliensnek sem a címet.[ Szerkesztve ]
Alex
-
gyulank
addikt
válasz gyulank #19939 üzenetére
Jó, lehet, hogy a kerti AP nem mindig volt kívül. Meg a tűzfal se volt kikapcsolva. Most visszaraktam alapra, és beállítottam ahogy írva vagyon, és minden router kívül esik az osztáson. Most nem megyek a kertbe kipróbálni. De lenne még két dolog, ami eddig se működött. Az egyik az elérhető szoftverlista nulla, a frissítésre pedig errort ad. The opkg update command failed with code
6, és
az NTP se nagyon akar frissülni, 2023-10-09 22:02:04 van szerinte. Alapra állítás előtt jó volt, de szerintem csak azért mert ma dugtam WAN-ra. De LAN-on nem frissül.ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22621.3527 Ubuntu 24.04 x64
-
gyulank
addikt
Mi a problémája?
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22621.3527 Ubuntu 24.04 x64
-
E.Kaufmann
addikt
válasz gyulank #19943 üzenetére
Szóval a kamerán is spórolunk Én is így oldottam meg a garázsban (USB-s webkam). A régi leírás szerint elég volt két csomag, de most már kell majd az össze mjpg-streamer input és output csomag is (mert nem telepíti magától), valamint, ha régi a kamerád (vagy valami spéci) akkor a hozzá illő kmod csomag is kellhet, de újabbaknál elég az UVC.
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
gyulank
addikt
válasz E.Kaufmann #19944 üzenetére
https://pastebin.com/vXVxfKeu Egy 3D-s König az UVC, meg van egy ALI m5603c mármint noname, de ezt írta ki. Eszerint próbáltam.
[ Szerkesztve ]
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22621.3527 Ubuntu 24.04 x64
-
gyulank
addikt
válasz E.Kaufmann #19946 üzenetére
A felsoroltakat telepítettem, nem változott semmi, az and so ont meg nem tudom mi.
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22621.3527 Ubuntu 24.04 x64
-
E.Kaufmann
addikt
válasz gyulank #19947 üzenetére
Szerintem az OpenWRT nem a te rendszered (mondom ezt úgy hogy nekem se sok a Linuxos hálózati ismeretem )
Listázod és telepíted az összes mjpg-streamer kezdetű csomagot (kivéve az mjpg-streamer-www-simple) már persze, ha van elég helyed az eszközön.
Egyébként meg csak azokat az input és output modulokat, amit használnál is (pl esetemben input-uvc a webkamera miatt, output-http, mert streamelni szeretném http-n keresztül és a streamer-www, ami gondolom adja a weboldalt, amin példákat és beállítási lehetőségeket találsz a sztrímhez)Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
gyulank
addikt
De van nagyobb baj is. Ugye az éjjel beállítottam a routert ahogy kell. Most kipróbáltam, és nem jó. Egyrészt nem azt az IP-t adja a mobilnak amit lefoglaltam az ONT-ban. Másrészt az a router is, és az AP is lassú netet ad közvetlenül mellette is, ezért messzebbről ha egyáltalán tud csatlakozni, akkor sincs net, csak felkiáltójel, meg nem tudok sebességet mérni se. Márpedig ugyanott van minden, szóval ha tegnap jól működött a net a mobilról a kertben, akkor ennek nem hullámterjedési okai vannak. Eddig az egyetlen működő kompozíció az volt, hogy a router WAN-ján volt az ONT, és a LAN-ján az AP, és DHCP szervert állítottam be a routeren is. De akkor nem láttam gépről a kamerát, ami kell.
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22621.3527 Ubuntu 24.04 x64
-
gyulank
addikt
válasz E.Kaufmann #19948 üzenetére
Telepítettem a www-t, már csak annyit ír ki, hogy Stream unavailable. Kiválasztottam már mindhárom inputot, lehet, hogy más inputot kéne beírni de nem tudom mit.
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22621.3527 Ubuntu 24.04 x64
-
gyulank
addikt
Közben rájöttem, hogy nem állítottam át az AP-ben a gatewayt az előttelévőről az ONT-ra. De itána se lett sokkal jobb, már nincs felkiáltójel, nem jelez szakadást a nettel, de lassú a letöltés, 2M körüli, feltöltés 0,4 amikor nem szakad meg a mérés. A WAN-os megoldással sem száguldott, de volt vagy tízszerese. Nem tudom miért, de ezt produkálja.
[ Szerkesztve ]
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22621.3527 Ubuntu 24.04 x64
-
gyulank
addikt
Visszaállítottam DHCP szervernek, külön tartományt adtam meg mint ami az ONT-on van, kipipáltam, hogy hiába van más szerver is, akkor is csinálja, egyelőre LAN-on maradt, kijöttem a kertbe, és le 9,7 fel 9,2 Mbps lett.
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22621.3527 Ubuntu 24.04 x64
-
gyulank
addikt
válasz vargalex #19953 üzenetére
Nem. Csak az ér el oda, és más nevet adtam neki, és a WiFiman is kiírta. De utána rádugtam WAN-ra is, úgy meg nem volt jó most sehogy, úgyhogy visszaraktam úgy, ahogy ti mondtátok. Aztán behoztam az AP-t (Airgrid M2 hp), és az elől lévő WDR4300 routert, és bennt próbálkozom. Szóval most ezekkel is megcsináltam azt amit írtatok, és itt vagyok mellettük, és úgy mértem sebességet. Borzasztó. Gigás netem van, most fogom lemérni, ahogy írom a wifi sebességeket. ONT le 478,1 fel 599,1 router 85,7/89,9 AP 21,1/15Mbps. Nem tudom, hogy máshogy lehetne-e jobb, de nem tudom mi oka van.
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22621.3527 Ubuntu 24.04 x64
-
vargalex
Topikgazda
válasz gyulank #19954 üzenetére
A WDR4300-on ha a 2,4 GHz-es wifi-re csatlakozol, akkor még normális is lehet az a sebesség. Viszont akkor is normális lehet, ha az 5GHz-re, de a kliens csak 1 antennás, mert ugye a TL-WDR4300 csak n-es wifi-t tud.
Az AP vezetéken, vagy wifi-n csatlakozik a TL-WDR4300-ra (ha oda)? Ha wifi-n és a 2,4 GHz-re, akkor szintén elfogadható a sebesség...[ Szerkesztve ]
Alex
-
gyulank
addikt
válasz vargalex #19955 üzenetére
Csak az a/n volt, van bekapcsolva direkt a mérés miatt. Láncban vannak vezetékkel, LAN-on, az onton a router, a routeren az AP. Én meg mindre kb. fél méterről csatlakoztam telefonnal, mikor mértem. S8-al. Hátul is így volt csak WDR3500-al.
[ Szerkesztve ]
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22621.3527 Ubuntu 24.04 x64
-
gyulank
addikt
-
E.Kaufmann
addikt
válasz gyulank #19958 üzenetére
Szerintem ott cseszted el, hogy a helyi hálót szolgáltatói routerre bíztad . Sokan panaszkodtak, hogy nem tartják a szolgáltatói cuccok a felhasználói beállításokat. Valamint amúgy sem állnak a helyzet magaslatán.
Nálam az ONT csak bridge, van mögötte egy Mikrotik. Minden ami L3, rábíztam, minden ami L2 meg OpenWRT és HP switch jelenleg. Ha fejre is áll az ONT/szolgáltatói router, a LAN az egyben marad. Sőt van már helyi NTP szerver is, RTC-vel, ami újraindítás után is viszonylag pontos időt ad internet nélkül.Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
gyulank
addikt
válasz E.Kaufmann #19959 üzenetére
Szóval a Sagemcom 5670 kaki?
[ Szerkesztve ]
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22621.3527 Ubuntu 24.04 x64
-
E.Kaufmann
addikt
válasz gyulank #19960 üzenetére
Szoftveresen nem bíznék benne, sőt egy szolgáltatói eszközben sem, bármilyen csilivili HW van benne.
Valamint neked is könnyebb szolgáltatót váltani vagy akár több internet kapcsolatot használni (pl tartaléknak) ha nem szolgáltatói eszközről van szó.
Ilyen összetett hálózatot, mint a tiéd, nem alapoznék szolgáltatói cuccra. Vagy ha mégis, válassz olyan szolgáltatót, akitől lehet bérelni Mesh cuccot és rajtuk verni a port, ha mégse működne.Ja és a cikkbe belekukkantva, na ez fájt: VPA3
A másik, hogy 2.4-en 1800Mbps AX-es Wifi. Azt meg hogy?PS: változtattad a linket? Előbb még ez volt
[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
vargalex
Topikgazda
válasz gyulank #19958 üzenetére
Nem mondom, hogy teljesen értem, amit írtál. Mi az 1.6? (Gondolom 192.168.1.6, de melyik eszköz)? Az AP ezek szerint 192.168.1.15. Az ONT 192.168.1.20-tól oszt. A kamerát nem értem. Azt írod, hogy az 192.168.1.7, pedig az ONT-on 192.168.1.23-ra van beállítva a lease, de mégis 192.168.1.26? Akkor most 192.168.1.7, vagy 192.168.1.26??? Vagy a 192.168.1.7 az egy másik router/AP lenne, amire a kamera van csatlakoztatva?
Az is megoldás lehet, amit a kolléga ír. Ha lehet, akkor az ONT-on kapcsold ki a DHCP-t, azt bízd valamelyik saját eszközre. Azt nem mondom, hogy az ONT-ot tedd bridge-be és a a NAT-ot is bízd a saját eszközre, mert a gigabithez OpenWrt-vel a TL-WDR4300 kevés.
Alex
-
gyulank
addikt
válasz vargalex #19962 üzenetére
Igen, az alap cím az eleje. Hátul a router 1.7, amin a telefon mint kamera van, és abban volt az AP is ami 1.15, amit behoztam, és most az 1.6-os routerre van dugva próbából, amin most azt szimulálom, mintha kint az 1.7-en lenne az AP anélkül, hogy a kameraképet meg kéne szakítanom az 1.7-en. És a kameratelefon címe 26, pedig az ontban 23-ra foglaltam a MAC címét. Ezt azért tartom fontosnak, mert ha ilyeneket csinál, az gondolom okozhatja azt, hogy néha olyat osztana ki valaminek ami használatban van. De ettől még fontos lenne a sebesség kérdése is, hogy a másik házhoz csak egy AP-AP kapcsolaton megy át a net. Elvileg az AP-k 300M-át tudnak, bár 100M-ás csatlakozójuk van, ezért még arra is gondoltam, hogy lehet, hogy innen is wifin kéne az itteni AP-re is csatlakoznom, hogy 300 menjen át 100 helyett, de úgy rémlik oda is 20 körül megy így, hogy vezetékkel csatlakozok. Az a baj, hogy most tele van dugva az ONT. Ha más eszközre bíznám amit az ONT csinál, akkor mégbonyolultabb lenne a hálózat, mert máson nincs annyi csatlakozó. Meg a sávszélességet nem akarom csökkenteni egyik gigabites porton sem. Mert ha közvetlenül 1 routerbe van bekötve minden, akkor mindennek van külön 1G port. De ha egy 1G portba dugok valamit, és azt osztom szét, akkor már nem lesz annyi. Úgy értem, ha tegyük fel, 1G netem van, ezért 1G átjön 1 portján. Erre rádugok egy routert, amin van mondjuk 3 LAN, tehát mindjárt csak 2, ebből egy a gép, tehát 1. A maradék 1-be bedugnék egy switch-et, az már nem ugyanaz, oda-vissza minden közt, mintha az ONT-ban lenne mind külön gigabites csatlakozással. De ha mégis, akkor sem a jelenlegi alapján szeretném megcsinálni, hanem úgy, hogy ha esetleg nagyobb sebességű netem lene, akkor se kelljen áttervezni. Vagyis, ha már nem 1G-ás netem lenne, semmiképp sem lenne ugyanaz. Mert pl. ha meg lehetne csinálni, hogy jó legyen hátul az AP, akkor esetleg az AX3600 lehetne bent, de sajnálnám nem használni az ONT-ot, mert nagyjából azt fedi le bent, mint az AX3600. És akkor itt csak ki lenne kapcsolva, miközben itt jó a wifi, máshol meg nem.
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22621.3527 Ubuntu 24.04 x64
-
xabolcs
őstag
válasz E.Kaufmann #19961 üzenetére
A másik, hogy 2.4-en 1800Mbps AX-es Wifi. Azt meg hogy?
Az 1800 Mbps nem tudom hogyan jon ki 2.4-en, de a 2.4-es AX wifi nem ordogtol valo!
A Xiaomi AX3600 mar evek ota tudja, de multkor az Xiaomi AX3200-bol hianyoltak, mert tenyleg sokat jelent 2.4-en - ha van olyan kliens eszkozod.
aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
gyulank
addikt
válasz xabolcs #19964 üzenetére
Ha igaz, akkor gondolom valami MU-MIMO-ból jön ki. Nem tudom a hányszor hányas milyen sebesség, de azt észrevettem, hogy a 300 kevés mondjuk egy ilyen kamerához, mert a feltöltési sebesség nincs meg az 5M se. És úgy csak néha változik a képen valami, vagy csak a kép alja csinálja ezt. Aztán nem egyszerű amúgy utánajárni, hogy a 2,4GHz-es wifi milyen sebességet tud, bogarászgatni kell hozzá sok routernél. Szóval pl. a WRD3500 az 300(2,4)/600(5), és az 5GHz-en messzebb is jó, a másik telefon meg csak 2,4-et tud, az hiába van közel hozzá, úgy se jó. Ezt kiváltani vettem az AX3600-at a teraszra, de miután sorra halnak meg a telefonok kint, egyre jobban féltem a hidegtől, meg felfogató hely sincs rajta, de persze fúrhatnék rá.
[ Szerkesztve ]
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22621.3527 Ubuntu 24.04 x64
-
gyulank
addikt
válasz vargalex #19967 üzenetére
Volt már olyan problémám is másik telefonnal, nem tudom, hol lehet beállítani, de az ONT-ból másoltam ki, és be. A rootoltakból a kivételek közé. Meg többször csinált már ilyet. Szóval akkor az ONT rossz, és másnak kell lennie a DHCP-nek? Vagy ez csak egy tipp, hogy hátha más router jobb mint ez? De akkor ha jól értem ez csak azt oldaná meg, talán, hogy a 23 ne 26 legyen, és emiatt biztos ne ütközzön. Bár elvileg akkor ezt ennek se szabadna csinálnia sehogy se, és még ha csinálja se szabadna ütközni semminek. Mindenesetre az AP-n ezt a 20Mb-et fel kéne valahogy tornázni, mert távolabbról abból nem sok marad.
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22621.3527 Ubuntu 24.04 x64
-
gyulank
addikt
válasz vargalex #19970 üzenetére
Amikor változott, az IP is változott. Ez 26 azóta is. De most beiktattam az AX3600-at, mint DHCP, és betettem abba 2-nak a telefont, de a dolgok ugyanúgy az ONT-ból mennek, újraindeítottam a 7-est, és most 23 lett.
[ Szerkesztve ]
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22621.3527 Ubuntu 24.04 x64
-
vargalex
Topikgazda
válasz gyulank #19971 üzenetére
De az ONT-ban kikapcsoltad a DHCP szervert? De ezekre a számokra történő hivatkozásokat szerintem felejtsük el, mert neked lehet, hogy mond valamit, de nekünk nem... Szerintem jobban jársz, ha fizetsz valamilyen összeget egy hálózatokban jártas embernek, aki beállítja ezt neked, mert (ne haragudj, hogy ezt írom) láthatóan neked nem megy.
Alex
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Bestbuy játékok
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Motorolaj és szűrő topik
- Építő/felújító topik
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Honor Magic V2 - origami
- Milyen okostelefont vegyek?
- További aktív témák...
- Új, bontatlan World of Warcraft gyűjtői kiadások
- Eredeti Windows, telepítéssel! Digital Doctor Számítógép Szerviz
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok / Punch Club, Oddworld: Soulstorm, Children of Morta, stb. - 2024.05.16.
- World of Warcraft Shadowlands Collectors edition EU EN
- Warhammer Online - Age of Reckoning (DE) Collectors Box (Figurával!)
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen