Új hozzászólás Aktív témák

• #892 ferkoboy aktív tag koshmar #891

  Új Válasz 2011-05-28 12:20:51 #892

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ferkoboy

  aktív tag

  válasz koshmar #891 üzenetére

  Hivatalos dokumentum....

  Kérlek mutass valamit, vagy hozz el egy ilyen 300%-os, vagy 500%os látású embert hozzám!

  Optika és szemészeti anatómia az egész! Amit te állítassz, az fizikailag lehetetlen. Legalább 5x több fényérzékelő receptornak kellene lennie ez esetben a foveola centralisban, ami a csapok fizikai mérete miatt sem lehetséges. Ha pedig tegyük fel valamilyen mutáció során a normálistól 5x kisebb receptorokkal rendelkezne valaki, akkor is 5x annyi idegvezetés lenne szükséges, hogy az onnan kapott jelet az agykéreg felé szállítsa. Tehát a nervus opticus vastagsága is többszöröse kellene, hogy legyen, ami már a foramen opticum-on sem férne át. ....

  És akkor még a szem optikai rendszerének felbontóképességéről még nem is beszéltünk...

  Maradjunk annyiban, hogy én nem hiszem el, s kérlek téged ne is terjessz butaságot, mert sajnos az internettel ez a probléma. Válogatás nélkül mindenki irhat "böszmeségeket". [bűntetlenül, inkognitóban]

  Köszönöm!

  Üdv: Ferkó

  szerkesztés:
  "ugyanis az ember látása extrém esetben két dioptriát is ingadozhat napközben" - ez is egy akkora butaság. Szeretném rosszallás nélkül megkérdezni, hogy ezt mégis honnan vetted? - Szemtrénerek igazolták?
  Még patilógiás esetben sincs ekkora ingadozás. Még kezeletlen hypertonia, vagy diabetes esetén sem!! Nemhogy egy egészséges embernél!

  [ Szerkesztve ]

  Tudd ki vagy, hová tartasz, s ne feledd honnan jöttél!

Új hozzászólás Aktív témák