- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- RAM topik
- Hobby elektronika
- Samsung QN800D: Neo QLED 8K tévét teszteltünk
- Computex 2024: az AMD idén az asztali és a szerverpiacon is frissít
- Milyen egeret válasszak?
- Megérkezett Magyarországra az LG 480 Hz-es OLED monitora
- Mini-ITX
Hirdetés
-
Musk meggondolta magát, mégsem pereli az OpenAI-t
it Az előbb még az OpenAI-együttműködés miatt akarta kitiltani a cégeiből az iPhone-okat, most Elon Musk váratlanul ejtette az OpenAI ellen indított perét.
-
Kiderült, mi található a CMF Phone 1 hátlapján
ma Nem a kiegészítők csatlakoztatófelületére gondolunk, hanem a másik rejtélyes elemre a jobb sarokban.
-
Computex 2024: a TravelMate sem kerüli el az AI-t
ph Az Acer üzleti notebooksorozatába érkező P4 16 és P6 14 sem menekül a CoPilot megjelölés elöl.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fricu
tag
Sziasztok,
segítségre lenne szükségem:
bios állítás után annál a pontnál kifagyott a gépem, ahol azt írja: ne kapcsold le a tápot, amíg az új bios-beállítás el nem tárolódik (szabad fordításban), 20 perc után kénytelen voltam kikapcsolni, mert semmit nem csinált, azóta dögszag...
Sajnos a bios frissítése a gyári oldalról letöltött biosszal (másik NF-7 lapban) nem segített, mert (szerintem) az a bios rész sérült, amelyet a frissítés nem ír felül. A lap fizikailag jó, mert a másik NF7-S2 lap bios chipjével elindul, csak nem látja a SATA-kat.
Szóval keresek olyan topictársat, akinek UGYANILYEN (NF7-S V2.0) alaplapja van, amiről készítene egy bios mentést (ez tartalmazza a teljes bios területet) és azt elküldené mailban..
Ha valaki tud olyan linket, ahol a teljes bios letölthető, azt is megköszönném.
(Az Abit eredetiként letölthető biosza sem teljes sajnos, az azzal való frissítés állítaná helyre az eredetit - ha a betöltő rész nem lenne hibás)
köszönet bármilyen használható tippért
FricuFricu
-
poffsoft
addikt
válasz Mecy_Lacee #952 üzenetére
a Flashmenu(win) meg az award flash(dos), ami nektek kellhet
Oda menti le, amit megadsz neki, amikor rákérdez. Meg név alapján is megkeresheted, ha sikeres volt a teljes mentés
[ Szerkesztve ]
[ Szerkesztve ]
-
macy49
tag
Kedves Uraim!
Tudom, hogy nem igazán jó helyen érdeklődöm, de itt már nagyon sok hasznos segítséget és tanácsot kaptam Tőletek ezért mégis fölteszem a kérdésemet.A gravitáció akkor is hat, ha már nem veszünk róla tudomást
-
macy49
tag
(Folytatom, sajnos régen jártam itt és össze vissza nyomkodok mindent)
A kérdésem lényege: a konfigban leírt gépben működik egy Club 3D ATI Radeon 9200-es AGP-s 128 Mb-os VGA. A baj ott van, hogy a gyermek rájött, hogy a történelem ismeretek jobb megértéséhez neki szüksége lenne az EUROPA UNIVERSALIS helyett az EUROPA UNIVERSALIS III-ra. Megvettük. Az üzletben nagyon korrektül megkérdezték, hogy rendben van-e a gépigény, én úgy gondoltam, hogyha a hasonló korabeli játékok mennek a gépen akkor nem lehet gond. Előtte az interneten tájékozódtam és az ott leírtak szerint nem is lehetne gond, csak azt nem láttam, hogy PS2 tudású VGA kártyát írnak.
A játék elkezdésekor a befutó videók lejátszása után jött egy üzenet This game require PixelShader 2.0 or higher to run, és kiszállt.
Telepítve van a DirectX 9.0c, és valamikori ATI driver a kártyához (XP-s)
A gépen mennek a következő játékok: CoD, CoDUF, CoD2, War3, Panzers, Soldiers, Battlefield 1942, B Vietnam, EUROPA UNIVERSALIS.
A következőkre szeretnék választ kapni: jól gondolom-e, hogy ezt a játékot el kell rakni azokra az időkre, amikor lessz jobb VGA-val rendelkező gépünk? Van-e valamilyen számomra ismeretlen beállítás vagy új driver ami lehetővé tenné ennek a VGA kártyának is a PS2 működést (és persze a játék működését).
Köszönöm a türelmet és az esetleges segítséget.A gravitáció akkor is hat, ha már nem veszünk róla tudomást
-
tzsolesz
nagyúr
A kérdésed nem ide tartozik, de azért válaszolok.
Az Europa Universalis III. VGA igénye:Video RAM: Required - 128 MB, directX 9.0
Video Card 3D Acceleration: Required - Yes
Pixel Shader Ver.: Required - 2.0A te VGA-d ezzel szemben : DirectX8.1, és a pixel shader verziód: 1.4
VGA csere lesz nálatok....
Minimum egy ati radeon 9550-es kell hozzá, hiszen az pont megfelel ezen kritériumoknak. -
macy49
tag
válasz tzsolesz #957 üzenetére
Kedves Tzsolesz és Poffsoft!
Köszönöm a gyors és kimerítő segítséget, annak ellenére, hogy nem igazán jó helyre írtam. (Azért bíztam benne, hogy itt is kapok számomra megfelelő választ.)
Most ott tartok, hogy töprengek egy keveset, hogy mi történjen: a játék volt 4000 Ft, egy új kari az aprók alapján 4000 - 6500 Ft között van. A gondom az, hogy nem tudom előre megálmodni, hogy mikor jön össze egy új gépre a pénz. (Bár biztos, hogy idén nem)
Lehet, hogy karácsonyra mégis meglepjük a kölköt egy új VGA kártyával.
Kérdésem viszont az, hogy a doboz szerint DirectX 9.0c -t tudó VGA kell PS2 tudással. Kedves Tzsolesz viszont azt Írtad, hogy a Radeon 9550 az DirectX 9 -et tud. Akkor ez már csak telepítés kérdése, hogy menjen a 9.0c is? A PS2 tudás az hardveresen benne van a kártyában?
Kedves Poffsoft! A tavaszi cserélt alaplapú gép egész nyáron (majdnem folyamatos üzemben) max 54 C fokon működött, pedig nincs légkondi, csak egy ventillátor kavargatta a levegőt. Ezt csak azért írom, mert ezek szerint sikerült egy ideális állapotra hozni ezt az őslényt, a hathatós Segítségeddel. Köszönöm. És azóta működnek a játékok is és nincs kékhalál.
Köszönöm a Segítségeteket.A gravitáció akkor is hat, ha már nem veszünk róla tudomást
-
poffsoft
addikt
Ennek örülök
Szóval, inkább a vga-s vagy a radeonos topikba kérezz be.
Az azonban tény, hogy ha a hardveres dx9.0c a megkövetetlt, és a kártya nem tudja azt, akkor nincsen olyan 'patch', amivel a program 'átverhető', legjobb tudomásom szerint. De ebben nam vagyok annyira otthon. Plusz ha magasabb dx-et (10) telepítesz, attól a hardveres támogatás még maradni fog a 9.0, csak szoftveresen lesz elérhető a dx10, persze az nem ugyanaz. Legalábbi én így tudom...[ Szerkesztve ]
-
Jarod1
addikt
Üdv, Bootolható ez a lap USB-ről?
-
coredump222
tag
Sziasztok !
A Topic olvasasa folyamatban , de azert nem tul konnyu atragni az egeszet !
Olyan kerdesem lenne (amire meg nem talaltam valaszt az eddigi olvasott hozzaszolasokban) , hogy mi a max AMD proci ami belemegy egy
Abit NF-7 1.0-ba ????
(Athlon XP, Sempron stb..)
(azt hiszem 28-as Bios-sal van)Elore is koszi !
-
poffsoft
addikt
válasz coredump222 #964 üzenetére
abit szerint sempronból a 3000+, athlonxp-ben nem vagyok biztos, mert az 1.0-ról azt írja, csak 333-at támogat, de a speckóknál már a 400-ast is írja
[ Szerkesztve ]
-
poffsoft
addikt
válasz coredump222 #966 üzenetére
Nem tudom, ehhez meg kell várni a többieket
Az, hogy a bios engdi a 200-at még nem jelenti azt, hogy felismeri a 200-as procit, akkor meg bebuktad.
Ha lekezeli, akkor viszont asszem a 3200+ a legnagyobb athlonXp-ből...[ Szerkesztve ]
-
zsoltikakaka
csendes tag
csáá all!
Olyan bajom lenne, hogy az Abit NF7(-S) v2.0- alaplapomon nincs SATA csatlakozó! csak úgy érdeklődöm hogy nemtudjátok mért maradt le ? elvileg kéne rajta lenni a papírja is azt írja! Ezt azé kérdem me most akarok majd venni SATA-s Vinyót Amugy a sata vezérlőkártyával működtetett vinyóról lehet bootolni???
előre is köszönöm a válaszokat!
BB all -
over1120
tag
Hy!
Nem tudja valaki, hogy a vsb az minek a feszültégét mutatja?
-
Ledfold
tag
Sziasztok!
Ti találkoztatok-e a problémával:
Configom NF7-Sv2, AthlonXP2500+
Korábban a Norton Antivírus 2005-öt használtam. Minden frankó volt csak lassú volt a gépem.Gondoltam felteszem a 2009-est mert sok jót hallottam róla. Az installja el sem indult.
Jöjjön akkor McAffe. Felment. Két nap múlva folyamatos Chkdsk indulásnál, majd még két nap után rendszerösszeomlás. Csak az fdisk segített, a format nem. Akkor hardverhibára gyanakodtam.
Újrainstall most a nod32 próbaverziót vettem elő mert azt hallottam hogy gyors. Sikeres XP install, nod32 felment. Minden nagyon szép és jó, gyors a gépem... Egyszercsak elkezdődött az induláskori CHKDSK. Frankó. Később a boot ideje megnőtt 8-10 percre. Erősen gondolkodtam hogy most hogy szűrjem ki hogy a vinyó a rosssz vagy az alaplapi Silicon Image SATA vezérlés.
Egyszercsak rendszerösszeomlás.Na akkor újraistall. Halvány rosszérzések között gondoltam kipróbálom az AVG antivírust. Lássatok csodát a gépem tökéletesen működik csak lassú.
Visszajutottam a kezdeti felállásba. Viszont van konklúzió. A McAffee és a NOD32 valami olyanba nyúl bele amitől a vinyókezelés bizonytalanná válik. (Ja a kedvesem gépében NF7-S2 van ott a nod32 jól működik. )
Viszont tudtok-e mondani olyan víruskeresőt ami viszonylag gyors és el is megy az NF7-Sv2-n?
Ki mit használ?Üdv.
Ha valamiről úgy érzed rossz, akkor tehetsz semmit vagy valamit. A semmit már próbáltam... S. T. - Alkudj meg ha tudsz, de ha nem tudsz, ne tedd! P. C.
-
djculture
félisten
-
Ledfold
tag
válasz (Bundás) #972 üzenetére
Tudom hogy a gépem alapban egész használható lenne. Pl. amikor nod32 volt rajta akor egész jól pörgött. Az AVG és a norton 2005 esetében stabil viszont lassú. McAffee és NOD32 viszont agyonvágja a rendszeremet.
90% hogy a vírusírtó okozta a galibát és a sebesség csökkenést.Ha valamiről úgy érzed rossz, akkor tehetsz semmit vagy valamit. A semmit már próbáltam... S. T. - Alkudj meg ha tudsz, de ha nem tudsz, ne tedd! P. C.
-
djculture
félisten
Fricu neked meg bár már gondolom azóta megoldottad.Szerzel egy ugyanolyan de működő lapot elinditod.Dos inditólemezzel bebootols.Kiszeded ovatosan a bioschipjét és beteszed a rosszat/ez a művelet a gázos vigyázni kell a lábak ne zárodjanak össze de erre a célra amugy van kiszedőszerszám/.Majd a rosszat felflasheled dos alol.Ez szokott működni.Saját felelőségére csinálja bárki aki nem elektronikai szaki!
-
Ledfold
tag
válasz (Bundás) #975 üzenetére
Tűzfalként a router tűzfalát használtam, meg az XP sajátját. Install után az első csatlakozás a netre a NOD32 trial letöltése volt. Tehát nem védelem után csatlakoztam hanem közvetlenül előtte. A HDD-re ráengedtem egy ellenőrzést, Indexek helyreállítása után bad sectort nem talált. Tápom Codegen 300W, pontos típusáért most nem bombázom szét a gépet. Memória 1,25 GByte, vegyesfelvágott.
Újraistall után most az AWG internet securityt használom. Azzal minden megy frankón csak lassú a gépem mint a tetű.
Ha valamiről úgy érzed rossz, akkor tehetsz semmit vagy valamit. A semmit már próbáltam... S. T. - Alkudj meg ha tudsz, de ha nem tudsz, ne tedd! P. C.
-
(Bundás)
addikt
1. első csatlakozás a net-re a "beépített" Internet Exploler-el történt?
2. tápod pontos típusa : hullajelölt cseréjén nem gondolkodtál még?
3. a gép lassúsága miben nyilvánul meg? Feladatkezelőben a processzor használat mekkora ha nem csinálsz semmit?
4. Hány HDD és ODD van a gépedben, és ezek hogyan helyezkednek el a kábeleken? (Sata, IDE1 master HDD, IDE2 master DVD etc)
5. Milyen HDD-d van, ez hozzá a szükséges másolási sebességet?Én anno Nod32-őt használtam, semmi gondom nem volt vele.
-
Oldjammer
csendes tag
Sziasztok!
Lenne egy igen fontos kérdésem...előre leszögezem eléggé lammer vagyok
Win XP sp3, 2g ram,asrock alaplap 3g intel proci,egy cd,egy dvd olvasó/író,egy 80 és egy 160g winnyó...tökéletesen futó,stabil,"gyors"kis gép volt....
újra kellett raknom a rendszert bizonyos okoknál fogva,azóta egy elég furcsa dolgot művel...
a slave winyó(160G) megnyitásakor legalább 1 percig tart amíg beolvassa az adatokat (illetve a saját gépből pillanatok alatt hagyja hogy belépjek a meghajtóra,de ott már látszik,hogy a mappákra a képeket nem rakja ki,csak egy perc késéssel...amíg ez a belassulás tart,természetesen nem enged mást sem csinálni....utána mintha mi sem történt volna, ugrálhatok ide oda a mappákban,minden ok....illetve néha minden előzetes nélkül felpörög a meghajtó és ugyan ez az egy perces belassulás érzékelhető)Naplófile-ban ilyen hibaüzeneteket találtam:
Rendszer Hiba Nincs 2008-11-12 13:24:15 atapi 5: Paritási hiba van a következőn: \Device\Ide\IdePort0.
Rendszer Hiba Nincs 2008-11-12 13:24:15 Disk 11: Az illesztőprogram vezérlési hibát talált a következőn: \Device\Harddisk0\D.
(ezt úgy tűnik IDEkábel cserével orvosoltam,de az alapprobléma továbbra is fenn áll)
virnya és féregírtás megvolt,bad sector nincs sehol,már nincs tippem....
visszaraktam az sp2-t Net ketet 2.0-át ezzel sem értem el semmit....
nincsen tippetek mi lehet?Várom válaszotokat!
Üdv:JammerJammer
Jammer
-
-
Oldjammer
csendes tag
válasz Mecy_Lacee #980 üzenetére
Szia!
...ide irányítottak...az első linken már feltettem a kérdést 2X,de senki nem reagált,a második linket még megpróbálom....igen az alaplapi driverek fent vannak
Jammer
-
Gitros
aktív tag
Engem érdekelne, hogy az 1,25GB ramot hogyan hoztad össze. NF7 nagyon kényes a ramra, gondolom 512+512+256 a képlet ugye? Ezt sehogy sem tudod NF7-be "jól" belerakni, szerintem egy próbát megérne 1Gb rammal a dolog. Szerintem ez lesz a bibi.
Én még NF7-es korszakomban egy NF7-S v1.2-est használtam egy TBred-del 2x512 rammal. Nod32 volt mindig! Sosem használtam mást... tűzfalnak a Kerio volt a nyertes. Ingyé van és alig zabál erőforrást. (mostanság kipróbáltam az Agnitum Outpost-ot... erről egyiket sem tudom elmondani)
Uff Gitros voltam...
''Számítógéppel sokkal gyorsabban megoldjuk azokat a problémákat, amik a számítógép nélkül nem is léteznének.''
-
Mecy_Lacee
aktív tag
válasz Oldjammer #981 üzenetére
Esetleg olyat csináljál, hogy a telepítésnél csak a master vinyó legyen bedugva. S mikor feltelepült a rendszer + meg ami kell, akkor dugod rá a slave vinyót. Ez egy ötlet, nem biztos hogy be is jön.
SENTINEL progi mit ír ki a vinyó állapotáról?Az alkohol nem oldja meg a problémákat - bár a tej sem....
-
Mecy_Lacee
aktív tag
Nekem sima PQI ramok, 2x512MB nem hajlandó elindúlni duálban, 400MHz-en. (ha nem a dualnak megfelelő slotokban van, akkor vígan, híba nélkül mennek...)
2 lapban is próbáltam. 2 különböző procival. Mondjuk mindegy, mert itt még nem nagyon dob a teljesítményen a duál memóriakezelés, ha jól tudom.Az alkohol nem oldja meg a problémákat - bár a tej sem....
-
KPepe
senior tag
-
Gitros
aktív tag
Jah... de három modult már "elvileg" csak 333-on tud hajtani az nForce2. Háromnál a dual is bonyolult... szal jobb a béke: két modult még össze lehet sakkozni. Háromnál mázli kell... nem kevés.
Uff Gitros voltam...
''Számítógéppel sokkal gyorsabban megoldjuk azokat a problémákat, amik a számítógép nélkül nem is léteznének.''
-
KPepe
senior tag
Viszont mivel 333-on hajtottam, nem volt gond 3-al.
(#992) djculture
Miért ne menne 3 modullal a dual channel? Az 1-3 foglalat van külön memória vezérlőn, ezért ha ebbe a kettőbe van 2 egyforma modul, akkor jó eséllyel menni fog, míg a másodikba akár különbözőt is lehet tenni, az nem sok vizet zavar. Nekem is így ment.
Az más kérdés, hogy ennél a rendszernél kb 5%-ot számít a dch...
[ Szerkesztve ]
A tüzérség előtt minden és mindenki egyenlő. A föld színével.
-
Gitros
aktív tag
Nem-nem
Konkrétan az 1-es ÉS 2-es slot van egy vezérlőn míg a 3-as egy másikon. Ezért még három modulnál is mehet a dual, csak úgy kell csinálni, hogy az 1+2=3. Mármint kapacitásügyileg...
Abban teljesen igazad van, hogy NF7-nél a dual csak csók a halottnak.Uff Gitros voltam...
''Számítógéppel sokkal gyorsabban megoldjuk azokat a problémákat, amik a számítógép nélkül nem is léteznének.''
-
KPepe
senior tag
Khm
Én azt írtam:
Az 1-3 foglalat van külön memória vezérlőnTe azt írtad:
az 1-es ÉS 2-es slot van egy vezérlőn míg a 3-as egy másikonSzerinted hasonló?
Ezt a kapacitás ügyileg dolgot meg nem teljesen értem. Nekem a két szélső helyen volt 512-512, középen meg 256. És ment gond nélkül dualban (333MHz).
A tüzérség előtt minden és mindenki egyenlő. A föld színével.
-
nyunyu
félisten
válasz (Bundás) #987 üzenetére
Nekem nem volt háklis egy NF7-es lapom se, ha jól emlékszem. A D43-asakat is szénné húztuk a drágaságaimmal.
Nalam meg el sem indult Winbond DDR400 rammal az NF7-S 2.0 ha auto-ra vagy DDR400-ra volt allitva a BIOS memoriasebessege, csak DDR333-ra visszaveve.
Valamint a Kingston KHX3000-eket sem csipazta.Bezzeg a Kingmax DDR466+Adata DDR500 siman ment benne DDR440-en. (feljebb nem birta a chipset.)
[ Szerkesztve ]
Hello IT! Have you tried turning it off and on again?
-
Gitros
aktív tag
Hmmm... ahogy írtad: "hasonló"... ez tény. Csak nem teljesen fedi a valóságot.
Bár ha van egy kis időd, valamelyik archívumban veséztük, - még annó amikor aktuális volt - hogy amit írsz, azt tényleg dualnak jelzi a lap, de egy memtest pillanatok alatt elárulja, hogy csak single ténylegesen. Bár gyakorlatilag mind1... sebességet nem hoz. De marha mázlid, hogy megmozdult úgy a lapod.A kapacitást úgy értem, hogy a dual "lényege" az volt, hogy ha a két vezérlőn ugyanannyi a megcímezhető memória, - erre írtam, hogy az 1.+2.=3. - akkor képes megvalósítani a dual-channel működését. Értelem szerű, hogy ha raksz egy 512-est az elsőbe és az utolsóba, akkor mindenki boldog, de ha ezt adott esetben szeretted volna upgradelni, annyi volt a teendő, hogy a 3. slotból áthajítottad a modult a másodikba és pl. vettél egy gigást modult a megüresedett slotba. Jó szél van. Három modul mellett is maradt a dual...
Bár ma ennek már szinte semmi jelentősége...
Uff Gitros voltam...
''Számítógéppel sokkal gyorsabban megoldjuk azokat a problémákat, amik a számítógép nélkül nem is léteznének.''
-
-
Ledfold
tag
A 3 memória tökéletesen eltér egymástól. Nem duálban mennek ez természetes. Viszont az Nforce 2 nél gyakorlatilag 0 a dual plusz teljesítménye. Többet ér a mennyiség. Nekem meg erre tellett.
Az én tapasztalataim azok, hogy ami máshol nem megy az az NF-Sv2-ben simán működik.
A kedvesem NF-S2-jében sem mennek a ramok. Szerintem a v2 nagyon jól meg van csinálva. Amióta Avastot használok minden nagyon szép és nagyon jó.
Lehet hogy a rammal volt probléma, de szerintem nem. Hanem a NOD32 és a Mcaffe valami olyanba nyúl bele ami a működést érzékenyen érinti.
Lényeg hogy működik minden és nincs probléma. És még gyors is a gépem.Ha valamiről úgy érzed rossz, akkor tehetsz semmit vagy valamit. A semmit már próbáltam... S. T. - Alkudj meg ha tudsz, de ha nem tudsz, ne tedd! P. C.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen