- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- Apple notebookok
- Milyen notebookot vegyek?
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Négy játékkal is szemez az új Arc meghajtó
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Melyik tápegységet vegyem?
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- E-book olvasók
Hirdetés
-
Premier előzetesen az xDefiant
gp Az ingyenes multiplayer FPS premierjére alig két napot kell már csak várni.
-
Elcsípte a Huawei kameratelefonja az első helyet
ma A Pura 70 Ultra a DxOMarknál tarolt.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
PROHARDVER!
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Kérlek, kérdezés előtt olvasd el!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Speeedfire
nagyúr
válasz Fire/SOUL/CD #4832 üzenetére
köszönöm
azt nemis néztem h a 32bit-es alatt megtalálható, mivel csak a 64bit-est használtam
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
BonFire
veterán
válasz Fire/SOUL/CD #4957 üzenetére
Ja, igen. Ez az "apróság" elkerülte a figyelmemet. Tehát amit mondtam, az XP-re vonatkozik.
[ Szerkesztve ]
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz Fire/SOUL/CD #6325 üzenetére
Én még hírét sem hallottam, sőt, azt sem tudom, hogy a Winows téma fájl milyen kiterjesztésű. WTF? De szvsz nem nyílt forráskódú, akkor meg nemigen van hozzá plugin. De miért is kéne kezelnie a Photohsopnak a téma fájlokat? Azok nem képek. Hozzá tartozik a képernyővédő, rendszerhangok, kiskutyafüle. Szvsz valami szöveges szerkesztőben jobban kezelhetők, mint egy képszerkesztővel.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
nagyúr
válasz Fire/SOUL/CD #6327 üzenetére
igaz
"Mindig is első szerettem volna lenni!" - II. János Pál pápa
-
ViZion
félisten
válasz Fire/SOUL/CD #6325 üzenetére
Szia!
Keress rá a zune desktop theme-re, telepítsd. Soha nem akarsz másik témát
Másrészt gugli, vagy link.Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
BonFire
veterán
válasz Fire/SOUL/CD #6334 üzenetére
Ebben igazad van, csak akkor eddig két malomban őröltünk, ez ugyanis már nem tartozik a témafájl kategóriájába, ez már skinezés. Skin készítésére meg tényleg speckó program kell, habár a grafikai elemeket ugyanúgy el lehet készíteni Photoshopban vagy bármely grafikai programban, ami jobban kézre áll, és ebben "csak" programozzuk a dolgokat.
Tehát még egyszer: ez skin, nem téma.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz Fire/SOUL/CD #6336 üzenetére
Nem ismerem, de behatóbban nem érdekel a téma. Nekem a Win7 témái gyárilag is tetszenek egyelőre. Talán, majd pár év múlva, ha ezeket megunom.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
ViZion
félisten
válasz Fire/SOUL/CD #6336 üzenetére
vááá, lejárt az időlimit ezért írok újat.
Nézem a desktopodat... akkor az Ubuntu Linuxot ajánlom: amit nem lehet alapból, arra van egy halom okosság, Compiz, meg ilyesmik. Nálam az nagyon szép, a rugalmas ablakok tetszenek, olyan mintha "élő" lenne a desktop...
Ez durva is [link][ Szerkesztve ]
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
BonFire
veterán
válasz Fire/SOUL/CD #7523 üzenetére
Óóó, én szellemi fogyatékos! Jól van, leesett. Ezek után senki nem hiszi el nekem, hogy szakrajzból kitűnőre szakmunkásvizsgáztam... pedig de.
Mondjuk az se tegnap volt ('93).
[ Szerkesztve ]
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz Fire/SOUL/CD #7526 üzenetére
Nekem esztergályos a "rendes", "tanult" szakmám, de majdnem megbuktam belőle (kivéve a szakrajzot), és életemben egy napot sem dolgoztam benne. Amikorra ugyanis levizsgáztunk elprivatizálták alólunk a gyárakat. Pont akkor volt a nagy privatizáció, meg felfordulás. A két gyártósor 250 szakmunkásából két év alatt 15 maradt. A többit leépítették. No, most el lehet képzelni, hogy ilyen körülmények között mennyit tanultunk gyakorlatból.
A gyártósor végében gyíkot fogtunk és versenyeztettük őket, meg töltögettük a szódásballonokat. Ennyi volt a tanuló dolga. Meg két vödör petróleummal lemosni a horizontál-gépeket. Szakmunkásvizsgán meg majdnem elvéreztem gyaksziból...
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
PowerBuldog
veterán
válasz Fire/SOUL/CD #7780 üzenetére
Csak PS-ben, sehol másol nem találkoztam ilyennel. Ha más lenne a helyzet, akkor az elejétől az egérre gyanakodtam volna. (Az egér egy razer DeathAdder, alátét meg Mantis Speed)
Eladó motyók: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/powerbuldog/index.html
-
BonFire
veterán
válasz Fire/SOUL/CD #9594 üzenetére
A trezorajtót én körbeszegecseltem volna. Való igaz, hogy kicsiben nehéz stilizált ajtót rajzolni, de szvsz nem is illik egy logóba. Tök fölösleges.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
félisten
válasz Fire/SOUL/CD #9764 üzenetére
Tárgytalan, megoldva.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
#40835072
törölt tag
válasz Fire/SOUL/CD #9877 üzenetére
akkor hogy csináljam ? én vízszintesen tükröztem :/
Met: ? ugyan ez
az első rossz de jobban néz ki
[ Szerkesztve ]
-
Psychonaut
addikt
válasz Fire/SOUL/CD #9882 üzenetére
Igen, pontosan ilyenre, mar csak az arnyek es az AM/PM kellene hozza.
-
Psychonaut
addikt
válasz Fire/SOUL/CD #9884 üzenetére
Nem, sokkal kisebbnek kellene lennie az AM/PM mutatonak, korulbelul ekkoranak:
Stilusaban pedig illeszkedjen a szamokhoz (tehat ugyanugy legyen pontokbol osszerakva - a pontok legyenek kisebbek (tehat ne kevesebb, nagyobb pontbol alljanak a feliratok), es legyen ugyanolyan arnyeka is.
Koszonom a segitsegedet.
-
Psychonaut
addikt
válasz Fire/SOUL/CD #9887 üzenetére
A szamok tokeletesek, az AM/PM szinten remek, az arnyekolasan ha meg tudnal kicsit finomitani, az tokeletes lenne.
UI: es ha nem nagy keres, csinalnal egy arnyek nelkuli valtozatot is?
[ Szerkesztve ]
-
Psychonaut
addikt
válasz Fire/SOUL/CD #9891 üzenetére
Koszi, ez igy tokeletes, es fel is darabolnad?
Vagy csak en nezek be valamit, es van valahol letoltesi link is?SZERK: sajnos a Paint nem kepes az atlatszosagot megtartani png kep mentesenel.
[ Szerkesztve ]
-
Koczka
tag
válasz Fire/SOUL/CD #9896 üzenetére
Igen eddig rendben van, de a hátteret nem változtatja feketére valahogy be lehet állítani egységes fekete hátteret?
-
Koczka
tag
válasz Fire/SOUL/CD #9898 üzenetére
Köszi szépen a segítséged, igen az volt a probléma hogy nem tudtam hogy a háttérnek is külön réteg kell hogy fekete legyen. Bár nem jöttem rá hogy szakszerűen hogyan kell háttérnek a színét beállítani de téglalap eszközzel húztam mögé fekete hátteret.
-
Psychonaut
addikt
válasz Fire/SOUL/CD #9893 üzenetére
Koszonom szepen a segitsegedet, akkor ha megoldhato, meg az arnyek nelkuli valtozatot elkeszitened? Ja, es a nyilakat.
Tenyleg nem fontos, nekem raer. -
Psychonaut
addikt
válasz Fire/SOUL/CD #9901 üzenetére
Nyilak csak ket jobbra mutato (lockscreenhez lesz), pontokbol igen, kb igy: >>
Arnyek nelkul akkor, szamok is, AM/PM is, nyilak is.Ja, es AM/PM kepet kulonvenned?
-
Psychonaut
addikt
válasz Fire/SOUL/CD #9903 üzenetére
Tokeletes.
-
Inv1sus
addikt
válasz Fire/SOUL/CD #10016 üzenetére
Úgy is kipróbáltam, de nem megy. Lehet a tűzfalam blokkolja, ott is állítgattam, de nem jött össze. Mind1, elvagyok nélküle is, csak ki szerettem volna próbálni, ha már újdonságról van szó . Hely lett volna neki.
*** WEBDESIGN, GRAFIKUS DESIGN, FRONT-END PROGRAMOZÁS ***
-
BonFire
veterán
válasz Fire/SOUL/CD #10018 üzenetére
Hát nem egy mai darab, az bizonyos, de egy Pentium 4-es, 3 GHz-es proci számolgat, meg van benne 2 Giga DDR2-es RAM. Ebbe az alaplapba újabb már nem passzol, ahogyan modern VGA-k sem, max PCI. Igazából rendkívül erőforrás igényes programok is elfutnak rajta, mint pl a Cakewalk Sonar, vagy az After Effects. Jó, mondjuk ezekhez nem lehet elég erős konfigot építeni, de lehet velük dolgozni.
Aztán játszani meg nem szoktam, a Windows sakkprogramja engem tökéletesen kielégít. Úgyhogy jó kis gép ez. Pont tegnap jártam a szervizben, és láttam, hogy mások miféle roncshalmazokkal dolgoznak. Ez a konfig 8 évvel ezelőtt a csúcs volt, és most nem gyártanak ilyen gyors procikat. Max 2,2, 2,6-osokat. Persze a DDR3-as memóriák gyorsabbak, főleg 64 biten ha van belőle 8 Giga.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz Fire/SOUL/CD #10021 üzenetére
Nekem általában mindig fut egy zenei host, ha éppen kedvem támadna felkapni a gitáromat, és kicsit nyúzni, no és annak aztán tényleg kellenek az erőforrások.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
S e t h
nagyúr
válasz Fire/SOUL/CD #10031 üzenetére
Ezen a képen akartam gyakorolni ,hogy elsajátítsam, de nem tudom ,hogy a kutya szőrzetét miképpen lehet úgy pontosan körüljelölni ,hogy utána csak az legyen színes, de a környezet fekete -fehér maradjon.
This signature is completely useless! Don't waste any time by reading it!
-
ToBeY
nagyúr
válasz Fire/SOUL/CD #10054 üzenetére
Az baj az ilyen sample videókkal.hogy a valóságban nem hoz ilyen szép eredményt.
Pl a spot healing brush tool ebben az esetben nem nagyon jött be[ Szerkesztve ]
-
ToBeY
nagyúr
válasz Fire/SOUL/CD #10060 üzenetére
Ok köszi most már látom,hogy merre kéne elindulnom.Majd próbálkozom vele.
-
pocokxx
Közösségépítő
válasz Fire/SOUL/CD #10251 üzenetére
Köszönet, ez jobban tetszik, mint a másik, mert megmarad a rétegenként való szerkesztés lehetősége.
"Egyformának lenni mindenkihez. Emberfeletti nagy szív kell ehhez." - Reményik Sándor
-
BonFire
veterán
válasz Fire/SOUL/CD #10284 üzenetére
Mindég tanul újat az ember! Eddig nem jöttem rá, hogy lehetne %-ról pixelre váltani a kijelzőt…
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
delta9
senior tag
válasz Fire/SOUL/CD #10291 üzenetére
pedig ctrl+a volt, nem kézzel jelöltem ki...
-
delta9
senior tag
válasz Fire/SOUL/CD #10294 üzenetére
nem. simán megnyitottam egy rgb jpg képet, majd ctrl+a, és nálam élő a menüpont így
-
Speeedfire
nagyúr
válasz Fire/SOUL/CD #10333 üzenetére
Ez volt az igény. Alul felül napraforgó, napraforgó sárga és erdő zöld a 2 alapszín.
Már csináltam könyelésnek oldalt, de oda egy letisztult egyszerű dizájn kellett.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
A tegnapi nap után ezt hoztam össze, ez már majdnem hasonlít arra ami jó lehet már szerintem. Bár a zöld még mindig nagyon nem illik oda.
[ Szerkesztve ]
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
BonFire
veterán
válasz Fire/SOUL/CD #10378 üzenetére
Photoshopban is be kell kapcsolni. Az ecset eszköztárán felül. Mindkét gombot, ami a képen be van nyomva.
[ Szerkesztve ]
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz Fire/SOUL/CD #10381 üzenetére
Naná, hogy felülírja. Attól lesz dinamikusan változó a vonal.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
Wyll
őstag
válasz Fire/SOUL/CD #10384 üzenetére
Mert azt csak egy adott layerre lehet alkalmazni, és csak egyszer.
Amire én gondolok, az olyan rugalmas lenne, mint egy layer. Tetszőlegesen maszkolható, ki-be kapcsolgatható, és nem utolsósorban az alatta lévő tartalom is tetszőlegesen változhatna persze.Megbízhatóságom: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=Wyll
-
Orionk
senior tag
válasz Fire/SOUL/CD #10284 üzenetére
köszi, ez hasznos volt, és sikerült megcsinálni !
-
Met
nagyúr
válasz Fire/SOUL/CD #10408 üzenetére
Save for web & devices-al mented?
"If in doubt, flat out!" Colin McRae
-
Met
nagyúr
válasz Fire/SOUL/CD #10410 üzenetére
Érdekes, nálam minden kijelöltet egyformán ment el.
Melyik PS?"If in doubt, flat out!" Colin McRae
-
Mr Paris
tag
válasz Fire/SOUL/CD #10416 üzenetére
azt hittem van hozzá.
Igen láttam pár ilyen jellegű progit, de gondoltam ha már PS-t mindennap használom akkor egyszerűbb azt is azzal összeraknom. Ikonokat is kerestem , de nem találtam freet egyenlőre.Bár lehet csak nem voltam elég alapos.
Köszi a választ''Minden ellenállás hasztalan'' vagy mégsem?
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Fire/SOUL/CD #10454 üzenetére
Őőő, bocsi, de ezt most nem értem. Mármint hogy miért lenne jó külön slice-ként kezelni. Egyes elemeket úgy szeretnék kivágni, hogy szándékosan tökéletesen egyező méretű és pozicionálású slice-okban legyenek. Pl. van egy layer group, azon belül különböző színű (és esetleg formájú), DE azonos funkciójú és célpozíciójú elemek találhatók, mert én mondjuk a honlapon majd JavaScripttel szeretném ezeket cserélgetni (pl. azonos elemből egy másik színűre), és pont jó, ha mondjuk egy <img> tagnek csak az src attribútumát módosítom JS-sel, így megadva a másik képet, hogy épp az jelenjen meg az oldalon.
Hogy egy hülye példát említsek: van mondjuk egy piros labda egy adott pozícióban, adott méretben, de én mondjuk egy nyíl lenyomásának hatására szeretnék ennek a piros labdának a helyére egy sárga labdát tenni JavaScripttel a honlapon. Ezt meg is tudom tenni, mert mondjuk ki van vágva a sárga labda is, megvan külön transzparens png-ként.
A kivágás során tehát mondjuk van egy labda layer group, és ezen belül külön layer a piros labda, a sárga labda, stb., mindegyik ugyanabban a pozícióban. Ehhez tehát elég egy slice, aztán csak megjelenítem azt a réteget, amit ki szeretnék vágni. Csak a megjelenítést/eltüntetést kell változtatnom, egyébként minden egyezik (amikor a "Save for Web and Devices..."-ra megyek).
Most ez szándékosan egyszerű példa, de ilyesmire kell gondolni.Az action meg nekem nyilván arra kellett, hogy ne kelljen külön-külön kattintgatni a Save for Web and Devices linkre, beállítani mondjuk az arányt, stb., hanem az csak egy gombnyomás legyen.
Most a komment megírásának végére leesett, hogy gondolom Te arra gondolsz, hogy minden slice-t külön el tudnék kézzel nevezni, és külön-külön minden layerhez létrehoznék egy-egy slice-t, és akkor kijelölve mindet, lenyomom az actiont elindító hotkey-t. De ez mitől egyszerűbb, mint az, amit eddig csináltam? Akkor annyiból változik, hogy minden layerhez külön slice van, külön meg kell adnom a nevét, stb.
Vagy máshogy értetted?[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Fire/SOUL/CD #10458 üzenetére
Na jó, akkor konkretizálom: egy olyan fura feladatot kell készítenem, hogy rajzfilmfigura-szerű emberalakokat kell összerakosgatnom testrészenként, hogy a testrészek váltogathatók legyenek a honlapon JavaScripttel, egy-egy nyíl hatására.
Mondjuk van egy kopasz emberke, annak a fejére meg mondjuk rápakolok különböző formájú és színű hajakat (a hajak transzparens png-k). Kézzel megcsinálgattam már jópárat, tök faszán is működik, úgy néz ki, ahogy kell. Igazából hasonlóan, mint amikor Photoshopban eltüntetem, ill. megjelenítem az adott layereket, csak itt JavaScriptben image source-okat váltogatok.
Van pl. 14 hajforma, és azon belül 8 hozzá tartozó hajszín. Egy hajforma egy layer group. Ezen belül van a 8 hajszínt reprezentáló layer. Ezek mind meg is vannak, készen kaptam őket, csak ki kell vagdosni őket szépen.
Most akkor mind a 8 hajszínre kézzel készítgessek külön slice-okat? Mindet külön-külön nevezzem el? És mindezt 14-szer? (Az 8*12=112 slice-készítés, elnevezgetés.) Akkor ott vagyok, ahol a part szakad...
Nagyjából ugyanannyi idő, mint eltüntetni, illetve megjeleníteni a layereket, majd rányomni az általam létrehozott actionre. Ráadásul ezek a hajak ugye azonos pozícióban vannak, így ha egy, a hierarchiában följebb lévő layert megjelenítek, akkor az alatta lévő layerek nem láthatók, tehát magyarul alkothatok én végtelen mennyiségű slice-ot is, akkor is csak az fog megjelenni a végleges képben, amelyik layer épp visible az adott slice-on belül. Persze azt is lehetne, hogy minden hajat megjelenítek, mind köré ugyanakkora slice-t rajzolok, majd egymás mellé pakolgatom őket valahogy. De akkor meg ott az áthelyezgetés problémája... Plusz ezek előre elkészített hajak, nem tudom csak olyan egyszerűen átszínezgetni őket.És ez csak egy testrész, maga a haj... Pl. ugyanígy van szemforma, és ahhoz tartozó szemszínek is, na meg a többi...
Nem tudom, így már érthetőbben le tudtam-e írni, mi a problémám, és világos-e, hogy miért nem jutok előrébb elsőre megnézve az általad javasolt módszerrel sem. De ha elkerülte valami a figyelmem ezek ellenére is, akkor szólj.
Amúgy köszi, hogy foglalkoztok a dologgal.
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Fire/SOUL/CD #10461 üzenetére
Hali!
Ez elsőre elég faszányosnak tűnik, de most elküldtem a benti gépen, hogy csinálja meg, úgy, hogy egyetlen slice-t hoztam létre, és még azt is bepipáltam (próbaként), hogy csak a visible layereket mentse le ilyen módon, és már egy 20 perce dolgozik rajta... Nem értem, min tököl ennyit. Mondjuk az itteni gép egy 1 GB RAM-mal és 1,8 GHz-es egymagos procival rendelkező fostalicska, amin ráadásul régi rendszer is van, de azért ennyire nem katasztrófa. Mondjuk tény, hogy van kismillió layer ebben az egy darab psd-ben, de akkor sem értem, miért tart neki ennyi ideig végigszaladni a fájlon, amikor elvileg most csak a visible layereket kéne kimentenie, ráadásul csak egyetlen egyet jelenítettem most meg!
Még egy ezzel kapcsolatban: azt meg lehet csinálni itt is, mint a "Save for Web and Devices..." menüpontnál, hogy beállítsam az arányt, hogy az eredetihez képest mekkora méretre csökkentse? Én nem találtam itt ilyet... Lehet, hogy van más módszer a dolog megkerülésére.Ha igen, akkor nagyon fasza, ha nem, akkor viszont megint nem tartok előrébb. Legfeljebb annyiban, hogy végül is az átméretezésre még akár rá lehetne küldeni egy könyvtáron belül a Photoshopban egy actiont vagy makrót vagy szkriptet, vagy mit tudom én, minek nevezzem már.
===
(#10460) BonFire nyilván nem vagyok biztos benne, hogy Photoshopban szokták csinálni, ezért kérdezősködöm. Bár igazából körülöttem lévők mind Photoshopban vagdosnak dizájnt weblaphoz is, de mondjuk nem ilyen szinten sokat kell kivágniuk, mint most nekem. Franc tudja, az is lehet, hogy Adobe Fireworks-öt használnak ilyenre, én még soha nem használtam utóbbit.
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
nagyúr
válasz Fire/SOUL/CD #10512 üzenetére
Egy előnye van, hogy nem monitoron látod amit rajzolsz.
"Mindig is első szerettem volna lenni!" - II. János Pál pápa
-
nagyúr
válasz Fire/SOUL/CD #10515 üzenetére
Igazi rajzolóknak ez való.
A többi játék nekik."Mindig is első szerettem volna lenni!" - II. János Pál pápa
-
BonFire
veterán
válasz Fire/SOUL/CD #10562 üzenetére
Köszi szépen! Tényleg ez kellett hozzá. Mondjuk soha nem próbáltam volna ezt a gombot, mert azt hittem, csak táblásoknak van haszna.
Most jön a következő. Ezt a képet egyik fotós haverom csinálta.
Amint látható, van rajta egy lágyítás effekt (vagy speckó objektív). No most régebben láttam tutorialt, hogy lehet ilyen hatást elérni, de már nem találom és nem is jut az eszembe. Azt gondolom, hogy Gaussian Blurt kell használni, de hogy milyen színmódban és hogyan, arra nem sikerült rájönnöm. A multiply nagyon elsötétíti a képet, a screen túlságosan kivilágítja, a többinél nem érvényesülnek a kontúron kívüli fekete részek.
Tuti, hogy még évekkel ezelőtt a tutorial.hu-n is volt tutorial róla, csak már a címére nem emlékszem. A YouTube-on Smooth címszóra mindig csak smooth skin make-up tutorialokat dobál, és nem kimondottan az kell.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz Fire/SOUL/CD #10583 üzenetére
Ezt a dátumot is meg tudom erősíteni. Így írtuk: március 15.-én. Úgy sulykolták, hogy van a 15, és a pont jelenti a "dik" ragot, míg a többit a kötőjeles szerkezet.
Na, most ez megváltozott: csak akkor rakjuk ki a pontot, ha nincs tovább ragozva. Pl március 15. Viszont: március 15-én. Ez is megváltozott 20 év alatt. És nem minket lehet érte kárhoztatni.
Az ősi magyar szövegben ilyenek is voltak: a melyik, a mely. Ami ugye már már nyilvánvalóan egybe írandó. Még a Bibliában is lehet érdekességeket felfedezni.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
Breki
veterán
válasz Fire/SOUL/CD #10643 üzenetére
DDS pluginnal
nem én nem aziránt érdeklődtem, évek óta dolgozom DDS-be aziránt érdeklődtem átlátszóságot hogy mentek DDS-be
[ Szerkesztve ]
Italodisco Fórum ritkaságokkal: http://www.sg.hu/listazas.php3?id=1105716561
-
félisten
válasz Fire/SOUL/CD #10780 üzenetére
Feltettem az Adobe Camera raw nevű progit, átalakította a képeket kisebb helyfoglalású, de továbbra is dng kiterjesztésű képekké.
Gondolom ezzel adatot vesztettek, de még mindig jobb lehet, mint a jpg.
A telefon gyári szoftvere jpg-be ment, a manuális módot lehetővé tévő viszont dng-be, de párhuzamosan jpg-be is elrakja.
Úgy gondoltam, hogy a dng előnyösebb lehet a képek módosításánál PS alatt.
Jól gondolom?
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen