Hirdetés
-
Összemoshatja a Google és a Magic Leap a valódi és a digitális világokat
it Együttműködésbe kezdett a Google és a Magic Leap nevű AR-startup.
-
Csak 2025-ben érkezik a Little Nightmares III
gp A sokak által várt folytatás sajnos nem fog idén megjelenni, kicsit tovább kell rá várnunk.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
PROHARDVER!
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Kérlek, kérdezés előtt olvasd el!
Új hozzászólás Aktív témák
-
hito
nagyúr
Sziasztok!
Nem nagyon értek a PS-hoz, előre is bocs az amatőr kérdésért. Az érdekelne, hogy meg lehet-e azt csinálni, hogy mondjuk egy portrénál elmosom a hátteret, de az arc éles marad. Vagy bármi amit ki szeretnék emelni a képből marad éles, a háttér, meg a többi viszont elmosott.
Előre is köszi a segítséget!
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
Sziasztok! Egy ideje idegesít a dolog, de most jutott el oda, hogy meg is kérdezem. Egész egyszerűen, ha PS-ban dolgozok fel raw képet és mentem jpeg-be, nem olyanok lesznek a színek, mint amiket beállítottam. Amikor PS-on belül befejeztem a raw szerkesztés és a megnyitásra nyomok, tök ok. De amint elmentem jpeg-be (100%-os minőségben) é megnyitom egy akármilyen képnézegetővel, nem ugyanazokat a színeket látom, mint amikor a PS-ban rányomok a megnyitásra. Miért van ez? Hogy tudnám úgy elmenteni, hogy ugyanazok a színek köszönjenek vissza a jpeg kép megnyitása során, mint amiket beállítottam PS-on belül?
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
Huhh, mennyi válasz, köszönöm szépen Monitor nincs kalibrálva, de szerintem nem az lesz a gond, mert akkor PS-ban sem jelenítené meg jól (bár nem tudom, lehet, hogy de). Sony Vaio Duo 13 fHD IPS monitoron nézem, de a többi gépen is volt ilyen problémám. Megnézem sorban azokat, amiket javasoltatok és remélem valamelyik megoldás lesz a problémára, mert nagybátyám házát fényképeztük eladás miatt és jó lenne korrekt képeket feltenni róla.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
-
hito
nagyúr
Sziasztok! PS CC 2018 a következő hibaüzenetet dobja, ha raw-ból bedolgozott jpeg-et szeretnék menteni:
Nem értem a dolgot, mert eddig egyik tabletemnél sem volt gond a 4GB rammal. Most hirtelen mitől lett neki kevés? Vagy más gond van a háttérben?
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz Fotonhámozó #25745 üzenetére
Már ha a beállításokra nyomok problémázik. Nekem is ezt írja és nem engedi módosítani, mert folyton ezt az ablakot dobálja fel:
An integer between 96 ans 8 is required: Closest value is inserted.
Van rendesen szabad hely a meghajtón, úgyhogy végképp nem értem mi a baja.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
Most más gondom van Adott egy 40MP felbontású 76MB-os raw (dng) fájl. Szépen megszerkesztgetem, ahogy nekem tetszik, utána megnyitom, leméretezem a kívánt felbontásra, majd mentés másként. A kimenet jpeg, minőség maximum. Megnyitom XnView-val, ugyanúgy néz ki, ahogy megszerkesztettem, méret is ok, eddig nincs is gond.
A gond ott kezdődik, hogyha feltöltöm valami képmegosztó oldalra, legyen az akár Flickr, itteni Fototrend, vagy fbpics, bármi. Feltöltöm, osztom meg direkt link formájában, megnyitom a direkt linken lévő képet és ha belenagyítok pont úgy néz ki méretre és képjellemzőkre, mintha semmit nem csináltam volna vele PS-ban. Ha meg gépen nyitom meg, minden rendben, 100%-ra nagyítva ok a méret és a szerkesztés is olyan, mint amilyennek megcsináltam.
Eleve honnan tudja a webes képmegosztó, hogy mekkora volt az eredeti méret? Már próbálkoztam azzal is, hogy minden infót eltávolítok a feltöltendő fájlból, de ugyanaz a jelenség. Mintha hozzá se nyúltam volna a képhez. Ha meg gépen nyitom meg, minden rendben.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz *Ropi* #25755 üzenetére
Smart preview-al szerkesztesz? A jpg megnyitása (beállításokkal) engedélyezve van ACR-ban?
Nem tudom és nem tudom Alapszinten nyomom a PS-t. Mit jelentenek ezek, hol tudom csekkolni, beállítani?
[ Szerkesztve ]
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
Sziasztok! Letöltöttem egy kamera, vagy színprofilt. A leírásban az szerepel, hogy tegyem a letöltött dcp fájlt ide:
C:\users\YOURUSERNAME\AppData\Roaming\Adobe\CameraRaw\CameraProfiles
Megtettem, de sehogy sem tudom beállítani Camera Raw-ban ezt a profilt. Hogy tudom megtalálni programon (Photoshop CC) belül, működésre bírni?
[ Szerkesztve ]
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
Nagyon érdekes dologra lettem figyelmes: RX100 Mark IV-emmel készített raw fájlt szoktam szerkesztgetni PS-ban. Eddig nem tűnt fel, de XnView-val ugyanazt a raw fájlt megnyitva teljesen más látvány fogad. Eleve nincs geometriai torzítás korrigálás (PS-ban automatikusan valamiért van), de ami durva, hogy Xn-ben a szenzor méretaránynak megfelelően (4:3) jelenik meg, míg PS-ban olyan arányú és meretű a raw, amilyen arányt beállítok a fényképezőben. Hogy lehet ez és miért? Ezen kívül a PS-ban megnyitott raw az Xn-ben láthatóhoz képest inkább tűnik jpeg szerűnek, semmint nyers raw-nak. Olyan, mintha eleve lenne rajta élesítés, a színek is jpeg-esebbek. Miezazegész?
[ Szerkesztve ]
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz t72killer #27064 üzenetére
Bocs, ezt nem is vettem észre.
A látszólag módosítatlan (XnView-ban megnyitott) raw: 5496x3672
Ugyanaz a fájl PS-ban megnyitva: 5472x3080100x jobb minőségű XnView-ban megnyitva, csak nincs lencsekorrekció, ennyi a hátránya. Miért lehet ez? A PS alapból valami profilt használna ehhez a géphez?
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz t72killer #27066 üzenetére
Ok, és hogy lehet ezt kikapcsolni? Brutális különbség van a két mód között. Amiket eddig észrevettem XnView raw vs PS raw között:
- teljes képméretet jelenít meg az Xn
- helyes bőrszín tónus, szebb színek Xn-ben
- nagylátón nincs lencsekorrekció Xn-ben, látványos a hordótorzítás sajnos, de inkább bevállalom a korrigálás (ha tudom), mert sokkal jobb a képminőségAz lenne a legjobb, ha PS-ban ugyanazt látnám, mint Xn-ben, de lenne plusz lencsekorrekció Xn-hez képest.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz general #27072 üzenetére
"de a PS tuti, h színhelyes!"
Tisztelettel én nem így tapasztaltam. Adobe RGB színtérre van állítva. A bőrtónusnál pl. ég és föld a különbség. Hozzáteszem ezt eddig csak RX100 Mark IV géppel készített raw fájlok esetén tapasztaltam. Direkt csináltam egy kontroll ellenőrzést Samsung NX500-zal készített raw fájlokkal és ott nem hozott jobb eredményt az Xn-es trükk. Ez abban merül ki, hogy a raw fájlt XnView-ban nyitom meg (előtte át kell állítani a programban a raw fájlok megjelenítését fullra, mert előtte csak butítottan jeleníti meg), mentem jpegbe (itt már eleve a fájlméret akkora lesz, mint az eredeti jpeg), majd ezt nyitom meg PS-ban. Ott lencsekorrekciót megcsinálom, majd Camera RAW szűrőt ráengedem (kis igazítás, főleg ami a fehéreket illeti) és mentem jpegbe. Ha kihagyom az XnView lépést és simán csak PS-ban szerkesztem a raw fájlt, hulladék lesz a minőség az előbbihez képest. Ezt a kimentett fájlméret is alátámasztja, ami kb. a fele az Xn-es eljáráshoz képest, pedig a csúszkát maximum minőségre állítom mentés előtt mindkét esetben. Majd hozok 1-2 példát és látni fogod a saját szemeddel. Nem tudom mitől és miért csinálja ezt, ez volt az eredeti kérdésem egyébként. Tök véletlenül jöttem rá, amikor megelégeltem, hogy XnView csak butítottan jeleníti meg a raw fájlokat.
Majd megnézem, hogy másik gépeimmel (GX8, D5500, stb.) készült képekkel mi a helyzet, de RX100-nál vitathatatlan a dolog.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz general #27091 üzenetére
Elfogadom, amiket írsz, de a lényeg a végeredmény CR-t azért használom, mert jóval egyszerűbb a csúszkákon dolgozni, mint jobb oldalon a korrekcióban (illetve ott nincs is zajszűrés és élesítés, külön kéne babrálni szűrőkkel), CR-ban minden egy helyen van. Lehet, hogy szakmailag baklövés, vagy hülyeség, nem értek PS-hoz annyira, a tudásszintem 5% körül lehet, egyszerűbb feladatokat elvégzek benne.
Xn szerkesztésre nagyon fapad a PS-hoz képest, ezért csinálom ott ezt a részét. Azzal tisztában vagyok, hogy a raw képek alapból milyenek (nagyon régóta szerkesztgetek saját szórakoztatásomra), de a jpegeket nem tudom elviselni. Nagyon ritka, amikor 1-1 gépből olyan jpeg pottyan ki, amihez nem akarok hozzányúlni (pl. NX1, NX500, D5500, X-T20). Hülyét kapok a jpeg motor miatti részletvesztéstől és a fals színektől, ezért inkább babrálok a raw fájlokkal. Csoportképet készítettem vasárnap (kb. 60 fő), a jpeghez biztos nem adtam volna a nevem, rawból meg olyat hoztam ki, hogy öröm volt nézni.
"a Sony nem a legszebb színeket produkálja, ez köztudott. lehet pl, hogy az Xn raw konvertere szebb színeket csinál Sony raw-ból, mint az Adobe..."
Na, elérkeztünk ide, ezzel indítottam Kérdés, hogy van-e lehetőség arra (és ha igen, akkor hogyan), hogy azt a raw minőséget lássam viszont PS-ban, Xn vargabetű nélkül.
[ Szerkesztve ]
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
Új hozzászólás Aktív témák
- Megmaradt - Eredeti Humble, Choice - Steam kulcsok
- Steam kulcsok - UTALÁS/REVOLUT
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- Autómatricák a legjobb minőségben, több ezer minta! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps, Photography Plan - 12 Hónap
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen