Keresés

Hirdetés

Aktív témák

  • ferkow11

    csendes tag

    válasz Rive #7764 üzenetére

    Milyen szándékos átverésről beszélsz te????aztsem tudod mi volt vag ymi van aztsem tudod hol vagy mit szolsz beleolyan ügybe amiről nemis tudsz semmit csak az egyik fél amiket összehord!!Én amikor megkaptam a tleefont telefonálgattam is róla sőt ami kártyát beletettem a pin-kódja is 1-essel kezdődik (ami álitóllag nemmüködik rajta) érdekesség még hogy megvettem a telót henry1998 egyből irt nekem hogy cseréljünk mindenkép erőszakoskodott szinte hogy cseréljem el vele mondtam neki hog ypostán nem szeretek cserélni ott a beszélgetés is!!!!!!! Irtam neki személyessen cseréljük el minden nap szinte irt h neki posta is ok!!!Mondom jolvan akkor cseréljünk el!Elcseréltük nagyon érdekes volt hogy a sráctol megvettem nálam jó volt és henry egyből lecsapott rámintha ig ylett volna kitervelve az egész dolog!!!Mondom én telefonáltam is róla áálitolag a 0-se jó rajta meg az 1-es se akkor hogy tudtam bekapcsolni? :F 1-essel keződik a PIN kodom!Én mit vallottam be??Azt mondtam neki jó ha nem müködik ez a pár gomb vidd el GSM be megcsinálják és az anyagiakat rendezzük!!az hogy ő közben lebeszélte a sráccal akitől vettem a telot h mi tkell mondania az már nem rám tartozik!!!!Mert érdekes modon ő már aztis tudta kitől vettem a telot!:) Ne legyetek ennyire naivak!És a másik félt is hallgassátok meg!!amugy mondtam h küldje vissza az nemjó neki előre utaljam el!!!Erről ennyit tényleg nem kívánok a dologgal foglalkozni csak ne huzzátok rám a vízes lepedőt mert ha nem müködne az 1-es meg a 0 nemtudtam volna vele telefonálni sőt bekapcsolnise tudtam volna!!!Üdv

    Akit Buldózernek hívnak...***

  • jerry311

    nagyúr

    válasz Rive #7764 üzenetére

    Legfeljebb átverésnek tűnik. Egyelőre van itt egy eladó, meg egy vevő, akik ellentétes dolgot állítanak. Eddig ez 1 igen és 1 nem, ez pedig döntetlen. Van egy telefon, ami állítólag nem volt 100%-os állapotban már eladáskor sem. Vagy 100%-os volt?
    Kb. két ember látta és tesztelte azt a telefont itt a fórumról, mégis sokan úgy állnak hozzá, mintha 100%-os bizonyossággal tudnák, hogy szándékos átverésről van szó. Mi alapján? Miért pont a vevőnek adnak hitelt? Mi bizonyítja, hogy nem a vevőnél vagy esetleg posta során sérült a készülék?

    Eddig egy dolog bizonyított: a telefon nem működik tökéletesen. Hogy mikor, hol, hogyan döglött meg arról csak két ellentétes állításunk van.

Aktív témák