Aktív témák

• #13415 Chamea2 tag Chipyttababy #13406

  2010-10-22 23:34:47 #13415

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chamea2

  tag

  válasz Chipyttababy #13406 üzenetére

  Nagyon sok haszna volt annak, amit szabo_113 csinált, mert nagyon durván lebuktatta zsolesz010-et és emerico2004-et így nyilvánosan, annyira durván, hogy durvábban nem is lehetne, Hallmark továbbította is az APEH megfelelő osztályai felé a 2 személy profil elérését további alapos vizsgálatra.

  Azt nem tudjuk, hogy szabo_113 valóban csalni akart-e vagy sem, de az adatai valóban hamisak, viszont a másik 2-őé az nem.

• #13417 Chamea2 tag PHM #13416

  2010-10-23 02:14:13 #13417

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chamea2

  tag

  válasz PHM #13416 üzenetére

  Arról biztosíthatom, hogy nem vagyok a 7. reg, viszont arról is, hogy az APEH-os igencsak rákeresett a 2 úriemberre is a 3. társukkal egyetemben, miután itt a piros pontok gyanússága lett feszegetve, ugyanis nem csak nekem meg Chipyttának tűnik fel pár embernél a rengeteg piros pont, úgyhogy nem ártana egy kis elszámolás tényleg, mert az viszont végkiváltképp érdekes a szabo_113 pirosai mellett, hogy általában ilyen helyeken az emberek általában az olcsóbb árfekvéseket keresik és mégis valahonnan van áru, amiből a sok piros összejön, tehát valahogyan megéri itt árulni(ami számomra és mások számára abszolút nem tűnik logikusnak, mert valamit megveszek normál áron és eladom olcsóbban?).

  [ Szerkesztve ]

• #13422 Chamea2 tag maricyka #13420

  2010-10-25 16:23:37 #13422

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chamea2

  tag

  válasz maricyka #13420 üzenetére

  Jah én is ezért rettegek vásárolni az aukciós portálokon, mert ha az egyik eladóm(akitől vettem egy árut) a későbbiekben esetleg úgy dönt, hogy nem küldi az árut, akkor kiderítik egy másik eladómnál az adataimat és elkezdenek hívogatni.
  Ez a folyamat úgy zajlik, hogy megkeresi egy későbbi károsult(akinek eladta az árut) mondjuk emerico2004 másik vásárlóját és elkéri tőle a telefonszámát(személyes átadásnál csak azt tudja) és felhívja: "Üdv! te árulod a xyz oldalon található terméket? - Igen. - A Gipsz Jakab(XYZ) vásárolt tőled egy adott terméket. Hogy történt az átvétel? - Személyesen - autójának a rendszámát ugye felírtad? - Nem - légyszi emlékezz vissza, hogy mi volt az autójának a rendszáma - nem emlékszem - .... ... ... ....(hosszú káromkodás, elhordja mindennnek az anyját, egész családfáját) - durr, le a telefon. Ugye, milyen idegesítő? Ha mindez még nem lenne elég, akkor néhány károsult kideríti kapcsolatain keresztül a telefonszámod illetve korábbi utalásod szerint a bankszámlád alapján a címedet(a te szolgáltatódnál dolgozik az ismerős) és kapod a következő telefont(beszélgetés vége): "há nem mondúd meg húnap riggölig az álduzatnik a címít, ákkú menyünk tübb tucat háverrál és szétb*sszuk a féjédét, túgyúk ám a címídít hávér". Na hogy tetszik? Én is retteget ilyenek miatt vásárolni az aukciós portálokon így a saját adataimon keresztül, nem csak szabo_113 képzeld el, mert volt, aki szaladt hozzám emailban, hogy pár nem szoláriumbarna néger ember hamisítványa fenyegetve kéri tőle a korábbi eladójának a rendszámát, amivel személyes találkozóra elment, ő meg persze nem udta, mert ki a bánat nézi a rendszámot, mikor készpénzben fizet? Én nem az biztos. Én is sokkal többet vásárolnék ezen portálokon, ha úgy meg tudnám oldani, mint szabó_113.

• #17071 Chamea2 tag somé #17066

  2012-02-22 16:08:57 #17071

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chamea2

  tag

  válasz somé #17066 üzenetére

  Bocs, hogy közbevágok, nyugodtan lehet töröltetni az egész szálat is, a google cachelte. Mindenki azt tagad, amit csak akar.
  "Ez egy pillanatfelvétel, ahogyan az oldal megjelent a következő időpontban: 2012. febr. 14. 05:38:30 GMT" - még mielőtt valaki okoskodna.

  [ Szerkesztve ]

• #17080 Chamea2 tag Rabbitf_24 #17078

  2012-02-23 12:33:16 #17080

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chamea2

  tag

  válasz Rabbitf_24 #17078 üzenetére

  Mindenkinek azt tudom csak javasolni továbbra is, hogy tartsa be az alapelvekben előírtakat, legyen az vevő, legyen az eladó.
  - Amit tiltunk fórumunkban - "játékok accountjának, vagy tipikusan MMORPG játékban használatos tárgyak (karakter, pénz, egyéb item) eladása" - Volt oka annak, hogy ezt a pontot begépelték.
  Legyenek szívesek és jelentsék, ha ilyen hirdetéssel találkoznak(illetve írnom sem kell: az adásvételt tagadják meg):
  ha fórumban, akkor itt
  ha apróhirdetésben, akkor itt
  mivel szabálytalan, kevés az esélye, hogy bárki megkapja azt, amit ígértek neki. Ne csak richie900812, domperke és lsebestyen keressék és jelezzék a nap 24 órájában, hanem mindenki tegye meg azt a szívességet, hogy az ilyen acc, klón, replika, origin, lőfegyver és minden, ami alapelvekbe ütközik, ne találhasson itt új gazdára!

  [ Szerkesztve ]

• #17265 Chamea2 tag grrpowa #17264

  2012-03-15 18:22:03 #17265

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chamea2

  tag

  válasz grrpowa #17264 üzenetére

  Nálam volt ilyen Vakerán, hogy feladtam a csomagot ajánlottan, a másik postáig el is jutott, de a vevő nem kapta meg az ajánlott levelet. Együtt, együttműködve megindítottuk a tudakozványt és akkor sem fogadta el a posta, akkor az volt, hogy állításuk szerint mindenki helyesen járt el. Ha nem ajánlottan, hanem sima levélként vagy csomagként megy el az áru, olyankor állítólag az van, hogy az eladó felel alap esetben a csomagért(alap eset=gyakorlatilag minden) megérkezésig és az eladónak kell benyelni a veszteséget. Ha ajánlottan, akkor is eredetileg az eladó köteles a vevő felé visszafizetni a pénzt, mivel a szerződés akkor zárul le, mikor a vevő megkapta a csomagot és átvette, nem akkor, amikor fel lett adva a postán és ilyenkor az eladó értékbiztosítás címén kell, hogy visszakövetelje a pénzét(ha nem volt éb, akkor bukta a mutatványt). Legalábbis én jogilag ezt tudom, mivel suliba tanultuk azt is, könyvvitellel és ügyvitellel, marketinggel(kereskedelem, reklám, promó, stb.) együtt.

  Összefoglalva: Az eladónak a kötelessége drága dolog esetén a legbiztonságosabb(legmegbízhatóbb) szállítási módot felajánlani a vevőnek(bár a posta is az, mert közel 100 eladásomból 1-el volt, ami gond volt, de ott sem vagyok biztos benne, hogy teljesen a posta hibája, inkább a kézbesítőé volt), 1-2 sima levél is eljutott a célba.

  [ Szerkesztve ]

• #17281 Chamea2 tag ErőVarázsló #17266

  2012-03-16 21:42:16 #17281

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chamea2

  tag

  válasz ErőVarázsló #17266 üzenetére

  Miért ne illene alkudni? Miért adja el megállapodás után? Adott esetben ilyenért szoktak elég szép kártérítésért perelni, mivel még a szóbeli szerződés is szerződés.

• #17306 Chamea2 tag

  2012-03-20 21:17:36 #17306

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chamea2

  tag

  Üdvözlet a moderátoroknak!

  Szeretném a következő felhasználót beküldeni felülvizsgálatra néhány furcsa körülmény és fedett hirdetései(átvétel helye ismeretlen, hirdetésből hiányoznak elemek, stb.) miatt: kissjanos197

  Felhívnám mindenki figyelmét, hogy ameddig a felülvizsgálat le nem zárult, csak és kizárólag személyes átvétellel és hozzáértő emberrel(amennyiben nem ért hozzá) vásároljon tőle!

  Üdv Chamea2

  [ Szerkesztve ]

• #17452 Chamea2 tag utánvétel #17437

  2012-03-31 13:24:11 #17452

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chamea2

  tag

  válasz utánvétel #17437 üzenetére

  Bocsánat, hogy közbeszólok, de a posta mindig is a feladó felelőssége volt, amíg oda nem ér a partnerhez a pénz vagy áru. Miért nem lehet ilyenkor egy bankfiókban ingyen, személyesen befizetni a pénzt, az nem fér a fejembe, ha meg az áru sem érkezett meg, akkor meg nincs miről beszélni. Szerződéskötéskori kötelezettség keletkezésének teljesítése során csak és kizárólag akkor hárul 3. félre a felelősség, hogyha az adott partner bizonylatokkal megfelelően igazolni tudja, de ebben az esetben ajánlott levél papírja sem ad igazolást(hiszen nem lehet igazolni azt, hogy a termék/pénz/készpénzt helyettesítő eszköz benne volt a csomagban). Így kell bankszámlára utalni postán és akkor nem kell a partnerhez küldeni a pénzt. Utánvételnél ez nem működik, arra nálam előre készített sárga csekk van.

• #17454 Chamea2 tag Dreamers #17453

  2012-03-31 13:34:36 #17454

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chamea2

  tag

  válasz Dreamers #17453 üzenetére

  Adatokat nem szabad megosztani nyilvános helyeken, mert lehet belőle per, a posta meg még mindig az eladó felelőssége, kivéve, ha igazolhatóan sérülten érkezett meg a csomag(alakot felvevő csomagolásnál szintén az eladó a felelős, ezért kell kemény kartonos vagy levegőbubis csomagolásba feladni a csomagot). Erről viszont a postás veszi fel a jegyzőkönyvet.

• #17459 Chamea2 tag utánvétel #17457

  2012-03-31 17:52:14 #17459

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chamea2

  tag

  válasz utánvétel #17457 üzenetére

  A posta felelőssége a karácsonyi üdvözlőlap természetesen, csak nem lehet bizonyítani, hogy nem lopták ki a levélszekrényéből mások, mielőtt Ön kivette. Max ajánlott illetve tértivevénynél lehet kifogással élni, de ott sem érdemes, mert nekem szólt vevő korábban(mikor Vakerán árultam), hogy nem kapta meg a csomagot, miután elküldtem a vevőnek kérésére az ajánlott levél szelvényének a számát, a posta 40-es számán kezdtem meg a kárrendezést(a vevő a másik oldalon, a postamesternél, az ő postáján) és ajánlott levélnél az jött ki végeredményül egy határozatban mind a kettőnknek, hogy a postát semmilyen felelősség nem terheli, mivel az az eset állhatott fenn, amit az előbb írtam. Tehát erről hivatalos értesítést kaptam, ez biztos, hogy így van. Sima leveleknél abszolút nem lehet semmit sem csinálni, ezért kell ilyen esetben vagy postai csekken feladni, vagy utalni vagy pedig a bankban személyesen befizetni a pénzt illetve nagyobb értékű árunál igénybe venni az értékbiztosítás szolgáltatást.

  Az alábbival zárhatjuk is szerintem ezt a kialakult vitát:
  Az, hogy mese-e vagy sem, azt nem tudom, mert azért én így nem szeretnék senkiről sem így véleményt nyilvánítani, mert nem is voltam ott, mikor feladta, de ha igaz, akkor nagy hiba volt és bukta a pénzét.

Aktív témák