- Mini PC
- Raspberry Pi
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Kompakt vízhűtés
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Milyen TV-t vegyek?
- A Samsung elkezdte árulni új Micro LED tévéit
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Computex 2024: dedikált NPU-val menedzselné a VGA-t a PowerColor
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Nem lesz soulslike játék a Phantom Blade Zero
gp A készítők egy pár mondatos kérdezz-felelekkel tisztáztak néhány dolgot a játékkal kapcsolatban.
-
Computex 2024: dedikált NPU-val menedzselné a VGA-t a PowerColor
ph A gyártó megoldása hardveres, de kérdés, hogy nem volna-e a célra elég a jó öreg szoftver.
Új hozzászólás Aktív témák
-
p_adam
addikt
Köszi Csak már arra állítottam tegnap este azért kérdeztem hogy ez most hány ciklusos lesz és hogy azt hol írja hogy most kisüt v. tölt.
Update: Jah most nézem már az egyik töltésre váltott (látszik hogy ezekszerint eltérő mértékben használódnak el), ezután megint ki fogja sütni vagy kész lesz?[ Szerkesztve ]
-
*Ropi*
félisten
Ha jól emlékszem, van az Eneloopoknak egy felső limitje, hogy mekkora árammal lehet tölteni őket. Ha ezt tudja a gyári töltője, akkor minek töltenéd mással? Felesleges. Max. akkor, ha több cellát akarsz tölteni, mint ami a töltőjébe egyszerre belefér.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
-
Szoles
senior tag
Kösz, én is úgy gondolom, hogy qka. Persze nem gondolom, hogy az Energizer jobb lenne mint a többi, csak éppen ilyet vettem anno.
Ha megveszem a töltőt a Conradnál, válasszam a 4 db GP REcyko-s verziót plusz egy ezresért? Azok jó akkuk, nem?Más: ha van egy darab aksi, amit be kellene indítani normál töltővel (ami kettesével tölt), akkor lehet-e úgy, hogy a másik aksi helyét rövidre zárom? (pl. egy rozsdás szöggel :-) )
-
neduddki
nagyúr
HI!
En nem tudom, hogy a Sanyo a twicell-be mit rakott, meg hogy ugyanaz aminoseg-e mint 6-7 eve /ara megvan hozza:- )/, de hogy a strapabirasaval eddig kommercialban versenyre nem kellt senki
Most en voltas 2000-as ill. 700as iparikat hasznalok, de nem tunik ugy mintha szarabbak lennek a 2500asaoimnal mod: ill a 1000eimneludv
neduddki
[ Szerkesztve ]
https://facebook.com/bestwax.eu, mailto: bestwax.eu@gmail.com hamarosan: www.bestwax.eu a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni
-
-
philoxenia
MODERÁTOR
Folyamatosan 10 A a csatlakozások is felmelegedhetnek. Ad abszurdum turisták a szállodában ilyeneket dugnak a hálózatba szobánként kettőt és leold a főmegszakító.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Kernel
nagyúr
Az IPC-1L-nél egyértelműen 4 párhuzamos töltőkör van, 3 Amperos tápegység tolja neki, ahogy kell.
De a technika mai állása szerint FET-es kapcsolókkal és processzor-vezérléssel mindenféle trükköket lehet csinálni.
Megoldható a 2, 3, 4 csatornásnak nevezett töltés úgy is, hogy a processzor érzékeli a berakott cellákat, sorba kapcsolgatja szükség szerint. Ahol nincs cella, azt a slot-ot kiiktatja. A periodikus töltőáramban külön mérési periódusok is vannak, amelyik cella feltöltődött azt, kizárja a körből. (A FET-es kapcsolók mellett itt még egy leleményes diódás trükk is befigyel.)
A töltőáramot egy impulzusüzemű áramgenerátor adja, mely természetéből adódóan stabil áramot tol, függetlenül a soros cellák számától. Az áramgenerátor kapcsolóüzemű megoldása minimális disszipációt, vagyis energiatakarékos módot biztosít. A töltőt ellátó tápegységnek sem kell 4x-es áramot leadnia, hanem csak a szimpla áramot.
Pl. láttam ilyen 4 körös töltőt a neten, melynél a tápáram alapján kitűnt, hogy bár 4 csatornásként reklámozott, mégsem igényel négyszeres tápáramot.
Viszont az Ansmann PhotoCam III töltőt gyakorlatilag is szétkaptam, lerajzoltam, majd azt vettem észre, hogy ebben egy olyan processzor van, mely két töltőkör független ellátását úgy oldja meg, hogy azok sorba kapcsolódnak, méghozzá minden jel szerint alapból 2 db 1,2 Voltos akkut kezel, de egy feszültségosztóval a gyártó 2 x 2,4 Voltra állította be. Tehát ez egy olyan 2 csatornás töltő, amely csak kettesével tud cellákat tölteni.
A képen a vonalak is jól szemléltetik a belső sorbakötést, az valóban úgy is van. Látható, onnan nem lehet kihagyni cellákat, megszakadna a kör. Továbbá még ez a 2-2 kör is egymással sorba kapcsolódik, proci érzékeli, hogy van-e betéve akku, FET-es kapcsoló szükség szerint kiiktatja / beiktatja a bal vagy jobb felét.
Itt jött a trükk, a kritikus feszültségosztó alsó tagjánál egyszerűen átvágtam a rézfóliát, a proci innen kezdve 2 x 1,2 Voltos üzemmódban dolgozik, méghozzá azt a kettőt egymástól teljesen függetlenül kezeli, ahogy illik. Emiatt persze 1-1 slotot rövidre is kellett zárni.
Végeredményben átkapcsolóval kétféle üzemmódban is tudom használni, ezzel töltök egy 2,4 voltos akkus csavarhúzot is (külön kivezetett csatlakozással megoldva).
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
bogiboy
csendes tag
Ez az a fotó akku amit használtam és 4-5 töltés után tropára ment párosával mind a 4 db:
Főlap:
http://www.vartamintabolt.hu/?page=varta_toltheto_akku&SID=c9decf7a195f0efd8b7d232fcdc7894d
kép:
http://www.vartamintabolt.hu/product_images/800x600/varta_5706_photo_accu_aa_2700_p.jpg?SID=c9decf7a195f0efd8b7d232fcdc7894dÜdv bb
:-)
-
Vamp
senior tag
Hm, hát szerintem ha megkérdeztelek volna titeket, akkor az Ansmannt ajánljátok
A viccet félretéve, elég sokat pecseltem rendes akkutöltő keresésével, elolvastam pár tesztet külföldi, és magyar portálokon is, sehol sem húzták le a töltőt, külön dícsérték a refresh funkciót, és a regenerálást. Aztán kézbevéve, a gyakorlatban picit szokni kell, hogy minden egyes újraindulás/elem kiszedése/betétele után újrakezdi a refresht. Ebből a szempontból szarul jártam. Azonban elég minimális hőterhelésnek teszi ki az elemeket, ahogy észrevettem, és maga a töltő sem melegszik. Sajnos az IPC-ről nem hallottam előtte, a leírtak alapján természetesen most már azt vennék.
Egyébként nem értem ezt a "ha lenne egy akkum, amiben 300 van". Mivel mind a négy cella önálló vezérléssel rendelkezik, egyedi programmal tölti a különböző elemeket. Ezt ki is próbáltam, egy teljesen teli, valamint egy félig lemerített AA-s akkuval. A teljesen teli-t 3 perc refresh után 10 perc töltésre, majd csepptöltésre rakta. A félig telit pedig fél óra refresh után 1 órán keresztül töltötte, majd csepptöltésre rakta.
Szerintem a refresh alatt megnézi, adott töltéssel mennyit növeli az elem töltési szintjét, és ahhoz igazítja a feltöltőprogramot. Amennyiben tévednék, üssetek, mint szódás a szódásüveget!
-
BEE
addikt
Tizenakárhány régebbi aksit selejteztem, mert nem volt közte négy
amire azt mondhattam volna hogy még elmegy.
A sima töltő csak annyit mondott rájuk hogy fel vannak töltve.
Aztán amikor beraktam a gépbe, három kattintás után annyi.BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
-
blattida
nagyúr
Ezen állításoddal egyetértek, de normális töltő-akku párosítás mellett és megfelelő kezeléssel ezen gondok nagy része nem jelentkezne, és nem csak az IPC-1L tartozik a normális kategóriába, szerintem...
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
blattida
nagyúr
Az akksi nem fogja megkérdezni, de az általad is említett szélsőségek egy normális töltőben is kiderülnek, hiszen rossznak, hibásnak, halottnak fogja minősíteni a gépezet.
Gyárilag szar akku esetén meg mindegy. A gyors töltés sosem volt hasznos dolog hosszabb távon, az ilyen extrém töltőáram pedig baromság, píárfogás, semmi más.
A kapacitás probléma megoldása technológia váltást igényelne, de a gyártóknak ez nem érdeke, majd ha a nikkel-metál hibrid lufi kidurran, gyorsan előhúzzák a tarsolyból az utódot.
Az eneloop jelenleg jó, de ő is duzzadni fog és hasonló sorsra jut, ám ez még a jövő zenéje.
Én szeretném, ha nem így lenne...Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
Vamp
senior tag
Hm, hát nem tudom... Ha jól emlékszem, 200 mA-val süti ki az elemeket. Namost. Nem értem, ha tele elemet teszek bele, akkor 1-2 percig "frissíti", aztán kb 3 percet tölti, és késznek nyilvánítja.
Ha viszont kampós akkut nyomok bele, ott van, hogy egy órán keresztül is süti kifele, aztán 3-4 órán át tölti. Mivel annyira nem ráz meg, ha egy akku meghal a 6-ból, nem fogok multiméterrel méricskélni. Persze jobb lett volna egy töltő, ami kiírja a felvett energiamennyiséget, de most már mindegy.
Egyébként nem értem, nem teljesen kisütött NiMh elemet nem szabad töltőre tenni, vagy mi? -
Vamp
senior tag
Értem, ezzel is okosabb lettem. Szerintem az lesz, hogy ha komolyabb felhasználási területre tévedek (mondjuk picit jobb fotómasina, mint a Kodak C330), akkor beruházok egy ilyenre, ezt pedig eladom. Addig pedig majd figyelem az akksik tartósságát.
Jó lett volna tudni erről a töltőről, de ez egy elég eldugott topic volt
Eyébként a maradék kapacaitást milyen módszerrel méri meg egy ilyen töltő?
[ Szerkesztve ]
-
ottkar
addikt
Persze a levegős hasonlat sántít mert az akkuba a töltés kémiai átalakítással megy. Nem olyan mint a tartály amibe nyomhatok többet is. Ha a vegyület visszaalakíthatalanná alakul akkor nincs hova tölteni. Feszültség attól még lesz csak áramot nem lehet kivenni.
[ Szerkesztve ]
-
Vamp
senior tag
Így világos. Viszont. Csökkent kapacitással (tehát mondjuk max 300 mA a 2600ból) is képes elérni az akku mondjuk a "zöldhöz" szükséges feszültséget? Nagyon nem emlékszem a fizikai képletekre, de úgy sejtem, igen. (Remélem nem tartalak fel a hülye kérdésekkel).
Egyébként, így utólag, mivel lenne célszerű megmérni az elemek töltöttségét? Tehát nem egy IPC-t vennék, hanem csak ami megméri, mennyi ment az elembe töltés után.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen