Hirdetés
-
A Sony szerint Japánon kívül is hódíthat az anime
it A Sony Pictures Entertainment szerint a növekedésük elsődleges hajtóereje a Crunchyroll lesz, ami egy anime-streamszolgáltatás.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Ingyenes az Epic Store-ban a Chivalry 2
gp A jövő hét folyamán egy újabb rejtélyes ajándékot kapunk a cégtől.
-
PROHARDVER!
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Pikari
addikt
válasz KROK640 #97450 üzenetére
2003-ban vettem a k7s5a lapot kereken 1000 forintért használtan. Igaz, a proci már egy 20as volt bele ( 2 ghz, azt újonnan vettem, egy évre rá).
[ Szerkesztve ]
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
nagyúr
válasz Pikari #97451 üzenetére
2003 novemberben ez jött ki 100e ft-ból (minden új, full gar, a lapra 3 év gar, többire 1 év):
Asus P4PE i845
Intel Pentium 4 1,8 GHZ NW
Samsung 512 MB DDR 333 MHZ
S478-as Titan cooler
Ezeket az alapokat mindössze 4 évig hajtottam
GF3 Ti 200 használtan került be 15e-ért 2004-ben
Kövi lap Abit IC7-G volt, 2,8-as Prescott P4-el és +512 MB RAM-al, ezeknek az áraira már nem emlékszem.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
KROK640
veterán
Ha belegondolsz azért van benne logika is. Az alaplap határozza meg leginkább a konfigod képeségeit, ráadásul egy mai alaplap a sok rétegűségével simán van CPU bonyolultságú, miközben lényegesen nagyobb és "több anyag van benne".
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz jokeph #97452 üzenetére
Akkor azért ez egy eléggé rendben gép volt. Még akkor is, ha a Ti200 csak egy 64MB-os volt (az árából úgy sejtem, hogy az volt). Ha 1800A volt az NW, akkor jó eséllyel ment akár 2660MHZ-en is, volt ilyen gépem, csak később.
Nekem akkor az Athlon XP-m volt, még 1466@2166MHZ-en, 640MB RAMmal, és GeF3Ti 200 @ 500 128MB-al, meg már a 2db 80GB-os HDDVel. Akkor még nem is sejtettem, hogy a két HDD 120-asra upgradelésén kívül az elkövetkezendő 3,5 évben csak a CPU órajelemelése lesz az egyetlen előrelépés.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
nagyúr
válasz KROK640 #97455 üzenetére
Ment az 3 GHZ-en is, egészen pontosan 3,06 GHZ-en.
Igen a 64 MB-os volt, ami akkoriban elég volt bármire is (hűtő modd után stabilan vitte évekig a Ti 500 GPU és RAM órajeleit), cserébe DDR ramos és 128 bites.
Van most nálam egy 128 MB-os GF3Ti200, csalódás mert ugyan 128 bites de SGRAM-os.#97454Czo: én már ugye az NW végefelé vettem, meg "csak" 1,8-as.
Elő is kell keresnem, valahová elsüllyesztettem emlékeim szerint, pont ez kell a benchpadba a 2,8-as Prescott P4 után.[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
KROK640
veterán
válasz jokeph #97458 üzenetére
Talán az enyém is ment, de 2800-on sem volt igazán jól lehűthető, meg kellett a plusz fesz, 2660-on viszont teljesen jó volt, így annyin használtam. Mint korábban írtam, az akkorra már 2669MHZ-re felhúzott Athlon XP-nek tökéletes "ellenfele" volt. Meg volt egy 1600A-m is, az meg 2400-on járt napira.
Nekem 128MB-os DDR RAMos GeF3 Ti200-om van, ami nemhogy a Ti500 órajelein de még fentebb is ment, emlékszem, hogy a GPU 175@250-en is ment (240 volt a Ti500-as órajele) a memória pedig 500 helyett 550-en, így egy időben fórumos aláírásomban mint GeForce 3 Ti550 szerepelt.) A Gainwardnál létezett is Ti550 gyárilag (Golden sample), ott a GPU ugyanúgy 240 volt, csak a RAM járt 550-en mint nekem -- tehát ha azt nézem még attól is erősebb volt az enyém ). Tehát elmondható hogy az egyik leggyorsabb GeF3-asom volt (pár teszt erejéig 275-ös GPU órajelen is ment), akkoriban. A 2669MHZ-re húzott procival 2006-ban tuti leggyorsabb volt a kategóriájában, de addigra már egy OC-zett 7300GT-t is bőven kihajtott, de az már nekem 2007 volt. Azzal aztán ami elindult SSE2 nélkül, az minden ment 1024×768×32 max grafikán*. Csak 2008-tól egyre több minden nem indult el SSE2 hiányában. (és a NW 1800A itt bizonyult jobbnak, azaz használhatóbbnak, 2008-2009-ben, mert ott volt SSE2, hiába volt az Athlon gyorsabb). Bár régen indítottam be, de még most is megy (elvileg), de legalábbis megvan. Mai napig ez volt az egyetlen gépem amit végül nem adtam el, hanem megtartottam (2009 őszén már messze nem kaptam volna érte annyit, mint amennyit ért nekem, hogy van).* Akkoriban olyasminek számított mint a mostani gépem FHDre (10400F, 32GB RAM, RTX3060 12GB), hogy a kijelölt felbontáson minden játék ultra/extreme/maximum felbontáson futott. Röviden : Nem volt szégyenkezni valóm.
#97457 Czo : Aha. Már csak az a kérdés, hogy a 3060-as első HT-s P4 volt, vagy a 800MHZ-es NW?
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
envagyok
veterán
Ténylen nem arányosak már a termékek árai a fizetéshez viszonyítva.
Most voltam temetőben, régen simán megvolt mindenkinek a nagy sírhely nagy síremlékkel, még a gyári munkás családnak is, most meg negyed helyre futja vicces méterszer méteres síremlékkel.
De a kaja is ugyanez.
Régen nem kellett nézni, hol mi akciós, és nem kellett saját márkás cuccokat venni (pick szalámi, karaván sajt) most meg a saját márkás cuccokat is akciósan vadásszuk.Most a csúcs alaplapok nem 200 körül vannak, hanem 550000ft!
[ Szerkesztve ]
-
envagyok
veterán
Most jött meg egy Terratec EWS64XL hangkàrtya, komolyan nem értem a hype-it a Creative kártyákkal kapcsolatban, pl. AWE64Gold. Kb egy korszak, és az AWE64Goldot keresztben lenyeli hangminőségben, szolgáltatásban.
[link]Jön most még egy Terratec Profimedia Maestro 16/96 is, kíváncsi vagyok arra is, illetve egy Soundscape S2000-re vadászok még.
[ Szerkesztve ]
-
3shae
aktív tag
válasz KROK640 #97453 üzenetére
Vitatkoznék ezzel
Vettél mondjuk egy csúcs lapot vagy 200-ért 10-11 gen alá, hurrá nyolc mag 16 szál, ami bőven elég még azért évekig, valljuk be. DE ha összeveted mondjuk egy 50-60 ezres 12. generációs lappal, ami nem csúcs, de 4 ramslot, hűtött vrm, stb jellemzi, akkor máris kuka az előző generációs csúcs lap. Hiszen olyan komoly CPU-kat támogat az újabb de mérföldekkel olcsóbb lap, amit az előző nem. Vagyis a CPU határozza meg leginkább hogy milyen géppel.rendelkezel. Szerintem
[ Szerkesztve ]
Bármi kérdésed van a meghirdetett termékeimmel kapcsolatban, nyugodtan írj PÜ-t vagy hívj! Mi legyen a nicked? 2shae! Az már foglalt.. akkor legyen 3!
-
arn
félisten
válasz envagyok #97462 üzenetére
Dos alatt nem akkoriban ez volt a lenyeg. Ott volt a roland rap10 93bol, fenyevekkel jobb kartya volt, mint a kortars sb16, de rohadt draga volt, dos alol max a gmidi reszet tamogattak. A dos korszak utan meg a 3d volt a slager, a3d meg eax.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
envagyok
veterán
Olvastam pár leírást róla, elvileg jó DOS alatt, DOS alá is fel tudsz tölteni bármilyen soundfontot a memóriájába, akár 32MB-ost is, ha cserélsz rajta 72 pin ramot *alapból 2M alaplapi+4M a slotban.
Van hozzá GS/GM de Yamaha XG is.
De DOS alatt mehet a társkártya is akár.
A firmware-ét te konfigurálod, ahogy akarod DOS programmal, pl. hogy a dream vagy a társkártya midi legyen a 330-as porton, stb.
Route pathot is konfigurálhatod, egyszerre több funkciót is tud, pl fel tudod venni menet közben a játék hangját.
Marha bonyolult, még én se értem teljesen.
Elvileg SB Pro kompatibilis, és a wss is jó rajta.
Itt van róla pár iromány:
[link]
[link]Dos alatt:
[link]Még egy leírás:
[link][ Szerkesztve ]
-
frescho
addikt
válasz KROK640 #97450 üzenetére
B550-es lapra 150-ért már egész jó gépet (5600G, 16G RAM, 512NVMe, normális táp) lehet építeni. Persze nem szakítja le a fejed, de az inflációt nézve ez nem sok. De ahogy megyünk feljebb a táplálékláncban elszabadulnak az árak. Még egy generációt kibír az a 9700....
[ Szerkesztve ]
https://frescho.hu
-
vrob
aktív tag
Nem rossz
Megérte?Nekem pár évvel később, 2006 körül lett, akkor már 30ezerért egy NW 3.06/533/HT a régi apróról.
Végül ez lett a legjobb PC befektetésem, itt figyel mellettem azóta is. Az AOpen lap amiben üzemel, most télen lesz 20 éves.
YT már csak SD-ben, de offline/lemezes filmek tökéletesen mennek vele 1080p-ben -
KROK640
veterán
Én másképp gondoltam amkor a konfig képességeire céloztam :
Pl az alaplap határozza meg a memória slotok számát - sokszor - a milyenségét, pl nagyon nem mindegy, hogy két DDR3-as vagy 4db DDR4-es foglalatod van, a PCI portok számát, M2, SATA portok számát és még hossszan folytathatnám.
De amúgy régen az alapsebességet is, egy SIS vagy VIA chipsetes lapban ugyanaz a proci ugyan annyi RAMmal és VGA-val érezhetően gyengébben futtatott játékokat mint mondjuk egy Inteles chipsetben (nyilván Intel prociról beszélek).Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
A jóöreg NW 3.06/533/HT, az első otthoni HT-s proci. Emlékszem, mikor először láttam ilyet élőben, nem sokkal a megjelenése után. Tech demonstrációnak meg a far cry ment és közben mellette DVD-t RIPeltünk, így jobban ment a farcry mint a legtöbb gépen. Akkor éretettem meg igazán a több szál jelenőségét (vagyis nagyon sokkal előbb, minthogy elterjedt volna jelentősebben).
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
veterán
válasz jokeph #97452 üzenetére
Találtam egy 2003-mas árlistát itt ph-n.
2003 októberében építettem az első, teljesen új, teljesen magam által összerakott gépet:
Abit NF7 21k
Athlon XP 2500+ Barton 25k
2x256 DDR asszem Samsung (nem emlékszem hány MHZ) 20k körül
Geforce 4 Ti4200 30-33 körül a lista szerint, nem emlékszem, de nekem inkább 40 rémlik és talán Inno3D
Egy egyszerű ház, talán Modecom (én úgy ejtem, hogy módekom, nem módkom) ház
Nem tudom milyen, talán a házhoz járó tápSulinetből (60k keret, Multimedia Tower Szent Anna utca Debrecen):
120GB HDD 25k
Samsung CD-RW 12k
HP Deskjet 3550 20kKősőbb 2005 körül cseréltem:
Lapot MSI K7N2-Delta2 Platinum
ramot 2x512-re, sulinet
vga 9800SE Sulinet
hdd meghalt, lett helyette sata 250 ráfizetéssel
LCD Sulinetből, Acer 17"
Táp meghalt, BP I. Ostrom computerből Chieftec 350EB-101A lett helyette.Ez kibírta Core2-ig, lett valami baja, talán 100% loadon megállt mint a szög mert véletlen lesarkaztam a procit.
https://tinyurl.com/rasoapro
-
nagyúr
válasz rasotamas #97473 üzenetére
Ki is jön a matek. 1,8-as NW P4 nincs a listán, az volt kb 40e, a lap megvan pontosan, 28500, ram 20600 eszerint a Titan hűtő lehetett kb. 9000 ft. +/- a proci árának függvényében lehetett kevesebb is.
Nekem elég volt az 1*512 MB RAM, az i845P csak single channelt tudott, az Abit IC7-G -ben kapta meg a 2. 512 MB-os modult.
Ekkor az Abit IC7 még csak álom volt, 3 év múlva meglett bagóért.Retro benchpad, P4 konfig, 2. felvonás:
2,8-as Prescott P4 downgrade 1,8-as Willamette Celeron(cs).
Hát, UT2004DEMO alatt finoman szólva is haldoklik ua. VGA mellett, ami egy HD3850, VGA limit aligha lehetséges.[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
vrob
aktív tag
Akkoriban nagy dilemmám volt mivel menjek tovább a SlotA Pluto-ról. Volt utána Palominom, Thoroughbredem és Bartonom is. Jóval olcsóbbak voltak a konkurenciánál.
Cserébe ezekkel az XP-kkel mindig kellett valamit csinálni, hogy tényleg jók legyenek. Moddolni, átalakítani, polírozni, OC-zni. Rengeteg hűtőn átrágtam magam, Ordasi vízhűtésem is volt, később egyedi blokkal, lefogatókkal.
Ezek mind önmagukban egy élmények voltak, sok tapasztalattal.
De valahogy nyűgös volt mindig.Aztán az is lehet, hogy az egész csak az időzítésen múlt.
Az XP-ket talán túlságosan is az elején vettem, amikor épp a legújabb tech megjelent. AGP4x, DDR400, nforce chipset, stb..P4-be meg jóval később csöppentem bele, már kiforrott volt.
Ez hozta amit kellett, nem kellett csinálni semmit. Léghűtéssel is szuper csendes tud lenni a mai napig. Egy nagy Zalman van rajta.Az MS akkoriban reformálta meg - majdnem - az otthoni videó lejátszást MediaPlayer9 alatt, már HD-ban.
A sima DVD-k egyszer csak gagyinak tűntek.
Amazonról rendeltem az első HD videókat, többek közt a Terminator 2 Extreme változatot.Na ezeknek éppen a 3GHz-es P4 volt a minimum követelménye fullHD-ra.
Közel 100%-on pörgött a processzor a videó lejátszás alatt. Éppen egy kicsit alatta, így mondhatni folyamatos volt a lejátszás vele.
Arról nincs is infóm, vajh az AthlonXP-k bírták volna-e.Később kapott a gép egy ATI HD 4670 AGP kártyát, ami végül levette a videó dekódolás terhet a prociról.
-
KROK640
veterán
válasz rasotamas #97473 üzenetére
Hűűű ez az árlista kemény! Főleg az a rész, ahol 3200+-osra válogatott Bartonok külön árkategóriát és termékkategóriát képeznek De az is durva, hogy 22 ezerért meglehet kapni a 97 ezres CPU teljesítményét.
A szent Anna utcai üzletbe mi is gyakran betértünk árlistáért.
A jóöreg sulinet ... imádtam azt a programot, amellett, hogy remekül kerestem vele, tényleg bevezette az átlag ember otthonába a számítógépet.
Ami a gépedet illeti 2005 körül úgy látom volt egy nagy generál rajta, a második sulinet progrtam keretében.
2003 októberében nekem a következő volt
ASUS A7V8X-X
Athlon XP 1700+ 1466@2166MHZ (tehát 2700+-nak felelt meg)
640MB DDR333 RAM
GeForce 3 Ti200@550 128MB
2×80GB HDD
LG Combo Drive2006-ot említeném mert akkor volt lényegesebb előrelépés :
ASUS A7N8X-E DLX
Athlon XP 1700+ 1466@2669MHZ
1024MB DDR333 RAM
GeForce 3 Ti200@550 128MB
2×120GB HDD
LG DVD író2007-be jött az NVidia 7300GT hozzá, majd 2009-ben +1GB RAM és 1TB HDD, bár ezutóbbit nem tudta kezelni
Nekem ezután a Phenom 9500 volt, a Core 2 sajátként napi használósra a maga idejében kimaradt (de sok gépet építettem vele össze, így képben voltam mit tud).
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
Francia91
veterán
Nekem semmi gondom nem volt a Bartonokkal, 1.6-os Duron-ról váltottam egy A7N8X-X lapban 2500+ Athlon XP-re 2010-ben, próbáltam még kihúzni a váltásig a gép élettartamát, amit aránylag sikerült is egy HDMI kimenetes AGP-s Sapphire HD3450-essel, ott már a HD lejátszás sem volt probléma
Szerettem azt a korszakot, jelenleg most 2 db Barton gépem van összeépítve retrózásnak, mindkettő közel fullos konfig
Az Athlon XP 2500+ konfig kapott játékra egy HD2600 Pro AGP kártyát, a HDMI-s HD3450 meg ment a dobozába kincsnek"Nincsenek példaképeim. A munkát, az elkötelezettséget és a versengést csodálom." /Ayrton Senna/
-
KROK640
veterán
Remek videó volt, és két megfigyelésemet is kiemelte : az egyik, hogy ma már a sok burkolati és fedő elemtől alig látni a nyákot (de ugyanez van máshol is, nyisd ki egy mai modern autó motorháztetejét... már a motort nem is fogod látni benne a burkolatoktól), a másik pedig, hogy fokozatosan egyre drágább lapokon kapsz kevesebb bővítő portot.
Azzal viszont vitába szállnék, hogy a hibakereső LEDek és egyéb dolgok ami segítenek fölöslegesek lenének. Az Oled kijelzőt viszont én is fölösleges ár növelő tényezőnek tartom, ahogy az RGB őrületet is, bár teszem hozzá nekem tetszik (most is a tápom olyan szép színes effekteket vetít a szobám falára )Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
nagyúr
válasz KROK640 #97479 üzenetére
DIAG LED-ek:
nem új találmány, már megvolt az s478-as MSI 875P NEO FISR 2.0-án is (többek között), csak itt még hátlapi kivitelben külön rádugva.
POST CODE kijelző: ez se mostani találmány, csak mindig is lespórolták.
Burkolás: ha fémből van és nem csak dísz, akkor hasznos.
Az előszerelt I/O pajzs szintén okés cucc.
BIOS_Flasback az I/O panelen (Gigánál manapság Q-Flash az alaplapon gomb formájában): ezt minden időben sajnálták, most iss.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
KROK640
veterán
A pluto az nagyon rossz volt. Gyorsnak gyors volt és olcsó is, de nagyon melegedett, nulla tuning potenciál, és azok még nagyon modolhatóak sem voltak.
Itt meg is érkeztünk oda amiért a legjobban szerettem a TBred-B-t. Az a moddolhatóság : Simán csinálhattál MP vagy mobil CPU-t bármelyik hagyományos példányból, sőt a remek tuningolhatóság miatt súlyos tízezreket lehetett spórolni. Nekem pont az volt a tapasztalatom vele, hogyha egyszer jól beállítod, akkor nem kell hozzányúlni és a sebessége nagyon hosszú ideig elég volt.
Nekem volt párhuzamosan P4-em és Athlon XP-m, mindkettőt szerettem, de az Athlon XP gyorsabb volt... a P4-be meg volt SSE2...
A HD videókról pedig annyit, hogy az első HD videót 2007 körül láttam, a saját gépemen (egy rakéta fellövése volt) egyrészt az állam kerestem a látványtól a földön, másrészt bár tekerésnél delayes volt az élmény, de ettől eltekintve gyönyörűen ment a 2669MHZ-es Athlon XPvel és a 7300GTvel. Azt, hogy egy hagyományos nem tuningolt 1466-1800MHZ körüli Athlon XP mennyire bírta volna, azt nem tudom, de esélyesen sok lehetett volna neki...
(durva egyébként, hogy az igényeink is hogy terjednek ki, régen örültünk ha 1024×768×32 -en ment 25-30FPS-el a játék... Most meg 1440P-ben 60-144FPS de már a 4K gaming is kezd elterjedni)#97478 Francia91 :
Az 1600-as Applebread 2012-en már vészesen kevés lehetett, pláne ha abból indulok ki, hogy már 2009ben az 1GHZ-el magasabb órajelű Athlon XP-m is kevés volt.
Azt a 2500+-os Bartont meg rég feltettem volna 3200+-ra ha lehet úgy korhűbb lenne mint alapójelen, mert kb mindenki húzta.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz jokeph #97480 üzenetére
Igen tudom, az Abit BD7 beta-mon pl volt post code kijelző is (akkor láttam először ilyet).
Az integrált I/O shield meg nagyon nagy találmány, mert a használt lapok, gépek 99%-ban valahogy nincs meg. "elvész".
nekem az összes lapomhoz megvolt végig, sőt úgy adtam el, hogy I/O Shield is van, mint érténövelő tényező. (A mostani lapomnak sem integrált még de megvan).
Burkolás Rengeteg máanyag burkolati elemet látok, és nemigazán értem mi szükség rájuk. Mondjuk a túl sok fém sem jó.
A Bios flashback, start és reset gombok sajnos most is csak a legfullextrásabb lapokra jutnak pedig szerintem totál alapdolognak kéne ezeknek lennie, pláne ennyiért.
Ami viszont nagyon nem kell, az az Oled panel ... és már láttam tápon is. Mi a francnak?Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
frescho
addikt
válasz KROK640 #97477 üzenetére
2003 November-December környékén már jöttek a Thortonok. Nekem olyan lett hirtelen felindulásból egy 2000+, de elég alacsony volt a szorzója. Sajna nem hozta amit elvártam, pedig egy 9600 került mellé. Az ECS, talán K7S5A lap is cserélődött ezért két hónappal később. Azért nem rögtön, mert a lapcsere vs. 9600Pro versenyben a videokártya győzőtt. Egy MSI Nforce 2-es deszkával rögtön csodálatosan elkezdett futni a szekér. 333-on atom stabil volt feloldott cache mellett, de a 400-as FSB-t már nem szerette csak addig amíg nem festegettem a tetejét. Szóval nem volt a legjobb darab, de egy 2300-2400MHz között futó Barton-ra alakítva azért nem számított akkor rossznak De nem volt sok ideje megmelegedni, mert jól sikerült lecserélni egy 939 3000+-ra.
Na azok voltak a boldog vágtatva fejlődős idők, ma is szuper young timereket lehet építeni ezekből...
[ Szerkesztve ]
https://frescho.hu
-
envagyok
veterán
Amig megjön az ASUS TX97 a Pentium 233-as Dos gépbe, addig gondoltam folytatom a félbe hagyott 486 dx2-66-ost az ASUS VL/I-486SV2GX4 lappal.
Úgy döntöttem kiveszem a vlb-s caches IDE vezérlőt, mert tuti nem érek el vele semmi sebességtöbbletet, és berakok egy vlb-s multi i/o vezérlőt, akkor legalább meglesz a soros port is.
Ezeket találtam hirtelen:
[kép]
A sötétzöld nem látta a rákötött 2GB CF kártyát.
A világoszöld látta, viszont nem 2GB-osnak mondta, hanem:
Sztán kilépve a hdd detektálós részből újra detektálva meg ez jött ki:
Modt nem nagyon tudom, hogyan tovább, azért egy 94-es Biosnak csak fel kellene ismernie 2GB-os meghajtót, nem?
A caches tekram vezérlőt szért is vettem ki még, mert nrm biztos, hogy az IDE zip meghajtót is tudja kezelni.
Tényleg azt hogyan kell a biosbsn beállítani?
Még a két vezérlőn jó lenne rájönni, jogy jogyan tiltsam a párhuzamos és a 2. soros portot az irq 3 és 7 felszabaditása miatt,meg a game portot. Nem tudom, hogy hogyan működhet együtt mondjuk 2-3 hangkártya, plusz az i/o kártya game portja.
Vagy csak egy mehet?
Ebbe a lapba tervezem berakni a soundblaster pro-t, a soundblaster 2.0-át csak a cms/gameblaster miatt, esetleg egy gravis classicot, és talán egy rlső generációs aztechet a covox és disney hang miatt. Meg persze egympu-401 Lehetséges/próbálta ezt már összehozni valaki?
Ja meg a hangkártyák i/o címe, és az irq kell különbözzön akkor csak vagy a DMA is?[ Szerkesztve ]
-
válasz envagyok #97485 üzenetére
94- es BIOS nem biztos hogy látja a 2GB drivet. 504 MB korlát ott van/lehet. LaposMaxtor+Diskmgr a megoldás, 286- tól megy. 2 hkártya a tuti DOS alá, a konvencionális 220/5/1/5 és a 240/7/3/7, ezeket ismerik a DOS címek. SB+GUS ill 2SB megy rendesen, game portokkal együtt. Win98 alatt hozzájöhet pld még az USB Audigy2NX. Win7 vagy afelett meg akármennyi hkártya setupolható, ott már az IRQ15 felett is játszik.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
envagyok
veterán
válasz DarthSun #97486 üzenetére
A képen látni normal/large/lba módot, azért gondoltam, hogy tud nagyobbat.
Ez 92 előtti pc lesz, így valami olyasmit olvasgattam, hogy az sb pro eredetileg 7-es irq-n van gyárilag és 220 az i/o. 220/7/1
A ct1350 SB 2.0-át gondoltam 240/5/5-re, a Gravis meg úgyis inites, annak 260/3/3/3/3 i-o/dma/dma/irq/irq.
SB Pro:
SET BLASTER=A220 I7 D1 T2
SB 2.0:
SET BLASTER=A240 I5 D5 T3
Viszont gondolom az autoexecbe nem írhatok be kettő set blastert, mert a 2. Felülírja az elsőt, gondolom én.
Ezért arra gondoltam, eleve az SB Pro ra lövöm be az autoexec.bat-ot, majd csinálok egy cms.bat file-t, amivel az SB 2.0-át állítom be.
A gameblaster/cms funkcióhoz kell egyáltalán így indítani a kártyát?Ps Itt azt olvastam, hogy az sb 2.0 csak dma 1-et tud : [link]
[ Szerkesztve ]
-
arn
félisten
válasz envagyok #97487 üzenetére
Ennek a pcnek melyik alkatresze lesz 92 elotti?
Meg minek sbpro + sb? Az sbpro az full sb2 comp, es a faramuci eroforrasokat lehet tobb jateknal nem tudod beallitani. 220,7,1 220,5,1 - ez a klasszik 8 bites kartyakhoz.[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Czo
őstag
válasz envagyok #97491 üzenetére
Nem a vezerlot mondtam csak a BIOS kod kell a projektbol. Azzal kikerulod a meglevo BIOS limiteket, tehat megy a 750 GB-s legnagyobb ATA HDD is benne (ha a felrakott oprendszer is meg tudja ezt enni).
szerk: de szorakozhatsz pl. Ontrack managerrel is, es akkor a BIOS-ban olyan meretet allitassz be, ami pl az elso 504 MBytera jo, majd errol bootolsz, a felrakott Ontrack meg "atirja" a BIOS kodot olyanra, ami jo. Amivel itt problema lesz, ha masik gepbe rakod at a kartyat, amin nincs Ontrack.
[ Szerkesztve ]
-
vrob
aktív tag
válasz KROK640 #97481 üzenetére
Én nem mondanám se olcsónak, se melegnek.
600-as Slot-A proci, 2000-ben a havi fizum nagy része ráment.
Ez már az "A"-s széria, nem melegszik. Wikin az Argont ("C" széria) írják ami sokkal jobban fűtött.Modolni is lehetett volna, csak át kellett volna forrasztani pár smd alkatrészt. Neki is kezdtem. De valami hihetetlen nehéz volt lepattintani a panelről a burkolatot.
Közben sikerült leverni egy smd kondit. Akkor úgy megijedtem, hogy baja lett, hogy a lehető leggyorsabban visszaforrasztottam, vissza a műanyag burkolatba, be a gépbe. Maradt ahogy volt.A cache-el is kellett volna játszani, hogy hány %-on fusson a cpu speednek, valszín több nekifutás kellett volna újra és újra átforrasztani az smd-ket más értékekhez.
Nem sikerült rávennem magam az újra próbálkozásra, pedig vagy 2 évig ez volt a gépemben.
Pedig biztos ment volna 700-750-et is, de végül is annyira mindegy volt. Abban az időben a 600 MHz is őrült sok volt. -
válasz envagyok #97487 üzenetére
SB16/Awe- vel van tapasztalatom. SBPro kimaradt, még egy SB2.0 van XT- ben, de azt csak install, szól, aztán mélyebben nem foglalkoztam vele. GUS már retroként, jó sokáig tartott mire úgy-ahogy kiismertem. SB viszont felhasználói szinten egyszerűbb.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
KROK640
veterán
Igen, nekem az Argon meg a Pluto eléggé összefolynak, mondhatni minden ami 1333MHZ alatt van.
Emlékeim szerint relative olcsók voltak (legalábbis a PIII-akhoz képest) de lehet h rosszul emlékszem. A Tom's hardware-s CPU leégetős videó pedig mindannyiunk agyába égett, noha az egy picit későbbi volt (2001 talán). Plusz az ilyen tok leszedős forrasztós modoláskban nagyon nem voltam benne, én a későbbi drótozásos és "festéses" módszerekben voltam jártas.
2000-ben még a Celeronból is nagy szó volt a 600MHZ, nemhogy Athlonból.
Ahogy itt észreveszem a topic dátumozásainál meg, hogy kinek mikor volt mi, én hozzám átlag 6-12 hónappal később jutott el kb minden; bár igaz is, én nem a megjelenésétől számolom ezeket, hanem az első alaklommal mikor forgalomban láttam őket. Vegyük pl a Barton CPU-t : 2003 februárjában jött ki, mindjárt 2003 tavaszán láttam is belőle (sajnos pontos dátumra nem emlékszem) de ténylegesen terjedni és amikor dolgozni kezdtünk vele, az még a 2500+ esetében is (ami a legelső volt) 2003 nagyon késő ősze, meg 2004 eleje volt. De ugyanakkor kitolódott a technológia, hiszen 2005 októberében még javában gyártottam az "új" Athlon XP-ket (az volt a belépő a Pentium D-s gépek mellett), sőt az utolsóbb példányokat (azok már 3200+ Bartonok voltak)2006 őszéig csináltam. Amikor már élőben láttam 3800+-os S939-es X2-est is.
De írok mást is : nekem pl a GeForce 3 is 2002, holott 2001-es kártya, a GeForce 2 meg 2001-es... mert akkoriban kezdtem el élőben látni, a paperlaunch, meg hogy a PC újságok mikor írtak róla (nyilván azok is 1-2 hónap delay-el, pláne ha teszt is volt, nem csak hír, hogy megjött) nemigazán érdekelt.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Mini-ITX
- GTA V
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Vigneau interaktív lokálblogja
- A Sony szerint Japánon kívül is hódíthat az anime
- Skull and Bones - Egy hétig ingyen játszhatunk vele
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- További aktív témák...
- Intel Core I7 13700K - //Új//6hó garancia//Beszámítás//
- Beszámítás! Intel Core i9 11900KF 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i5 4570 4mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel I7 12700KF 12mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 85.000.-
- AMD AM4 Processzorok - Ryzen 3 / 5 / 7 / 9 - Új - Garanciás
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest