Új hozzászólás Aktív témák

• #3097 arty veterán wwenigma #3047

  Új Válasz 2009-09-20 16:16:36 #3097

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arty

  veterán

  válasz wwenigma #3047 üzenetére

  "Na ezert mondtam hogy elkell olvasni azokat a linkeket, nincs ertelme L5.1-nek. Ha sok pixelt es gyors mozgast akarok akkor pl. Serenity Blu-ray, 40-50Mbit kép+15Mbit DTS TruHD vagy mi a szösz hang. "

  a háttérrel tisztában vagyok, csak nem érdekel - ha rákattintok egy fájlra, az menjen rendesen, nem érdekel, hogy elcseszett leveles, refframes-e ;)

  "Hát, MPC-HC mindig utolsó svn-je és Win7 Codec Pack mindent visz, raadasul ha jol latom neked is ATI-d van, azmeg tudja. ( Vista codecs pack az meg nem csak vistara hanem xp-re is jo. 64bithez meg van x64 components addon) Ezek igy D3D fullscreen-nel best of eddig, nekem."

  Nem tudja, 5 ref_frame esetén szép zöld lesz minden a 780G-n, 9.8as driverrel. Rosszabb esetben meg ujraindul a gép. MPCHC-ból minél későbbi buildet nézek, annál instabilabb, több a bug

  "Igy persze ertheto, de az elerheto anyagok 99%-a DXVA ready. A maradek 1%-bol meg van DXVA kodolasos is. Egyebkent elmeletileg driverből lesz L5.1 tamogatas hamarosan ATi-nál is. 5-6-7-sok ref frame-mel. nV-nél 16 ref frameig rendben vannak mar."

  Nem akarok macerázni a maradék 1%-al se. L5.1 támogatás jöhet tőlem, max nem kell a 2800mhz a CPU-nak ;) Addig viszont csak a CPU a megoldás - ha bírná az X2-240

  stevve:

  "Ha igazán CPU gyilkos tesztvideo kell, akkor ott a killa sample. Ha az megy, akkor minden más is megy"

  Az irreálisan elcseszett enkod, az 1% érdekel (ami a valóságban esetemben olyan 3-4% inkább, eddig), a 0.000000001% már nem

  A bluray-re enkodoltakat birja a CPU, de az x264 által kreált torzszülöttek támogatása is az igényem.

  Lecserélem majd az XP-t, hátha win7 alatt jobb lesz a helyzet (ffdshow, EVR, stb). Előbb-utobb a driverek fejelsztésének is az lesz a fő platformja ... :/

  arn:

  "en is hasznalok cnqt - inkabb fogyasszon kevesebbet. a sebesseg addig erdekel, amig elvisz egy 1080p videot."

  k10stat vagy phenommsrtweaker - még kevesebbet ehet, mivel 100mhz is elérhető és jobban alulfeszel, mint a cnq - ráadásul nem bugos, azaz a géped teljesitménye is magasabb lesz, ha épp kell!

  tirszin:

  "Bár nekem úgy tűnik, hogy a K10STAT-tal sem viszi fel az órajelet a maxra, ha lefuttatok pl. egy proci tesztet."

  Akkor nem jól állítottál be valamit

  "ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."

Új hozzászólás Aktív témák