Hirdetés
-
Megbírságolták a Razert a Zephyr maszkok miatt
ph A cég elég olcsón megússza az ügyfelei félrevezetését, de az üdvözlendő, hogy az Egyesült Államok hatóságai nem siklottak el az ügy felett.
-
Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
ma Részletes képek, specifikációk és euróban megadott ár is van a legendás modell újraélesztett verziójához.
-
A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
it Vissza akarják szorítani a gyerekek és tinédzserek közösségi média- és okostelefon-használatát.
Új hozzászólás Aktív témák
-
JEEMBO
aktív tag
Jól gondolom, hogy az AMD-nél a 6000-es sorozat legalja (6450) ami nagyjából ugyanazt tudja HD 3D hardveres gyorsítás és egyéb képesség téren, mint az nVidiánál a GeForce GT 240? Vagy melyik az nVidiás párja a HD6450-nek?
"Jó pap is holtig butul"
-
JEEMBO
aktív tag
De itt http://www.nvidia.com/object/3d-vision-system-requirements.html azt mondja, hogy a GT240 alatt "Blu-ray 3D playback is enabled on CPU playback only on these GPUs.". A hd6450 meg már elvileg tudja harveresen.
"Jó pap is holtig butul"
-
JEEMBO
aktív tag
Sőt, talán még inkább a GT 520:
http://www.gpureview.com/GeForce-GT-520-card-650.html
vs. HD6450
http://www.gpureview.com/radeon-hd-6450-gddr3-card-651.html
vs. GT 240
http://www.gpureview.com/geforce-gt-240-gddr3-card-620.htmlCsak kérdés, hogy 3D HD / Blu-ray 3D-ben melyik jobb...?
"Jó pap is holtig butul"
-
Vladi
nagyúr
Elég halott topik. Ennyire nem népszerű ez a kártya?
Most sapphire 4670-em van. Egy ugyan ilyen csak 6670? Fogyasztásban hogy állnék? Több, kevesebb, stagnál? A netes tesztek ez utóbbit igazolják többnyire.
Teljesítményben? Gondolom jobb azért. Nem játszok sokat, de a fogyasztás az fontos szempont, de azért picit oda lehessen lépni a gáznak.
Jó most tekintsünk el attól, hogy momentán drága...
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
gubacsino
aktív tag
válasz Milka 78 #100 üzenetére
kiderült a turpisság A kártyának persze semmi baja! (ASUS6670) Mivel elég régi a ház amiben a cucc van, kaptam ismerőstől a floppy helyére berakható 2.0ás USB hub ot. És az csinálta a "fesztivált" mert mikor lehúztam az alaplapról, megállt a VGA ventilátora, mikor visszadugtam elindult. Hogy miért nem világos, de nem is érdekel Az a lényeg hogy az új VGA tökéletesen teszi a dolgát.
[ Szerkesztve ]
-
alvaro
senior tag
Nnnna... belefutottam egy érdekes dologba. Vettem egy Gugabyte 6670-est (1GB GDDR3 - a franc gondolta, hogy van még ebből GDDR3, mindegy, így jártam), és átflasheltem a BIOSát, hogy kicsit megnöveljem a memóriasebesség-limitjét. Semmi mást nem módosítottam, de valami akkor is megfeküdte a gyomrát, azóta kékhalálba bootol a szerencsétlen.
Ha második kártyának teszem be, akkor is elhasal, amint észreveszi, és fölrakja hozzá a drivert.Mi a kiút ebből a helyzetből? Visszaflashelnék rá egy eredeti BIOSt, addig stimm. Csak el is kéne jutni oda. Win7 64 bit a rendszer, van mellette egy Sapphire 5670 is, ha épp arra van szükség. Mint pl. most.
-
alvaro
senior tag
A rendszerhez nem szívesen nyúlnék. Esetleg berakhatok egy vinyót, amire teszek egy új rendszert, csak erre a feladatra. A kérdés inkább az, hogy olyankor a flasher látja-e a kártyát
Illetve ha létezik saját bootos flasher, az is jó lehet. Amíg nem töltődik be a driver, látszik a kép, köszöni szépen.
[ Szerkesztve ]
-
alvaro
senior tag
Nnnna... elég nehezen aludtam ma napközben, úgyhogy helyrepofoztam a kártyát.
A saját megoldásom végül:
1. Mivel se a gyártótól, se a gugli által javasolt naaagy videobios-adatbázisban nem volt 1gb ddr3-as gugabyte 6670-hez bios, így áldottam az eszem, hogy módosítás előtt lementettem a kártyáét.
2. Mivel a kártya elindult, a boot látható volt rajta, így az 5670-est végül egyáltalán nem használtam.
3. Töltöttem atiflash-t és egy freedos image-et, előbbit felmásoltam egy FAT-ra formázott pendrive-ra, utóbbit kiírtam egy DVDRW-re.
4. Bebootoltam a freedost, örömmel tapasztaltam, hogy látszik alatta a pendrive, így nagy örömmel lefuttattam a flashelést.
5. Profit!
Most van két gyengeközép radeonom, fogyasztásra megegyeznek, az 5670-es valószínűleg gariztatva lesz. Akkor tényleg lesz két középgyenge "htpc-s" radeonom, esetleg mehet a másik gépbe is egy 1280-ban stalkerezni, biztos jobb hozzá, mint a 8600gt, és ugyanannyit eszik.
-
brd
nagyúr
Üdv. a topiclakóknak! Jól látom, hogy ebben a szerencsétlen országban nem lehet kapni olyan 6570-et, ami GDDR5-ös, és Low Profile-os?
The only real valuable thing is intuition.
-
alvaro
senior tag
-
Sanyi19
őstag
Na ezt a sebesség különbséget én is meg fogok tapasztalni. Volt egy HD5670-esem, a napokban adtam el.(Csináltam vele sok tesztet lesz min összehasonlítani) Pénteken érkezik a GDDR5-ös Sapphire HD6570-em, a gpu órajelet fel akarom majd tolni 800-ra, hogy ugyanúgy menjen mint egy 6670. Ahogy néztem minden más megegyezik az 512-es DDR5-ös 6570 és 6670-ben. Majd leírom a tapasztalataimat, meg az eredményket!
Csinálok teszteket alapon meg a 6670 órajelein. Alapon lehet kicsivel még gyengébb is lesz mint egy 5670. A magas GPU órajele miatt, de viszont a 6570 jobban húzható és a legtöbb darab bírja a 800-at simán...Pénteken vagy szombaton jelentkezem, ha minden igaz!
alvaro:
Resident Evil 5, Stalker, AVP3 benchmark, nézd meg ezekkel, azért mégsem egy 3d mark egyik sem... Külön le lehet őket tölteni a guru3d-ről.
[ Szerkesztve ]
“Az élet nagy titka az, hogy nincs nagy titok. Bármi legyen is a célod, elérheted, ha hajlandó vagy érte tenni.” (Oprah Winfrey)
-
Stirbi
addikt
Igen a 6670gddr5 és a 6570gddr5 a gpu orajelet leszámitva telejesen megegyeznek,pixel filtrate és a texture filtrate kis mértékben eltér, de szerintem nem lesz észrevehető.
Ez most ugyan olyan, mint a hd5670 gddr5 ésa hd5570 gddr5, itt is csak annyi volt a különbség, hogy kisebb volt a gpu orajel az 5570 esetében.Tuti vétel volt, kevesebb pénzért, ugyan azt kapta a felhasználó. -
alvaro
senior tag
Na, méricskéltem egy kicsit, RE5 bench-csel (dx10 módban). Az eredmény tényleg a 15-20%-ot hozza a GDDR5/512 5670 és a GDDR3/1024 6670 között, a régebbi, de GDDR5-ös kártya javára - de csak 1920-ban 4x edge detect AA-val, mert AA nélkül se 1280-ban, se 1920-ban nem sikerült semmi különbséget megcsípni - itt a 3.1GHz-es régi core2 duóm CPU limitet húz a kártyára, úgy néz ki.
Próbáltam régebbi dolgot is, mert nálam jellemző, hogy régiekkel játszok, így próbáltam egy painkiller játékállást. Az eredmény itt is ~15% a GDDR5 javára, szintén 1920*1200 4xAA esetében. Ez mondjuk nincs is értelme kisebb felbontásban játszani ezekkel a kártyákkal.
A különbségen kicsit javított, mikor 900-ról 1050-re rántottam a memória órajelét (meg mellesleg a GPU-ét is 850-re, de ennek lehet, hogy nincs is jelentősége), így painkillerben hajszál híján megvolt az alapórajeles 5670 (775/1000): 56-60 fps 57-61 helyett. RE5-ben megmaradt azért a különbség jó része, ez 21.5fps-t adott 25.6 helyett. AA nélkül meg mindig 38.4-38.9 lett az átlag fps, tökmindegy a kártya vagy az órajel...
-
Sanyi19
őstag
Igen, az biztos, hogy CPU limit lesz. Mondjuk amikkel teszteltél lehet pont egyik sem generál olyan nagy méretű textúrákat alapból, hogy elfogyjon a DDR3 által felkínált sávszéll...
AVP bench lehet nagyobb. Ha van időd még nézd meg egy párral, lehet kiderül, hogy a legtöbb játéknál is így van. Akkor viszont nem is olyan rossz vételek a DDR3-as 5670/6670 ek annak akinek nincs FullHD monitora. Mert 3DMark-ba sokat hoz, dehát az direkt olyan program.“Az élet nagy titka az, hogy nincs nagy titok. Bármi legyen is a célod, elérheted, ha hajlandó vagy érte tenni.” (Oprah Winfrey)
-
-vitya-
őstag
hi!
a 6670 csak a Llano-val tud hybrid crossfire-t? az ideális az lenne, ha valami AM3+-os alaplapra integrált AMD maggal is menne, de mivel nem igen találtam ere utalást, az a sanda és szomorú gyanúm, hogy nem megy...
-=Витя=-
-
alvaro
senior tag
Nna, toltam nekik AVP benchet is, közkívánatra.
1920 alap 1920 tuning 1280 alap 1280 tuning
5670/512/GDDR5: 15.9 16.6 30.2 31.4
6670/1024/GDDR3: 14.5 16.1 27.9 30.6A memória tuningja szinte ugyanannyi a két kártyánál, 15% az 5670 és 16.6% a 6670 esetében - látszik, hogy a GDDR3 itt korlátként szerepel, a GDDR5 kevésbé. Mindenesetre a végeredmények különbsége nem haladja meg a 10%-ot ezen a konfigon. Hogy mondjuk több CPU maggal mi lenne, azt nem tudom.
[ Szerkesztve ]
-
Sanyi19
őstag
-
Sanyi19
őstag
Közben próbálkoztam bios flash-el, valamiért nem indult a windows. Visszaraktam az eredetit így már indul megint. Ott kerestem, hogy mi lehet a probléma. Winflash az kifagyott azthittem nem de tényleg kifagyott mert 25 percig hagytam úgy és nem változott semmit. Ekkor a BIOS nem módosult. Utána Atiflashből csináltam én is FreeDOS-al, majd RBE-vel angolra állítva a rendszer nyelvét és a lokációt írtam át az órajelet 675-re... Direkt csak, hogy kipróbáljam jó-e a program. Közben elfelejtettem, hogy a Catalyst-ba is bevan állítva az overclock 675-re, lehet az okozta az újraindulást boot után. Na ez után az akció után már elkeseredtem kicsit, mert alapon nem, hogy gyorsabb lett volna a volt 5670-emtől hanem kicsivel még lassabban is tekert legtöbb játékban. Nem számottevően de ilyen 2-3 fps-ekkel.
Na aztán elkezdtem kutakodni a neten és megtaláltam a Sapphire oldalán a TriXX nevű progit, ami nevetve felülbírálja a biosban beállított UpperLimitet és simán tudom húzni a kártyát. Most 725 Mhz re emeltem a GPU órajelét simán lefut minden, alig melegszik és ezen az órajelen már kicsivel gyorsabb az 5670-emtől. Megyek tesztelek tovább...
Majd csinálok képeket az eredményekről.
[ Szerkesztve ]
“Az élet nagy titka az, hogy nincs nagy titok. Bármi legyen is a célod, elérheted, ha hajlandó vagy érte tenni.” (Oprah Winfrey)
-
Milka 78
nagyúr
Én lassan 1 hónapja 725/835-ön hajtom a passzív Sapphire 6450/512-emet.Persze csak a poén kedvéért,mert sok értelme nincs egy htpc-ben,de nem szokásom alapon használni bármit is
-
Sanyi19
őstag
válasz Milka 78 #131 üzenetére
Én meg direkt úgy vettem, hogy 800-on fogom járatni mintha egy 6670 lenne. Minek fizessek érte többet, ha ez is ugyanúgy megy.
És tényleg szépen viszi a 800-at a GPU, sőt még 865 Mhz-en is stabilnak tünik.
Csináltam egy pár szintetikus tesztet meg néhány játékkal is megnéztem, hogy viszonyul az 5670-emhez.
Vantage:
6570 @ 6670 [link]
6570 max [link]5670-el a GPU Score alapon kb 5000 volt, 900/4200-on sem érte el a 6000-et.
Szóval itt egyértelmüen kijön, hogy ez a kártya gyorsabb mint az elődje volt.
Ráadásul ez még nem a vége mert mindezt 1,05 V Gpu feszültség mellett produkálja, 6670-eknél 1,1 V-on megy ha jól tudom. Majd még megnézem ugyis hátha meg lesz a 900 Mhz.865 Mhz es GPU-val se melegszik, nem ment még 50 fok felé. Szóval kicsivel hüvösebb is mint az 5670. Ennek sincs hangja, jó a hűtés.
3DMark 06-ban viszont érdekes módon lassabb a 6570 865 Mhz mellett mint az 5670 900-on.
Igaz nem sokkal, majd még lehet sikerül megdönteni.
GTA 4-el néztem még ott ugyanannyi FPS-em van 800-on mint 865-ön és ugyanennyi volt az 5670-el is 900-on 46 fps. Szóval ott valoszinü CPU limitem van. Maffia 2-ben 3 fps-el van több a 6570-el 800-on. Szerintem itt is uaz lesz mint az előzőnél... Nem gyorsul számottevően a tunning hatásásra.
Dirt 3 alapon kicsivel lassabb is a 6570. Húzva viszont megint gyorsabb.
Az pedig mindenhol igaz, hogy a 6570 nem lassul annyit az élsimitás hatására mint a régi.
Régebbi játékoknál alapon lassabb kicsivel(2-3 fps) a 6570 az 5670-től, de húzás hatására rengeteget gyorsul és behozza a lemaradását.Nem bántam meg a váltást, hisz nem került szinte semmibe...
Csinálok nem soká Resident Evil tesztet is.
“Az élet nagy titka az, hogy nincs nagy titok. Bármi legyen is a célod, elérheted, ha hajlandó vagy érte tenni.” (Oprah Winfrey)
-
Sanyi19
őstag
Nyomtam én is AVP Benchet, de nekem a monitorom 1440x900 a max, szóval nem tudtam FullHD tesztet csinálni.
VTX3D HD5670 512MB GDDR5 (775/4000): 1440x900 : 25,3 FPS (1280-ban sajnos nem teszteltem le ezt a kártyát most meg már nincs nálam...)
Sapphire HD6570 512MB GDDR5 (650/4000): 1440x900: 23,8 FPS, 1280x960: 24,2 FPS
Sapphire HD6570 512MB GDDR5 @6670 (800/4000): 1440x900: 28,4 FPS, 1280x960: 28,9 FPS
Sapphire HD6570 512MB GDDR5 (865/4200): 1440x900: 30,4 FPS, 1280x960: 30,9 FPSLehet látni, hogy a tuning hatására szépen gyorsul a 6570.
Neked az 5670 mennyin ment itt, hogy ilyen sok fps-t dobott? Látod az én DDR5-ös 6570-em milyen magas órajelen járt és mégse érte utól.
Pedig a CPU-m 3300-on megy... De én akkor is CPU limitet érzek itt is. Neked 4MB cache van a C2D-be? Lehet az játszik közre.“Az élet nagy titka az, hogy nincs nagy titok. Bármi legyen is a célod, elérheted, ha hajlandó vagy érte tenni.” (Oprah Winfrey)
-
Sanyi19
őstag
Akkor biztos azért. Közben megcsináltam a Resident Evil tesztet (DX10):
Az eredmények (1440x900) :
HD5670 512MB GDDR5: Variable: 49 FPS, Fixed: 43,4 FPS
HD6570 512MB GDDR5: Variable: 45,8 FPS, Fixed: 43,5 FPS
HD6570 @ 6670 512MB GDDR5: 53,7 FPS Variable: Fixed: 43,8 FPS“Az élet nagy titka az, hogy nincs nagy titok. Bármi legyen is a célod, elérheted, ha hajlandó vagy érte tenni.” (Oprah Winfrey)
-
Sanyi19
őstag
válasz Alastair' #136 üzenetére
Hát igen mégiscsak 480 SP. Jó egy Juniperes 5670-nek a nyomába sem ér, de a Redwood-ot azért elveri 800-on. Meghát 865 Mhz-en ilyen 48 fok volt eddig max. Nagyon nem melegszik, biztos az 1,05 V miatt. Keveset eszik, gyors, olcsó. Nekem pont megfelel 1440x900-hoz.
“Az élet nagy titka az, hogy nincs nagy titok. Bármi legyen is a célod, elérheted, ha hajlandó vagy érte tenni.” (Oprah Winfrey)
-
Sanyi19
őstag
válasz Alastair' #138 üzenetére
Ja meg egy érdekesség a számomra az 5670 után, hogy a GPU-Z mutatja, hogy mennyi videómemóriát használ épp a kártya, ráadásul úgy mutatja, hogy dedikáltból mennyit és dinamikusból mennyit. Ez a kép Mafia 2 alatt készült. [link]
[ Szerkesztve ]
“Az élet nagy titka az, hogy nincs nagy titok. Bármi legyen is a célod, elérheted, ha hajlandó vagy érte tenni.” (Oprah Winfrey)
-
Sanyi19
őstag
Azért AVP alatt elég jó
Sőt ettől még egy kicsit fentebb is ment a dinamikus a végére.
Lehet azért nincs nagy különbség AVP alatt az 512-es GDDR5-ös és 1GB GDDR3-as között mert olyan nagy a textúra, hogy belenyúlna a rendszermemóriába és emiatt egyenletesen lentebb megy a sebesség mind2-nél, szóval nem nagyon jön ki az 5-ös előnye?
“Az élet nagy titka az, hogy nincs nagy titok. Bármi legyen is a célod, elérheted, ha hajlandó vagy érte tenni.” (Oprah Winfrey)
-
Sanyi19
őstag
válasz Alastair' #142 üzenetére
Akkor lehet ez az új Catalyst? Vagy a GPU-Z 0.5.5-be rakták bele?
Ja most nézem, hogy már van mégújabb catalyst 11.10-es, fel is dobom. Tegnap jött ki. Biztos jó...“Az élet nagy titka az, hogy nincs nagy titok. Bármi legyen is a célod, elérheted, ha hajlandó vagy érte tenni.” (Oprah Winfrey)
Új hozzászólás Aktív témák
- Hibátlan - PALIT GTX 1650 StormX 4GB GDDR5 VGA videókártya - tápcsatlakozó nélküli !!!
- XFX RX 6600 XT SPEEDSTER SWFT 210
- Újszerű - POWERCOLOR Radeon RX 5500 XT 8GB GDDR6 VGA videókártya
- EVGA GeForce GTX 1080 Ti FTW3 GAMING 11GB GDDR5X 352bit (11G-P4-6696-KR) Videokártya
- Eladó ASUS GeForce GTX 1660 Super 6GB Phoenix videokártya (PH-GTX1660S-6G)
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest