Hirdetés
-
Megbírságolták a Razert a Zephyr maszkok miatt
ph A cég elég olcsón megússza az ügyfelei félrevezetését, de az üdvözlendő, hogy az Egyesült Államok hatóságai nem siklottak el az ügy felett.
-
Hamarosan indul a SERUM korai hozzáférése PC-n
gp A belső nézetes túlélőjáték premierje május végétől lesz elérhető.
-
Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
ma Részletes anyag került fel az internetre a Sony idei középkategóriás telefonjáról, három helyett két hátlapi kamera várható.
Új hozzászólás Aktív témák
-
eXtase
tag
válasz Salvador20 #450 üzenetére
Köszönöm a válaszokat!
Igen a magasságra gondoltam, csak 6670-ből nem találtam egy szlotosat, csak az LP -t (ami tudom h Low Profile -t jelent), nem is lenne baj, jobban szellőzne a gép, csak nem tudom megér e annyival többet.
A 4850 elég nagy/hosszú, belógna a táp elé is mint a 8800gt, csak eléggé melegedett, ezért érdekelne hogy melegedés szempontjából mire számíthatok -
mepet
addikt
válasz Salvador20 #455 üzenetére
Ittt mindenki esküdözik, hogy a GDDR5-ös sokkal gyorsabb, bár én nehezen hiszem el...
Pontosan nem tudom, mivel nekem 65xx és 66xx szériából most van az első karim, a 6570-esem (GDDR3).
Viszont más (erősebb) kártyákat már sokfélét próbáltam, és valami olyasmi a tapasztalat, hogy a GDDR3-tól a puszta ereje nem kisebb (pl. amikor már játszol egy ideje, ugyanannyi FPS), viszont amikor pl. a játék menüjéből belelépsz magába a játékba, akkor egy pillanatra be tud szaggatni....
-
Salvador20
őstag
csak azért kérdezem, mert én végülis csak azért vásárolnék drágábbat, mert abban van 1 gb ddr5, amire mondták, hogy jobb, de ha ennyire nem látszik, akkor maradnék a 6670 1gb ddr-nál, az olcsóbb...Az lp nem lényeg nálam, mert belefér a htpc házba a normális is
Be Faster, be Smarter, or Cheat!
-
eXtase
tag
Ahonnan én szerezném be , ott a 6570 is és a 6670 is LP -s.
A különbség annyi hogy a 6570 DDR3 -as még a 6670 DDR5 -ös és a kettő között 3000 FT + költség van a 6670 javára viszont ezek új kártyák, garanciával.
De tudok venni most egy használt 4850 -et garancia nélkül kb 3500 -al olcsóbban mint a 6570.Mostanában nem követtem ezeknek a történetét, bár még így is sokallom a 4850 árát...
Keret mondjuk akármelyikre lenne, de ha azt mondjátok, jobb a 4850 és megéri megvenni használtan is így 2012 vége felé akkor több marad a zsebemben de ha a másik kettő jobb megoldás és azok között nem sok a különbség teljesítményben, hozza a 8800gt -t a kisebb is akkor elég a 6570, ha nem akkor 6670. -
mepet
addikt
4850 sokkal erősebb ezeknél (persze jobban is melegszik), viszont DX10-es (az 5xxx-től felfele DX11). Ha játékra veszed, akkor 4850, ha inkább multimédia, akkor 6570 vagy 6670.
A DX10 és 11 közti különbséget szerintem nem fogod észrevenni, mivel ezekkel nem fogsz Ultra High beállításokon játszani, és a grafika butítása sokkal nagyobb differenciát jelent a "szépségben", mint a DX10-11 különbség. -
eXtase
tag
Szerintetek a DDR3 -as LP -s 6670 nem elírás ezen az oldalon?
SAPPHIRE HD6670 1G DDR3 PCI-E HDMI / DVI-D / VGA LITE AMD DDR3 1GB 128bit low profile PCIe
Ugyanitt van DDR5 -ös LP -s 6670 is:
SAPPHIRE HD6670 1G GDDR5 PCI-E HDMI / DVI-D / DP AMD GDDR5 1GB 128bit low profile PCIe
Úgy tudtam, hogy a sapphire csak a DDR5 változatot gyártja az LP -s 6670 -ből, vagy nem?
-
eXtase
tag
válasz Salvador20 #461 üzenetére
Melyik tesztben?
-
Dxx
tag
Nekem jelenleg van 4850, és egy 6670 is. a 6670 érezhetően gyengébb a 4850-nél. Talán húzva eltudná kapni. Viszont sokkal kevesebbet fogyaszt. Ráadásul ha 4850-esből 1 slot-osat akarsz venni az nem lesz túl hűvös, és még a zajszint is elég magas lesz. Kb. mint ha egy hajszárító mellett gépeznél. mindenképp a 6670-est javasolnám. megéri a többletet.
és a 8800 GT-hez is sokkal közelebb áll, talán nem is lassabb, ezt nem tudom pontosan.Dexx!
-
Salvador20
őstag
a 6670-hez lehet kapni nem gyári hűtőt? Lecserélném, mert van még egy szabad slotom és akkor lehet alacsonyabb fordulaton pörögne a venti. 2gigás VTX3D-s.
Be Faster, be Smarter, or Cheat!
-
Salvador20
őstag
ja meg még valami. Hol találok progit, amivel húzni tudom az órajeleit a kártyának?
Be Faster, be Smarter, or Cheat!
-
raisechip86
csendes tag
Sziasztok én is vettem egy Radeon 6670 DDR 5 LP-t,850\1100on járatom,szerintetek hosszú távon nem lesz baja?
-
raisechip86
csendes tag
Az elébb próbáltam 860\1150enen és teljesen stabilan működött! http://www.overclockersclub.com/reviews/sapphire_6670/images/stock.htm http://www.overclockersclub.com/reviews/sapphire_6670/images/oc.htm
[ Szerkesztve ]
-
Stirbi
addikt
válasz raisechip86 #468 üzenetére
Ha nem emelsz feszültséget és nem hibázik a kártya, akkor nem lesz baja.
Beállítasz egy stabil tuningot és a kártya azt probléma nélkül teljesíti. Feszültség emelést nem is ajánlom.Jó levegőcsere a házban azért legyen biztosítva.
-
Konfigos
őstag
Üdv!
Nem igazán találtam semmit se ezzel kapcsolatba ezért gondoltam itt hátha tudja valaki biztosan a választ a kérdésemre.
Szándékomba áll egy Llano processzor mellé betenni egy 6670-es vga-t,viszont olvastam ilyet is olyat is már róla.Számít hogy ddr5 vagy dd3 a 6670es?Mert ahogy néztem jó 20% van köztük külön kártyaként,de hiába ha csak ddr3 órajelén fogja hajtani esetleg a rendszer akkor nem adnék ki plusz 4-5ezret egy ddr5-ösért.
Más: Próbálta valaki alulfeszelni gyári órajelen a 6670-esét?Köszönöm a válaszokat!
-
Sanyi19
őstag
Sziaszok!
Valaki tudna nekem küldeni egy Sapphire HD6670 512MB DDR5 bios-t?
Egy HD6570-esre akarom rárakni tuning céljából. Szeretnék elérni vele 900 Mhz-es GPU órajelet és ez az 1,05 V-os GPU fesz mellett nem megy. 830 körülig stabil játékokban markok még 860 fele is futnak.
Arra gondoltam, hogy ha rákényszerítek egy 6670 Biost akkor 1,1V-os GPU fesz mellett meglesz a 900.
Valaki próbált már hasonlót? Valami tapasztalat? Vagy van már olyan program ami engedi a feszültséget állítani ezeken a kártyákon?“Az élet nagy titka az, hogy nincs nagy titok. Bármi legyen is a célod, elérheted, ha hajlandó vagy érte tenni.” (Oprah Winfrey)
-
Sanyi19
őstag
Az a baj csak 1 gb-os verzió van techpowerup-on. De azért köszi.
Dxx: Próbáltam radeon bios editorral, de bármilyen értéket módosítottam nem indult a kártya. Vissza kellett rakni az eredetit.Már minden ismert oc programot kipróbáltam egyben sem enged feszültséget emelni.
[ Szerkesztve ]
“Az élet nagy titka az, hogy nincs nagy titok. Bármi legyen is a célod, elérheted, ha hajlandó vagy érte tenni.” (Oprah Winfrey)
-
oz82
senior tag
Szia!
Korábban én is próbálkoztam hasonlóval, nem jött össze,és az a dúrva, hogy a neten sincs semmi!
...
Aki tud és tudja, hogy tud, veszélyes, attól óvakodjatok! Aki nem tud és tudja, hogy nem tud, az okos, tanítsátok! Aki tud és nem tudja, hogy tud, az bölcs, attól tanuljatok! Aki nem tud és nem tudja, hogy nem tud, az hülye, hagyjátok!
-
oz82
senior tag
Nem, mert az egyém Passzív, és csak ddr 3 as.
Én inkább alulfeszelni akartam mert HTPC-be van (ami azóta már kinőtte magát.... ), ebben a témában sem volt semmi kézzelfogható.[ Szerkesztve ]
Aki tud és tudja, hogy tud, veszélyes, attól óvakodjatok! Aki nem tud és tudja, hogy nem tud, az okos, tanítsátok! Aki tud és nem tudja, hogy tud, az bölcs, attól tanuljatok! Aki nem tud és nem tudja, hogy nem tud, az hülye, hagyjátok!
-
Konfigos
őstag
Nekem Giga 6670-em van ddr3-as,és a giga oc guru progijával alul lehet feszelni.Összességébe számokkal is tudom alátámasztani mennyit ér.
Gyári: 1.150V 800mhz gpu 800mhz memória helyett: 0.850V 900mhz gpu 970mhz memória.Viszont elég keveset gyorsul ennek hatására,kb ami az Oc is,10% körül.VISZONT és itt a lényeg fogyasztás szempontjából nagyjából azonos lesz mint a gyári feszen gyári órajelekkel.Ha csak gyári órajel+mem akkor 0.850V mellett lehet nyerni jó 6-7watt fogyasztást terhelve.A nagyobbik gond inkább az idle fogyasztással van ennek a giga kártyának,ugyanis nekem a 38wattról felment 58 wattra a Llano konfigom idle.És ezt viszont nem kevés.Most egy ddr5-ös példányt vadászok elég kevés sikerrel,majd azzal igyekszem jobb eredményt elérni.
-
oz82
senior tag
válasz Konfigos #480 üzenetére
Ahha, hát az enyém HIS, így nem jó, a saját progijában meg nem elérhető e az opció.
Mind 1
Aki tud és tudja, hogy tud, veszélyes, attól óvakodjatok! Aki nem tud és tudja, hogy nem tud, az okos, tanítsátok! Aki tud és nem tudja, hogy tud, az bölcs, attól tanuljatok! Aki nem tud és nem tudja, hogy nem tud, az hülye, hagyjátok!
-
Sanyi19
őstag
Igen a TRiXX minden fajta kártyával megy, nálam VTX3D 5670-el is.
Kipróbáltam az OC Guru-t az 5670-el, csökkenteni tudom a feszt. Kellene működni annak is más gyártó kártyáin is. Valamelyik nap berakom a 6570-et megnézem azzal is, az Sapphire, ott növelni szeretném. Ahhoz keresnék még mindig 6670 BIOS-t. De nem találok.
Egyébként próbáltátok már a 12.11-es beta catalyst-ot? Nekem 5670-el 400 pontot gyorsult a vantage gpu score. Szóval nem csak a 7000-es sorozatnál hoz extra teljesítményt. Biztos a 6000-es sorozatnál is jön némi plussz...
“Az élet nagy titka az, hogy nincs nagy titok. Bármi legyen is a célod, elérheted, ha hajlandó vagy érte tenni.” (Oprah Winfrey)
-
oz82
senior tag
Érdekelnem ha működik a 6570-eseden. Mert nekem nem lehetett az enyémen(HIS).
Aki tud és tudja, hogy tud, veszélyes, attól óvakodjatok! Aki nem tud és tudja, hogy nem tud, az okos, tanítsátok! Aki tud és nem tudja, hogy tud, az bölcs, attól tanuljatok! Aki nem tud és nem tudja, hogy nem tud, az hülye, hagyjátok!
-
Sanyi19
őstag
Kipróbáltam, érdekes, beállítom az OC Guru II-be és hiába nyomok rá, hogy alkalmaz, gpu-z-ben továbbra is 1,05 v van az OC Guru meg azt mutatja, 1.045. 5670-el működött ami volt az OC-Guruba az volt a gpu-z-be is.
“Az élet nagy titka az, hogy nincs nagy titok. Bármi legyen is a célod, elérheted, ha hajlandó vagy érte tenni.” (Oprah Winfrey)
-
oz82
senior tag
Nálam is ugyan ez...
Úgyhogy nem működik. Mind1, az a pár watt nem számít.
Aki tud és tudja, hogy tud, veszélyes, attól óvakodjatok! Aki nem tud és tudja, hogy nem tud, az okos, tanítsátok! Aki tud és nem tudja, hogy tud, az bölcs, attól tanuljatok! Aki nem tud és nem tudja, hogy nem tud, az hülye, hagyjátok!
-
Sanyi19
őstag
Sikerült a 6570-re rávarázsolni egy 6670 Bios-t Kicsivel jobban is megy.
Ha valakit érdekel : [link][ Szerkesztve ]
“Az élet nagy titka az, hogy nincs nagy titok. Bármi legyen is a célod, elérheted, ha hajlandó vagy érte tenni.” (Oprah Winfrey)
-
mepet
addikt
Kipróbáltam a 11.10-es stabil, és a 12.11-es béta Catalystot.
Ezen a konfigon teszteltem, ezzel a DDR3-as 6570-essel, tuning nélkül.
Kizárólag Cinebench R11.5-re volt időm, mert szerintem az egy elég gyors és megbízható benchmark. A teszteket 4-szer futtattam le, és az első futtatás után végignyomattam egy CPU tesztet is, hogy bemelegedjen frankón az i7. Természetesen újraindítottam a gépet a driver váltásokkor (bár ez nem befolyásolta igazán az eredményt).
Catalyst 12.8: 37.37 FPS
Catalyst 12.10: 37.53 FPS
Catalyst 12.11 Beta 6: 37.32 FPSA béta drivert innen töltöttem le.
Tehát összefoglalva: jelenleg az adott környezetben, egyetlen szintetikus tesztprogrammal végzett méréseim alapján a 6570-esemhez a legjgyorsabb driver a legutolsó stabil catalyst.
Érdekességképpen: 12.8-as driverrel, szűz windowson 37.56 FPS-t mértem. Persze ott nem volt vírusírtó, egérdriver, NAS driver, hangkártyadriver-program a háttérben. De magamnak reális értékeket akartam mérni, az általam használt környezetben...
-
Konfigos
őstag
Szerintem ez nagyon közeli érték,mérési hiba határon belül teljesen..Egyébként én is leszedtem már a drivert,warfighterrel akarom tesztelni egy ddr3-as 6670-el hogy mennyit hozott rajta(bár én Llano-val,tehát ott besegít az igp is).Kiváncsi vagyok mit hoz a konyhára vagy mit nem,minden esetre nem túl nagy kilátások ezek szerint nekem se,mivel azonos szinte a kártyánk.3dmark11 is egész jó alap lehet,lefutattam 4x egymás után és pontosan ugyannyi pontot kaptam mint elsőre,tehát ha változik valamit ott rögtön látszani fog.
#488: Grat! Érdekes ötlet volt.
[ Szerkesztve ]
-
Sanyi19
őstag
Nekem sem gyorsult az 6570 @ 6670 a beta driverrel.
A juniperes HD5670-em viszont igen. Vatage-be 400 pontot. De aztán rájöttem miért ugrott meg, mosottak voltak a textúrák meg alul a betűk sem voltak élesek ahol írja, hogy fps stb. Meg az egyik teszt nem teljes képernyőn ment és úgy jóval több volt az fsp. Ez a 12.11 beta 4 volt nálam. Visszaraktam én is a 12.10-est.Konfigos: Köszi. Juniperes HD5670-ből is akartam már 5750-et csinálni, mondom hátha csak szoftveresen van letiltva az a pár shader... De sajnos nem.
“Az élet nagy titka az, hogy nincs nagy titok. Bármi legyen is a célod, elérheted, ha hajlandó vagy érte tenni.” (Oprah Winfrey)
-
gabor901113
tag
Sziasztok.
Most vennėk vga-t a llano gèpembe, ės szeretnėk segitsèget kėrni.
Mindenkèpp hd6670 a kiszemelt kártya, de mivel csak 1slot-os fėr be a házba igy csak 2 tipus marad: Vtx3d 1gb ddr3 800mhz/1333mhz
Xfx 1gb ddr3 800mhz/1600mhz
A kettő kozott van annyi kūlönbsèg hogy èrdemes megvenni inkább az xfx-et vagy elenyėsző?
Koszi elore is!
-
Konfigos
őstag
válasz gabor901113 #494 üzenetére
Szia!
Mindenképpen a gyorsabb memóriásat vegyed!Nekem is ddr3-as karim van,és visszafogja sajnos rendesen hogy nem ddr5-ös.Szemmel láthatóan gyorsult nekem 970mhz-es memóriával a 800-hoz képest is már.
-
Sanyi19
őstag
válasz gabor901113 #494 üzenetére
Én inkább az XFX-re szavaznék a magasabb memória órajel miatt. Kitudja a VTX-en milyen memóriachipek vannak. Lehet nem nagyon húzható. Habár az én VTX 5670-emen lévő 3800 Mhz-es DDR5 vígan megy 4600-at de ebből nem lehet általánosítani. Sajnos DDR5-ös egy slotos nem igen van. Pedig nem melegednek azok jobban annyira. Ezeknél a DDR3-as 6670-eknél nagyon befojásolja a teljesítményt az a pár száz mhz is. Ezért ajánlom inkább az XFX-et, azért annak mégiscsak magasabb a ram órajele.
Mennyire kicsi a hely? Egy ilyen se fér bele? [link] Ennek 1800 Mhz.
[ Szerkesztve ]
“Az élet nagy titka az, hogy nincs nagy titok. Bármi legyen is a célod, elérheted, ha hajlandó vagy érte tenni.” (Oprah Winfrey)
-
gabor901113
tag
válasz Konfigos #495 üzenetére
Az a gond hogy 1slotos ddr5 rol nem tudok. Meg azert ha kb 1-5fps novekedest jelent egy ddr3 hoz kepest akkor felesleges nekem.
Meg nem szeretnek fullhd ban maxon jatszani. Csak hd ban mediumon.
Most a8-3850 cpum van ,8gb 1600mhz ram, es a hd6550en megy az nfs most wanted 2012 20-25fps hd ban mediumon. Ezt szeretnem picit feljebb tornaszni. Ahoz eleg pl a ddr3 is? -
Konfigos
őstag
válasz gabor901113 #498 üzenetére
20-30%-el erősebb a ddr5-ös,szóval elég jelentős.Persze,bőven jó lesz.Én nem tudtam befogni semmivel se a 3870k+6670-em,csak a warfighterrel talán,ott 1600X felbontáson high-on már nem vitte akadás mentesen(tehát nagyjából itt a plafon ennél tuning nélkül),médiumon nekem teljesen játszható volt,nem esett be 30-35fps alá sehol
[ Szerkesztve ]
-
gabor901113
tag
válasz Konfigos #499 üzenetére
Menj mar az nekem boven kiraly
Koszi akkor ddr3 marad mar csak azt kell eldonteni hogy vtx3d vagy xfx.
Mert nekem is jobban bejon az xfx de nehez is beszerezni. Jelenleg egy helyen aruljak es nincs szemelyes atvetel. A vtx pedig aqua ban is van jo aron.Abnan meg tudsz segiteni hogy a vtx bol van 1 es 2 gb os. Es csak 1000ft a kulonbseg.
Inkabb a 2gb osat vegyem?
Új hozzászólás Aktív témák
- Eladó ASUS GeForce GTX 1660 Super 6GB Phoenix videokártya (PH-GTX1660S-6G)
- MSI RTX 3070 8GB Gaming X Trio - 1 év magyar garanciával - eladó!
- EVGA GeForce GTX 1080 Ti FTW3 GAMING 11GB GDDR5X 352bit (11G-P4-6696-KR) Videokártya
- MSI GTX 1660 ti armor oc
- Újszerű PowerColor Fighter AMD Radeon RX 6600XT 8GB GDDR6 ÁR/ÉRTÉK BAJNOK! Bolti Garanciával!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen