- Telekom TV SmartBox: szolgáltatói set-top box alacsony korlátokkal
- Computex 2024: MSI Claw 8 AI kézikonzol Lunar Lake-kel
- Milyen TV-t vegyek?
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- iPad topik
- OLED TV topic
- Milyen asztali médialejátszót?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- Milyen RAM-ot vegyek?
Hirdetés
-
(Újra)indítjuk a PH! YouTube-csatornáját
ph Jó pár éves kihagyás után, a Computex örömére elkezdjük a videós tartalmak gyártását is.
-
Hetedik generációs Gorilla Glass készült a középkategóriának
ma A Gorilla Glass 7i képesésgei igazodnak a megnövekedett képátló és készüléktömeg jelentette kihívásokhoz, de kedvezőbb árú, mint a Victus üvegek.
-
Hosszabb bemutatón a SteamWorld Heist II
gp A folytatás premierje még kicsit odébb van, augusztusban érkezik a teljes változat.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
rumkola
veterán
-
Thrawn
félisten
válasz Albigator #12703 üzenetére
Azt veszi elsődlegesnek amit az AI Tweaker alatt állítasz be. Ha ott nem piszkálod akkor állítgathatod az AMD CBS menüben, de amint hozzányúlsz az AI Tweakerben, az az opció fog élni.
Different songs for different moods. łłł DIII Thrawn#2856 łłł Look! More hidden footprints! łłł D4BAD łłł WoT: s_thrawn łłł
-
ViZion
félisten
válasz viperabácsi #12649 üzenetére
Nekem Titanium van, szvsz nagyon jó. Bios kicsit fura, innen-onnan nyíló menük, de vállalható. Stabil, kb. azt teszi, amit szeretnék. Teszteken jól szerepelt, VRM baja nincs, korrekt hűtése is van.
#12660 zolee1984: van LLC, de Asushoz képest fordítva műXik: 1 túlfeszel, 2 picit, stb... 8 engedi a legtöbb droppot.
#12677 hokuszpk: +1
eleinte én is az ajánlott max közeli 1,2-vel toltam, majd láttam tesztet, ahol auto-n 2 modullal 0,8xxx V volt. Elvileg 0,9 az alja, most azon van, mert Soc-nál az offset nem akarja a pontos működést, akkor is dob rá.Ki mit mért, 2600-nál SMT-nek van értelme? Mert játékon kívül más -nálam- tutira nem igényli. Viszont többnyire on-t ajánlják, amiket olvastam.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
zolee1984
senior tag
Megvan mitől ment jobban smt nélkül
Kellett neki egy kicsi fesz, hogy smt-vel jó legyen
Így már smt-vel több fps van
Vsodálkozom akkor miért nem fagyott szét az egészüdv Zoli
-
addikt
válasz zolee1984 #12709 üzenetére
Annak idején a 8600k 5ghz-n néztem 1.3v-al simán lefutott az ibt maximum, így 202gflops volt aztán adtam még feszt neki 1.33v-ot és 207gflopsra nőtt. Több fesz már nem adott utána nagyobb gflops értéket.
Én ezért inkább mindig többet adok neki, még ha elégnek látszik is.
[ Szerkesztve ]
-
Albigator
őstag
válasz Create. #12710 üzenetére
Ez érdekes. Nálam h frissítettem a BIOS-om végre tudok normálisan -offsetelni, kicsit magassabbak is lettek a pontok bench-ben és ezzel ugyebár az all core órajel is kicsit, mindezt kevesebb feszzel, csak éppen a gfops értékeim lettek gyengébbek, pedig a RAM-okat is manuálisan ugyanúgy lőttem be mint korábban.
Akkor ez lenne az oka? -
addikt
válasz Albigator #12711 üzenetére
Meg kell nézni, nem biztos, hogy te is kapsz többet, én csak leírtam az akkori tapasztalatom intellel. De egy próbát megérhet. Az biztos, hogy ezt a konfigot nehezebben tudtam belőni stabilra. Az intellel kb 1óra alatt végeztem, erre meg több napot szántam rá, aztán 4ghz mellett maradtam, mert a 4.1ghz még meg lenne, de sok feszt kér. Biztos be lehet lőni, mert az előző tulajnál 4.2-őn ment, de én annyira nem vágom ezt az asus biost, túl sok mindent lehet állítani. Meg elég is a 4ghz a kövi ryzenig.
Ami még érdekes volt számomra, hogy pubg-ban intellel 8gb rammal nem volt semmi mikrolag, a ryzennel meg igen. Viszont 16gb ram-ra váltva megszűnt ez is, hiába csak 6.8gb ír használatra. Aztán lehet ez is csak véletlen műve.
[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz Zicokuka #12714 üzenetére
Én úgy vagyok vele, hogy amiért cseréltem azt megkaptam. Lett wifi, +8gb ram, a kövi ryzen menni fog benne, 0ft ráköltéssel. Játékban meg kb semmi különbséget nem veszek észre, benchmarkolva pubg-t a min fps közt volt különbség, avg fps-ben kb 1fps volt, mivel a gsync miatt 140-re van lockolva.
-
AAAgold
senior tag
hmm, az mennyire normális, hogy hwinfo64 szerint a vrm hőfoka fixen 29C ? idle van, terhelve van, tökmindegy, min/max/current érték az kerek 29 fok... kicsit se mozdul el, cb20 vagy p95 alatt se
oké, a max 80W nem egy óriási terhelés, de azt gondolnám, hogy egy pici változást csak okozna - vagy bugos a sw/hw?
"Miért imádják az aranyat? Nem lehet megenni..."
-
AAAgold
senior tag
válasz subaruwrc #12718 üzenetére
friss hwinfo64
vrm-nek hívja, a többi érték vagy kicsit változik, vagy cpu-nak hívja és nagyon változik
az a fura, hogy ez a 29fokos érték a hwmonitor progiban meg se jelenik, míg a többi igen (ott nincsenek nevek, csak azonosítók)
update: tévedtem, hwmonitor-ban van egy érték, ami 65fokon van és volt egy 115fokos egyszeri max neki induláskor
[ Szerkesztve ]
"Miért imádják az aranyat? Nem lehet megenni..."
-
Albigator
őstag
válasz Create. #12712 üzenetére
Megnéztem már igazából mikor teszteltem, csináltam mindig képernyőképet:
Régi BIOS:
Full Auto (XFR+PBO) és manuál 3266 MHz RAM beállítás
-1.431 - 1.506 V közötti max feszek, 1.313-1.315V átlag feszek
-156-157-es Gflopsok, 693.44 mp
-kb 3.94 GHz all core órajelÚj BIOS:
1.
Full Auto (XFR+PBO) és manuál 3266 MHz RAM beállítás
-1.400 - 1.500 V közötti max feszek, 1.257 - 1.264 V átlag feszek
-151-152 Gflopsok, 708.39 mp
-kb 3.86 GHz all core órajel2.
-0.025 V offset és Full Auto (XFR+PBO) és manuál 3266 MHz RAM beállítás
-1.350 - 1.481 V közötti max feszek, 1.254 - 1.258 V átlag feszek
-151-152 Gflopsok, 707.25 mp
-kb 3.86 GHz all core órajel3.
-0.05 V offset és Full Auto (XFR+PBO) és manuál 3266 MHz RAM beállítás
-1.356 - 1.381 V közötti max feszek, 1.258 - 1.262 V átlag feszek
-153 Gflopsok, 700.94 mp
-kb 3.92 GHz all core órajel4.
-0.075 V offset és Full Auto (XFR+PBO) és manuál 3266 MHz RAM beállítás
-1.344 - 1.406 V közötti max feszek, 1.247 - 1.250 V átlag feszek
-154 Gflopsok, 696.72 mp
-kb 3.93 GHz all core órajel5.
-0.1 V offset és Full Auto (XFR+PBO) és manuál 3266 MHz RAM beállítás
-1.344 - 1.425 V közötti max feszek, 1.241 - 1.249 V átlag feszek
-154-155 Gflopsok, 695.52 mp
-kb 3.96 GHz all core órajelItt az érdekes, hogy még mindig elmaradok időben és Gflopsban, mint amit régi BIOS-ommal elértem hiába van már órajelben is javulás.
Hwinfot és IBT-t sem frissítettem újabb verzióra, ugyanazzal mértem mint régen...
Csak ebben az egy tesztprogiban furcsa ez az eredmény, többiben egyértelműen javultam (CB, CPUZ, Prime 95 órajel)6. Nincs és nem is lesz, ennyi a max -offset amit be tudok állítani (régen még ennyit se bírtam, -0.0125V volt max)
[ Szerkesztve ]
-
AAAgold
senior tag
válasz rumkola #12725 üzenetére
nem tudom, rányomtam egy p95-öt, és hwmonitor-ban elment 118-ig 65-ről ez a szenzor érték (cpu meg 73ig)
a 118C-t viszont soknak érzem 80W terhelés mellett (2700 autón) - gyári hűtő is fúj rá, illetve felette van a táp, ami további légmozgást generál
hwinfo-ban maradt 29-en
hmm, neten nézve másnál is előbukkant a 29 fokos bug - lehetséges, hogy nincs vagy nem megfelelő a sensor
[ Szerkesztve ]
"Miért imádják az aranyat? Nem lehet megenni..."
-
xatos3
senior tag
all core 3791 (3800) mhz az egész jó nem?
teljesen gyári beállítás nem nyultam semmihez - a ram gyári profil 3200 mhzeddig úgy tudtam hiába érzi hogy nagy hűtés van nem megy 3700 fölé all core, de tessék
[ Szerkesztve ]
[Noctua NH-D15 Chromax.Black] [RYZEN 5900X] [ASUS X470 PRIME-PRO] [ASUS TUF 6700XT OC 12GB] [32GB CORSAIR VENGEANCE SL 3600] [LIAN LI O11 DYNAMIC XL ROG] [szerver: synology DS923+]
-
Albigator
őstag
válasz hokuszpk #12731 üzenetére
Nekem sincs kedvem már szórakozni vele csak szimplán kíváncsi voltam mi lehet az oka ennek az érdekességnek.
Amúgy szerintem tökre hülyeség az "auto" beállítás az olyan helyeken ami, úgy mond nem változik csak alapértelmezetten vmi be van állítva... Pl: PBO:auto ?? LLC: auto ??
Aztán az ember meg találja ki mit is takar ez valójában...
De lehet igazad van, hogy az LLC változott: regular/medium/high/extreme közül már nem ugyanazt lötték be "auto" beállításnak mint az előző BIOS-ban. -
Alvin_ti4200
félisten
Sziasztok! Egyik barátomnak megkotlott a Z97-es alaplapja és úgy döntöttünk, hogy hagyjuk a fenébe a negyedik generációs Core i5-ös platformját és váltunk. A kérdésem az lenne, hogy azonos áron melyik a jobb vétel 1080p-re egy RTX 2060 mellé: Ryzen 7 1700 vagy Ryzen 5 2600? Nem lesz tuning, beállítjuk 3000 MHz-re a RAM-okat (mindkettőm volt, tudom, melyik milyen RAM-okat szeret), aztán ennyi. Deszkának valami jóféle B450-et választunk. Annyi a lényeg, hogy 3-4 évig jó eséllyel nem nagyon fog hozzányúlni, a VGA-t is most vette egy R9 280x helyére. Ha nem is sűrűn, de szeret játszani (a Far Cry 5-öt, Call of Duty, illetve Battlefield szériát, valamint FIFA-t említette), minden másnak elég volt az i5-4590 is. Köszi előre is.
[ Szerkesztve ]
-
Zicokuka
senior tag
válasz Alvin_ti4200 #12735 üzenetére
2600(x) Ha nem lesz piszkálva akkor X-et érdemes,aki szeret babrálni a simából ki lehet hozni ugyanazt.
-
SECTORnooB
addikt
válasz Alvin_ti4200 #12735 üzenetére
Csatlakozom az előttem szólóhoz, 2600X, az első generácíót inkább hanyagoljuk, használtba nagyon jó vétel, de már első genes lapot se vennék. Pletyka szinten hallani, hogy nem minden 300-as lap támogatja majd az új generációt, így tervezzen sztem mindenki.
-
koko52
veterán
válasz Zicokuka #12736 üzenetére
Így van, nekem a sima hozza all core a 4.1ghz-et 1.375v-on. Hőm 65c, de profillal letudom hozni 60c-ra is, csak ott már kicsit hangos. AIO víz.
Xatos3:nekem AIO vízzel alap beállításokon (win teljesítménycentrikus) all core 3.9.
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
BerserkGuts
őstag
válasz Create. #12715 üzenetére
Játék közben ne szaggason/mikrolaggoljon az a lényeg.
Fps-t nehéz megállapítani mert az átlag és a min fps se túlsok infót nem ad mivel átlagok csak .12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
rumkola
veterán
Volt egy antituning 2600-om (ami viccesen hangzik mert 200mhz-ekről beszélünk). Feszelhettem állítgatthattam bakot ugorhattam, akkor sem ment 3900@1.35V felett sehogy semennyit. Ráadásul így veszett a CnQ.
Ha nem volt tuning akkor már 3725 volt a játékok alatt, cinebenchben pedig már csak 3665.
Rettenetesen idegesítettek ezek a számok az itt beírtakhoz képest, úgyhogy lecseréltem egy 2600x-re.Alapból 4175-re boostol, cinebenchben 4050. Szépen megnyugodtam, elfelejtettem a tuningot, megy a CnQ és nyugodtan alszom.
Én mindenkinek ( pláne aki nem tuningol vagy nem akar beleőszülni ) az X megvásárlását javaslom. -
chros
őstag
válasz Albigator #12711 üzenetére
Asus Prime B450-Plus tulajok vigyazat: az Asus rossz bios-t linkelt be a lapunkhoz (v1002), a TUF-B450-PLUS-GAMING-ASUS-1002 nevre hallgat. Meg jo, hogy a bios felismerte s nem engedte flashelni Ha valakinek van kedve, irhatna nekik
[ Szerkesztve ]
-
hash99
senior tag
Sziasztok!
2600 tuningolva milyen hőfokokat produkál normál esetben?
Nálam most úgy néz ki hogy 4,1 ghz -en 1.35v vcore -al idle 30 pár fok játékokban (Metro / warhammer 2) 60-65 fok cinebench 20 alatt 75 fokig is elmegy. Mindezt épített vízzel 32 fokos vízhővel. Biosban mást nem piszkáltam xmp van bekapcsolva többi auton így soc fesznek 1.15 -t ad alapból.
Ez normálisnak számít? Vagy kezdjem el keresni a hibát? i76800K -val ilyen 50 fokokhoz szoktam ráadásul azon kisebb radi felület volt.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs