- Minden fejlesztőnek kipróbálható a Microsoft DirectSR API
- Feltűnt a dél-koreai hitelesítésen a PlayStation VR2 PC adaptere
- A soknál is több pénzzel gyorsítaná fel a hazai chipszektort Kína
- A manapság optimális specifikációkra törekszik az MSI QD-OLED monitorja
- Felpörög az asztali CPU-piac a következő pár hónapban
- Gaming notebook topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Xiaomi Pad 5 - hatásos érkezés
- A soknál is több pénzzel gyorsítaná fel a hazai chipszektort Kína
- Felpörög az asztali CPU-piac a következő pár hónapban
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Projektor topic
Hirdetés
-
Minden fejlesztőnek kipróbálható a Microsoft DirectSR API
ph A felskálázási eljárások támogatását egyszerűsítő rendszer a jövő lehetőségeire is gondolt.
-
Tényleg három színben érkezett a Nothing Phone (2a)
ma Csak mindhárom ugyanazon a hátlapon csoportosul, az új, limitált kiadású Phone (2a) megjelenése így még mozgalmasabb lett.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
PROHARDVER!
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
HSM
félisten
-
virkir
veterán
válasz Eagle16 #30149 üzenetére
Innen tudod letölteni
Játékot nézek délután most már nem érek rá.
Bár nálam simán terhelésre felnyomja a max beállított 4750Mhz-re meg a feszt is 1,25+ környékére."Nekem papírom van róla, hogy értek hozzá" by Glenda
-
Alpi.
addikt
válasz virkir #30147 üzenetére
Ez inkább azt mutatja, hogy jó a balanced. Szerintem.
"A CPU Core Power meg duplája 4W vs 8W ami alapjában jelentéktelen de azért mutat valamit." - Az aktuális, igen, de a 45 perc átlaga közt alig van eltérés. A mért legalacsonyabb és a legmagasabb értékek pedig gyakorlatilag megeggyeznek."Sokkal hűvösebb, a feszültség is simább nincsenek indokolatlan tüskék " - Gondolom itt a naranccsal jelölt hőfokra gondolsz ami a CCD-ben lévő összes szenzor által mért leg magasabbat mutatja. Igen, ez logikus, hogy magasabb, mert a balanced-nek nem az a célja, hogy a lehető legkevésbé boost-oljon, hanem az, hogy amellett, hogy megmarad az energiatakarékosság alacsony terhelésnél, ne szenvedjen csorbát az azonnali és gyors boost képesség sem.
Berakom az Amd-s tájékoztató ezen részét #30098-ból : .......We will also be adjusting how the processor behaves in low or idle workloads. If a processor core is not power gated and sleeping, the processor core will sit at 99% of base clock for low or idle workloads. For example: an AMD Ryzen™ 7 3700X base clock is 3600MHz, so you would see “idle” frequencies around 3564MHz ± 0.08%. This 99% value keeps the active core on a razor’s edge so that your non-trivial applications can easily trigger CPU boost. While boosted, the processor will still control frequency selection in 1ms intervals."
Altogether, this new power plan is designed to make the processor more relaxed when the loads are intermittent or light (Figure 2 below), without taking away from the processor’s ability to respond to sustained workloads like games and content creation....." a feszültség is simább nincsenek indokolatlan tüskék"
2000 msec-enkénti frissítéssel ? Amit itt "tüskének" látsz, az valójában egy intervallum átlaga. Az, hogy vannak magasabb pontok a hwinfo log-on, az megint a nagyobb boost hajlandóságot támasztja alá. Ami miatt "a hőfok is magasabb". Egyébként az alsó hőfok log az mit mutat ? Gondolom az a CCD avg., mert azon tized fokos különbség mutatkozik.
Megint a #30098-ből :
Ezek 283 ms-es tartományban mutatják a Vcore alakulását. (még egyszer. A Hwinfo 2000 msec-es mintavétellel dolgozik....)
A felső egy régebbi, az alsó az akkor (nem ma volt) kitalált és a Windowsba bekerülő, Ryzenekkel (Zen2+) immár natívba is jól működő Balanced-es mérés.
Lehet, hogy van olyan, akinek az alsó a tüskés, de valójában elektronikailag és a cpu működése szempontjából a felső a tüskés.
Ugyan ez a viselkedés látszódik Hwinfo-ban is.
És akkor még 1x. Soha, senki nem mondta, hogy a balanced a legjobb alacsony terheléses fogyasztást tudja. (ha igen, akkor tévedett) Vedd le az órajelet 800 Mhz-re, állíts mellé 0,4V -ot és brutálisan kis fogyasztás mellett, gondtalanul lehet netezni, filmet nézni. Aztán pedig játsz vele és megnézzük, mennyi maradt az iménti boldogságból !
A Blanced-ről annyit állítottak, hogy amellett, hogy a cpu megtartja az energiatakarékosságot, nem szenved csorbát az aggresszív, gyors boost képessége sem.
Számomra a mérésed, az én értelmezésemben legalábbis (nem biztos, hogy helyes, de én jelenleg így látom a dolgokat !), ezt gyakorlatilag igazolja.[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
tgbzhnujm555
tag
Sziasztok.
Szeretnék váltani Intelről, RTX 2070 mellé milyen procit ajánlotok ami azt kellő képpen ki tudja hajtani?Imi
-
tgbzhnujm555
tag
-
virkir
veterán
Tisztelem becsülőm tudásodat de néha belefutsz olyan állításokba amik nem biztos, hogy úgy vannak.
Áruld el miért jó nekem meg a procinak, hogy nagyobb fogyasztással melegebben üzemel? Tudom, hogy simán mehetne akár 70°-on de nem szeretném.
A feszültség tüskék meg alapból indokolatlanok szerintem egy nyugalmi működés közben, olyan mintha folyamatosan rugdosná a procit ha kell ha nem.
A fogyasztás nem releváns mert csak egy pár perces teszt volt abból ne vonj le következtetést átlagra, a balanced gyak bele sem szólt.
Ja és el ne felejtsem nem 2000ms a frissítés nálam hanem 500.
De itt egy 50-es frissítéssel készült ezen sincs kiugró tüske a fesz 0,840-0,880 között mozog az 4 század, hibahatáron van, simán ennyit ingadozhat az alaplap tápja.
Ez a gyors agresszív boot meg számomra értelmezhetetlen, hogy 1ms vagy 1,5 mire felpörög nem veszed észre.
Ha találok valami jó képernyöfelvevőt csinálok egy videót mennyire túltolja a win az energiasémát.[ Szerkesztve ]
"Nekem papírom van róla, hogy értek hozzá" by Glenda
-
Alpi.
addikt
"Ugyan ez a viselkedés látszódik Hwinfo-ban is." - ezt félreérthetően fogalmaztam, sry !
Valójában nem az oszcilloszkópos ábrán látható viselkedés, ami Hwinfo-ban látszik, mert az teljesen láthatatlan. Ugyan úgy egy konstans fesznek fogja mutatni a mérés tökéletelensége miatt. "....ne szenvedjen csorbát az azonnali és gyors boost képesség sem...." => Ez látszik Hwinfo-ban "tüskének". Alapórajel alatt, C-state -ben 30 ms-enként tud órajelet változtatni, fölötte 1ms ! Emiatt sokkal hamarabb, sokkal magasabb órajelre ugrik. A balanced-nél ezért marad 99%-on, hogy azonnal átlendüljön P-state-be (boost) és aggresszíven emelje az órajelet, hogy minél reszpozívabban, gyorsabban elvégezze a munkát. Ha lejjebb engedjük az órajelet, a lassabb váltás miatt több időbe telik, mire a boost sávba ér. Ezáltal töredékére csökken ez az állapot ilyen kis terhelésü felhasználásnál, hiszen az ilyenkor fellépő műveletek nagyon gyorsan elvégezhetőek.
Ez a lassú meg gyors meghatározást megint Ryzenes léptékben kell érteni. Ami itt a lassú, az gyakorlatilag annyi, mint Intelnél a szupergyors Speed shift !!!! A sima turbo az 100ms volt és a Skylake-nél bejött a Speed shift. Azzal 30ms alatt váltott ! Ha jól tudom, azóta is ennyi idő kell a multi változtatáshoz ! Szóval ezt megint kontextusba kell nézni, ugyanis a mélyebb C-states órajel alatti 30ms egyáltalán nem azt jelenti, hogy poshadt érzetű a gép. Ha a teljes képet nézve, valaki vált a balanced-ről egy energiatakarékosságot preferáló, alacsonyabb órajelre eső sémára, mert az idő nagy részében így használja a gépet, az tök rendben van ! Azt mondom, tök jogos és érthető, mert az alap Balanced pluszos dolgai majdhogynem csak szentimentális szinten vannak és nem fájó, ha kis csorbát szenved, cserébe pl. sose emelkedik a venti fordulat, így szerethetőbb. Ez így kikezdhetetlen sztem.
Nekem általában azzal van problémám, mikor a teljes story-ból kiragadott részletekből vonnak le konzekvenciákat. Ha valaki benéz egy forumba és épp egy ilyenbe botlik, akkor azt elolvassa, délután már 2 haverjának el újságolja, 5 nap múlva meg már a YT tech ("tech"...) csatornákon van. Azt megnézik pár millióan és kész, már igazsággá válik. Soha senki nem fogja tudni megmagyarázni, hogy nem úgy van, hiszen több millió ember nem tévedhet. Tudom, hogy úgy nézhet ki, pedig tényleg nem akarok győzködni senkit, hogy úgy használja a gépét, ahogy én. Ez az egyik legjobb dolog, hogy konfigurálható. Mindenki úgy használja, ahogy neki a legjobb !https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
piero86
aktív tag
válasz tgbzhnujm555 #30159 üzenetére
GSkill Trident Z Neo
-
Alpi.
addikt
válasz virkir #30157 üzenetére
Közben nagyrészt válaszoltam is, csak melóban vagyok és részletekben írok, így lassú a "polling rate"-em. Ahogy végig futottam a hsz.-emet én is éreztem, hogy a valós előnyök, hátrányok mértéke fonots, mert nagyon is mérlegelhetőek és mérleglendőek is.
"Áruld el miért jó nekem meg a procinak, hogy nagyobb fogyasztással melegebben üzemel?" => Sose mondtam, hogy jó ha melegebb vagy többet fogyaszt.
Csak annyit, hogy a leg melegebb pontja láthatóan magasabban volt, mert sokkal többször volt egy mag boost állapotban. A fogyasztás meg pár tized W eltérést mutat 45 perc alatti átlagban.
Amit írtam, hogy számomra ez igazolja azt, hogy megmaradt az alacsony fogyi kis terhelésen anélkül, hogy sérült volna a teljesítmény oldal. Balanced, mint a neve is mutatja, lehet ennél takarékosabbat és teljesítmény orientáltabbat is csinálni. Ám ha 90%-ot tud mindkét irányba (csak hasraütésre írtam), az szvsz nagyon is jó opció / működés.
Ennél jóval rosszabb kompromisszumos megoldásokkal van tele a világ.[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Micsurin
nagyúr
válasz tgbzhnujm555 #30156 üzenetére
Most készülsz venni? Ha van már legalább egy jó B-s lapod alá akkor 5600 de ha nem üt meg akkor továbbra is az 5700x-et mondanám mint egyik tagnak is az RX6xxx-ben. Ebben az ársávban nem fogsz jobbat kapni az 5600-5600x meg nem annyival olcsóbb szerintem.
The Separatists have no regard for innocent life. They don't care who walks away from war and who doesn't. That's why we move on them now, Commander……and Wolfpack leads the hunt.
-
virkir
veterán
Csak annyit, hogy a leg melegebb pontja láthatóan magasabban volt, mert sokkal többször volt egy mag boost állapotban. A fogyasztás meg pár tized W eltérést mutat 45 perc alatti átlagban.
Nem. Ismét leírom, hogy a balanced dupla fogyasztása csak pár percet jelent az átlagban amíg a "teszt" futott. Az az egyedi séma fogyasztása.
A melegedés meg átlagosan 6-8° ami már nem kevés, plusz nem mindegy, hogy pár századon belül mozog az idle feszültség, vagy több tizedet dobál rá mint a balanced energiaséma."Nekem papírom van róla, hogy értek hozzá" by Glenda
-
Pug
veterán
válasz tgbzhnujm555 #30156 üzenetére
5600, kb 50K kornyek 6mag/12szal
E felett meg az 5700X, kb 70K kornyeke, 8mag/16szal -
Alpi.
addikt
válasz virkir #30163 üzenetére
Jaa, ok. Sry ! Rosszul értelemztem. Azt hittem, hogy mindkettő tsizta lappal indult.
Egyébként a Balanced séma nem fix, hanem kapott egy csúszkát. Megmondom őszintén, nekem ez eddig fel sem tűnt, pedig nem egyszer jártam arra. Már csak kíváncsiságból is ki fogom próbálni, mennyit és mit változtat ha állítgatom.
Az alacsonyabb órajel óriási javulást hoz hatékonyságban. (W / perf.) A böngészés, zenehallgatás, stb. dolgok pont azok, ahol szinte semmit nem érezni abból, hogy erősebb magok gyorsabban vagy némileg gyengébbek egy picit lassabban oldják meg a felbukkanó feladatokat.[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
nagyúr
Nálam korábban 3600X volt, így megvannak a Ryzen-es sémák is, illetve egy spéci 1usmus-os séma is (Ryzen Custom).
Az 5600X a win kiegyensúlyozottjával megyen.Viszont ebben is rengeteg lehetőség van (talán az 1usmus tette hozzá, passz).
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
nagyúr
Too many opsön.
Hozzá nem nyúltam...
Az összes sémában benne van, persze nem egyformák a beállítot jellemzők ahogy nézegettem.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
-
Eagle16
addikt
Összeraktam a gépet, bios frissítés után 5600-as proci és 3200-as ram, bekapcsoltam a SAM-et is. Minden jó, Hogwarts Legacy teljesen kisimult, de az lehet inkább a 32GB ram érdeme. 45 FPS minimumok helyett 55-öket látok, és a mikro akadozások is eltűntek. 65 fok volt a max. amit láttam hwinfo-ban procinál, az AC 34 Freezer ilyenkor 1000 RPM-et pörög, teljesen jó.
Egyelőre auto-n van minden a biosban, 10400 pontot dobott az R23 multi, ezt kicsit kevésnek érzem, de lehet az is hogy nem éri el a 4,4-es boost-ot, mintha 4,1-et láttam volna max. minden magra, de egyelőre stabil a gép, ez a lényeg, majd ha lesz új kártya, akkor érdemes lesz piszkálni.
[ Szerkesztve ]
₿ ... ₿ ₿... ₿ ₿ ₿
-
-
Eagle16
addikt
válasz Dragon3000 #30174 üzenetére
Csak eddig boostol Cinebench alatt, egészen pontosan:
Egy magnál megvan a 4,4, mindig más magnál írja.
Gondolom power limit lehet?
[ Szerkesztve ]
₿ ... ₿ ₿... ₿ ₿ ₿
-
TiberiusX
tag
Sziasztok!
Van egy 5800X-em és szeretném egy kicsit Oc-zni.
Úgy érzem, mintha kicsit visszafogná a 4070Ti-omat.
Alaplapom egy Asus rog strix B450-F gaming IIA B450-es chipsetekkel lehetséges az oc?
Régen az Intel procikat oc-tam, de itt azt sem tudom hogyan állajak neki, valaki feltudna homályosítani? Esetleg egy érthető videó ami után mehetek. -
hokuszpk
nagyúr
válasz TiberiusX #30180 üzenetére
mint minden am4 lapban. a b450 -ben is megvannak az ochoz szukseges kellekek ; bar a Ryzennel ez inkabb "finomhangolas".
* ha a 3090 -et kihajtotta, akkor a 4070Ti -t is ki kellene neki , bar en egyaltalan nemjatszom, csak a hirekbol az jon le, hogy kb. egal a ket zsuga.
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
válasz TiberiusX #30183 üzenetére
az 1 magra vonatkozik, ott a boost teteje.
elsokorben szerezz be egy cpu-z -t es lessuk meg, hogy b0 vagy b2 a procid.
utobbi esetben jobb eselyei vannak egy ac 4.5 koruli eredmenynek ; vagy a boost 5Ghz korulre tolasanak. Hutes miféle van rajta ?Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
válasz TiberiusX #30185 üzenetére
ez bizony B2 ; majd meg a memory es az "spd" lapokrol is legyszi egy screenshotot.
szerezz be egy hwinfot is, meg ha nincs, akkor egy aida64 -et ; utobbibol remelhetoleg eleg lesz a trial verzio.
asus lap biosat sajnos nem ismerem, szerintem elsokorben nezzuk meg, mire megyunk a pbo limitek kitolasaval es a curve optimizerrel.mitismondtal, milyen hutes van a procin ?
[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
válasz TiberiusX #30190 üzenetére
a "cpu core ratio" az nagyonnem a ramra volnatkozik
no azt állitsd "auto" -ra. ( * ha nem kivalaszthato, akkor irj bele "0" -t, es lepj a kovetkezo elemre. )esetleg lejjebb a "cpu core ratio per ccx" alatt mi a stajsz ?
amugy van egy pendriveod ?
[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
válasz TiberiusX #30192 üzenetére
ezen a kepen nemlatom a fentebb targyalt "cpu core ratio" -t.
ellenben a "cpu core VOLTAGE" -t igen.
ez ket egymasra meroleges ize a terben.** a pendrive azert kell, hogy dugd bele a fenekebe, es F12 -vel tudsz bios screenshotot csinalni, nem kell buveszkedni a telefonnal / fenykepezogeppel.
[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest