Új hozzászólás Aktív témák

• #25877 MaddeNNNN őstag bobalazs #25874

  Új Válasz 2022-12-11 21:16:28 #25877

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaddeNNNN

  őstag

  válasz bobalazs #25874 üzenetére

  trc(trp+tras)
  tfaw
  twr
  trfc
  trrds
  trrdl
  twtrs
  twtrl
  tcwl(=tcl)
  trtp
  trdwr
  tcke

  teljesség igénye nélkül, van ami jobban számít van ami kevésbbé jobban de ezekkel lehet hozni a nanoszekundumokon.
  tRFC, tFAW ami nagyon tud hozni

  To protect the sheep you gotta catch the wolf. And it takes a wolf to catch a wolf.

• #25881 Alpi. addikt bobalazs #25874

  Új Válasz 2022-12-11 21:49:11 #25881

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alpi.

  addikt

  válasz bobalazs #25874 üzenetére

  tRRD-k és a tFAW (tRRDL, tRRDS, tFAW)
  Ezzel a 3-al önmagában rettentő sokat lehet hozni. Többet, mint bármi mással. (vagy csoporttal)
  Aztán jönek a tWR, tWTR, tRTP
  Am4-nél fontos a RAS + RC is. tRAS - tRC Ez részben main timing függő, részben pedig ram specifikus. Nem mindegyikkel, vagyis inkább úgy mondom, elég kevéssel lehet az elméleti minimumon tartani. Leginkább az RC az, ami jelentősebb pluszt kér bizonyos ram típusoknál.
  pl. :
  Az elméleti min. 16-18-18-34-52
  De általában 16-18-18-36-56+ kell a működéshez vagy a stabil működéshez.
  Az RC (az 56+) az sok ic típusnál órajeltől függően változik. Minél magasabb a freki, annál nagyobb tRC-t kér. Lehet, hogy 3200-nál megy szépen 58-al, de hiába nem változtatunk semmin (csak az órajelen) 3800-on meg kell emelni 64-re, különben nem megy.
  A tRRD-ket mindenképp érdemes kozmetikázni ha valaki javítani akar az xmp-n. Általában rettentő magas értékeket adnak meg (vagy auto-n a bios) ami teljesen fölösleges. Amikor X stabil, akkor X+2 -t beírni teljesen fölösleges, sőt hülyeség. Az RRD -knek alapvető hatásuk van a ram működésére. Ráadásul egész könnyen és gyorsan belőhető. Értem ez alatt, hogy ha X nem indul vagy nem stabil, akkor 99%-ban X+1 tökéletes lesz. Ezeket, a lehető leg alacsonyabb RAS + RC párost, illetve a TRFC csökkentését viszonylag hamar és könnyen meg lehet csinálni és óriási javulást lehet elérni.

  szerk.: Aida becsapós, mert gyakorlatilag nem méri pl. az RRD - FAW működést. Az egy szintetikus, burst teszt. Ha Aida nem vagy alig mutat javulást, attól még nagy különbségek lehetnek más felhasználások során. A valós használatnál nagyon nem "burst-teszt" szerű terhelést kapnak a ramok. Kb. mint amikor óriási, egybefüggő file átvitelt mérünk egy hdd-n. Ott egy jobb cucc, egész korrekt értéket ad egy ssd-hez képest. Pl. 1/2 - 1/3-át. De az életben, amikor kis légypiszkokat írunk, olvasunk, csúnyán elvérzik még egy sata 1-es portra dugott ssd-hez képest is.

  [ Szerkesztve ]

  https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg

Új hozzászólás Aktív témák