- RAM topik
- SSD kibeszélő
- Gaming notebook topik
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Intel Core i3 / i5 / i7 8xxx "Coffee Lake" és i5 / i7 / i9 9xxx “Coffee Lake Refresh” (LGA1151)
- Computex 2024: Itt az új ROG Ally
- DUNE médialejátszók topicja
- SONY LCD és LED TV-k
- TCL LCD és LED TV-k
- Autóhifi
Hirdetés
-
A hajlíthatók kedvence lehet a Dimensity 7300X 5G
ma Átcímkézés helyett csíkszélességet váltott a MediaTek, népszerű Motorolában debütálhat.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Computex 2024: Itt az új ROG Ally
ph Az ígéreteknek – és a kiszivárgott információknak megfelelően – az ASUS bemutatta kézikonzoljának X-szel jelölt változatát.
-
PROHARDVER!
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Kleroo #14753 üzenetére
"Ebben a tekintetben előrébb vagyok bármivel is az 5900-al?"
olyan szoftverekben, amik tudjak hasznalni a több magot, igen. tehat pl. a videovagas - konvertalas - ujratomorites mindenkeppen, a photoshoppal valoszinuleg nemnagyon, de abbol az uj verziokat nemismerem, regebben elegge sehogysenem skalazodott.
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Kleroo #14771 üzenetére
valoban az Aegisen matrica van, de ez nem egy 3600 - 4000 -re megküldött csúcs tuningram, eleg ra. Cserébe gyakorlatilag 99% pöcc-röff megy mindennel is az XMP beállítása után.
viszont csak 3000 -est linkeltel, gyorsabb valóban ajanlott, nekem Ripjawssal nincsenek jó tapasztalataim, Flareval meg semmilyen, szóval majd valaki megmondja a frankótElső AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
atillaahun
veterán
válasz Kleroo #14771 üzenetére
Én Micron E-die-os Crucial Ballistix-et használok, ezt ajánlották többen is Ryzen-hez. Annyi, hogy az enyém csak single-rank, viszont a dual elvileg jobb a Zen 3-nak. Tettem be korábban képeket, hogy meddig sikerült húzni 5600X mellett.
Erre gondolok pl.[ Szerkesztve ]
-
updog
senior tag
válasz Kleroo #14753 üzenetére
Mostanában akartam jönni én is ezzel a kérdéssel a topicba Én 3800X-ről tervezek váltani 5900X-re, én inkább LR-t tolom és PS-ben csak minimál utómunka, de pont LR Classicra elvileg atom az 5900X, engem eléggé meggyőzött, szóval nagyon nincs kérdésem már, egész jó áron van, már csak asszonyt kell meggyőzni
3800X-en elképesztően, néha másodperceket akad LR-ban a képek, modulok közti váltás. Érik egy PCIE4 SSD is alá (pedig most sem annyira sz*r, 3200/1700-at tudó Adata SSD-n van a Win, az összes program, a catalog, és a képeket is ide másolom egy working könyvtárba, mégis... komolyan tépem néha a hajam annyira tetű, erre a konfigra 1600X-ről váltottam, de kb. semmi változás nem volt).
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Kleroo #14786 üzenetére
Aegis 3000bol ne akarj 3600 -at kiszedni, nem arra van tervezve. Az en 3200 -as kitem teteje 3533, de ott mar 1.42V kell neki, sokakszerint még egészséges fesz, de nincs rajta borda, szoval szerintem nem az. Átment már pár példány a kezemközött, a gyari specet mindegyik tudta, de mint emlitettem ez nem egy csucs tuningram.
[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Kleroo #14789 üzenetére
kerlek erositsd meg, hogy olvastad es ertelmezted a masodik bekezdeset is annak, amit még délelőtt írtam.
[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
PuMbA
titán
válasz Kleroo #14789 üzenetére
"Játékoknál gondolom a 8/16 hamarosan beköszön (PS5/OneX), de annál több magot nagyon sokáig nem fog semmi hatékonyan, mindennapi szinten érezhetően kihasználni."
Egyébként ezt sokan félregondolják és én is úgy gondoltam régen, de minden konzolon (eddigieken is) 1 mag teljesen el van zárva a játékok előtt az OS funkciók miatt, szóval valójában 7/14 van PC-n viszont egy játék az összes magot használhatja, hiszen az OS csak pár % használatot kér pár magon.
[ Szerkesztve ]
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Kleroo #14792 üzenetére
azert valamit hoz, van ez a fabric bigyo, ami a rammal egyutt gyorsul, az 1xxx / 2xxx idejeben sajatmereses konkluziom az volt, hogy 2933 felett nem erdemes eroltetni a gyorsabb ramot, mert mar nem hoz annyit, mint mondjuk egy 2666 -> 2933 valtas.
A 3800XT -n is méregettem, szerintem itt 3333 korul van az a hatar, amitol felfele mar nemgyorsul, de szvsz ez az 5xxx -nel is megvan, mert ugyan a magok kozotti kommunikacio már nem a fabricon keresztul, hanem az egyesitett L3 cachen megy, ami eleg sokat dob, de azert csak gyorsul a ccd <> i/o die kapcsolat, nő a memoria savszel es csökken a latency.
LR sebessegrol sajna nemtudok nyilatkozni, mert nemhasznalom, talan erreteved valami expert, aki epp azt tesztelte mindenfele rammal is.Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
nagyúr
válasz Kleroo #14786 üzenetére
Az AEGIS nem melegszik lófüttyőt sem, de ahogy írták, aligha kell többet várni tőle mint ami rá van írva.
Cserébe stabil és megyen, nekem ilyen van, B350-es mini-ITX lapban, 3300X mellett.Ettől függetlenül, ha van értelme a gyorsabb ramnak, akkor fentebb írt 3600-as Crucialt itt sokan használják, van vele tapasztalat.
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
AtHoS
nagyúr
válasz Kleroo #15473 üzenetére
Próbáltátok a Power limitet lentebb venni a VGA-n? Itt [link] többen írták, hogy ez megoldotta ezt a fajta hibaüzenetes problémájukat
Amúgy ja, ez a legnagyobb problémája az 5800X-nek, hogy 130W-ot kell elhűteni nagyon kicsi felületen, ráadásul azt is a kupak széle közelében. "Gyenge, rossz konstrukciós" hűtő esetén (nem is tudom milyen jelzőt lehetne használni, mert jelenleg csak 5800X mellett áll fenn ez), ha kézzel módosítod a PPT limitet 90...110W környékére, már az is sokat segít a hőfokon -> ECO mód erre még rá tesz egy lapáttal, bár MSi lapokban több fogyasztási limitből is lehet választani ECO esetében. Nálam Asus lapban csak ki/bekapcsolási lehetőség van, ami 65W-ra korlátoz. Legalábbis anno, mikor próbából néztem mekkora teljesítményveszteség lesz tőle csak a ki/be kapcsolási lehetőség volt rá BIOS-ban
[ Szerkesztve ]
read-only mode on the forum
-
nagyúr
válasz Kleroo #15473 üzenetére
Ha ennyire zavar, korlátozd le 80C-re BIOS-ban. Van a PBO-nál thermal limit. Énis így használom. Amikor kicsi a terhelés +200 boost megvan, stb... amikor meg kapja az ívet tartósan, akkor 80C-nél megáll akármi van. Közte meg teljesen dinamikus a hűtés/terhelés képességének megfelelően.
Énis sokat tesztelgettem, de szinte alig vesztessz így teljesítményt, cserébe nem melegszik túl semmi.Amúgy ez ilyen, ezekhez a magas boost órajelekhez (alap és PBO is) nagy feszültség kell, ami cserébe instant melegedéssel jár. Kvázi az AMD kihozta ebből a csipből a maximumot "gyári" tuninggal. Ezen csak az újabb gyártástech fog segíteni ahogy haladunk előre.
És nehogy azt hidd az intel oldal jobb, sőt... ott ez mégdurvább jelenleg.[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Kleroo #15495 üzenetére
fentebb is emlitettem a testmem5ot.
bocsi, de azert az alapkerdest feltennem : A2-B2 slotban voltak ( vannak ) a modulok ?Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
nagyúr
-
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Kleroo #15502 üzenetére
Aegis ha jo a modul, akkor kb. mindennel is megy.
Testmem5 -bol en 30 kort szoktam tolni, esetleg egy kis y-cruncher 0-1-7 ( utolso szam a kiirtak kozul a max memoriameretet alulrol a legjobban kozelito legyen. )
vddp feszt ha tudod probald emelni, de 1.1V fole menni azzal is felesleges.Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
-
nagyúr
-
Chaser
titán
válasz Kleroo #15566 üzenetére
azért ne búsulj miatta ( : nem tuning ram, de nálam amibe került pöccre ment, nem tudom nálad mi lehet a gyík
PeachMan
van forrás a hivatalos maximumról? kinti fórumokon itt-ott láttam néhányan 1,2v-ot mondanak maxnak
ahogy sok oldal 1,35v-ot mond ac setupra maxnak cpu-nál, amit sok user átvett
de amd-től én még egyikkel sem találkoztam, lehet béna vagyok ( :_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Rick4
félisten
válasz Kleroo #15582 üzenetére
Asrock B550M-itx lapban a gskill aegis 3000-esek hiba nélkül mentek pár napig, most ezekkel sincs gond: Kingston hyperX fury 3600-as 32-es ram pár HX436C18FB4K2/32, megy 4000-en is, csak vergődni kellene még pár beállítással.
És itt nézegetek egy pár zsírúj 41.5mm magas bordás ramot, mert nem fért be a procihűtő alá, még a 34.1 is neccesen ment be, ilyemsire is figyelj. Kingston fury renegade 3600-as ram pár is j kell legyen, a száma KF436C16RB1K2/32
Ezek biztosan jók hozzá.Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
Chaser
titán
válasz Kleroo #15591 üzenetére
c14-et 3600-on én nem tudtam kihozni belőlük, az inkább micron/samu b-die felségterület
de a 4x8 3600-os e-die modulok letolnak olyan 3600 c14-et hogy ihaj', viszont azok is sr modulok, és valami spéci e-die
3600 c16-ot is szűkebben tudják mint a 2x16 3000/3200 dr e-die, vagy csak nagyon jókat sikerült venni
kinti fórumokon több helyről is láttam ami nekem is eszembe jutott róluk, az új samu b-die ( : kb tényleg ott vannak
én is csak 3600-ot akarok c14-en néha, amúgy uv-val c16-on fognak menni_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Rick4
félisten
válasz Kleroo #15591 üzenetére
Én is azért vettem ezeket, mert 3600-nál CL16-ot tud, de nem fér be a hűtő alá.
Ez fogott meg, közben a magasságot nem néztem. Amúgy aborda rendkívül igényes kidolgozású, szépen megnézegettem, aztán vissza a dobozba!
• XMP Profile #1: DDR4-3600 CL16-20-20 @1.35VSamsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
Chaser
titán
válasz Kleroo #15591 üzenetére
elvileg még a 2x16dr is tud 3600 c14-et, csak tolni kell neki a feszt, azt én nem szoktam
itt sok infot találsz, komplett sorokat is beállításhoz - persze nem szentírás, vagy bejön vagy kicsit moddolni kell rajta chiptől függően -
Sanftes HighEnd 3600 CL14 ~1,46-1,48v
CL 14
tRCDRD 19
tRCDWR 14
tRP 14
tRAS 36
tRC 58
ez a 2x8 sr 3600-osknál kevesebb feszültséggel ment, és a trcdrd 17-en is lazán ment, lentebb sztem nem is néztem, a 14-17-14-14-28-56-1T sor az nagyon tetszett ( : 4 modullal is mentek úgy_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
válasz Kleroo #15632 üzenetére
nem javaslom én a crucialt, csak nem egy kitet használtam/próbáltam belőle, és ismerősök is, és itt is használnak többen
kb nehéz vele lukra futni, ára is jó - 59-62e alzán színtől függően 10 év garral -
és 100% micron chip lesz rajta, abból pedig e-die ha 3000/3200-es 2x16-os modul, a modulok pedig dr-ek
nem lutri mint a legtöbb ramnál épp mi került rá_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
R3laX
addikt
válasz Kleroo #15632 üzenetére
Neki 5700G van, aminek sokkal ütősebb lehet az IMC-je, illetve teljesen más alaplapja is van . Miért nem itt nézel körül, hogy könnyebb legyen a dolgod? Beállítasz szépen mindent ami kell és tuti nem kell aggódnod. CL-ben meg szinte biztos hogy feszemeléssel lejjebb tudsz menni. [link]
Egyébként nálam StriX B550-A lapban Crucial Ballistix Micron E-Die DS 2x16GB 3200CL16@3733CL15 megy. A procim nem a gyengén sikerültek közé tartozik és csak 3733-at megy mellette. Példaként az előző Zen2 3600X-em mellett simán ment 3800CL15-ön, az erős 5800X mellett megy -67MHz-cel lassabban csak. Ettől függetlenül CB20-ban 654 Single Score-om van, szóval semmit nem veszítesz. Amúgy megy 4000-et is, de ha a proci nem bírja akkor tökmind1 . 5700G más tészta. Válassz olyat, ami tuti ott van a lapod által támogatott listában, mert nálam sincs a lapom által támogatott listában a crucial, ezért kicsit többet is kell mókolni vele, hogy full stabil legyen 3733CL15-ön.
[ Szerkesztve ]
-
Chaser
titán
válasz Kleroo #15637 üzenetére
bármi lehet, pl doa, osztán' fröcsöghetsz - de utálom ezt a szót -
bár az imc a legmeghatározóbb ramnál, de adott lap/bios is tud mókát okozni, és mivel minden chip más, még micron e-die/b-die modulból is ki lehet fogni elméletileg olyat, ami nem túl acélos
több kitem volt/van, 3600@c16 az mindnek ment 1,4v alatt
a 4x8 3600 sr moduloknál a 3600 c16 1,3v alatt ment, 1,27v környéke..jó sz@r mi ( : a c14-hez kellett 1,42v valós, de "szoros" c14-hez, majdnem mint a samu b-die ramoknál..és ezt tolta zen 3100 és 3800x mellett is, semmi hókusz-pókusz 5xxx imc, és persze filléres' lpaban is repültek az oc
linkeltem már ezt, ott látod nagy átlagban mit tudnak - ettől nyilván van jobb és rosszabb chip is -
és nyilván kingstonból is ki lehet fogni jót, csak én úgy voltam vele, ha van kb "biztos" megoldás minek rizikózzak? aztán rá is kaptam a crucialokra gyorsanitt pl egy 3600@c15 nem túl szoros alidőzítésekkel, - még csak akkor kezdtem ismerkedni a mókával - 2x16 dr modulnál, ez is ment 1,4v alatt
szerk:
ezt pumbának hátha úgy elhiszi mit is jelent a chiphiány...illetve az ok és okozatból mért nem ildomos az okozatot oknak hívni ( :[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
válasz Kleroo #15640 üzenetére
itt már egy szorosabb 3600@c15, itt már kezdtem kifényesedni a szakmában ( :
fludinak hála persze ő mutatta először a fentebbi német oldalt is
pl az alapján lőttem be a 2x8 sr-eket, - duplán is - csak gondoltam leveszem szűkebbre a c14-et, mert az enyémek tudni fogják..tudták ( :
2x16 dr-rel szoros 3600@c16 valid 1,35v-on, tehát gyári feszen - 30-40mv-ot dropolt felfelé a filléres lap hc terhelésnél ramnál -_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Szinyák
őstag
válasz Kleroo #15800 üzenetére
Igen a pbo okozhat random restartot főleg ha curve.-vel piszkálva .+ ha pbo .-zol a c-state legyen kikapcsolva mellé. Tanácsom , procit vissza alapra és egyszere csak egy valamit állíts vagy ram vagy cpu . Ram is okozhatja ,ha túl van tolva.. ezért is nehéz így kideríteni mi az instabil..
[ Szerkesztve ]
Szinyák
-
PuMbA
titán
válasz Kleroo #15813 üzenetére
NVME SSD-től ne várj sebesség növekedést. Sok YouTube teszt van, ahol lemérték, hogy nincs különbség. Én is nemrég váltottam tárhely miatt SATA-ról PCIE3.0-ásra és 0 a különbség, de nem is vártam mást. Nem ez a szűk keresztmetszet.
Nekem ASUS B550 TUF alaplappal, legújabb BIOS-szal elég gyors a boot, alap BIOS beállításokkal, de nem Intel-szerű instant. Ilyen 7mp-ig nem történik semmi jelenség nincs.
[ Szerkesztve ]
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Kleroo #15813 üzenetére
" Nektek mennyi idő?"
a 3800XT-vel bekapcsolastol szamitva kb. 12 - 15 mp alatt a bejelentkezo kepernyonel volt , most az 5700G-hez frissitett bios eleg sokat szoszol az elejen, sacc. 40 sec, amig ugyanott van, ennek nagyreszet a bios matekolja el, sajnos még nemvolt idom kikutatni, hogy mivel. ( tippre ugyan le van tiltva az IGP, de azert elgondolkodik rajta, hogy megis be kene kapcsolni kb. 20mp -ig nincs jel a monitoron, aztan megjon a bios a mindenfele diszkekkel meg a "f12 to bootmenu" uzeneteivel, aztan mar megy jol.)
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
Dare2Live
nagyúr
válasz Kleroo #15813 üzenetére
elsősorban is lapfüggő.
pl
Mondjuk nekem/sztem a boot idő az kb mindegy. Ennél nekem/sztem a DPC Latency messze sokkal fontosabb.
szerk: Bepróbálom 5900Xet 3000es rammal, aztán megpróbálom feltolni 3200re. 8% tunning sztem fog menni nem kiélezett ramról van szó.
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Kleroo
veterán
válasz Kleroo #15813 üzenetére
Meló után bele tudtam vetni magam. Megvan a bűnös.
Data link feature exchange.->ezt enabledre kell tenni.
Rögtön sokkal gyorsabb lett a win betöltés rész.
Kicsit mókolgattam még a logo mutatás stb-vel. Most kb 10sec a bekapcs.
Megvan az abszolút bumm-durr instant feeling. Hasít.
A "nem történik az ég világon semmi" 7mp viszont továbbra is talány.Hodor. Hodor? Hodooor!
-
PuMbA
titán
válasz Kleroo #15836 üzenetére
Data link feature exchange-hez PCI-E 4.0 eszköz szükséges, szóval nálam nem fog segíteni PCI-E 3.0 esetén Szerintem egyébként nem ettől lett gyors, hanem mástól, mert akkor tele lenne a net ezzel a megoldással. Az a 10mp már az AGESA lassúsága.
Kétlem, hogy bárki bármilyen drága AMD géppel überelné a tesco gazdaságos volt Inteles gépem 5 másodpercét.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Hibátlan - INTEL Core i7-9700K 8 mag CPU 4.9GHz + UHD Graphics 630 - LGA1151v2
- Ryzen 5 1600x OEM
- Quad Core AMD Phenom II X4 945 (HDX945WFK4DGM) processzor
- Beszámítás! Intel Core i9 11900KF 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i5 4570 4mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen