- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Autós kamerák
- Plazma TV topic
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen hangkártyát vegyek?
- Acer notebook topic
- OLED TV topic
- Computex 2024: újfajta tápdizájn a Lian Li boszorkánykonyhájáról
- Melyik tápegységet vegyem?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
Hirdetés
-
Destiny 2: The Final Shape - Mi vár ránk a jövőben?
gp A készítők egy rövid videóban beszéltek a rövid- és hosszútávú terveikről.
-
Két marokkal szórja a Realme a GT 6 infómorzsáit
ma Valóban egy másik Realme átirata érkezhet június 20-án geek power tuninggal.
-
Az Xbox Series X|S konzolnak három új verziója jön idén
ph A trió egyik tagja egy Blu-ray olvasótól mentes, olcsósított kivitel lesz.
-
PROHARDVER!
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Danecay #25323 üzenetére
az "up to" mindig az 1 vagy 2 magos boost maximumara vonatkozik.
" Mert Kiegyensúlyozott, és AMD Ryzen séma beállítása mellet még Desktopon is úgy tekert, hogy szinte füstölt, alig volt mag, 1-2 váltakozva, ami nem teljes terheléssel ment. "
* az, hogy magas frekin megy a proci, nem jelenti azt, hogy van rajta terheles. tekerhet 4.2 korul, de 0 melot vegezve, regi procikbnla desktopon kb. ez volt a helyzet. ( olyankor azert moderalt a fogyasztas is ) ; meg mondjuk a nyolcmagos szintetikus terhelessel megkuldve cpu+soc ehetett igy is 200W korul
[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
HSM
félisten
válasz Danecay #25323 üzenetére
4,4Ghz-et ezen is egy magra garantálják, az összesen csak 3,5Ghz-et kell tudnia.
Szerintem kár hozzányúlni, a 2600X után alapon is dimenzióugrás lesz. Én csak minimális PBO limit emelést adtam az enyémnek, órajel tuning nélkül, és vidáman szalad így ahogy jónak látja, takarékosan. A helyedben csak akkor kezdeném piszkálni, ha azt látom, hogy valamiért nem futja jól ki magát gyárilag. -
HSM
félisten
válasz Danecay #25337 üzenetére
Én úgy lőttem be, hogy játék/Cinebench alatt ne fogja vissza a limit, de egy durvább terhelés, pl. friss Prime95 SmallFFT alatt már igen. Így a praktikus teljesítménye a lehető legjobb, de nem fog akkor sem megsülni, ha véletlen elindul valami szélsőséges terhelés.
Kiindulásnak lásd: [link] .
[ Szerkesztve ]
-
-
varmi2
nagyúr
-
HSM
félisten
válasz Danecay #25416 üzenetére
"akkor miért ne"
Ahogy már utaltam rá, a gyári beállítás azért okkal lesz annyi, amennyi (minden CPU-nál). Én azt gondolom, az évről évre komplexebb CPU-k mellé nem feltétlenül lehet otthoni körülmények között is garantálni a stabil, hibátlan működést. Lehet rángatni jobbra balra nem azt mondom, de meglehetnek az árnyoldalai. Én mindenesetre nagyon örülök neki, hogy végre nem kellett egy CPU finomhangolásával feleslegesen vesződjek, mert nagyjából a helyén van gyárilag is.Az a 100-as single növekedés nálam megvan kb. gyári paraméterekkel is, jó kérdés, nálad miért kellett ehhez hozzányúlni. A TR-es eredményeid alapján egyébként szépen szedte a lábát, az nálam is hasonló lett.
#25417 Cseri0058 : Ha nem kapcsoltad ki, akkor áramtalanítja a magokat (C6), így jóval takarékosabb lesz, mint az órajel-csökkentős FX.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen