Hirdetés
-
Összemoshatja a Google és a Magic Leap a valódi és a digitális világokat
it Együttműködésbe kezdett a Google és a Magic Leap nevű AR-startup.
-
The First Descendant - Napokon belül megkapjuk a megjelenési dátumot
gp Hamarosan vége a várakozásnak, reméljük a fejlesztők tartják magukat az ígéretükhöz.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
PROHARDVER!
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
AtHoS
nagyúr
-
PuMbA
titán
válasz SzlobiG #10370 üzenetére
Igen, normális. Az alap PBO beállítás bután megküldi a CPU-t, ami a csövön kifér, ahogy látod, hogy 120W-ot fogyaszt, de ilyenkor már nem effektíven üzemel a CPU. Ez Zen 2-nél is így volt, hogy aránytalanul nagy fogyasztást és hőfokot csinált. Alapon PBO-t nem érdemes használni. Vagy kikapcsolod a PBO-t vagy a PBO-t nekiállsz reszelni.
Kérdés, hogy játék alatt mit hoz. A CB20 pontok nem számítanak, hacsak nem CB20-szal szoktál játszani és játékok alá nem képeződik le 1 az 1-ben a pontszám
[ Szerkesztve ]
-
Puma K
veterán
válasz SzlobiG #10408 üzenetére
Már több éve kikapcsolt lapozó fájlal használom a gépemet 32 GB RAM mellett.
Ez azért jó, mert még véletlenül sem a C meghajtót adó adattárolót tekergeti extrában az adott futó RAM-ra éhes program amikor a lapozó fáljt pakolgatja a futásához szükséges dolgokkal.
Így kikapcsolt lapozó fájlal Windows 7/10-el és esetleg háttérben hagyott 1-nél több lapos böngészővel 11-17 GB között volt/szokott lenni a RAM használat játék közben.
Egyszeri eset volt mikor 24 GB-ot evett a fenti felállásban a rendszer. De az talán valami memória túlcsordulós játék futtatásakor volt.
Én úgy vagyok a több éves tapasztalattal a hátam mögött, hogy volt mikor az 1, 2, 4, 8 GB is soknak számított és mindenre elég volt.
A 16 vs 32 GB-nál azt kell eldönteni, hogy bele fér-e a keretbe, és ha igen akkor ki is használod-e.
Én azért sem használom a lapozó fáljt mert így is írok elég adatot magamtól is, hogy szándékosan csökkentsem a C meghajtóként használt SSD élettartalmát... nem hát még pluszban a programok tegyenek erről.
Mellesleg megjegyzem, hogy Windows 7 és Windows 10-nél sem találkoztam olyan programmal vagy játékkal aminek gondja lett volna azzal, hogy nincs lapozó fájl beállítva.
Pedig volt mikor munkára is használtam a gépet úgy mint kép szerkesztés és videóvágás.
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
_Horka_
aktív tag
válasz SzlobiG #10408 üzenetére
Ahogy előttem is írták már, van pár előnye a 32GB-nak. Az egyértelmű méreten túl, a ryzen-ek nagyon meghálálják (teljesítményben) a Dual Rank felépítést. A 4x8GB SR, vagy a 2x16GB DR memória a javasolt. Előbbi érzékenyebb a tuningra (csökkentheti a potenciált), utóbbival az OC sem gond. Ugyan elég lehet még a 2x8GB is, de 8GB-os modulok nem elérhetőek már DR felépítésben. Minden jelenleg kapható 8GB modul SR (legalábbis én nem találtam már DR-t).
A RAM és vele együtt az IF tuning jótékony hatással van a rendszer össz teljesítményére. Nem feltétlen a max FPS számban (és nem is csak játékok alatt) fogod látni a változást, de min FPS-ekben igen. Hogy milyen mértékben, azt az aktuális game engine dönti el, hogy mennyire érzékeny erre. Lassabb biztosan nem lesz...STRIX B650E-E, AMD Ryzen 7 7700X, MSI GXT 4070ti, KINGSTON FURY Rendegade 6400MHz 32GB @6000 - KF564C32RSK2-32, Fractal Design ION+ 760P
-
Obliterátor
tag
válasz SzlobiG #10530 üzenetére
Soc voltage 1.1V (max1.15V)
VDDG CCD , IOD 1.0V (max a soctól 0.04V tal kevesebbnek kell lennie)
1.15V soc mellett 1.09 a max adható nekiCLDO VDDP Voltage 0.9V (ezt nem érdemes e fölé emelni csak a memoria lyukat tömi ki elvileg ez a feszültség 4200mhz ram-ig elég
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
-
Puma K
veterán
válasz SzlobiG #10575 üzenetére
Ez nem a 32 GB-nyi RAM miatt van... ez a újabb BIOS-ok miatt van amiket a felhasználók tesznek fel.
Ez régen úgy ment, hogy ha kiadtak egy frissítést-javítást BIOS formájában, akkor az a meglévő hibákat javította és esetleg új dolgokat hozott magával.
Most meg pár éve az van, hogy béta szintű szoftvereket, hardvereket és frissítéseket dobálnak ki az emberek elé akik teljes áron megvásárolják a béta tesztelési lehetőséget... az adott hardver meg majd valamikor jó lesz idővel... csak mire jó lehetne addigra ott az új generáció amire meg váltanak az emberek így a régivel meg minek foglalkozni...?
Siralom a köbön az egész.
PuMbA
Felraktam a DiRT Rally 2.0-át. Gond nélküli megy kikapcsolt lapozó fájlal 32 GB RAM esetén.
Még az IGP is viszi 1920x1080-ban majdnem full medium beállítások mellett 60 FPS-el[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
nagyúr
válasz SzlobiG #10589 üzenetére
XMP-vel a következőket hajtom:
2*16 GB G.Skill Aegis 3200CL16 B350-es ITX lap + R3 3300X
4*8 GB G.Skill Trident Z RGB 3200CL16 (nem, még nem az AMD specifikus kiadás ) X470-es lap + R5 5600X
4*8 GB Patriot Viper Steel 3600CL17 X37-es lap + R5 3600X.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
keIdor
titán
válasz SzlobiG #10589 üzenetére
RTX-3080, csak most hallottam valamit, hogy állítólag nyártól 50%-al kevesebb lesz a profitja a bányászoknak, ezért addig érdemes lenne hanyagolni a dolgot. Olyan mondta, aki 4-5 kártyával nyomja több hónapja és már száll kifele.
Tehát az a kérdés, vegyek-e 1900€-ért azt addig bányásszak én is, hogy visszahozza a felárat, vagy hagyjam és majd nyár végén fele annyiért vegyek? Előbbiben ott a rizikó. Nem tudom...Ja amúgy remélem nem futok bele bugba, nem szeretnék rakétára ráfanyalodni, olyan Broadwell szaga van az egésznek. Skylake magokkal meg már hagyjanak.
Ez most a nyerő platform, a napnál is világosabb. Remélem tetszeni fog. Első AMD X2 4400+ óta...Szerk.: utána néztem, azon a kiten olyan IC volt, amivel másik fórumon szívtak. Mondom inkább veszek olyat, ami másnál bevált.
[ Szerkesztve ]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
keIdor
titán
válasz SzlobiG #10593 üzenetére
Cezanne-om volt egy hónapig, csak kiderült, hogy halott a második m.2 slot a notiban, csere nincs, mert azóta hiány van az összes jobb 17”-es Cezanne+Ampere notikból, legalábbis abban a shopban, ahol vettem.
Így visszajöttem asztalra, mondom már oly mindegy..Az tetszett, de a fogyasztás limit visszafogta a CPU-t meg a VGA-t is.
[ Szerkesztve ]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
RockHaRD
addikt
válasz SzlobiG #10629 üzenetére
Defaulton túl meleg
Akkor egyelőre visszavettem 50-re, aztán ha úgyis csinálja, akkor 0, ha úgyis, akkor a CO-t szépen elkezdem feljebb vinni amíg stabil nem lesz. Az a baj, hogy ezeket a hibákat sehogy sem tudom kiszűrni benchmarkokkal. Lehet, hogy a Prime, vagy a Cinebench stb elmegy akár 30 órát is hiba nélkül, közben meg egy sima game, ami használja 10%-ra meg kifagyasztja. -
keIdor
titán
válasz SzlobiG #10667 üzenetére
Én tudtam szerezni G.Skill 4000 16-19-19-39 kitet (F4-4000C19D-32GTZR) nem is olyan rossz áron. 100% B-die a finder szerint.
2x16, hát nagyon kiváncsi leszek...
Nyilván a 4000 szerintem nem fog menni, de a 3800-at megcélzom akkor már. Talán CL15-el? Jövő héten ér csak ide.[ Szerkesztve ]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
MPowerPH
félisten
válasz SzlobiG #12462 üzenetére
Melyik BETA van most fent?
Egyebkent egy BIOS stabilitasa csak OC alatt, AMD eseten advanced PBO -val derul csak ki. Alapjaraton nem lesz valtozas. De akkor meg ugye mi ertelme az uj BIOS -nak, ha nem hoz semmit? Ugyan ez a kerdes, mi ertelme akkor, ha minden sokkal rosszabb lesz?
Szerencsere itt is van 1-2 eltalalt regebbi BIOS, amihez vissza lehet nyulni.Kivancsi lennek egy Tomara, az mennyit valtozott fel ev alatt. CPU abban ment a legjobban, de ott is csak az elso BIOS -okkal.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
keIdor
titán
válasz SzlobiG #14529 üzenetére
Nekem nagyon jó kiindulási alapot adott pedig annó a calculator, a Calculate FAST is pöcc-röff indult. tRFC-vel jóval alá is mentem. Igaz én maradtam 3600MHz-en, mert sokkal kevesebb fesszel is beéri a vSOC pl.
Én maradtam itt 24/7: [kép]
[ Szerkesztve ]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
MPowerPH
félisten
válasz SzlobiG #14654 üzenetére
A TM5 Anta Extreme -el az egesz memoria alrendszert megdolgoztatja. Ha csak kis hibak vannak az interconnect -ben, akkor tobb ido, mire a TM5 hibat dob, de ha melle nezed HWInfo -val a WHEA error -okat, akkor azonnal kiderul, hogy stabil e. A memoria modulokat ajanlott aktivan huteni, mert a teszt alatt olyan terhelest kapnak, hogy csupan attol hibazhatnak, hogy nagyon megno a hofokuk.(B-Die 50 foknal mar hibazhat, ha meg van rantva)
keIdor: Single core -on lehet meg dolgozni. 5800X max boostja alacsonyabb, azt lehet erdemes lehet a PBO menuben auto -rol +100MHz -re rakni, ha van kedved vacakolni.
Egy biztos, ez az elso BIOS, amivel jo a CPU boost is, van mogotte teljesitmeny, es az IF is megy hiba nelkul 1933MHz -t. Most megnezem magasabban.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
atillaahun
veterán
válasz SzlobiG #14651 üzenetére
#14647 GIORGIONE76
Köszi szépen, akkor ma rendesen be is hangolom a CO-t.
Mivel érdemes tesztelni közben? CB23 Multi Core-ból elég mondjuk 4 kör? Lehetőleg nem futtatnék több órás teszteket 2 változtatás között, mert akkor sosem végzek.
Ryzen Master is tudja esetleg Win alatt állítani a CO-t? Hogy ne kelljen folyton BIOS-ba boot-olni. -
steewcv65
őstag
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs