Új hozzászólás Aktív témák

• #16035 csatahajós senior tag rocket #16031

  Új Válasz 2015-06-24 22:21:49 #16035

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csatahajós

  senior tag

  válasz rocket #16031 üzenetére

  "4K gaming" - nagyrészt egyetértek, de pont a 4K az amiben szerintem meglepően jól domborít a kártya a 4GB VRAM ellenére, szóval kicsit azért árnyaltabb a kép, nem jelenteném ki h egyértelműen egy "dud" a termék, de tény hogy a behypoltakhoz képest csalódás.

• #16041 Petykemano veterán rocket #16031

  Új Válasz 2015-06-24 22:46:18 #16041

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  válasz rocket #16031 üzenetére

  Ezt én se értem, hogy ha ennyire Tényleg a ropszám a lényeg, akkor erre nem lehetett volna egy B tervet csinálni? A fiji tudomásom szerint már egy ideje kész, a hbm gyártást kellett bevárni. Most vagy gddr5-tel még korábban érdemesebb lett volna kidobni egy kártyát a ma igényeihez igazítva, ami Tényleg megveri a maxwellt ($$$$$), de ugyanúgy elbukik dx12, meg compute, meg vr alatt. Év végén jöhetett volna a fury, akkor amikor már tényleg megvan a szoftveres környezet, az api, a driver, hogy sokkal jobb legyen, mint a Maxwell.

  Én visszanéztem korábbi teszteket, amikben nagyon lealázta a 980 a 290x-et, arról volt szó hogy sok esetben a 970 is elveri. Mai tesztekben már alig van különbség, a 390x pedig elhagyja a 980-at. Csak ezzel a megközelítéssel, hogy itt egy kártya, ami most még nem erősebb, mint a másiké, de hosszú távon elégedett leszel, szerintem még egy kártyát se adott el, egy százalék piacot se szerzett. Ellenben az nvidia tarolta a piacot azzal, Hogy 10-15-25%-os többlettel többet nyújtott a megjelenés pillanatában és utána már a kutyát Nem érdekelte, hogy fél évvel később ugyanabban a tesztben már nem lesz akkora különbség.

  Azok, akik épp most veszik meg a 980ti-t nyilván azt várták, hátha lemaradnak valami brutál teljesítméylnyről. Most, hogy tudják, hogy nem, megrendelik az 1-2%-kal jobbat ugyanannyiért, vagy oc-olva drágábban akkor is, ha amúgy tudják, hogy fél éven belül már lassabb kártyájuk lesz, mint a fury. Ez a stratégia, ami kevésbé előremutató, jövőálló termékeket vonultat föl, piacképesebbnek tűnik.

  Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

• #16056 smkb őstag rocket #16031

  Új Válasz 2015-06-24 23:41:43 #16056

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  smkb

  őstag

  válasz rocket #16031 üzenetére

  Sőt ennél jobbat mondok. A Fury X ebben a formájában nem sokáig lesz a piacon. Nem életképes a termék, amit az NV -nek köszönhet.

  Most látszik igazán, amit a GTX980 Ti megjelenésekor még nem tudhattunk, de az NV pontosan tudta, hogy kivégzi a Fiji alapú kártyáját az AMD-nek.

  1. A Fury X-nek a GTX 980 Ti-nél jóval nagyobb bekerülési költsége van.
  2. Az AMD folyamatos nyilatkozatai, hogy a világ leggyorsabb vga-ja, tuningolók álma stb. szimpla hazugságok voltak a teszteredmények fényében (az, hogy mi alapján magyarázzák meg, hogy leggyorsabb, hogy a nyers számok mit mutatnak egy dolog, a juzer a tesztekben lévő számokat látja).
  3. A külföldi tesztoldalakon a kommentelők 98%-a csalódott, nem vesz ilyet nem ezt várta (amúgy is kisebb egy vizes rendszerben bízók tábora)... ennek eredménye az lesz, hogy a Pistike is azt hallja, hogy a Fury mekkora blama, az AMD szar, és egyébként is csak átnevez, ilyet nem szabad venni. Azaz, az AMD a Fury X potenciális vásárlóinak a zömét elbukta.
  4. A 2015-ben elvárt fícsörök hiánya, pl HDMI 2.0, 4gb vram.

  A fenti negatív véleményeknek az ad alapot, hogy létezik egy fránya GTX 980 Ti, ami ugyanannyiba kerül, azaz mellé lehet tenni, mindenki hozzá hasonlít ...

  Vagyis ott vagyunk, hogy van egy nem olcsón előállítható vga, aminek a vásárlóközönsége minimális, ráadásul a az árat alacsonyan kellett meghúzni a korábban elképzelthez képest (ugyancsak a GTX980 Ti miatt), és valószínűleg ezen még csökkenteni is kell, azaz a profit margin már így is kicsi. Valamit kis szériában gyártani pedig ugyancsak növeli az egy darabra eső költséget.

  Azaz egy út van, amilyen hamar csak lehet, a Fury X-et ebben a formájában kivezetni, és egy jobb profit margint biztosító levegős kártyát a helyére tenni.

  Már sokszor láthattuk, hogy az NV marketing osztálya, valamint a piackutató és stratégia területe nagyon ügyes. Most újfent láthattuk, hogy akár a Titan X presztizsét is rontva, de akkora K.O.-t vittek be az AMD-nek, mint annak idején a G80 az R600-nak. Amibe az ATI bele is roggyant, az volt nekik az utolsó szög.

  Lényeg a lényeg, a GTX980 Ti olyan szintű tudatos és ügyes húzás volt, ami falhoz állította az AMD teljes Fiji alapú elképzeléseit.

  Ha nem lenne GTX980 Ti, most nem lenne miről beszélni, a Fury X -ről teljesen más kommentek lennének a tesztek alatt. Egy egész jó kis kártya lenne tele újszerű megoldásokkal.... de ott az a rohadék GTX980 Ti ....

Új hozzászólás Aktív témák