- A Corsair égisze alá kerül a Fanatec
- Megérkezett a Corsair új M.2-es SSD-je, és mindennek mondható, csak lassúnak nem
- Módosít a memória sebességének jelzésén a Microsoft
- Elveszítette az egyik legnagyobb kínai partnerét az Intel és a Qualcomm
- Átlátszó OLED kijelzőket építenek az ablakok helyére a koreai metróban
- Gaming notebook topik
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- UHD filmek lejátszása
- OLED TV topic
- Módosít a memória sebességének jelzésén a Microsoft
- Azonnali notebookos kérdések órája
Hirdetés
-
Homeworld 3 - Amit a játéktól várhatunk
gp Akik a drágább verziót vették meg, már játszhatnak a teljes változattal.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Három éve fontos döntést hozott az AI-ról az Apple
it A Bloomberg szerint saját chipekkel működtetné az AI-szervereket az Apple.
-
PROHARDVER!
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem muszáj 24 ... lehet 12 is. Nem feltétel, hogy egy vezérlőhöz dupla ROP-blokk tartozzon, mint a Cypress esetében.
Amúgy a 192 bitet abból gondolom, hogy a Computex-en állítólag a Juniper tekert. A waferen is a juniper volt, szóval reális lehet a pletyi. Na most a gépen amin használták 32-bites win volt, így a 4 GB-os korlát miatt csak 3,25 GB memória volt. Tehát 768 MB-ot vitt a VGA. Persze ez elmélet, de két volt róla.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Ricco_hun
senior tag
Elszomorít a HD5770 várható teljesítménye. Bár én is hasonlóan kalkuláltam. Tisztán látszik, hogy a mai játékok pont lexarják, hogy 800 vagy 1120sp van a kártyában. Ez a teljesítmény nagyon kevés lesz 200$-ért, amikor a HD4890-et már 160$-ért is lehet kapni. Nem tudom miért mániája az AMD-nek, hogy a 256 bites memvezérlőt csak a 800-asok kaphatják meg. Szvsz az AMD nem fog ilyen "korcs" 192 bites buszokat alkalmazni. A 128 bit meg nagyon sovány lesz. A legjobb az lenne, ha 256 bites busszal jöhetnének a HD57xx-ek is. Az eddigi tapasztalatok alapján azt sem hinném, hogy a 128bitet megpróbálják ultramagas órajelen járó GDDR5-el kompenzálni. Alacsonyabb órajelen fog az a GDDR5 járni még a HD5850-en memóinál is (max ugyanúgy 1000MHz-en). Szóval hacsak nem cáfolnak rá az eddigi hülye politikájukra, hogy a 256bit csak a 800-as szériának jár, akkor legjobb esetben is kapunk egy vgaspeed-es HD5770 E2-t, ami nagyon rossz vétel lenne 200$-ért (itthon legalább 50k). Teljesítményben a HD4870 és a HD4890 között lenne, árban meg ezek fölött jócskán. Azért nem ezt szoktuk meg az AMD-től, hogy egy-egy generációváltáskor a régebbi kártyát egy rosszabb ár/teljesítmény arányú kártyával váltja le. Úgyhogy itt a megjelenésükig valaminek változnia kell. A 128bitet el kéne felejteni végre, az maradjon meg a HD56xx szériának. Mondom, szerintem a 192 bit nem valószínű az AMD-től. Vagy akkor tegyenek rá 1500Mhz-es GDDR5-öt, amit megint csak kétlek. Vagy akkor nincs mese, olcsóbban kell adni. De akkor meg mi fog jönni 200$-ért? Hát ideális esetben oda jött volna a HD5850, de még így odaférne egy esetleges HD5830 1280sp-vel, 256bittel, 1000MHz-es GDDR5-tel, 64 TMU-val, 32 ROP-pal. Én szívesebben látnám a 200 dodós kategóriában ezt a HD5830-at, mint egy agyoncsonkított HD5770-et.
A nyúl ugrik, a pók mászik, de a teve köp; A vészrendszer nneem működik!; ...ráadásul életveszélyes hazugság. Életveszélyes, mert veszélyes az életre.
-
Ricco_hun
senior tag
Írtam az 1500Mhz-es GDDR5 után, hogy ezt kétlem. Látszik, hogy a HD5870-re is tettek volna ők gyorsabb ram-ot, de ennyit tudnak a jelenlegi GDDR5 chip-ek. Szóval egyetértünk.
Tehát vagy egy nagyon gyér teljesítményű HD5770-et kapunk 128 bittel 1000-1200MHz-es GDDR5-tel vagy egy éppen megfelelő teljesítményű, de ár/teljesítmény arányban előrelépést nem mutató HD5770-et az AMD által még sosem alkalmazott 192 bites memóriabusszal.
Egyik sem tesz jót majd a pénztárcánknak. Mivel ár/teljesítmény arányban nem fog előrelépni az AMD (ugye legjobb esetben is egál a HD4890-el, mindezt 40$-al magasabb áron), ezért nincs oka annak, hogy csökkenjen a HD48xx széria ára. Pedig 1-2 hónappal ezelőtt sokan ilyeneket írkáltak, hogy ne rinyáljak az árak miatt, mert majd októberben 25k-ért fogják szórni a HD4890-eket. Aha, úgy bevannak betonozva 50k környékére az árak, hogy öröm nézni. Mindegy is, mert akkor is inkább az új szérából vennék az alacsonyabb fogyasztás miatt.
Én örülnék a legjobban, ha az AMD ezen spekulációk ellenére villantana valamit. Vagy a HD57xx széria teljesítményét maximalizálnák (192 bit, de az elérhető legnagyobb órajelű gddr5-tel + a legjobb eshetőség tmu-k és rop-ok terén + magas core órajel) vagy azt 200$-os árat csökkentenék mondjuk 169$-ra és akkor maradna hely egy esetleges HD5830-nak.
Azért vagyok ennyire letörve az árak meg a spekulált gyenge specifikációk miatt, mert nekem valószínűleg "megint" egy HD5670 vagy legjobb esetben is HD5750 fog jutni, mert egyszerűen ez fér bele. Na szóval, ha a HD5770 ilyen gyenge lesz 200$-ért, akkor semmi jóra nem számítok a 100-120$-os kategóriában. Egyszóval a teljesítmény ugyanolyan messze marad a kispénzű játékosoktól, mint eddig, pedig az AMD ezt eddig mindig közelebbhozta.cszn: "Még nincs semmi biztos infó ha jól tudom."
Persze, hogy nincs, de ez a találgatós topik.[ Szerkesztve ]
A nyúl ugrik, a pók mászik, de a teve köp; A vészrendszer nneem működik!; ...ráadásul életveszélyes hazugság. Életveszélyes, mert veszélyes az életre.
-
Ricco_hun
senior tag
Na, akkor legyen az E3. Dehát 199$-ért egy HD4890-nél (kicsivel-3%) gyengébb kártya?
Ezzel az árpolitikával még többe fog kerülni a gémernek egységnyi fps, mint 1 évvel ezelőtt. Azért a számítástechnikában nem ezt szoktuk meg, hogy egy-egy generációváltáskor többet kell fizetnünk a lassabb cuccért. Ennyire meg akarja fizettetni az AMD a júzerrel a dx11-et? Akkor intézzék el, hogy holnaptól kezdve minden játék dx11 támogatással jöjjön ki. Ja, nem megy? Akkor mire fel a nagymellény?A nyúl ugrik, a pók mászik, de a teve köp; A vészrendszer nneem működik!; ...ráadásul életveszélyes hazugság. Életveszélyes, mert veszélyes az életre.
-
nkmedve
őstag
Az E3 nekem is nagyon szimpatikus, úgy nagyjából a 4890 szintjére jönne azonos áron, de kicsit meghúzva már nem lesz távol az 5850-től. Az E4 nem tűnik életképesnek a mem-órajel miatt. Az 1.2GHz-es memókat kétlem, hogy a felsőketgórián kivül bevetné az AMD. Ez érthető is lenne, mert valószinű, hogy jóval többet esznek mint 1GHz-es társaik (192biten pedig elég lenne 1GHz is).
-
rocket
nagyúr
"DX9/10-ben ez mindig fájni fog, és szerintem DX11-ben is, hacsak a tesszeláció nagyon durván el nem húzza a jelenlegi egyensúlyokat..."
Tesszalacionak befelegzett abban a pillanatban amikor kiderult, hogy az NV GF100-ban nincs hardveres tamogatas, a jatek fejlesztok nem nagyon fogjak hasznalni, igy az AMD lehuzhatja a 6. generacios tesszalaciot (R200-nal indult a tortenet 8 evvel ezelott), es mivel ez a lelke az Evergreen generacionak, igy megint ok huztak a rovidebbet.
Valahogy sose sikerul kitalalni nekik melyik a helyes lepes, vagy ha mar mas utra lepnek, akkor nem artana szoftver szinten NV szintu tamogatast venni a hardver melle. (mondjuk erre mibol lenne penz azt nem tudom)
DIRT2 nem fogja tudni egymagaban megdonteni a vilagot, Crysis 2-vel meg valoszinuleg ugy jarnak mint az elso resszel, tobbi B+ kategorias jatek mit hoz nekik majd arra nehez tippelni.Egyebkent nem is PC szinten zajlik az igazi csata a jovo meghoditasaert, konzol fronton kell lepni, aki ott elorebb lesz az nyero helyzetbe kerulhet PC-s jatekok kapcsan, ilyen szepontbol jol all az AMD ha ok fogjak szallitani az X-Next lelket, ami valoszinuleg az elso Nextgen konzol lesz. (A Wii HD az a mostani generaciohoz fog inkabb felzarkozni.)
[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Elnézést, hogy meggyanúsítottalak azzal, hogy nem próbáltad ki. Igazából a PhysX az, amit azért szeretne az ember bekapcsolni. Amúgy a Batmanes stratégia elég rossz irány is lehet. Felteszed 1680x1050-be teszel rá egy kis AA-t, Very High PhysX be, és már veheted is a GTX 285-öt. Nekem ez nem gyere be.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Ricco_hun
senior tag
1120SP/56TMU/128bit 700/1150, GDDR5
"ez a variáns az E3-as kísérletemnél egy kicsivel gyorsabb"
Hát én meg úgy látom, hogy inkább az E1 és E2 variánsok közé tehető (az órajelek miatt). Az E3 variáns már 192 bites, hogy lenne attól gyorsabb? Abba a vgaspeed-es találgatós táblázatba be tudnád illeszteni ezekkel az órajelekkel is? Kíváncsi vagyok, hogy mit mutatna így, mert az E1 variánstól magasabb a mem órajele, de viszont az E2 variáns 850MHz-es gpu-jához képest nagyon kevés az a 700Mhz.
Talán befogja a HD4870-et, ha ez lesz a HD5750 és nem lesz több 120$-nál még jó vétel is lehet, más egyéb esetben csak a fejemet tudom csóválni.Az a kúler hasonlít a HD4770 hűtésére, csak a kártya vége felé ennek hosszabb a műanyag burkolata. Hát nem egy szép darab.
A nyúl ugrik, a pók mászik, de a teve köp; A vészrendszer nneem működik!; ...ráadásul életveszélyes hazugság. Életveszélyes, mert veszélyes az életre.
-
gyiku
nagyúr
-
rocket
nagyúr
Fuad, Charlie (Groo The Wanderer@B3D), Theo, Florian (KonKort@B3D) a 4 musketas
Par eve amikor INQ volt az egyetlen FUD oldal nem gondoltam volna ekkora uzlet lesz FUD/BS siteokot uzemeltetni, ez is azt mutatja mennyire befolyasolhato az emberek tobbsege, kepesek barmit elhinni ami levan irva egy oldalon, es ezzel eltartjak ezeket az oldalakat.
Ehez jon meg Vr-Zone es a Nordichardware es kesz a pletyka apokalipszis
Charlie jo arc, annak ellenere, hogy sok zoldseget osszehord, a sok 1000 szavas agymeneseit az NV-vel kapcsolatban mindig fun olvasni[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
csatahajós
senior tag
Hát igen, de józan paraszti laikus ésszel gondolkozva, ha a Juniper 180mm2-en 14 SIMD akkor a Cypress kb 380mm2-en 28-ra jön ki, tehát még redundanciával is mondjuk 24-26 (1920 - 2080 SP) tömb aktiválható. Persze ez egy legjobb eset forgatókönyv, de szerintem az 1920SP-s forgatókönyv hihetőnek hangzik.
-
FragMaster
addikt
Értem. Hát meglátjuk, ahogy látom a magórajel nem annyival nagyobb, hogy ne tudja legalább úgy kiszolgálni a kártyát a memória sávszélessége, mint a 4850-et. Legalább is magasabb a sávszél az 5750-en alapból, mint amennyire fel lehetett húzni a 4850-en értelmes körülmények között (~2100mhz effektív).
"FragMaster felhasználónak 11 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon!": http://goo.gl/vYc6Ml
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem, mert az extra MUL-t nehéz volt használni. Itt arról van szó, hogy néhány esetben a szuperskalár shader procik SP-i, akkor is dolgozhatnak párhuzamosan, ha a futtatott utasítások függnek egymástól. A régin ez nem volt lehetséges.
Ha a shder power nagyon ki van használva, akkor buksz vele 5-6%-ot. De ha van szabad kapacitás, akkor nem jelent sokat. Ettől függetlenül, ha interpolátor limites a program pl.: COH, akkor nyersz ezzel a megoldással nem is keveset. A mai motorok annyira eltérőek, hogy ez inkább kedvező. Kevesebb a limit lehetőség.
Ezek a kártyák családon belül készültek. A HD 5750 HD4850, míg a HD 5770 HD 4870 teljesítményre képes. Az árazás is hasonló lesz. Persze ott van a DX11 előnye, amiből +20-30% elvárható a szebb képminőség mellett (pl.: BattleForge tesztek). Plusz ott a tesszellátor, amit sajna tényleg csak a Dx11-ben fognak használni, hiába van ott a fícsőr a régi karikon. A Dirt 2-ba sok grafikai effektet tesszellátor csinál.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Teljesen egyszerűen működik a dolog. Ha van az utasítások között egy MUL és egy függő ADD, akkor azt mostantól nem külön, hanem egy VLIW szóba fordítja a meghajtóprogram. Ez a szó majd lefut a szuperskalár procin. Jobban ki lesz használva a nyers shader power.
Igen a rendszer teljesítményére gondolok. A szuperskalár procik munkafolyamata igény esetén bármikor elmenthető és folytatható a mentett állapottól. Minden a nagysebességű globális tárba kerül, amit rövid időn belül el lehet érni. Ésszerű volt meglépni az emulált interpolációt. Ennél a rendszernél ez nem okoz hatalmas kiesést, viszont jóval jobban fekszik a dolog a manapság nagyon eltérő igényekkel rendelkező motoroknak. Úgymond következetesebb lehet a teljesítmény. Az új NFS Shift-ben sem valami combosak a HD 4000-es karik, de a HD 5000 már kegyetlenül teker.
Nem hiszem, hogy az árak nagymértékben csökkennének.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Ugyan már, ha pusztán software-es órajel (órajel, és nem feszültség, ventilátorfordulat, memóriaidőzítés, és bármi anyámkínja) állítgatással kárt tudsz tenni egy VGA-ban, akkor megtarthatod falidísznek, amit kölcsönadok, és még nyersz is egy üveg bort.
Nem tudom mennyire működik már jól (írtak valami újítást most ezzel kapcsolatban, lehet eddig a GPU nem tudta az CRC-zést, csak a GDDR5, viszont a HD4 slideokon is jól mutatott...), de nekem 4870-en jól látszott, hogy kezd hibázni a RAM, mielőtt villódzani kezdett, ha lentebb vettem picit (még stabilról stabilra...), akkor a teljesítmény is lentebb ment valamivel, ott kezdett csak lassulni, ha már szemetelt is.
Ez a memórialimit viszont érdekes, mert az 5800asokon is 1000-1200Mhz tájékán mozog az órajelük, és ugyan a 256bit dupla annyi, de az SP-k száma is közel dupla, tehát hasonló a szitu. (vagy mérte már valaki azt is, csak én nem láttam a szomszéd topicban? Mondjuk remélem jövőhéten már itthon mérhetem. )
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
VaniliásRönk
nagyúr
2.3V-tal már nekem is sikerült DDR2-t gyilkolni , de csak az egyik modul szenderült jobb létre, a másik bírta a gyűrődést, szóval szerintem csak meggyorsítottam a folyamatot, előbb vagy utóbb segítség nélkül is elhalálozott volna. (és nem évtizedekre gondolok )
Normális minőségű chipeket feszültségemeléssel is nehéz kivégezni, persze a melegedésre figyelni kell.[ Szerkesztve ]
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Persze. Valós probléma volt, de már rég nem az, mert az multi-GPU algoritmusokban ott a kezelés rá. Ellenben az input lagról sosem beszélünk, ami azért valljuk be sokkal komolyabb dolog. Függetlenül attól, hogy erről nem lehet színes grafikonokat gyártani. Ja és ráadásul kezelni sem lehet, mert nincs rá megoldás. Illetve az AFR leváltása, de hát ez még ebben a generációban nem téma.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Elég gyengus a Metro 2033-ban a tesszellátor. Érdemes azzal kezdeni, mert enyhén elmossa a textúrákat a modelleken. Sajnos erre nem figyeltek a fejlesztők, pedig az AMD doksikban ott van, hogy a textúrákat a tesszellált modellekre kell szabni, ellenkező esetben homályos lehet.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Hát az effektek minősége sosem az API-n múlt. A DOF egyébként nekem bejön, bár annyira tényleg nem észrevehető. A Metro 2033 igazából csak arra kellet, hogy legyen valami indok az SLI-s Femi rendszerekhez. Be is pakoltak két DX11-es erőforrászabáló effektet. Ha ezt tényleg komolyan gondolják, akkor jobban is meg lehetett volna oldani.
Bici: Tesszellálás után kell textúrázni. Ez is viszi a teljesítményt.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
félisten
Az eddigi infók szerint a 6700-at a gtx480 legyőzésére szánják. Ebből indultam ki.
Egyébként nem értem, hogy miért skálázódik az 5000-es széria ilyen sz*rul 5770-5870 között...
Ha a 6000-es is ilyen lesz, akkor igazatok van.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
zuchy
őstag
Igaz, bár én csak a Fermi méretéből indultam ki, és megszoroztam 384/512-vel. Gondolom a grafikára felesleges részeket ki veszik kapásból. A GDDR5 sebesség probléma még érdekes lehet. De ezekkel az órajelekkel eléggé jó lenne. Sőt már 800/1600 is jó lenne, kérdés a ram...
PC-STYLE.hu
-
csatahajós
senior tag
Mester, nem okoskodás, de a te táblázataidat alapul véve akkor mondhatom, hogy a becslésed alapján (igaz ez a jobbik eset) a 6770 10%-ot fog verni az 1GB-os 460-ra, tehát megint csak a te tábláid alapján 5-10%-ra megközelíti az 5850-et. Ezt nem érzem olyan borzasztó nagy differneciának, hogy ne állná meg a kijelentésem a helyét, vagyis hogy: "akkor a Barts XT a Cypress Pro (HD5850) szintje körül fog mozogni, sőt szerintem még meg is verheti."
-
Atom_Anti
senior tag
Miért azért mert ez egy verseny és ilyenkor úgy szokás hogy a soron következő gyártó jobb/gyorsabb termékeket hoz ki a konkurencia megoldásaihoz viszonyítva. Máshogyan ; nem tenne jót az AMD eladásainak ha az Nvidia kártyái egy bios frissités után már gyorsabbak is lennének a Bartstól! Plusz nekünk is jobb ha gyorsabb kártyákat kapunk .
-
Atom_Anti
senior tag
Fermi 100nál valóban nem, de a 104es chip esetén nem tudok okot hogy ne lehessen aktiválni a maradék blokkot. Erre eddig nem volt szükség, hiszen jobb ár/teljesítménye van mint AMDéknek. De ha a Barts színre lép, akkor Nvidiának aktiválni kell a maradék shardereket, mert nem szeretnének háttérbe szorulni . Na most ha ezzel a feloldással a 104es chip gyorsabb lesz mint a Barts, akkor az AMD semmivel nem lesz előrébb mint most.
-
TTomax
nagyúr
Nem is fog kelleni belőle annyi,nem is fogják annyiért adni,és máris ott vagyunk ahol most... ráncfelvarrás itt...ráncfelvarrás ott,és ott vagyunk ahol a part szakad...
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Politika
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Energiaital topic
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Milyen légkondit a lakásba?
- Kupon kunyeráló
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Gaming notebook topik
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! ASUS TUF RX 7900 XTX 24GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- XFX RX 6800 SWFT - 3 év ALZA garancia - eladó!
- ÚJ GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3080 10GB GDDR6X GAMING BOX Videokártya
- Zotac RTX 3070 8 GB VGA kártya kiárusítás!!! AkciÓÓ!
- ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II OC 2GB GDDR5 192bit lVideokártya
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen