Hirdetés
-
Tetőfokára hág a tavasz, és ezt a hardverek is érzik
ph Asztali PC-k, monitorok, videokártya, hát, hűtés és egér is került heti válogatásunkba.
-
Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
it Meggondolta magát a Ford, a helyzetre való tekintettel 2030 után is kínálhat Európában hibrid és benzines autókat.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
PROHARDVER!
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
FragMaster
addikt
válasz FragMaster #280 üzenetére
Bocs, pontosan 73,6gb/s, csak már nem engedett szerkeszteni.
"FragMaster felhasználónak 11 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon!": http://goo.gl/vYc6Ml
-
nagyúr
válasz FragMaster #301 üzenetére
256-bit / gDDR3 ~= 128-bit / gDDR5 + 10-15%, a gDDR5 jóval nagyobb késleltetése miatt. a két kártya effektív sávszélességben kb. egyforma, ezért a magasabb magórajel miatt a memória többet fog majd vissza a kártyán, mint a 4850-en.
és nem ugyanolyan, mert a 4850-nek vannak dedikált interpolátorai...[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz FragMaster #303 üzenetére
hiába magasabb a nominális sávszélesség, az effektív nem magasabb, így lehet, hogy a 12%-kal magasabb core órajel csak 6-7%-ot fog hozni. másrészt a shaderekbe kombinált interpolátorok miatt is lassabb lesz a chip, kíváncsi vagyok, egyáltalán meg tudja-e előzni a 4850-et...
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz FragMaster #326 üzenetére
Ne is dűlj be a zillának.
rocket: Kacsintanék, de nem lehet.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz FragMaster #329 üzenetére
Ezt írták azok akiknek volt már Juniperjük, de ez nem biztos, hogy így lesz. Valszeg egy program adatbázisába rosszul vitték fel az adatokat, azért mondta mindenki ugyanazt.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz FragMaster #331 üzenetére
A #327. hsz. elég egyértelmű.
Amúgy a Kínából szivárgott teszteredmények valósak. Szóval sok meglepetés nem ér minket.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Oliverda
félisten
válasz FragMaster #405 üzenetére
Nem kellett volna irreálisan magas várakozásokat támasztani a kártyával szemben.
laci666: Annyira nem vesz a kutya sem 5870-et hogy alig tudják kielégíteni az igényeket. Mellesleg mióta divat az a számítástechnikában az hogy az ár egyenesen arányos a teljesítménnyel? Nézd meg az i7 procik árait.
920 (2.66): $279.99
950 (3.06): $554.99
975 (3.33): $974.99Ugyanez AMD-nél:
Athlon II X4 620 (2.6): $99.00
Phenom II X4 955 (3.2): $189.00[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
gyiku
nagyúr
-
nkmedve
őstag
válasz FragMaster #439 üzenetére
Ebbe a kártyába már nem fektetnék pénzt, itt mifelénk csak elég drága hűtők vannak (olyat pedig nem raknék rá). Még birja ki egy darabig s aztán túladok rajta.
Gondolkozni kell, mert még nem tudjuk melyiknek milyen teljesitménye lesz, és hogy mifelénk mennyibe fognak kerülni. Amikor én veszem már lehet lesz valami NV termék is, s akkor gondolom az 5850 ára kicsit lennebb jön.
A pénz nehéz kérdés, 5850 a maximum amire adnék pénzt (azt is csak úgy hogyha kicsit lennebb jön az ára). Nagyon határeset, és valószinűleg az 5770 teljesitményben elég lenne, viszont ha úgy látom, hogy az 5850 jobban megéri (ár/teljesitmény) akkor inkább gyüjtök még egy hónapig pluszba, minthogy vegyek egy 5770et, amivel nem nyerek túl sokat a 4830-hoz képest.[ Szerkesztve ]
-
laci666
senior tag
válasz FragMaster #446 üzenetére
Fogalmam sincs hogy ezek a szörnyetegek mire képesek vagy kinek vagy minek a leszármazottai.
Abu-t kérdezd meg ő biztos vágjaASUS Prime A320I-K,AMD Ryzen3 2200G ,2x8GB 3000MHz DDR4 Corsair ,240 GB Kingston HyperX Savage SSD,LG 27MP59G,SilverStone Raven Z RVZ02,Bequiet Shadow RockLP(Gyári AMD hűtő hely hiány miatt),Huawei Nova 5T, XBOX ONE X,MSI GS63 7RF Stealth
-
keIdor
titán
-
rocket
nagyúr
válasz FragMaster #466 üzenetére
Direkt kikapcsoltam mindent, es fuleltem, de nem hallottam a kartya venti hangjat, kb. 60 centire van a gep. (mondjuk a hang dolog eleg szubjektiv)
Idle 45fok 35%-os ventivel a CCC szerint, load alatt egyelore nem tudom mert nem ismeri fel a kartyat Everest, es GPU-Z se.Szerk.:
Bar mar nem er sokat, de ablakban elindottam a Furmarkot 5 perc utan 72fok a GPU, es 51%-on megy a venti, igy mar van pici hangja, de engem nem zavar[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
válasz FragMaster #501 üzenetére
Valoszinuleg ebben is hardveres, szoftverest kilehet jatszani
#503: Nem kell az ASUS TOP Bios, AMD GPU Tool felismeri a kartyat:
Legalabbis tuningolni lehet, homerseklet jelzo diodakat viszont nem latja, a "Set Voltage" aktiv
Feszultseg emelessel egyelore nem probalkoztam, mert igyis 1.1250voltot ir az AMD GPU Tool 3D alatt, osszehasonlitas keppen a ~85%-kal nagyobb es 2x ennyi SIMD egyseget tartalmazo Cypress 1.063volt 3D alatt, szoval vagy nem mukodik meg tekeleteen a kartyaval ez se (ugye elvileg ez a verzio a HD5850/HD5870-hez van), vagy csunyan vakvaganyra futott a Juniper a TSMC-nel."A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
válasz FragMaster #522 üzenetére
50 feje is van , ez meg multi core GPU-ra akar utalni
#520: Elvileg rameny az S1, de valosztinuleg le kell szedni a gyari memoria bordat ne utkozzon a heatpipe.
[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
oliba
őstag
válasz FragMaster #520 üzenetére
szvsz két dolog miatt nem megy rá:
1. Dupla magas a DVI és nem férne el.
2. A GPU a ház hátulja fele helyezkedik el nagyon, szóval ha nem lenne egymáson két DVI, akkor se férne el, max ha levágsz 2 centit a bordából, de a DVI-ok miatt már 4 centit kellenelátom később már megválaszolták
[ Szerkesztve ]
-
Kicsimix
őstag
válasz FragMaster #571 üzenetére
fent de dx11 opcio nincs a game ben...
...Kockázat nélkül nincs vereség... : ------------)
-
Kicsimix
őstag
válasz FragMaster #573 üzenetére
...Kockázat nélkül nincs vereség... : ------------)
-
Kicsimix
őstag
válasz FragMaster #576 üzenetére
Hat nemtudom..
Lehet azaz mert jelentosen gyorsabb a dx 10 nel...
Youtubra felraktam egy kis videt ,hogy nez ki. Itt (Nemsoka letorlom)
[ Szerkesztve ]
...Kockázat nélkül nincs vereség... : ------------)
-
Kicsimix
őstag
válasz FragMaster #583 üzenetére
Igen igen kb +20 fps .De nemvagyok benne biztos ,hogy az a beállítás az e. Valahol utanna kellene jarni.
...Kockázat nélkül nincs vereség... : ------------)
-
Departed
őstag
válasz FragMaster #9171 üzenetére
Pontosan ez a célom nekem is. Az új csúcskártyák FullHD-s használatot figyelembevéve feleslegesen drága megoldást jelentenének, a 290/380 már megfelelne mondjuk 7-essel kezdődő árcédulával.
-
Malibutomi
nagyúr
válasz FragMaster #19257 üzenetére
Pont ezert irta. Az NV most csak az 1070-1080-at hozta, meg lesz egy Ti ha minden igaz, kisebb kartyak csak kesobb.
Az AMD meg a 480 es onnantol lefele ujit ha minden igaz. -
Yany
addikt
válasz FragMaster #26600 üzenetére
"NVIDIA also revealed an upcoming Game Ready Driver optimized for DirectX 12 games. The company refined code in the driver and worked side by side with game developers to deliver performance increases of up to 16 percent on average across a variety of DirectX 12 games, such as Ashes of the Singularity, Gears of War 4, Hitman, Rise of the Tomb Raider and Tom Clancy's The Division.
[...]
Figure averages the percentage increase of benchmark numbers in the following: GeForce GTX 1080 at 3840x2160 with launch driver 368.81 vs 378.74 on an Intel Core i7 5930K, 16GB DDR4 using Win10 x64. Ashes of the Singularity, Crazy Preset (46.5, 50.9 or 9%), Tom Clancy's The Division 1.6, Max Settings + 1x SMAA Ultra (31.5, 32.7 or 4%) Hitman, High Settings + High SSAO (50.6, 62.1 or 23%), Rise of the Tomb Raider, Very High + 2x SSAA (20.5, 27.2 or 33%), and Gears of War 4, Ultra Preset (41.2, 45.2 or 10%)."
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
dergander
addikt
válasz FragMaster #27305 üzenetére
Ha igazak a kiszivárgott képek a Sapphire hűtése megmaradt. Csak a bios mod működjön és barát marad a Zafír
-
nubreed
veterán
válasz FragMaster #29214 üzenetére
Ezért van benne a hsz-emben a játékos szó. Mert ugyan Rája szerint lehet játszani az FE -vel is, de nem igazán a gamer piacra készült és az ára is ennek megfelelő lesz.
Ráadásul az FE bejelentése előtt senki nem gondolta azt, hogy lesz FE, mindenki gamer Vegára várt.We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
nagyúr
válasz FragMaster #31035 üzenetére
redditről is törölték a threadet, állítólag kikapcsolták driverben a tesszellációt.
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
HSM
félisten
válasz FragMaster #31035 üzenetére
Áhh, az kevés ehhez....
Pl. graphics teszt 50.46 fps vs 67.75 fps, ez +36%.
A GPU-n ehhez képest 10%-ot húztak, a HBM-en 16-ot. Ez sehol nem magyaráz 36% gyorsulást. -
Z10N
veterán
válasz FragMaster #33766 üzenetére
Tisztaban vagyok vele. GP104 csonkitasrol lenne szo egyertelmuen, de ez itt off tema...
A lenyeg az, hogy korabban voltak ilyen termekek (gcn era): 7730(LE), 7790(Bonaire), 7870XT(Tahiti), 285(Tonga).
A 470D-t es az 560D-t ugye csak Kinaban forgalmazzak. Szoval jobban ki voltak tomve a resek.
A Radeon Pro szeria bezzeg megkapta az ertelmes lineupot (termeszetesen eltekintve az atnevezesektol):
Radeon Pro 555 (12cu)
Radeon Pro 560 (16cu)
Radeon Pro 570 (28cu)
Radeon Pro 575 (32cu)
Radeon Pro 580 (36cu)Ezenkivul egy 565 meg siman elfert volna 20-24cu-val es megnyirbalt memoriaval.
Summazva:
-be lett igerve egy rakat sku, amibol nem lett semmi, meg a masodik utemre se (kiveve az elobbi pro szeriat)
-ha lett volna boven sku, lehet a banyasz mania nem vitte volna (annyira) padlora a kartyak elerhetoseget
-el kellett volna arasztani a piacot a csonkitott lapkakkal/sku-kal a profit maxilmalizalashoz, mint ahogy az Nv
-sima "hack job" lett volna a jol bevalt lezerezos technikaval es par kattintasos bios modosoitasokkal
-a tobbit meg az oem/aib-k megcsinaltak volna maguknak es meg orultek is volnaMost pedig ott tartunk, hogy:
-P10/20 nincs
-V10 van mutatoba
-custom V10 meg alig van mutatoba
-V11 nemhogy mutatoba, de meg hire sincsA vegere pedig csak szimplan erdekessegbol:
Radeon Pro 450 (10cu, gcn4)
Radeon Pro 455/555 (12cu, gcn4)
Radeon Pro 460/560 (16cu, gcn4)Mikozben konzumer vonalon meg ilyenekkel mokaztak:
Radeon R7 450 (8cu, gcn1)
Radeon R7 455 (12cu, gcn2)
Radeon RX 460 (14cu, gcn4)Ez meg a szegyenfolt (bar a mokazashoz viszonyitva fejlodes, de a pro-hoz kepest meg mindig hatrabb van):
Radeon RX 540 (8cu, gcn4)
Radeon RX 550 (8cu, gcn4)# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
-FreaK-
veterán
válasz FragMaster #34012 üzenetére
(#34013) Abu85: pedig korábban elég jól kifejtetted már, hogy ilyen afterburner féle OSD meg egyebek várhatóak, olyanok amiket eddig csak külső programmal lehetett megoldani, most viszont benne lesznek a driverben.
-
-FreaK-
veterán
válasz FragMaster #34019 üzenetére
Pont ezt írtam, hogy nem tudjuk mit hoznak teljesítményben, de abban kb mindenki egyetértett, hogy többet kellene mint 1-2%. De ez mind akkor már lett kitárgyalva, semmiféle hozzáálmodás, gbors még egy logoutos elemzést is írt róla.
(#34016) Abu85: oké, csak nehogy baj legyen belőle..
[ Szerkesztve ]
-
Envo_
aktív tag
válasz FragMaster #34019 üzenetére
Itt a "wunderezők" álláspontja az, hogy mi a fenének jön 300 csillivilli dolog, ha végül úgysem hoz semmit a gyakorlatban?
-
Petykemano
veterán
válasz FragMaster #36977 üzenetére
Igazából nehéz eldönteni hogy kina kedvezményezett vagy szemétlerakó
[ Szerkesztve ]
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Z10N
veterán
válasz FragMaster #36977 üzenetére
De, kiveve az utolsot. Viszont az sku lista ezzel is bovult, mikozben mi meg nem lattunk semmit peldaul a kinai 470D-bol (570D), mikozben az 570-t eladjak Kinaban 580-nak. Vagy ott van a Radeon Pro vonal, ahol erdekes modon a nevezektan ertelmesebb:
Radeon Pro:
555 768:48:16@850
555X 768:48:16@907
560 1024:64:16@907
560X 1024:64:16@1004Az X jeloles gondolom jobb lapkakat jelol es ezert magasabb az orajel. A szeparacio a ketto kozott nagyobb. Bar lehetett volna csinalni egy 550-t 12CU-val, 555-t 14CU-val es 560-t a teljes 16CU-val. A Lexa meg megmarad 540/530/520-nak a 10, 8, 6CU-val es nem kontarkodni vele 550 neven. Szepen lefedve mindent.
Ehelyett a Lexa ossze-vissza van barmolva es gcn3/gcn1(!) van meg mindig az abszolut belepo szinten.570 1792:112:32
575 2048:128:32
580 2304:144:32585 2304:144:32@1500 12nm590 2560:160:32@1500 12nmEzt az utobbit pedig a Scorpio (gcn4) utan egy evvel most megkaptuk volna 12nm-n, 1500MHz-cel es 9Gbps memoriaval, ahogy egy igazi csucskartyahoz illik. A Vega56/64 meg marad csak premium kartyanak.
Ui: Ha meg nagyon mereszek akartak volna lenni akkor egy 595-t is kidobnak 2x36CU-val, ahogy a Pro Duo Polaris-t, igy masfel ev utan a konzumer vonalra $999-ert. Csak ehhez kene ertelmes vk/dx12 support.
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
YellowFlash
aktív tag
válasz FragMaster #38770 üzenetére
130K-ért kapsz használt de még garis custom 1080-at.
[ Szerkesztve ]
They don't know... PepeLaugh
-
Oliverda
félisten
válasz FragMaster #38781 üzenetére
Inkább egyes oldalak és csodálatos vlogok, hogy gondolkozás nélkül leközöltek nyilvánvaló blődségeket.
Az orosz webshop viszont zseniális ingyenreklámot csinált magának a kamu procikkal.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
imi123
őstag
válasz FragMaster #38781 üzenetére
Szerintem látták az Intel lehozatalt és úgy döntöttek meghagyják a puskaport későbbre. Lisa tanulgat Jensentől. Ha mást nem is az öltözködést.
[ Szerkesztve ]
Tévedni emberi dolog, de állati kellemetlen.
-
veterán
válasz FragMaster #38781 üzenetére
A mostani hype hullámban komoly szerepük volt szerintem, másra hivatkozva ph is írt a pletykáról, ez egybe vág az AdoredTV leakjével. Ehhez képest végleges órajel sincs még, mint a CES bemutatóból kiderült.
Természetesen igen, a userek jó része meg hinni akart.(#38782) Televan: nem is AMD-re gondoltam, hanem az AdoredTV-re, mint a kiinduló hsz-ben. Én nem szoktam felülni, most sikerült, tegnap néztem is élőben.
[ Szerkesztve ]
solfilo
-
Simi37
őstag
válasz FragMaster #38781 üzenetére
+1
Ryzen 9 5900X • Asus Crosshair VI Hero • ASRock RX 6900 XT OC Formula
-
nagyúr
válasz FragMaster #42472 üzenetére
A gond csak az, hogy az AMD hosszú-hosszú ideje csak egy lépcsővel lemaradva követi az nVidiát a teljesítmény/fogyasztás terén. Most úgy vannak pariban, hogy az AMD lement a 7nm-es nem EUV TMSC gyártósorra, míg az nVidia maradt az egyel régebbi 12nm-es gyártósoron. Tehát az RDNA jelenleg továbbra is egy lépcsőfokkal le van maradva.
Pug arra utalt, hogy ha jövőre az nVidia átmegy az EUV 7nm-re, akkor bizony megint az lesz, hogy azonos gyártósoron készülve azonos teljesítményt cirka 10-15-20%-os extra fogyasztás (és hőtermelés) árán tud nyújtani az AMD. Ami megint azt vetíti előre, hogy csak követni tudja az nVidiát, nem pedig felzárkózni...
@Pinky Demon: Én is ezt olvasom ki ebből. Régebben mindig az adott generációból a legfelső kategóriás kártya jött egy először, majd utána a kisebbek, esetleg majd egy túlhúzott csúcskártya. Az, hogy az 5700-al a középkategóriában nyitnak, nem annyira örvendetes, de reméljük, hogy hamarosan jön az 5800, aztán jól ránk cáfolnak... Csak hinni nehéz benne...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Yany
addikt
válasz FragMaster #42965 üzenetére
Sajnos nem ez az első alkalom, hogy kamu infót/pletykát terjeszt itt valaki a ph fórumain angol nyelvtudás hiányában, csak mert meglátott egy-egy szót a szövegben. Nemrég javítottam ki valakit, mert épp az ellenkezőjét írta annak, mint amit az általa(!) hivatkozott forrásban állítottak. Észnél kell lenni, hogy ki mit fogad el itt.
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
#22889600
törölt tag
válasz FragMaster #42965 üzenetére
Persze, peldanak hozza fel, de miert ezt hozna fel peldanak, lehetett volna a ROG STRIX is, megsem azt irja
Talalgatos topik, remeljuk lesz Vapor is meg Toxic is, ha nem, marad a Nitro.
-
#22889600
törölt tag
válasz FragMaster #42970 üzenetére
Eleg sok gondod van
-
nagyúr
válasz FragMaster #45678 üzenetére
Nézd meg milyen kártyákat teszteltek azok az oldalak. Mind Gaming Z és Strix Top. Pont azok, amik eleve 14Gpbs RAM-ot kaptak. Ennyi.
Szóval a kikerült tesztekből pont nem lehet látni, mennyit számít a 12Gbps-es RAM...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
válasz FragMaster #45681 üzenetére
Ezen gondolkodom egy ideje amúgy. Oké, hogy a Sapphire az AMD fő partnere, de itt valami nem kerek. Az XFX, Asrock és Powercolor adja 280-290$-ért az RX5600XT-t a Sapphire mellett. Az MSI és a Gigabyte 300$-on kezd, az ASUS 320$-on.
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Z10N
veterán
válasz FragMaster #45681 üzenetére
Amugy a Sapphire nem tudom, hogyan lehet ilyen aron. Az us dollar eppen most megy felfele (jelenleg 304, a mult heten 299 volt). A boltok meg tudjuk, hogy egybol arat emelnek, ahogy ingadozik az arfolyam. MSRP aron csak a PowerColor, AsRock, XFX adja.
Szoval $289x"300"x1,27=110'109 Ft es ezen meg nincs se vam, se kis/nagyker haszon. Meg ha az EU-s disztributorhoz kedvezmenyes aron kerult akkor is szurkezni kell hozza, hogy 103k legyen a vege.
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Jack@l
veterán
válasz FragMaster #47597 üzenetére
Le lehet majd mérni real-world tesztekben, mondjuk valmelyik renderelőben.
Az csak fp32-vel szamol.A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Yutani
nagyúr
válasz FragMaster #56781 üzenetére
Akkor az kommunikációs csatorna a VGA és a tápegység között. És itt kezd érdekessé válni a történet.
#tarcsad
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Házimozi haladó szinten
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- nVidia tulajok OFF topikja
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Parfüm topik
- Programozás topic
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Yettel topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Fogyjunk le!
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen