Hirdetés
-
Computex 2024: monstrumhűtő a DeepCoolnál (videóval!)
ph Az Assassin IV széria legújabb verziója egy vapor chamber talpat kapott, így már 300 wattig használható.
-
10 éve nem változott ekkorát a Netflix tévés appja
it A Netflix útnak indította a megújult tévés appját, amely az első nagy felújítást jelenti az utóbbi 10 évben.
-
Frissítve! Xbox Games Showcase 2024 - Az összes bejelentés egy helyen!
gp A műsor kora este kezdődik, utána az összes trailert összegyűjtjük egy helyre.
Új hozzászólás Aktív témák
-
gtamate2
veterán
válasz Venyera7 #7909 üzenetére
Senki sem temette, de alapáron 70$-ral drágább (a custom 100$-zal) szóval ki venné drágábban ezt a kártyát? Ha mondjuk az nv alá lőtte volna be 30-50$-ral egyből best buy lenne. Nem a kártyával van baj hanem a késéssel és az árazással. Elvégre nem hiába van neked is 970-ed, hiszen abba a kategóriába az a best buy.
*Sn0w
-
bozont
veterán
válasz Venyera7 #7926 üzenetére
Ez talán a legjobban dühítő, értem hogy az Nv ezzel egy zárt rendszert akar kialakítani, hogy utána maradjon a késztetés, hogy csak az ő termékeit vegye az ember. De engem, mint felhasználót nem igazán érdekel hogy melyik cégnek mi a jó, magasról teszek rá, sokkal inkább hogy nekem mi a jó. És nekem és másoknak is szerintem, sokkal előnyösebb a választási lehetőség.
Ezért is próbálok inkább az AMD oldalon maradni és őket támogatni, de ha így halad akkor vga fronton is váltanom kell , bár még a Fiji szóba jöhet, ha kap egy nagyobb árcsökkenést.
Ráadásul egy 120/144Hz gsync-es monitor esetében, ha jól tudom az a probléma is fennáll, hogy AMD kártyával párosítva csak 60Hz-et tudnak. Szóval azt sem lehet mondani, hogy az ember benyeli a gsync hiányát, ha éppen a konkurens kártyája a jobb vétel.Oké, üzleti szempontból nagyon jól csinálja az nV, ez nem vitás, de attól még nagyon ellenszenves amit művel.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Venyera7 #7932 üzenetére
Játékfüggő lesz. Valószínű, hogy a kezdeti időszakban az is árnyalja majd a képet, hogy az AMD már majdnem két éve tesztelgeti ezt az irányt, míg más csak egy éve. Illetve a fejlesztőknek a Mantle-höz Radeon kellett, vagyis erre van kész optimalizáció. A többi hardverre dolgozni kell. Szóval az elején a kutatások és tapasztalatok még beleszólnak az eredményekbe. A 3DMark Overhead tesztben is annak tulajdonítható némi Radeon előny, hogy ezt mar ismerték a Futuremarknál, míg a többi hardvert még nem.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
nagyúr
válasz Venyera7 #7926 üzenetére
Most jelent meg egy komplett új (vagyis "új") szériájuk, és máris mindenki árcsökkentésről beszél. Ezenfelül a két legerősebb kártyából az ellátás a béka segge alatt. Miből lesz így pénze az AMD-nek?
(#7925) Abu85: Ez komoly? Mert mondjuk elég sok mindent megmagyaráz. De még akkor is nehezen hihető, hogy az AMD ilyen elképesztő dilettantizmussal áll a sajtóhoz...
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
mcwolf79
veterán
válasz Venyera7 #8030 üzenetére
Látom te még hiszel a mesében
Ezt az idióta elméletet. Az NV azért nyomja a kártyáit, mert megteheti. Ezzel még több szellőt fog ki az amúgy is csak épphogy lengedező AMD vitorlából.
Nem baj, nektek marad a HIT és a REMÉNYXbox Series X GT: Mcwolf79xy PSN ID: x_mcwolf_79_x
-
rocket
nagyúr
válasz Venyera7 #8034 üzenetére
Meg az OS se kerult kereskedelmi forgalomba, nemhogy DX12 jatekok.
Majd ha megveheto jatek lesz ezekbol akkor lesz erdemes foglalkozni vele, addig be nem valtott igeret marad, mint az elmult 10 evben olyan sok minden az AMD-tol."Abu is megmondta,hogy az AMD 2 éve teszteli ezt az irany mig "masok" csak 1 eve!"
Ja ha Abu megmondta az mas, akkor ez biztos igy is van
Sot osztol csak low-level API jatekok jonnek, es jovo junius 1-ig 20-25AAA cim lesz ezek kozott!!!! igy az AMD addigra 92.15%-os piaci reszesedest fog szerezni!!!!, a csalodott NV tulajok meg magjara vetik a Maxwell2 GPU-kkal szerelt VGA-ikat!!!![ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
daveoff
veterán
válasz Venyera7 #8080 üzenetére
Most is elérhető a Tier_3-as szint Maxwell2-őn, csak bizonyos dokgokat emulál, így valószínűleg azokban lassabb lesz. Hogy egy játéknál ez hogy fog kinézni, azt még nem tudja senki. Az NV viszont a feature level 12.1-et is támogat.
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Venyera7 #8080 üzenetére
A TIER_3-as szintet nyilván azért specifikálták, hogy később mindenki ezt használja. Azt nem tudni, hogy mikor, de egyértelműen ez a jövő, és az új generációs hardvereket is érdemes erre tervezni. Lehetőség szerint minél hamarabb, mert a low-level API-knál problémát jelent a teljes architektúra leváltása. Nagyjából két éven belül ez megtörténik.
(#8081) daveoff: Nem érhető el a BR-TIER_3 bekötés. A Maxwellnek nincs skalár egysége, amely a processzor beavatkozása nélkül el tudná intézni a bekötést. Lassabb igazából nagyon elhanyagolható mértékben lesz, mert ettől még bindless és a bekötés a mintavételezőbe történik. Ami hátrány lehet ebből, hogy nem minden effektet lehet megjeleníteni, ha elfogynak az erőforrások.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Ren Hoek
veterán
válasz Venyera7 #8087 üzenetére
Olvass utána légyszi a GCN-nek, DX12-nek, TIER szinteknek, mert így a levegőbe beszélünk csak.
Konzolokban is GCN van, és mivel jó a sávszél ezért a jövőben ez az irány a helyes. A következő NV széria már erre az irányra épül . (Nagy sávszél mindenképp). Addig viszont nem feltételezhetőek olyan durván GCN-re épülő játékok, hogy nagy hátránya lehetne az Maxwelleknek (970/980 /Ti) ... Olyan szempontból jó a 3XX-290/X tulajoknak, hogy megkapják az újításokat azok is.... de az egész még egy nagy szürke felhő, mert nem tudni milyen játékmotorok jönnek 1 éven belül, és milyen szinten építenek pl a GCN-nek kedvező feature-okra... Amíg nem sikerül növelni az AMD részesedést GCN-nel (NV 80% jelenleg), vagy amíg nem jönnek az új NV-k addig nem lesznek egyszerű helyzetben a fejlesztők sem.[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz Venyera7 #8170 üzenetére
Én ezentúl fogva csak és kizárólag akkor hiszek el már valamit, ha kijött, kézzelfogható, letesztelték sokan. Ennyi.
Ettől függetlenül drukkolok nekik mindenképp. Remélem a szoftveres újításaik beválnak, mert imádom az RTS játékokat. Ha sikerül megvalósítani a sok egységet külön AI-val, animációval, akkor az csak jót tesz a játékiparnak. Sajnos már nagyon régóta nincs kedvemrevaló 3D-s RTS... a régi 2D-s klasszikusok sokkal jobbak, minden téren. Jól jön a fejlődés.
-
imi123
őstag
válasz Venyera7 #8208 üzenetére
Sajnos a gyenge konzolok miatt jut kevesebb idő a Pc-s fejlesztésre.
Az új Batman-nél is írták hogy véres verejték árán tudták megcsinálni konzolra.
Ez az egy az egyben átemelés konzolról meg csuda jó dolog lenne ha a konzol nem lenne gyengébb.
Eddig nem láttam next geneken semmit amit a Pc ne tudna.Ja de.. tudnak szaggatni 900.P-ben.
Lehet ünnepelni kellene hogy egy az egyben XboxOne minőséget kapunk,de nekem ez inkább rossz hír.Tévedni emberi dolog, de állati kellemetlen.
-
Ren Hoek
veterán
válasz Venyera7 #8219 üzenetére
Elméletben ilyen nem történhet meg, mert a régebbi GCN-ekre is ugyan úgy jönnek az újítások... viszont elég az is, hogy jön egy vezetőcsere, Lisát kirúgják...és jön egy szigorú vadkapitalista vezetés, akik rendbeszedik a céget. Már korábban is volt egy cikk, hogy bizonyos GCN verziókon bizonyos dolgok jobban futnak. Ezzel az ürüggyel már meg is léphető, hogy rosszul fut a régi GCN-en valamiért. Ahogy a 270X/280X/370-nél sem megy a Freesync pedig hogy reklámozták annak idején...én ezért adtam el a kártyát konkrétan (és lettem nV-s) és volt arról is szó, hogy a 3XX-ek fognak támogatni feature-öket, amiket 2XX nem, pedig rebrand csak... Majd kiderül.
Szóval nagyon gáláns dolog kedvezni a régi tulajoknak, de vajon egy logikus piaci döntés egy olyan cégtől aki a csőd szélén masírozik a szakadékba? A 290/290X-eket amik addigra kb midlevelnek számítanak majd, pont egy jól támadható szegmensben, 80-100K körül - ahol tudnának új ügyfeleket nyerni... na pont azokat nem kell lecserélni, mert baromi jól futnak majd rajtuk a DX12 async játékok tömkelege.
Másik oldal meg az, hogy az Async kb végtelen szávszélt igényel, úgyhogy lehet minimum HBM1 de HBM2 kell majd hozzájuk. Akkor most mire koncentráljon szerencsétlen fejlesztő? Szívószál 200 GB/s-re vagy 300, vagy 500, vagy 800 stb...? ...és itt nem csak plusz csilivili effektekről van szó, hanem igen komoly játéktechnikai dolgokról. Egységek száma, AI, fizika, stb... Szétszakadhat a piac teljesen...
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz Venyera7 #8230 üzenetére
Hányszor kell még feltennem neked a kérdést, ha te mondjuk egy játék producere vagy millió dolláros költségvetéssel, kiadnál olyan játékot üzleti szempontból, ami a userek 90%-ánál szarul fut? Konkrétan lehet, hogy az A.O. Singularity csak a 290X-en és a Fury-n fog értelmesen futni, de ez hány %?
10-ből 1 gépen fog futni, a többin meg 5 FPS-el szaggat? Ki fogja ezek után megvenni? Csak és kizárólag AMD presztízs értéke lenne a játéknak. Mondjuk nekem nem tetszik a játék, és csak ezért biztosan nem fogok váltani. Ha majd jön egy rakás olyan cím ami tényleg üt, és tényleg szarul fut, akkor meggondolom.
Gondolom nem hallottál még optimalizációról. Konkrét eszközökre fejlesztünk, nem a levegőbe: XBONE, PS4, PC... A PC-n belül szakadás lehetséges, és DX12-vel erősen kell sakkozni milyen irányokba optimalizáljuk a kódot. Meg kell találni az aranyközéputat, ami a jelenlegi kártyákon is jól fut, és profitál a DX12 feature-kből, effektekből. Szerencsére a DX12-vel jól lehet játszani ilyen téren, ezért is vannak a támogatási szintek... Játékokat adnak ki, amit átlag userek futtatnak a gépeiken, lehetőleg minél többféle hardveren, nem benchmark programokat akarnak eladni nekünk bakker.
[ Szerkesztve ]
-
mcwolf79
veterán
válasz Venyera7 #8208 üzenetére
Lol
A konzolokban AMD cucc van és de sokra mentek vele.
Az exklúzívok kivételével még az 1080p és 60 fps sincs meg. Sőt, még a 30 fps is kínlódva sincs meg, a felbontással is szenvednek. Pedig ugyebár elvileg a konzol fix hardver, és könnyebb optimalizálni.
Hiába a csuda-APU, eddig nem nagyon virítottak. System-seller exkluzív pedig eddig nem nagyon jött. Lehet a jövőben jobb majd pár, de hol van a nagy duma, hogy a prevgen programozó-barátabb, mert közelebb áll a PC-hez?!
Továbbra is lehet nyomatni a marketing bullshit-et, amit A(bu)MD nyom, de szerintem a Fury után a "megváltó" DX12 lesz a következő pofáraesés azoknak, akik nagy NV - verést várnak.Xbox Series X GT: Mcwolf79xy PSN ID: x_mcwolf_79_x
-
Ren Hoek
veterán
válasz Venyera7 #8232 üzenetére
Te aztán nagyon tudod, netán jósgömböd van?
Egyáltalán miről beszélünk? Melyik DX12 motorról? Mert ha jól tudom egy darab nincs még kint...
Az az egy biztos, hogy a DX12-ből GCN és Maxwell is profitál. Már százszor leírtuk, hogy extrém lassulás csak akkor le(het) egy kártyán, ha sok pipeline fut. Ilyen pedig egyelőre a Nitrous engine. Ezen kívül nem lesznek hatalmas különbségek Maxwell2 és GCN között, maximum a bekötés miatt proci, esetleg az emuláció miatt némi sebességvesztés. DE nem 4x lassulás. -
daveoff
veterán
válasz Venyera7 #8350 üzenetére
Egy custom 980-ból kb15-20% plusz teljesítmény nyerhető tuninggal, az hogy ez hány fps-t jelent, az elég képlékeny, de az biztos, hogy plusz 15-20%-nyit....
Eleve egy custom 980-al nagyjából Fury TriX szinten vagy 1440p-ig, plusz ehhez hozzájön ez a 15-20%, akkor hol van párhuzamban a 160k vs 220k ár. Horror ennyiért....
[ Szerkesztve ]
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
Ren Hoek
veterán
válasz Venyera7 #8640 üzenetére
A hírekre gondolok, ha kijön az új architektúra, akkor senkit sem fog már érdekelni az NV lemaradása a Maxwellel. (Amit jelenleg semennyire nem érzünk, és ez még kitudja meddig lesz így)
Az meg, hogy mi zajlik az ilyen mammutcégek titkos műhelyeiben, nem igazán tudhatjuk. Szerencsefüggő valszeg, hogy sikerül-e a külsős cégnek megcsinálni az interposert.
-
-
#85552128
törölt tag
válasz Venyera7 #13085 üzenetére
Annyira nem érdekel, hogy másnak bizonygassam, főleg, hogy a másik kártya nem is érhető el. Csak megosztottam a saját tapasztalatomat ha már valaki más is felhozta.
Tömegesen számolnak be AMD -> nV váltásnál hasonló jelenségről, aki nem hiszi járjon utána, vagy ne...[ Szerkesztve ]
-
unrealnoise
senior tag
válasz Venyera7 #13542 üzenetére
Az "kit érdekel"? Marketingről van szó, abban az nvidia ezerszer jobb most is... mondjuk ezek az r9- 390-es, 380-as kártyák nem győztek meg, annyit esznek, hogy ahhoz már lehet egy nagyobb táp is kellene (most FSP 550-esem van), meg hát komoly hőtermelés van, stb... egy GTX 970 "nem" olyan drága már, és ár/érték arányban bajnok még mindig... Szóval nekem ez nem vonzó hiába lenne jobb VR-hoz egy r9 390-es... Várok. Hátha az AMD fordítani tud, de ez így nagyon gyér eddig VR fronton... Az nvidia meg nyomatja magát orrba szájba..
steam / trakt.tv ID: unrealnoise
-
#85552128
törölt tag
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen