Új hozzászólás Aktív témák

• #67280 b0bcat addikt ggg1 #67276

  Új Válasz 2014-04-02 13:03:13 #67280

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b0bcat

  addikt

  válasz ggg1 #67276 üzenetére

  Arra céloztam - láthatóan nem elég egyértelműen -, hogy egy valóban 2500 mAh-s akku simán tudhat annyit, mint egy kamu 3000-es vagy akár nagyobb "névleges" kapacitású akku (ugyanabban a készülékben). Persze minél márkásabb készülékről beszélünk, annál kevésbé várható csalás az akku kapacitásában.

  Miután a korábbi, nagyobb méretű - és kevésbé márkás - telefonjaim (névleges) 2800-3100 mAh-s akku kapacitása után mostanában már a 2000-2500 mAh-s (névleges) kapacitás láttán is mosolyogtam, komoly meglepetésként ért múlt héten, hogy egy 2Ah-s akku is 5 napos üzemidőt tudott biztosítani az én használati módom mellett egy 5,5 colos tepsifonban.

  Azt akarom az egészből kihozni, hogy nem a névleges kapacitás számít, hanem a valós, tehát nem kell "lesajnálni" egy 2500-as akkut, mert relatíve kevés gyártó kínál (kevés modellben) ennél nagyobb valós kapacitással akkut.

  U.i.: Nem hiszem, hogy egy 1800-as és egy 4000-es akku között mindössze 1-2 mm eltérés lenne vastagságban.

  U.u.i.: Az említett, múlt héten kipróbált telefonban a 2000 mAh-s akku 42 grammot nyom. Kíváncsi vagyok, hogy a nemsokára megérkező Star HD9000 névlegesen 3800-as akkuja mennyit fog nyomni.

  Online angol nyelvtanfolyam tanári felügyelettel, mindössze havi 990 Ft-tól! > http://tinyurl.com/yvpnn99r

Új hozzászólás Aktív témák