- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Gaming notebook topik
- Azonnali fotós kérdések órája
- Projektor topic
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Megérkezett a legújabb és eddigi legátfogóbb 3DMark teszt
- Milyen SSD-t vegyek?
- Milyen monitort vegyek?
- Monitorkalibráló eszközök
Hirdetés
-
Ilyen lehet a Samsung Galaxy Watch7 Ultra
ma Renderképek mutatják meg a Samsung júliusban megjelenő új felső kategóriás okosóráját.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
NVIDIA: a következő nagy dolog az AI-generálta videó
it Az NVIDIA vezérigazgatója szerint még nagyobb keresletet hoznak majd a chipjeik iránt az AI által generált videók. Pedig nagy baj nincs, legutóbb így is 200 milliárd dollárral nőtt a cég piaci értéke a kedvező tőzsdei hangulat miatt.
-
PROHARDVER!
ASUS routerek
Új hozzászólás Aktív témák
-
woodworm
veterán
válasz orgadam #15751 üzenetére
Nem tudtunk meg túl sokat, hogy hogyan csatlakoztattad össze őket. Mivel ezek belépőszintnek számítanak, nincs dedikált rádió az eszközök összekötéséhez, ezért osztódik a sávszélesség, ha nem kábelt használsz hozzá.
A wifi beállításoknál, a profi résznél lesz az igmp snooping opció, annak bekapcsolva kell lennie a router és a node oldalán is. Ha kábellel kötöd össze, akkor a router lan -> iptv beállításánál kell bekapcsolni a multicast routingot. -
gumimaci68
csendes tag
válasz Intruder2k5 #15727 üzenetére
Szia!
A mellékelt linken nem látom a RT-AC57U V2 típusú router. Erre is felrakható?
Nem csinálok nehezéket a Routerből, ha megpróbálom feltenni?Köszönöm
[ Szerkesztve ]
-
orgadam
csendes tag
válasz Phülöp #15757 üzenetére
De pont az lenne a lényeg, hogy a két eszköz vezeték nélkül tudjon úgy kommunikálni, hogy a Node átadja a teljes sávszélességet.
A szar, régi Technicolor AP-ket cseréltem le erre, azoknál ilyen gond nem volt. Most meg vagyok lepve, hogy ez így működik. Ha kábelt tennék az AP és Node közé, akkor ennyi erővel a számítógépet összeköthetném magával a modemmel is... Ráadásul a Nodeon két Lan port van csak, ha rákötöm a routerre, akkor elvesztek egy portot és így nincs egyszerre pc meg iptv... Ez így gáz, nem tudtam sajnos előre ezt. :([ Szerkesztve ]
Az élet nem egy habos torta.
-
orgadam
csendes tag
válasz Multibit #15759 üzenetére
:) Jogos, de csak hogy értsd.
A modem és a számítógép más szobában vannak, szerettem volna elkerülni a kábeldzsungelt, ezért voltak korábban is ap-k. Most ezzel sajnos elvesztem a teljes sávszélességet, mivel nem opció, hogy az aimesht egymással összekössem...Az élet nem egy habos torta.
-
Multibit
veterán
válasz orgadam #15760 üzenetére
Értem én, majdnem mindenki kábelfóbiával küzd
De csak, hogy - Te is - értsd: ahogy már korábban írta neked egy fórumtárs, ezek belépőszintnek számítanak, nincs dedikált rádió az eszközök összekötéséhez, ezért osztódik a sávszélesség, ha nem kábelt használsz hozzá.
Azaz, megoldható lenne a rádiós összeköttetés sávszélesség vesztés nélkül, ha olyan eszközöket vásároltál volna, amelyek ezt lehetővé teszik -
Alex91
félisten
válasz bigdady #15765 üzenetére
Ugy ertve, hogy nincs kulon wifi csatorna a backhaul szamara... Az olcsok mind 2 csatornasak, es a dragabbak a 3 csatornasak.
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
orgadam
csendes tag
-
norba69
senior tag
válasz orgadam #15770 üzenetére
Ha a technikolor wifin kommunikált a fő egységgel, és kábelen a végponttal, akkor a teljes elérhető wifi sávszélesség átment a végpont felé.
Ha a jelenlegi mesh nodera kábellel kötöd rá a végpontot, akkor szintén ez lesz a helyzet, ha más wifis végpont nincs.Külön csatorna: mielőtt megveszed az eszközt, illik tájékozódni a tudásáról
A tech spec-ben van leírva általában.
Occsó meshnek híg a leve[ Szerkesztve ]
-
orgadam
csendes tag
válasz norba69 #15773 üzenetére
A modembe be volt dugva a Technicolor egy lan portba. A másik eszköz wifin vette a jelet a fő egységtől, amibe be volt dugva a pc és iptv.
Itt most a Aimesh routere kábellel be van dugva a modembe és a node veszi a jelet a routertől. Mi a különbség a két működés között? A technicolorok sem voltak kábellel összekötve.
Aimesh nem wifin kommunikál egymással?De ez tényleg ennyire olcsó mesh? A franc se gondolta volna. Mit ajánlasz eme probléma kiküszöbölésére?
[ Szerkesztve ]
Az élet nem egy habos torta.
-
norba69
senior tag
válasz orgadam #15778 üzenetére
Ha ennyire kell a sávszélesség, akkor kábel.
Ha a végpont kábelen csatlakozik a node-ra, akkor arra nem kell wifi sávszélesség, így a teljes wifi sávszél a node és a fő egység közötti kommunikációra van.
Adott egy kommunikációs lehetőség, egy egység. Ha egy irányba használod, oda mehet az egész, ha két különbözö irányba használod, akkor a fele jut egy egységre. A fő egységtől a node-ig, és a node-tól a végpontig is kell kommunikálni. Ha ez mind ugyanazon a wifi csatornán megy, akkor értelemszerűen feleződik. Ha két végpont van, akkor a két végpont forgalma mindkét irányban érződik, tehát max terhelésnél csak a wifi sávszél negyede áll rendelkezésre.
Ha a MU-MIMO képességből kifutsz, akkor pedig időosztásos rendszer jön, még nagyobb csökkenéssel.
Ha torrent miatt vagy ennyire rákattanva a wifi sávszélre, akkor előre szólok, nem lesz jó sehogy, csak kábelen -
orgadam
csendes tag
válasz norba69 #15782 üzenetére
Köszi a sok segítséget, így már jobban értem az egészet, mint előtte, bár egy kicsit csalódott vagyok, ha jobban utánanézek az egésznek vásárlás előtt, akkor mást veszek.
Viszont egyet árulj el még nekem, mert továbbra sem értem.
A Technicolor esetében miért működött jól vezeték nélkül? Esetleg valami űrtechnológiával készülhetett?Az élet nem egy habos torta.
-
norba69
senior tag
válasz orgadam #15785 üzenetére
Azt írod, a technikolorba be volt dugva a pc és a tv
A teljes wifi sávszél a két technikolor eszköz közti kommunikációra volt használva (bridge mód).
A mesh arra jó, hogy egy wifi hálózatot szór minden meshben levő eszköz, és a nodeok közti átdobását a végponti eszköznek a fő egység vezérli, így a végpont mozgása esetén általában a legerősebb jelet adó helyre kapcsolódik.
Helyhezkötött wifis klienseknél nem érzed az előnyeit, de kapod a hátrányait.[ Szerkesztve ]
-
Alex91
félisten
-
norba69
senior tag
válasz bigdady #15788 üzenetére
Annyi előnye van a sima repeaterhez képest, hogy ugyanaz lehet az SSID, és okosan dobálja a végpontot a node-ok közt, míg a repeater azonos ssid esetén csak akkor jó, ha a kliens magától képes az erősebb jelet sugárzó eszközre átcsatlakozni( ha mozog).
Vezetékes backhaul amúgy is erősen ajánlott.
Wifis backhaul esetén típushiba, hogy oda teszik a repeatert, vagy node-ot, ahol már alig van jelerőssége a fő eszköznek.
Ezzel a rendelkezésre álló sávszélesség és a hálózati stabilitás töredékére csökken.[ Szerkesztve ]
-
TOZ
addikt
S hogy a kolleganak megoldas fele is vigyuk az utjat, ne mesh node, hanem bridge modeban legyen a tavolabbi eszkoze, amire KABELEN dugja majd az eszkozt.
[ Szerkesztve ]
-
orgadam
csendes tag
válasz norba69 #15787 üzenetére
Várj, akkor ezek szerint nem jól fogalmaztam.
Adott egy Telekomos kábel modem. Abba az egyik LAN portba, kábellel be volt dugva az egyik Technicolor. A másik Technicolor egy másik szobában volt, ahol volt a PC és IPTV.
Ez a két eszköz kábellel nem volt összekötve, vezeték nélkül beszéltek egymással. Az egyik AP volt, a másik Station. WPS gombbal találtak egymásra, ha gond volt, az AP adott WiFi jelet. Ami a másik szobában volt Technicolor, abba két lan portba volt bekötve PC és IPTV kábellel, nem Wifin használtam a PC-t.Most, az AiMesh routere kábellel be van kötve a modembe. A másik szobában van a Node, amibe 1-1 kábellel megy a PC és IPTV, a két mesh meg kommunikál egymással, ahogy tud.
No, akkor mi a különbség most?
Az élet nem egy habos torta.
-
norba69
senior tag
válasz orgadam #15792 üzenetére
Így nincs különbség, csak az eszköz.
A két technikolor közötti maximum wifi sávszélesség volt elérhető a végpontjaidon, és a két mesh egység közötti maximum wifi sávszélesség elérhető most a végpontjaidon.
Ha különbség van, az a wifi eszközök wifi képességei és beállításai közti különbség. -
orgadam
csendes tag
válasz norba69 #15798 üzenetére
Ha jól értem, akkor egy Dual-Band eszköznél egy csatornát teljesen arra használ, hogy a két eszköz vezeték nélkül kommunikáljon egymással, a másik csatorna marad minden másra, ami vezetékkel csatlakozik a Node-hoz, ezért feleződik a sávszélesség. A Node eszköznél a Backhault nem tudom másra állítani, mint Auto vagy 5G, mivel nem opció a két eszköz összekötése. Elfogadom ezt a helyzetet és elengedtem a teljes sávszélesség kérdését.
Tettem egy próbát, a Routerre közvetlenül rádugva egy kábel egészen a PC-ig, 945 Mbps jött ki, tehát értelemszerűen kábellel minden tökéletesen működne, maga a két eszköz így kommunikál egymással.
A trükk az lehetett a Technicolorok esetében, hogy esetleg azok Tri-Band készülékek voltak és egy direkt csatornát tartottak fent annak, hogy egymással kommunikáljanak. Más nem jut az eszembe.
Ezek azok a Technicolor eszközök:
[link][ Szerkesztve ]
Az élet nem egy habos torta.
Új hozzászólás Aktív témák
- World of Warships
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- E-roller topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Wuthering Waves
- Júniusban Magyarországra érkezik a Tecno, a fejlődő piacok egyik kedvenc márkája
- Gaming notebook topik
- Azonnali fotós kérdések órája
- Milyen légkondit a lakásba?
- eMAG/edigital vélemények - tapasztalatok
- További aktív témák...
- MSI MAG274QRF-QD QLED Gamer Monitor!27"/2k/165hz/1ms/Freesync-Gsync/Type C/Konzolhoz is/Beszámítás!
- Sennheiser Epos H3 White Gamer Fejhallgató Eladó!
- Hisense 50A6BG 4k Smart TV!50"/4k/DOLBY VISION/10bit/Game Mode/ALLM/Beszámítás!
- Dell S2421HN Full HD Led Monitor! 24"/1920x1080/IPS/75hz/Freesync/Fehér
- Dell S2721DS 2k Monitor!27"/IPS/2560x1440/75hz/Freesync-Gsync/Fehér/Beszámítás
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest