- Androidos tablet topic
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Hisense LCD és LED TV-k
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- Radeon Anti-Lag 2 néven tér vissza az Anti-Lag+
- Milyen TV-t vegyek?
- TCL LCD és LED TV-k
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Megfizethető és viszonylag kompakt ház született a Lian Li-DAN Cases frigyből
ph A 26,3 literes térfogatú, két színben választható típus moduláris belsővel és korrekt szellőzéssel igyekszik magára vonni a figyelmet.
-
Fellebbezett az EU-ban az Apple, amelyet kongói botrány fenyeget
it Miközben az EU-ban 1,84 milliárd eurós, trösztellenes bírság ellen fellebbezett az Apple, addig a Kongói Demokratikus Köztársaság ügyvédei új bizonyítékokkal szolgáltak arra vonatkozóan, hogy az almás cég konfliktuszónákból szerzi az ellátási láncnak a nyersanyagokat.
-
PROHARDVER!
ASUS routerek
Új hozzászólás Aktív témák
-
#68216320
törölt tag
válasz vargalex #7050 üzenetére
Tettem egy próbát az utolsó snapshot-al, de belefutok egy hibába vele. Gondolom emiatt áll fejre és nem jelez kábel kapcsolatot sem.
A snapshot a lan-on statikus ip használattal indul (Luci szerint). Amikor átrakom dhcp-re akkor nem fogadja el 90sec alatt a beállítást és gyakorlatilag használhatatlan lesz a router.
Újraindítás sem segít, nincs élő lan kapcsolat. Mintha a switch nem is működne benne.
Kell valami spéci dolog a dhcp-hez vagy annak a snapshotban is benne kellene lenni?Update: közben lefutott egy rollback és működik a router, de nincs dhcp beállítva lan-on
[ Szerkesztve ]
-
félisten
Nem tudom, hogy mit akarsz ezzel bebizonyítani, és hogy miért teszed ezt.
Nem értem, hogy miért kell folyamatosan hangoztatni pl. ezt a "fűt mint a kazán" baromságot, és ha már ilyen lelkesen kampányolsz a 65P mellett, miért nem teszed hozzá, hogy Te extrém terheléssel járatod, ami azért nagyon keveseknél fordul elő.
Számtalanszor leírtam, hogy a 65P nagyon jó eszköz, sokszor ajánlottam is.
De könyörgöm, az ilyen "megeszi reggelire az AC66u-t" féle baromságokat mellőzd, mert félrevezető. Nem eszi meg reggelire. Neked gondod volt a 66-ossal, és Neked jobban megfelel a 65P. Ennyi. A 65P korszerűbb és gyorsabb is, ezt én is sokszor leírtam -- de rohadtul nem eszi meg reggelire a 66-ost.
Úgy egy éve részletesen beszámoltam a két eszköz összehasonlító tesztjéről és a saját próbáimról. Két belakott családi házban és egy üres társasházban összesen 4 különböző 65P-t és 3 66u-t próbáltam ki. A társasházas tesztnél több száz mérést ejtettünk meg különböző elhelyezésekkel, műszerrel, szakemberrel.
Mindig, következetesen az jött ki, hogy a 66-os wifije egy fallal messzebb visz, mint a 65P-é. Igaz, hogy amíg a 65P stabilan csatlakozott, gyorsabb volt, de ha valakinek kell ez a többlet lefedettség, az a hajára kenheti az elméleti nagyobb sebességet, ha ténylegesen nincs kapcsolat.
Úgyhogy ismétlem, értem és megértem az álláspontodat, nagy részben egyet is értek vele, csak az ilyen "megeszi reggelire" jellegű nagyzolást mellőzd, kérlek!
MaCSFán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
vargalex
félisten
válasz #68216320 #7051 üzenetére
A LAN statikus IP-vel indul és úgy is kell lennie. Többeket megzavar, hogy OpenWrt alatt ez állítható, mert itt ez is csak egy interface. A többi firmware-ban (gyári, Padavan, Tomato, DD-Wrt, stb.) ez nem állítható. Azzal, hogy DHCP-re tetted, azt mondtad neki, hogy ő DHCP-n kérjen IP-t magának egy a LAN-odon lévő DHCP szervertől. Ilyen nyilván nincs.
Alap konfiguráció szerint ő a statikus 192.168.1.1 IP-vel rendelkezik és egyébként ezen az interface-on hallgatózik egy DHCP szerver. Szóval, semmit nem kell módosítanod rajta! LAN-on kapcsolódó gép DHCP-n fog IP-t kapni.Alex
-
-
TeeJay
félisten
válasz szaboi6512 #7047 üzenetére
Ez melyik router és miféle szoftver megy rajta hogy van 160MHz?
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
#68216320
törölt tag
válasz #68216320 #7054 üzenetére
Kipróbáltam az OpenWRT-vel az 5GHz-es AP-t a 100-as csatornán (80MHz sávszéllel) és biztosan kijelenthetem, hogy erősebben sugároz, erősebb a jelszint. Ha tippelnem kellene a gyári FW a kimenő jelszintbe beleszámolja az antenna nyereséget (mennyi lehet, 2-3dBi talán) is (tudtommal így is kell), míg az OpenWRT ezt nem teszi meg. Vagyis kb 0dBi nyereséggel számol, nagyobb kimenő teljesítményt ad a radio modulnak. Szerintem ez lehet az oka az erősebb jelszintnek. Persze csak tippelek.
Ráadásul ~140Mbit sebességet (iperf3) produkál mobilon ott, ahol elötte mobilnetre váltott már a telefon. Úgy tűnik, pont ennyi hiányzott a panellakás lefedettséghez. Ugyan visszatértem a mikrotik-hez (nagyobb nyereségű antenna miatt, jól jön a kétirányú forgalomhoz gyenge antennás kliensekkel, pl. Raspberry Pi), de egy alternatíva marad probléma esetén az 5GHz-es tartományban.[ Szerkesztve ]
-
farkas-j
őstag
Én elektronikával foglalkozom és az az általános tapasztalatom (de a szakmában másnak is), hogy egy eszköznek akkor stabilabb a működése és hosszabb az élettartama, ha nem fűt mint egy kazán. Vannak kivételek, de ott rendkívül gondos méretezés és minőségi alkatrészek felhasználásával lehet korrektül magas hőmérsékleten járatni egy eszközt. ezek általában nem soho kategóriás készülékek. A magas hőmérsékletere különösen az elektrolit kondenzátorok kényesek! Az üzemi hőmérséklet növekedésével ha nem is exponálisan, de meredeken csökken az élettartamuk. A félvezetőknél a magas hőmérsékletnél meg előbb szárad ki a hűtőpaszta így még tovább rontva a hőelvezetést.
Nekem is AC65P routereim vannak, itteni ajánlásra vásároltam őket amikor nagyon akciósak voltak. Gyári szofttal használom őket és maximálisan elégedett vagyok velük! Ami még az AC65P mellett szólt, hogy VPN szervert is futtat, amire szükségem van.
Nekem összehasonlítási alapom csak a TP-Link Archer C5-tel van. Annál sokkal jobb az 5GHz-es WiFi-je az AC65P-nek.Segédletek LG TV-khez: http://goo.gl/Brr7V4
-
laca891
aktív tag
Asus Ac65p routernél be lehet állítani, hogy csak a saját laptopról (MAC address) lehessen belépni a menübe, ha igen hol lehet beállítani?
Szükségem van egy erős PC-re, mint gyenge Téesznek az erős traktorra!!!!!
-
#68216320
törölt tag
válasz woodworm #7059 üzenetére
Ez is lehet, de az is lehet, hogy a "timezone" alapján állitja be magát.
Mindenesetre egy panellakás tartogat meglepetést wifi tekintetében, nem különben a másik ~30 AP ami szintén bezavarhat egy lakótelepen.
Egy biztos, hardveresen tud többet az eszköz, mint amit az asus enged neki. OpenWRT egy jó lehetőség ennek a kiaknázására.laca891:
Nem próbáltam, de úgy látom IP alapján tudod korlátozni. Állíts be a DHCP-n belül a laptopodnak statikus IP címet, hogy a router azt mindig neki adja. "LAN/DHCP Server/Enable Manual Assignment" és a listában add meg a MAC-hez kívánt IP címet.
Aztán "Administration/System/Enable Access Restriction" és itt a listában max 4 IP-t adhatsz meg. Illetve beállíthatod mit érjenek el, WebUI, SSH, TelNet[ Szerkesztve ]
-
GSP
aktív tag
Ennek az AC65P kampányolásnak nem lesz már egyszer vége, lassan már olyan feeling-je lesz a sok reklámnak, mintha indulna polgármesternek és kellenek a szavazatok...?
(AC68U tulajdonos)
~~~ Ha szereted az életet, ne vesztegesd az időt, mert az idő maga az élet. ~~~
-
félisten
válasz farkas-j #7058 üzenetére
Amit a hőmérséklet / élettartam összefüggéséről írsz, az tökéletesen helytálló. Ráadásul vannak fizikai / kémiai fix értékek, amelyek elérése azonnali visszafordíthatatlan változásokat eredményez a belső struktúrákban.
Az Asus broadcomos, kazánüzemmódú eszközei viszont jól méretezettek, a magasabb hőmérséklet nem eredményez szűk keresztmetszetet az élettartamban, magyarán biztosan nem tesz jót az elektronikának a meleg, de ténylegesen nem érik el ezek azt az élettartamot (legfőképpen azért, mert elavulnak), hogy ennek az eredménye okozzon meghibásodást.
Jónéhány nagyon kedvezőtlen körülmények között futó broadcomos Asus-routerről tudok (házon belül is akad, van tetőtérben, kazán mellett,), amelyek 5-6 éve hibátlanul futnak.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
woodworm
veterán
Mindenkinek fillérekért kellene erőmű a lakásba. Jelenleg ez a kompromisszumos megoldás, korábban az ac66u b1/ac68u volt. Ha kifut és/vagy az ax-es routerek ára beesesik a lélektani határ alá, akkor lesz másik unásig ajánlott eszköz. Egyébként aki akar, most is vehet ac66u-t, nem lett nem ajánlott eszköz, csak 100-ból 99 ember nem szán ennyit a vásárlásra.
-
#68216320
törölt tag
válasz MaCS_70 #7065 üzenetére
Akad ellenpélda is. [kép]
Ez egy N66U. A folyamatos torrent hatására (100Mbit) HW NAT (keveset ér ebben sajnos) mellett is nagyon meleg volt és időnként újraindulgatott. Elko csere a tápkörben (Low ESR/Long Life/105°) és hűtés modding megoldotta a dolgot. Ideiglenesen, mert a SOC így is magas terhelés mellett jár a gyenge hw nat miatt. Viszont wifi terén nagyon jó eszköz és ha nem 0-24-ben használja valaki max terhelésen még mai napig korrekt szerkezet.[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz #68216320 #7067 üzenetére
Persze, a meleg semmilyen elektronikának nem tesz jó, és alacsonyabb hőmérsékleten nagyobb a megbízhatóság és az élettartam. Meghibásodások nyilván előfordulnak, magas hőmérséklet esetén nyilván gyakrabban. Mégsem mondhatjuk, hogy az Asus routerek tömegesen hullanának el hőgutától.
Ebből persze a jelen futó darabokra bajosan lehet messzemenő következtetéseket levonni, de a történeti előjelek elég jók. Magyarán tervezve van a magasabb hőmérsékletű üzem, ami legfeljebb napi egy-két forintnyi fűtésrezsit jelent.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
TeeJay
félisten
Szerintem sokat elmond az hogy a 66UB1 két batár nagy bordát kapott mindkét oldalára...
Nem azért kapta azt mert frankón túl van méretezve a Broadcom cucc hanem mert ekkora kell hogy ne főljön meg. 12centis Coolink Swift120 ventilátorra tettem és 5volton pörgettem úgy volt 50-55fok maximum. AC65P ventilátor nélkül is éppen hogy langyos és vargalex fotózta mennyivel kisebb és vékony lemez van csak benne bordaként...Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
-
bigdady
nagyúr
Köszi megtaláltam a rescue mode-ot vissza is ment a gyári, ami meglepett, hogy minden régi beállítás megmaradt
Egyszerűen az ipad mini 2 nem akart rendesen menni openwrt-vel semmilyen csatornán sem 2.4 sem 5ghz-en 20 mhz-en sem, akadozott nem futott le a speedtest sem elakadt. És 5ghz is gyárival ugyanott sokkal jobb. Viszont sima 2.4 meg openwrt-vel javult.[ Szerkesztve ]
-
vargalex
félisten
válasz bigdady #7085 üzenetére
Minden beállítás megmarad, mivel a gyari firmware az NVRAM-ban, míg az OpenWrt fioerendszeren tárolja a beállításait.
A wifi-vel kapcsolatban viszont jó lett volna legalább a logokat megnézni, ugyanis ha ez általános lenne, akkor sokakat érintene, már előjött volna... Milyen titkosítást használtál?
Érdekes, hogy nálad ráadásul a gyári firmware 5 GHz-e erősebb, mindenki az ellenkezőjét tapasztalta. Beállítottad egyáltalán a régiót, stb.?Alex
-
bigdady
nagyúr
válasz vargalex #7086 üzenetére
Persze magyarra raktam minden be volt állítva rendesen.
Aes-t. EgSzeruen ez az egy eszközön a speedtest is felénél errort dobott. Gyari rendszer mellett azonnal jó lett.
Logban egy órával régebbi bejegyzések voltak csak nem akartam egy irat várni és kivel hyarival sosem volt gond és a sebesség is gyengébb volt egyértelműen inkább visszaraktam.[ Szerkesztve ]
-
#68216320
törölt tag
válasz vargalex #7086 üzenetére
Amikor a gyári fw-t visszarakom az általad leírt hibás particiós bootloader által visszaállítós módszerrel, akkor teljesen tiszta partíciót hoz létre a bootloader vagy csak fájlokat állít vissza és ottmaradnak az openwrt fájlok is?
Vagyis meg lehet állapítani, hogy volt rajta openwrt vagy teljesen gyári állapotot kapunk? -
#68216320
törölt tag
válasz vargalex #7092 üzenetére
Köszönöm. Én éppen azon gondolkodom, hogy újra visszateszem és megpróbálok egy webserver-t beüzemelni rajta, hogy mondjuk egy usb-s pendrive legyen a tárhely hozzá.
Gondolom lehet valami nginx+php kombót felrakni.Ja, az openwrt oldalán van 3db fájl:
1.openwrt-ramips-mt7621-asus_rt-ac65p-initramfs-kernel.bin
2.openwrt-ramips-mt7621-asus_rt-ac65p-squashfs-factory.bin
3.openwrt-ramips-mt7621-asus_rt-ac65p-squashfs-sysupgrade.bin
Ezekről tudnál mondani kérlek pár szót, hogy melyiken mi található?
Természetesen OpenWRT-n belüli dolgokat más a saját topic-ban fogok kérdezni -
vargalex
félisten
válasz #68216320 #7093 üzenetére
Igen, nginx, lighttpd, php van. De elég lehet az alap uhttpd is.
A 3 file közül az áltagos usernek a 2., illetve 3. kellhet. A 2. (factory) a gyári firmware-ra való, de ugye ezen a típuson úgysem eszi meg a webes felület, így nincs túl nagy jelentősége. A 3. (sysupgrade) akkor kell, ha már OpenWrt van a routeren és azt akarod frissíteni.
Az 1. file a kernel, ami soros porton betölthető és indítható.
Alex
-
#68216320
törölt tag
Ehhh, valamiért a router (ac65p-openwrt) folyamatosan eldobálja a digi pppoe netet...
Nem tudom tényleg router probléma vagy digi gond van. -
#68216320
törölt tag
válasz vargalex #7098 üzenetére
Sajnos nem vált be. Beállítottam, többször újraindítottam, de ugyanaz. Néhány percenként megszakadt a kapcsolat.
Mentettem log-ot és visszaraktam a gyári fw-t.
A legutolsó snapshot-ot használtam openwrt-ből. Nem lehet, hogy valami hiba csúszott bele?
Gondolom ez valami automatikus build lehet naponta, nem?Update:
Amúgy a gyáriban ezek a default beállítások vannak PPPoE használatnálInternet Detection: PPP Echo
PPP Echo Interval: 6
PPP Echo Max Failures: 10
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs