Új hozzászólás Aktív témák

• #47640 mdk01 addikt Soká #47633

  Új Válasz 2019-02-17 21:38:11 #47640

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mdk01

  addikt

  válasz Soká #47633 üzenetére

  Köszönjük az összefoglalót.

  "A lényeg egyébként a következő szerintem: a hasítóéknek egyértelműen vastagabbnak kell lennie mint maga a körfűrészlap teste, hiszen az ha hátul a fogak belekapnak az anyagba, attól csak a vágásképünk lesz csúnyább, a fog utat talál magának a munkadarabban, ha kell, viszont ha a lap maga szorul meg, ott már olyan súrlódások lépnek fel, ami létrehozza a munkadarab visszavágását."
  Mikor olvastam a hsz.-od elejét pont ezt akartam írni, hogy a visszavágásért leginkább a tárcsa a felelős ha megszorítja az anyag két oldalról. Ha ennél vastagabb a hasítóék akkor már nem tudja visszavágni az anyagot.

  "...és ha valaki nekem azt mondja, hogy ez az ábra a 2000-es években készült, akkor lombfűrésszel vágok ki neki egy új hasítóéket:"
  Szerintem ez a fajta hanyagság figyelhető meg a hasítóék méretének meghatározásakor is.

  hogy ha az ék kicsivel (0,2-0,5mm) vastagabb mint a vágás szélessége, akkor biztos, hogy nem csapódhat vissza az anyag (ami a legfontosabb)
  Az ék nem lehet vastagabb a tárcsánál, mert egyszerűen nem lehet eltolni az anyagot. Beleütközik és megáll az anyag ez biztos.

  pdf:
  "Az ék magassági irányban is állítható, kiállása a fűrészlap
  felett 30 mm-nél vékonyabb faanyag fűrészelésekor 20mm, 30 mm-nél
  vastagabb anyag esetén 30mm legyen."
  Ezt nem hallottam/láttam még sosem, és értelmét sem látom. A rajzon is mutatja a 2mm-t, meg le is írja, hogy nútolsához vissza kell állítani.A legjobb ha visszaáll pár millimétert a nútolás miatt.

Új hozzászólás Aktív témák