- Gaming notebook topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Computex 2024: az ASUS nem viccel, ha felsőkategóriás billentyűzetről van szó
- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Computex 2024: beröffentette az AI-t az AMD
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Mini-ITX
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Computex 2024: MSI Claw 8 AI kézikonzol Lunar Lake-kel
Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Hódít az AI, közben a Microsoft emberek százait küldi el a felhős részlegétől
it Folyamatosak a dollármilliárdos befektetések a felhő, az adatközpontok és az AI kapcsán, de a Business Insider jelentése szerint eközben emberek százait küldik el a Microsoft felhős ágazatától.
-
Kingdom Come Deliverance 2 - Konzolokon be kell érnünk a 30 FPS-sel
gp Sem PlayStationön sem Xbox-on nem kapunk teljesítmény módot, akinek a cél a minimum 60 FPS, annak a PC-s verziót kell választania.
-
PROHARDVER!
Mielőtt kérdéseket teszel fel, nyisd meg az összefoglalót és bátran szaladj végig az alábbi linkgyűjteményen. Ha nincs válasz, nyugodtan kérdezz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
f.lorand
Topikgazda
Szerintem az 1000D nagyon sokáig bőven megfelelő asztrofotózásra. Nagyon bele kell jönni ahhoz, hogy a pixelmérete ne legyen elég az átlagos magyar éghez és átfogáshoz (800-1200mm), nem beszélve a kellemes zajszintjéről. Az APS-C vázaknál a jobbak előnye (masszív váz, mindenféle plusz kapcsolók. miegyéb) az asztrofotózásban inkább hátrány (súly).
Én úgy vagyok vele, hogy minél kisebb és könnyebb APS-C, vagy ha van rá mód, minél kisebb és könnyebb FF. Én most cseréltem le két év után, de most is elég sokat mérlegelve, egyáltalán megéri -e, fejlődtem -e annyit, hogy kihasználjam a 600D előnyeit és kompenzálni tudom -e ezzel a hátrányait.
Asztrofotográfia és légi fényképek - https://fenyeslorand.hu
-
f.lorand
Topikgazda
Bocsánat. Mobiltelefonról akkor mégsem olyan könnyű feltöltögetni
Már nem tudtam szerkeszteni, akkor itt van újra:
[Kómakorrektor teszt][ Szerkesztve ]
Asztrofotográfia és légi fényképek - https://fenyeslorand.hu
-
f.lorand
Topikgazda
Sziasztok!
Egy friss kép. Nem volt sok idő rá, mert alig van tiszta égbolt.
[ Szerkesztve ]
Asztrofotográfia és légi fényképek - https://fenyeslorand.hu
-
f.lorand
Topikgazda
válasz radi8tor #1080 üzenetére
Igen, ott van, köszi
Közben elkészült a múltkori kómakorrektoros cikk második része. Ebben az olcsóbb f/5-ös korrektorokat vettem elő. Ha esetleg valakit érdekel, itt elérhető.
Illetve a teszt után a SW olcsó korrektorával csináltam is egy képet a Rozettáról.
Asztrofotográfia és légi fényképek - https://fenyeslorand.hu
-
f.lorand
Topikgazda
Én azt használom
Asztrofotográfia és légi fényképek - https://fenyeslorand.hu
-
f.lorand
Topikgazda
Az Alpok nem a legjobb. Kréta már tényleg jó, onnan meg délre-délre-délre "Közelben" még a Teide korrekt.
Én most jöttem vissza elég délről (Namíbia). Onnan ilyen a tejút (döbbenet élőben, persze nem színes):
A többi kép az expedícióról itt: [link]
[ Szerkesztve ]
Asztrofotográfia és légi fényképek - https://fenyeslorand.hu
-
f.lorand
Topikgazda
A (mono) CCD nagy előnye még a demosaic eljárás hiánya. De az ár / érték arány szerintem borzasztó. Az elérhetőbb áru CCD-k nem hűtöttek, vagy ha igen, akkor is nagyon kicsi az érzékelőjük. Mélyegezésre nem alkalmasak, vagy csak korlátozottan.
A mélyegezésre a 8300-as 8MP-es Kodak chipes termékektől lehet alkalmas CCD-kről beszélni, de ezek már tnyleg nagyon drágák. És akkor még sehol nem vagyunk, kell egy (L)RGB szűrőszett hozzá, és ha igazán ki akarjuk használni a képességeit, akkor Ha, OIII, Si szűrő is. Ezeknek az ára szintén csillagászati.
A megfelelően átalakított és lehetőség szerint nyáron hűtött DSLR jó kezekben szerintem főleg kisebb méretű tükrök esetén (az enyém huszas) nincs lemaradva a CCD-től, ha jól választunk témát. Széltől szélig tartó ködösségeknél, méretesebb galaxisoknál simán lehet hozni a szintet. Mini planetárisoknál, nagyon halvány témáknál már nem.
Én pl ezt figyelembe véve választok témát, mivel szeretném, ha világszinten is értékelhető munkákat csinálnék a világszinttől elmaradó technikával is. Akkor meg figyelni kell, mire képes az a technika és abból meríteni.
Asztrofotográfia és légi fényképek - https://fenyeslorand.hu
-
f.lorand
Topikgazda
Ez igaz, tényleg működik ez a Pentaxoknál. De azért ez igazán komoly asztrofotózásra nem elegendő, csak kipróbálni, milyen jó móka ez. Sima állványos fotózásra teljesen jó.
[ Szerkesztve ]
Asztrofotográfia és légi fényképek - https://fenyeslorand.hu
-
f.lorand
Topikgazda
Ez a linkelt nem a legszebb az össze-vissza nyúló csillagokkal . Persze lehet, régi.
Ilyen tejutas képet bárhonnan lehet csinálni, állványról is. Én is több képet szoktam csinálni még tejutasnál is és stackelni. Természetesen kell sötétképet is készíteni hozzá. Akkor eltűnik a zaj, pl mint itt a harmadik sorban levő távcsöves tejútészlelős képnél: http://www.pleiades.hu/galeria-nagyvilag-11.phpSzerintem ebben az anyagban van DSS leírás: http://www.asztrofoto.hu/cikkek/a-digitalis-melyeg-fotozas-alapjai
[ Szerkesztve ]
Asztrofotográfia és légi fényképek - https://fenyeslorand.hu
-
f.lorand
Topikgazda
Az átmenetes szűrő erre totálisan alkalmatlan. A fényszennyezésre céleszközt használj. Vannak erre megfelelő szűrők, teszteltem párat, olvass kicsit bele.
[ Szerkesztve ]
Asztrofotográfia és légi fényképek - https://fenyeslorand.hu
-
f.lorand
Topikgazda
Magyarországról is nagyon szép a Tejút. Nyáron. Nem kell délebbre menni, csak ki kell menni fényszenny mentes területre.
Asztrofotográfia és légi fényképek - https://fenyeslorand.hu
-
f.lorand
Topikgazda
válasz Stauffenberg #1202 üzenetére
Nem tökéletes, de alap becslésre remek alkalmazás: http://egkep.com/
Asztrofotográfia és légi fényképek - https://fenyeslorand.hu
-
f.lorand
Topikgazda
Én innen készítem a képeim, összevetésül. Látszik a számolóban, hogy 5 magni felett van kicsivel az ég, Budapest elég erősen teszi tönkre a keleti - délkeleti eget, nyugatra pedig Dorog / Esztergom fénykupolája van. Ennek ellenére tudok fotózni.
[ Szerkesztve ]
Asztrofotográfia és légi fényképek - https://fenyeslorand.hu
-
f.lorand
Topikgazda
válasz Stauffenberg #1208 üzenetére
Ez nagyon jónak tűnik.
Asztrofotográfia és légi fényképek - https://fenyeslorand.hu
-
f.lorand
Topikgazda
Újra nekiindulunk egy nagy asztrofotós útnak. Ha esetleg valakinek lenne kedve virtuálisan is követni minket, igyekszem megosztani, mi történik velünk. Ha esetleg valakit érdekelne, ezen a felületen olvashatjátok a frissítéseket. Ha valakinek ellenérzése lenne a Facebook felülettel kapcsolatban, az oldalamon blog jelleggel követhetők a bejegyzések.
[ Szerkesztve ]
Asztrofotográfia és légi fényképek - https://fenyeslorand.hu
-
f.lorand
Topikgazda
Sziasztok!
Ezen a linken egy igen nagy alapossággal összeállított, válogatott asztrofotós felszerelést értékesítenék. Az összeállítás minden tagja egyen-egyenként és külön is értéket képvisel, komoly utánajárás előzte meg mindegyik részegység beszerzését, ezért a minőségük és a bennük levő lehetőség szerintem egészen kiemelkedő. Referenciának érdemes megtekintetni az oldalamon található fotókat.
Minden érdeklődésre örömmel válaszolok! Remélem a meghirdetett dolgok jó helyre kerülnek és ugyanolyan sok ég alatti élményt fognak adni az új gazdájuknak, mint amennyit nekem nyújtottak!
Köszönöm!
Lóránd
Asztrofotográfia és légi fényképek - https://fenyeslorand.hu
-
f.lorand
Topikgazda
Ha csak asztrofotóra használná a barátod, akkor konkrétan a gép érzékelője számít csupán, a köré épített egyéb képességek egyáltalán nem. Tehát tök mindegy a ház típusa (sőt, kifejezetten üdvös, ha kicsi és könnyű), az autofókusz fajtája, a szolgáltatások számossága, stb... A 100D a 18MP-es érzékelőt használja, az teljesen jó. A zajszintje a 650D-vel együtt valamivel magasabb, mint a korábbi 600D zajszintje, de nem számottevően. A későbbi átalakítás nem olyan nagy összeg.
Én egyébként kifejezetten ajánlom mindenkinek, hogy ne az itthon szokásos Baader UV/IR átalakítást csinálja, mert sajnos annak elég sok hibája van. Van olcsóbb, de sokkal hatékonyabb megoldás (full spektrumra alakítás + külső UV/IR).
Lóránd
Asztrofotográfia és légi fényképek - https://fenyeslorand.hu
-
f.lorand
Topikgazda
Az egyéb gépeket nem ismerem. Valóban elképzelhető, hogy az alternatív márkák jobb érzékelőt adnak már. Azt azért tudni érdemes, hogy általában a magyar asztrofotózásban azért használunk Canonokat, mert a hozzá kapcsolódó kiegészítők (guiderek, közgyűrűk, stb...) a Canonokra készülnek. De tagadhatatlan, hogy ezek a kiegészítők alakíthatóak, formálhatóak, vagy illeszthetőek más márkákhoz, ez már csak a korai Canon dominancia miatt szokás/hagyomány lett, nincs mögötte valós érv a mában már.
Én pont befejeztem a DSLR fotózást, de éveken át Canonnal dolgoztam és nem volt gondom vele. A lényeg, amit írtam: tapasztalatom szerint a full spektrumra alakítás (UR/IV, antialaising, porszűrő lapkája kipakolás) a legjobb út az eredményhez és nem a Baader féle megoldással. Ez viszont márkafüggetlen dolog.
Asztrofotográfia és légi fényképek - https://fenyeslorand.hu
-
f.lorand
Topikgazda
Asztrofotósoknak talán érdekes: elkezdtem feltöltögetni képfeldolgozós utómunka tippeket, amiket én használok, vagy korábban használtam.Kicsit le kell görgetni: http://www.pleiades.hu/galeria-publikacio-02.php
Asztrofotográfia és légi fényképek - https://fenyeslorand.hu
-
f.lorand
Topikgazda
Örülök, hogy van akkor értelme, köszönöm a visszajelzéseket.
Elkészült a Nebulosity bemutatója is.Illetve a bemutató végén feltöltöttem a feldolgozott képet is az oldalamra.
[ Szerkesztve ]
Asztrofotográfia és légi fényképek - https://fenyeslorand.hu
-
f.lorand
Topikgazda
Szeretettel látok mindenkit a Balaton Csillagvizsgáló LEADER Kultúrközpont megtisztelő felkérésén alapuló asztrofotós kiállításomon. A megnyitó augusztus 16-án lesz egy előadás keretében, ám a képek még hosszú ideig megtekinthetőek a csillagvizsgálóban.
Bővebb infó itt:
http://www.balatoncsillagvizsgalo.hu/Programok-rendezvenyek/2014-08-04/Fenyes-Lorand-asztrofotos-kiallitasa-es-eloadasa[ Szerkesztve ]
Asztrofotográfia és légi fényképek - https://fenyeslorand.hu
-
f.lorand
Topikgazda
Szép és jó új évet kívánok mindenkinek. Tudom ezt egy ontopic fotóval tenni, a HST palettás IC405 tegnap felkerült az oldalamra.
HD felbontásban itt: http://www.pleiades.hu
Asztrofotográfia és légi fényképek - https://fenyeslorand.hu
-
f.lorand
Topikgazda
válasz belovary #1339 üzenetére
Köszönöm, nagyon kedves.
Hát, messze nem kisujj, mert ez nekem is új technológia (mármint a HST paletta, keskenysáv, hűtött céleszköz CCD). Sokat szenvedtem vele, ugye itt három keskenysávú réteget kell helyesen összedolgozni. Eddig a fényképezőgépből szépen kiesett az RGB előre keverten gyakorlatilag. Itt meg a három mono réteget (OIII, SII, Ha) kell jól kezelni. Szóval újra kell tanulnom járni.Asztrofotográfia és légi fényképek - https://fenyeslorand.hu
-
f.lorand
Topikgazda
válasz belovary #1342 üzenetére
Ha a pleiades-ről van szó, akkor talán erre gondolhatott nagybá: http://www.pleiades.hu/galeria-publikacio-02.php
Középen vannak a videók.
Lóránd
Asztrofotográfia és légi fényképek - https://fenyeslorand.hu
-
f.lorand
Topikgazda
válasz #84221696 #1347 üzenetére
Szia!
Ennek a megoldásnak a legfontosabb alkotóelemei a keskenysávú fotografikus szűrők. A H-alfa, OIII és SII szűrőkkel külön-külön örökíthető meg a hidrogén, az oxigén és a kén ionizációs sugárzása. A szűrők egy monokróm CCD kamera előtt helyezkednek el, így a három szűrővel három külön mono sorozat készül. Az így létrejött három összegzett kép végül színes képpé állítható össze. Az SII sorozat a vörös, a H-alfa a zöld, majd az OIII sorozat a kék csatornára kerül.
Lóránd
Asztrofotográfia és légi fényképek - https://fenyeslorand.hu
-
f.lorand
Topikgazda
válasz Sousuke #1348 üzenetére
Szia!
Szerintem ezzel a távcsővel inkább használj kamerát (pl Scopium), ha bolygózni akarsz. Ha majd mélyűr képekkel szeretnél próbálkozni, akkor már sokkal inkább érdemes 150/750-re váltani. De ott sok minden kell még hozzá: megfelelő mechanika, vezetés, kómakorrektor, stb...
A bolygózás könnyebb elsőre.
Lóránd
Asztrofotográfia és légi fényképek - https://fenyeslorand.hu
-
f.lorand
Topikgazda
Sziasztok!
Felkerült egy új kép a galériába a Rosetta-ködről. Egyben szeretném jelezni, hogy egy nagyobb munka után átalakítottam az oldalam. A képek eddig szimplán csak sorban nézegethetőek voltak, de nem volt mellettük semmilyen információ. Mostantól minden kép mellett ott vannak a készítéssel kapcsolatos információk és egy tartalmasabb leírás az objektumról. Talán így érdekesebb. A régi képek mellé is raktam némi infót, hogy ne legyen üres alatta a szöveg rész. A bővebb leírásokat majd az üres estéimen kiegészítem.
Mobiltelefonokon még nem jelenik meg jól, azt holnap javítom. Számítógépeken ok. Ide kattintva érhetitek el az teljes méretben új képet és az új megoldást.
Asztrofotográfia és légi fényképek - https://fenyeslorand.hu
-
f.lorand
Topikgazda
Sziasztok!
Köszi szépen.Se nem Hubble paletta, se nem RGB, egy harmadik. A kép alatti cikkben (az oldalamon) nem csak mesélek erről, hanem ábrákon is mutatom.
Lóránd
Asztrofotográfia és légi fényképek - https://fenyeslorand.hu
-
f.lorand
Topikgazda
Sziasztok!
Bár csak egy hónapja volt, hogy elkészültem az előző képpel, a mostani szuper időjárás miatt lenne egy új. Ráadásul kifejezetten ritkábban fotózott Sh 2 objektumok.
Itt megtekinthető a fotó nagy felbontásban, meg van leírás is.
Üdv:
Lóránd
Asztrofotográfia és légi fényképek - https://fenyeslorand.hu
-
f.lorand
Topikgazda
Így van, jó képek lettek! Sokat fejlődtél, fejlődsz, gratulálok.
Asztrofotográfia és légi fényképek - https://fenyeslorand.hu
-
f.lorand
Topikgazda
Ha asztrofotózni szeretnél, csak ED lencsés "apo" távcsövet érdemes venni, akromatikusat nem, mert nagyon nagy lesz a színhiba. De én az olcsó távcsövekből messze a 150/750 newtont tartom fényképezésre. Én is azzal kezdtem, sok jó kis kép született vele. Fényerős, olcsó hozzá a korrektor, a kihuzata jó erős, elbírja a 600D-t.
SZERK: most látom, egy elég régi hozzászólásra reagáltam. Véletlen elnéztem, bocs.
[ Szerkesztve ]
Asztrofotográfia és légi fényképek - https://fenyeslorand.hu
-
f.lorand
Topikgazda
válasz #84221696 #1382 üzenetére
Így van. És azért említsük már meg, hogy a CCD nagyon klassz, de nem annyival több a DSLR-nél, mint sokan hiszik. Sőt, van számos hátránya is. Sokan fotóztunk éveken át DSLR-el és szép eredményeket értünk el vele. Én egyáltalán nem súlyoznám úgy, hogy a DSLR gyengébb. Más objektumokra való inkább, azt mondom.
Asztrofotográfia és légi fényképek - https://fenyeslorand.hu
-
f.lorand
Topikgazda
Asztrotájképhez olyan szűrőt szabad csak használni, ami kifejezetten csak a fényszennyezettséget bántja, de a kép színegyensúlyát lehetőleg alig befolyásolja. Ilyen az általam tesztelt szűrők közül (Baaderek, Astronomikok, Castellek, stb...) csak az IDAS szűrők. Kaphatóak Canon vázba szerelhető változatban is, tehát mindegy, milyen obi megy eléjük. Más márkához asszem nem, akkor csak menetes szűrőként rendelhetőek.
Asztrofotográfia és légi fényképek - https://fenyeslorand.hu
-
f.lorand
Topikgazda
válasz Stauffenberg #1451 üzenetére
Sajnos én csak mélyeges teszteket készítettem velük. De iránymutatónak az is jó talán:
http://www.pleiades.hu/tesztek_csillagaszat/melyeg_szurok_1.htmlLóránd
Asztrofotográfia és légi fényképek - https://fenyeslorand.hu
-
f.lorand
Topikgazda
válasz BITBOYS #1477 üzenetére
Másra jó. Egyszerűbbnek egyszerűbb, de inkább a nagylátószögű témák kevésbé részletes megörökítésére jó a magyar pénztárcával elérhető ED távcső. De ezek általában nem tripletek, tehát színeznek valamennyire.
Én eddig 150/750-el, 200/800-al, 8-as és10-es lencsésekkel fotóztam. Mindegyik másra volt jó.
Asztrofotográfia és légi fényképek - https://fenyeslorand.hu
-
f.lorand
Topikgazda
válasz BITBOYS #1479 üzenetére
Na igen. Nem olcsók. A Newton nagyon jó. Egyébként én dupletet nem is vennék már. Az Equinoxal sok gondom volt. A mostani Esprit 100/550 tökéletes, de tényleg nagyon drága. És most, amíg nincs Tejút, még csak fotózni sem tudok vele rendesen
[ Szerkesztve ]
Asztrofotográfia és légi fényképek - https://fenyeslorand.hu
-
f.lorand
Topikgazda
Sziasztok!
Készült egy új kép. Nehéz volt a feldolgozás, mert mind az M95, mind az M96 olyan objektum, amiben kevés a kifotózható részlet. A neten a nagyobb Newtonoknál is alig találtam értéklhető felbontású képet. Nyilván nem a világ leglátványosabb fotója ilyen pici galaxisokkal, de talán van még közöttünk olyan, aki rajtam kívül még szereti az ilyen nagylátó, mélyre kukkoló fotókat.
Lóránd
[ Módosította: radi8tor ]
Asztrofotográfia és légi fényképek - https://fenyeslorand.hu
-
f.lorand
Topikgazda
Sziasztok!
Egy ritka témát hoznék elétek. 20 órát exponáltam, mert nagyon halvány. Nincsenek benne szuperszép vörös-kék ködösségek, de az 1000+ galaxis azért szíven üti az embert.
Üdv:
Lóránd
Asztrofotográfia és légi fényképek - https://fenyeslorand.hu
Új hozzászólás Aktív témák
- Robotporszívók
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Mercedes topic
- Gaming notebook topik
- Bestbuy játékok
- Destiny 2 (Xbox One, PS4, PC)
- Politika
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs