Új hozzászólás Aktív témák

• #1222 Abu85 HÁZIGAZDA joshua7 #1220

  Új Válasz 2009-11-11 11:58:49 #1222

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz joshua7 #1220 üzenetére

  A HD 5000-re miért kellene csodadriver? Az a HD 2000 és 3000-nél számított, mert az AMD nem tudott jó compliert írni, így helyettük ezt megcsinálta a Transmeta. Ez a rendszer került a 8.3-as Catalystba, amire emlékszem, hogy CF nélkül 25-30% plusz volt, míg CF mellett megsokszorozódott a sebesség. Konkréten a Lost Planetre emlékszem, ami az, év elején mért 15-20 FPS helyett 70-80-nal ment a márciusi driverrel. Az eddig megjelent Catalyst erre a 8.3-as meghajtóra épül, mert a Radeonok architektúrája alig változott. Tulajdonképpen a 8.3-as volt az az ominózus csodadriver. Azóta vannak kisebb nagyobb gyorsulások, de olyan változást, amit az a driver és az utána következő 1-2 hozott, nem nagyon lehetne már tapasztalni. Nyilván az AMD még nem feküdt rá a HD 5000 teljesítményére, mert temérdek funkciót kell beépíteni, de 8.3 féle csodadriver nem is nagyon lesz, mert így is erős már a rendszer. Helyenként lehet 10%-ot nyerni, de többet nem nagyon. Ami előny az a DX11, mert a Compute Shader önmagában hozhat 40-50% pluszt a DX10-es kódhoz viszonyítva (a'la BattleForge).

  [ Szerkesztve ]

  Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Új hozzászólás Aktív témák