Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • joshua7

    veterán

    válasz Gaboman #1372 üzenetére

    Figy, banderasz kolléga kérdezte, h húzva mennyire van közel egy alap HD4890-hez, erre linkeltem egy tesztet. És ártatlanul hozzátettem, h ha megrántod aHD4890-et, akkor nem éri el a húzott HD5770. Ennyi! De a fanatikusok egyből elkezdenek magyarázni, h így fogyasztás, meg úgy zajszint blabla, amiről én nem is beszéltem (amik mellesleg simán nem igazak, mint + érv, a fogyasztás előnyét leszámítva!)...
    Mások már megmondták, h driver szinten nem szabad csodákat várni. Szvsz az alap HD4890-et nem fogja soha elérni, először is az alap HD4870 1GB-val szembeni átlag 10%-os hátrányát kéne amúgy is ledolgozni. ;)
    GS egyelőre biztos marad, ez A legjobb HD4850 kari. 780/2400 lazán megvan vele. :R Viszont én is vadászok HD5770-re, csak az árak... :(

    Semper Fi

  • rocket

    nagyúr

    válasz Gaboman #1372 üzenetére

    "Tegyük azt hozzá még hogy a driver is kezdetleges az 5770hez,Abu mondta hogy a decemberi lesz az első ami az 5xxx szériát támogatni fogja."

    Novemberi WHQL Catalyst fogja elsokent tamogatni, hamarosan megjelenik.

    "Húzva az alapórajeles 4890teljesítményét hozza így is azért az nem rossz."

    Ezt ne nagyon hangzotasd mert nem igaz, nezd vegig az Xbitlabs tesztet, van ahol picit gyorsabb 940/1445-on mint a HD4890, van ahol picit levan maradva (eddig lehetne egalnak hivni), de van ahol kikap siman, szoval kicsit kezdtek atesni a lo tuloldalara a "tuningolva HD4890 szintjet hozza" hozzaszolasokkal ;)

    [ Szerkesztve ]

    "A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."

Új hozzászólás Aktív témák