- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Házimozi belépő szinten
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Kipróbáltuk az LG kompakt 4K projektorát, a CineBeam Q-t
- Házimozi haladó szinten
- Egérpad topik
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
Hirdetés
-
MotoGP 24 - Íme a launch trailer
gp A motorverseny rajongói ismét nyeregbe pattanhatnak, hogy izgalmas versenyeken vegyenek részt.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
ph Egy tesztelő több száz processzorral elemezte a helyzetet, és a legdrágább komponensekkel nagyon siralmas a helyzet.
-
PROHARDVER!
ATi Radeon HD 5750 / 5770 / 6750 / 6770
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
a mind a 3850/3870, mind a 4850/4870 kapcsán az jött ki, hogy kb. 15% előnye van a gDDR3-nak azonos órajel és dupla buszszélesség mellett a gDDR5-tel szemben (ill. azonos buszszélesség mellett a gDDR4-gyel). ha feszesebbre veszi valaki a gDDR5 időzítéseket, akkor lehet ezen javítani, de kétlem, hogy az 1150MHz-en ketyegő VRAM-nál ez lenne az általános.
#148: emlékeim szerint nem ha valaki el tudja nélkülözni új szerzeményét egy este + éjszaka erejéig, akkor nagyon szívesen csinálnék róla egy átfogó tesztet!
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
szép lett volna, az én fejemben is megfordult a múlt héten, amikor láttam, hogy itt többek szert tettek 5770-re. csak "sajnos" az a "szerencsétlen" helyzet állt elő, hogy hétvégére tudtam szerezni egy 5870-et, és az amúgy is meglehetősen hosszú tesztidő mellett sem volt zökkenőmentes a feeling, úgyhogy most arra koncentrálok, hogy ma/holnap estére kint legyen az a teszt.
gyiku: nagyon rátapintottál a lényegre a 9.10-zel, szerintem az én bajaimat a béta driver okozta - bár azért ez annyira komoly visszatartó erőt nem képvisel
Serg: thanks anyway!
rocket: küldök PM-et!
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
első blikkre én is ezt mondanám, deviszontellenben Terry a hónap második felére ígéri a 9.10-et, és még nem láttam tervezett release date-et sem, akkor pedig szinte biztos, hogy több, mint 1 hét. én szívesen letesztelem egy bétával is, asszem rocket véleménye lesz döntő a kérdésben
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz FragMaster #219 üzenetére
DirectX9-ben nem olyan sok (+15-20% talán), de a SIMD-ekből csak a textúrázók fogyasztják a sávszélességet, úgyhogy a tesszelációhoz igencsak jól jött volna.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz FragMaster #225 üzenetére
maga a tesszeláció igen, viszont utána azt a k***a sok háromszöget textúrázni kell, meg kell világítani, stb., stb.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
Teljesen igazad van, de hol ütközik ez a konklúziómmal? Pont arra akartam rámenni, hogy bár ár / teljesítmény oldalon vannak jobb VGA-k a HD5870-nél, ha a sebesség a fontos, és a pénz nem annyira hangsúlyos, akkor ez a legjobb megoldás jelenleg. Ha van ötleted, hogy min módosítsak, hogy ez egyértelműbb legyen, azt szívesen veszem!
Ui: persze hogy emlékszem 5770-ről majd akkor mondok véleményt, ha kezemben lesznek a teszteredmények, de annyi biztos, hogy azon az áron, amin deicide árulta, rossz vételnek semmiképp nem nevezhető.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
elkészült az 5770 tesztem - hatalmas köszönet rocketnek a kölcsönadott kártyáért!
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
rocket, FragMaster: biztos, hogy nem egyetlen komponens miatt lett hirtelen ennyivel lassabb a HD5770 a Stormrise-ban - benne van a driver, az interpolációs feladatokkal csökkentett ALU-kapacitás, a HD4870-nél sokkal kisebb sávszélesség, és még ki tudja, mi minden. alapvetően nem is az a gond, hogy egy játékban így visszaesett, hanem az, hogy a tavaszi nagy mondásokat ez nagyon komolytalanná teszi - most mit gondoljak a DIRT 2-ről?
all: köszi!
bolcsodal: sztem hasonló lesz a differencia, mint az 5870 és az 5850 között, talán még egy kicsit kevesebb is - 20% alatt vagy fölött egy kicsivel.
[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz FragMaster #348 üzenetére
az AMD azt mondta, hogy Stormrise = real DX10, meg a kártyáik is = real DX10. akkor most mi van?
annyi lehet még a sztoriban amúgy, hogy a 4850 vszleg lassabb lenne pár %-kal azzal a driverrel, amivel az 5770-et teszteltem - ez a másik agylövés a Stormrise-zal kapcsolatban, nagyjából minden driver-revízióval lassul egy kicsitgyiku: a 4870-et nem nyomja le, és ezzel a mondással én még megvárnám a 9.10-et - gyanús nekem egy kicsit ez 8.66.6
rocket: igen, az ilyen fene nagy beharangozásoknak ritkán van jó vége...
Pubszon: a referencia-kivitelű 8800GT-nél igen, 2-3 centivel.
[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
arra, hogy ebbe a driverbe beletoltak némi + optimalizációt...
joshua7: ld. fent, ill. tessék figyelmesen olvasni a tesztkonfignál le van írva, hogy a 4870 teszt 9.6-os Catalysttal készült.
szki: igen, bár aligha pont a 9.10 megjelenésekor - szeretném az egész miskulanciát átköltöztetni Windows 7-re, meg pár játékot lecserélni, etc. túlhajtásról kérdezd rocketet - övé a kártya
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
való igaz, hogy az ideális állapot az, ha egyforma a két driver - de egy 9.9-cel tesztelt 4870-nel nem jártunk volna jobban (alig mutatott volna többet, mint a 9.6-tal), arra meg végképp nem lett volna idő, hogy több kártyát lemérjek a frissen megjelent driverrel. amúgy sem szeretem az ilyen köztes bétákat, mindig gyanúsak, úgyhogy ez a teszt most megmutatta az erőviszonyokat, bitszinten pontos összevetés pedig a 9.10-zel lesz, reményeim szerint.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
hát, most, hogy ezek a kártyák piacon vannak, és hamarosan túlleszünk a kezdeti árhype-on, én nem tudnám senkinek jó szívvel javasolni, hogy vegyen 4870-et...
rocket, #500: fuadnak ez a műfaj megy a legjobban - álmodik valamit, aztán leírja. általában vagy semmi köze nincs semmihez, vagy olyasmit közöl fantasztikus újdonságként, amit 2 hónapja tud mindenki. az inquirer legalább szórakoztató, de fudzilla szimplán csak idegesítő, szvsz...
[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
az 5770-ben a 850MHz-es GPU-val eleve nem lesz túl sok tuningpotenciál - bár persze kinek mi a sok, 10-15%-ot talán lehet rajta rángatni. azt mondjuk nem értem, hogy minek akarod a hűtőjét lecserélni, de Te tudod.
mormota23: ha nem ijedsz meg egy kis tuningtól (meg az azzal járó kockázattól, hogy kifogsz egy antituning darabot), akkor az 5750 jobb vétel lehet, mert azonos órajel mellett pár % lehet csak a két kártya között. más kérdés, hogy az 5750 hűtőcsere-gyanús, az 5770-nek viszont teljesen jól a referencia-coolere, és akkor már mindjárt nem 7-8e a különbség, de erről nyilatkozzon egy 5750 tulaj.
A 2x8 sáv elég lesz neki, amiatt ne aggódj (rossz esetben vesztesz néhány %-ot).Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
hajbel, fsb1000: megmondom őszintén, szokásomtól eltérően ránézésre ítélkeztem az 5750 refhűtőjéről. ha csendes és jó teljesítményt nyújt, akkor mejjja kulpa, ki nem néztem volna belőle
Abu: nocsak, nem én vagyok az egyetlen, akinek tetszett a Crysis?
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
-
nagyúr
válasz joshua7 #1218 üzenetére
Az OK, hogy az egyforma driveres tesztben hiszel, el is fogadom azzal együtt, hogy átlagosan 1-2% többletet jelent max. az újabb driver a 4870-en, de miért mondod, hogy nem fair a teszt, amikor kihangsúlyoztam, hogy a 4870 régebbi driverrel van tesztelve? Az fairebb, amit számos külföldi oldal csinál, hogy átemelik a régi eredményeket, és ráírják a tesztre, hogy a legújabb driverrel készült?
Az eredmények kapcsán meg nem győzöm hangsúlyozni, hogy az emlegetett tesztek egy korai béta driverrel készültek, én pedig már azt a drivert használtam, ami azóta is a legfrissebb az 5770-hez - kb. 1 nappal azelőtt jelent meg, hogy rocket odaadta a kártyát. Amúgy ha minden jól megy, jövő héten tudok keríteni 4870-etAbu, gyiku: köszi!
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz Gaboman #1272 üzenetére
csak annyit mondtam, hogy a 9.6 és a 9.9 között nem nagyon fejlődött a 4800-as széria teljesítménye.
de amúgy biztos fog fejlődni a két 5700-as valamennyit a driverekkel - az extrém szarul futó játékoknál akár sokat is, de általában max 5-10%-ot sztem.gyiku: jó, akkor nem köszi
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz joshua7 #1378 üzenetére
na úgy néz ki, a következő ilyen tesztben lesz 4870-1G is (meg 4890 is) - akkor eldől, hogy 5% vagy 10%
egy dolog viszont biztos, nagyon függ ez az eredmény attól, hogy milyen játékokkal megy a teszt. azoknál a játékoknál, amik az nVidia kártyákat szeretik jobban a sok textúrázó miatt, ott az 5770 még erősebb is (pl. Mirror's Edge, Unigine, Far Cry 2), viszont ahol a sok TEX mellett az ALU teljesítmény is fontos (pl. Stalker Clear Sky), ott nagyon csúnyán is ki bír kapni az 5770.hőmérséklet terén meg kicsit fura nekem ez az 5770. én is 70-72 fokokat mérek vele, viszont, ha nem is hangos, de nem is annyira halk, mint ahogy olvasom róla. lehet, hogy gyártónként vagy driver-verziónként van különbség?
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
Elkészült a HD5750-tesztem - jó sok ellenféllel
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
köszi a visszajelzést mindenkinek! szó se róla, jó sokat dolgoztam ezzel a cikkel
gyiku, Gaboman: a 70-eseket nincs értelme idetenni, 20-25%-kal gyorsabbak (meg amúgy is, 8 VGA-val már totális káosz lenne a teszt). viszont lesz majd külön 5770 vs 4870 1GB teszt, ha minden jól megy.
Catalyst téren nincs semmi változás mostanában - az 5870-et lemértem a legfrissebb recommended 5770 driverrel is (8.66.6), és pont ugyanazt hozta, mint a 9.10. Az 5770-et pedig a 8.66.6 mellett megnéztem a 9.11 bétával (a Nov 6 dátumúval), és ott sincs különbség. Úgy tűnik, a 9.12 előtt nem lesz semmi izgalmas.carrot: a "rosszul teljesít" alatt az alacsony fps-eket érted? valószínűleg Tomiék nem maximumra kapcsolt Sun Rays mellett tesztelnek
szasanyi: a fraps által adott minimum fps-ekkel nagyon kell vigyázni, mert szörnyen félrevezetőek tudnak lenni - pl. ha van egy éles, rövid esés a teljesítményben, akkor ott attól függően, hogy melyik frame-mel kezdődött a mérés, teljesen eltérő számokat is kaphatsz.
megbízható minimum fps-eredmények közléséhez ki kell elemezni a teljes tesztfutamot, és ráadásul nem az fps-számokat, hanem a frame-ek idejét, ami iszonyú munka - messze annyival nem lesz jobb a teszt tőle, mint amennyit bele kell fektetniRover: 5770 elírás volt, javítottam, köszi!
azt be kell valljam, vegyelemzést nem végeztem, de a kártya elég nehéznek tűnt - de némi kételyt a hűtő anyagáról belekompilálok a cikkbe.
miért a sajnos?[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz FragMaster #1451 üzenetére
Ó, hát elméletben én is tudok ilyen szép versenyt felállítani (még a 3870X2 és a 9800GX2 hiányzik belőle) - de a rideg valóság az, hogy a 4870-1G beszerzése nehéz, a GTX260 valószínűtlen, a 4870-512 pedig csodaszámba menne meglássuk, mi sikerül.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz Tigerclaw #1493 üzenetére
van forrásod, ahol ténylegesen elérhetőek hasonló áron? hirtelen mindenhonnan kezdenek eltűnni az olcsó (42-43e) 4890-ek, inkább 46-47-ért látom őket (pH! bazárok not included), 5770 meg már van 40 alatt is. Így már ár/teljesítményben hasonlítanak, és onnantól az 5770-nek szinte csak előnye van...
[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
egyrészt töltsd le az AMD oldaláról a legfrissebb ajánlott drivert, az nekem kitűnően ment az 5750-nel 64-bites win7-en.
másrészt ha a driver betöltésekor eldobja magát a gép, az lehet pl. attól is, hogy nincs rendesen bent a kártya a slotban, érdemes megpróbálni megigazítani.Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
azért az senkit ne vezessen félre, hogy a Heavenben átlagosan mennyit esik az fps. Vannak benne olyan területek, ahol alig van tesszeláció, és vannak olyanok, ahol hemzsegnek a tesszelált háromszögek - az 5870-nel szórakoztam egy kicsit, és olyan szélsőségekre is sikerült bukkannom, hogy 60fps-ről a tesszeláció bekapcsolásával 20fps környékére zuhant a sebesség. szóval 64-szeres ide, fokozatosság oda, ez még irdatlan nagy performancia-esés...
Ricco_hun: ne lovagolj már annyit azon a nyomorult lépcsőn csávókáim szerettek volna 1-2 ütős dolgot mutatni, hogy mi mindenre képes a motorjuk a tesszelációval, és nem jutott eszükbe, hogy rajtuk kívül mindenki a fordított irányból fogja nézni a dolgot. shit happens, de ebből tényleg nem kell konzekvenciákat levonni, még a Unigine motoros játékokra sem.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz Gaboman #1782 üzenetére
aha, sokat rontana nemtudommármelyiktopikban írtam erről hosszabban - korrekt, használható minimum fps értékeket elég munkás előállítani, az egyszeri minimumok kiemelése állati félrevezető...
... és ez milyen szépen látszik is a legutóbbi hsz-edből
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
5770 CrossFire vs 5870 teszt - végre elkészült
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
all: köszi!
attól függetlenül, hogy az 5870 jött ki győztesnek, most vagyok először úgy, hogy látom értelmét az "egy kártya most, + egy kártya később" megoldásnak. persze ehhez kellett a PCI-E 2.0 8x teszt is
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
sok múlik a játékmixen - jövő hét elején lesz 4870 vs 5770 teszt az új "játékparkkal", és csak attól, hogy Oblivion kiment, Cryostasis bejött, már másképp fog festeni egy kicsit a kép...
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
érdekes cikk, hihetőek az eredmények, de teljesen rossz a következtetés - ha a sávszélesség 20%-os ejtésével közel 10%-ot esik az overall teljesítmény, az meglehetősen erős sávszél-limitációt jelent...
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
-
nagyúr
válasz castiel #2547 üzenetére
sorry, de ez ebben a formában szarvasmarhaság. az most egy dolog, hogy a kövek milyen magasak, ennek speciel önmagában nem túl sok hatása van a teljesítményre - erre a tesszelált felületek mennyiségének és a tesszeláció mélységének van hatása. Az előbbi szerintem abszolút nincs eltúlozva, az utóbbiról pedig csak remélni tudjuk, hogy szükségtelen mennyiségű extra háromszöget generál. de ez egyelőre minden, csak nem bizonyíték az 5770 tesszelációs kvalitásai kapcsán.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz castiel #2564 üzenetére
stalkerben, amit láttam belőle, nagyon minimális a tesszeláció.
azt hogy érted, hogy a Heavenben közel raktak egymáshoz mindent? amúgy van benne egy csomó scene, amiben szinte nulla tesszeláció van, ill. jól működik a LOD menedzsment. én marhára nem látom a porszemek tesszelálását, azt viszont igen, hogy a köves úttól felére esik az fps.[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz Gaboman #2681 üzenetére
hát, nVidia kártyán nem igazán volt tesszeláció - Radeonon még nem volt alkalmam megnézni...
amúgy egyedül vagyok azzal a véleményemmel, hogy látványban a DIRT2 DX9-ben semmi extra?
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
kint van az esélyegyenlőség jegyében készült 5770 teszt - összevetve az 1G-s 4870-nel és a GTX260+-szal (utóbbiért many thanks Qru kollégának! )
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Új hozzászólás Aktív témák
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen légkondit a lakásba?
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Revolut
- Házimozi belépő szinten
- World of Tanks - MMO
- Renault, Dacia topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...
- Eladó ASUS GeForce GTX 1660 Super 6GB Phoenix videokártya (PH-GTX1660S-6G)
- 10x R5 430 2GB DDR5 egybe (zörgő ventis)
- Hibátlan - PALIT GTX 1650 StormX 4GB GDDR5 VGA videókártya - tápcsatlakozó nélküli !!!
- Újszerű PowerColor Fighter AMD Radeon RX 6600XT 8GB GDDR6 ÁR/ÉRTÉK BAJNOK! Bolti Garanciával!
- MSI GTX 1660 ti armor oc