- Sokkolóan drága az idei csúcs TCL tévé
- MILC felhasználók szakmai topikja
- Milyen monitort vegyek?
- SSD kibeszélő
- LG C4 tévé, a népszerű OLED-sorozat legfrissebb tagja
- Hatalmas, 16K felbontású, szemüveg nélküli 3D kijelzőt villantott a BOE
- Xiaomi Pad 6S Pro 12.4 - Kína (válasza az) iPad(r)e
- Hardverek pünkösdre
- Gaming notebook topik
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
Hirdetés
-
Gyorsabb töltést kapott a Realme GT Neo6 SE
ma És ennek okán máris Realme GT 6T-nek hívják.
-
Wizardry: Proving Grounds of the Mad Overlord teszt
gp 43 év szinte beláthatatlan idő a videojáték-világban – márpedig az első Wizardry idén tölti be ezt a kort. Most az eredeti legenda az eredeti játékmenettel, de megújult látványvilággal tért vissza.
-
Az Apple szerint ejteni kell az USA trösztellenes perét
it Az Apple megkért egy bírót, hogy ejtse az USA igazságügyi minisztériumának és 15 amerikai államnak az ellene indított, trösztellenes perét. Azt is megmondták, hogy miért.
Új hozzászólás Aktív témák
-
katt777
félisten
válasz #19617792 #26566 üzenetére
Akkor marad a hexa kód átírása, de arra még én sem vállalkoztam soha. Sztem Afterburner/GPU Tweak/ATT bőven jó mindenre, és egyáltalán nem jelentkezik érzékelhető lassulás a játékokban vagy a rendszer-erőforrásokban, ellentétben a CCC-rel. ATT és AB még OSD-vel is legföljebb mérhető, 1-2FPS lassulást okoz, ha egyáltalán.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz Darko_addict #26571 üzenetére
Ex-AMD-sként mondom, AMD-t sem éri meg venni.
A GB hűtések egyébként nagyon jók, ha megfelelően szellőzik a ház, nincs a nem kifúvókkal sem gond, a kifúvók ráadásul roppant zajosak. Nekem egy "gagyi" Tacens Signumban sem volt gondom velük.
Nekem volt 2 ventis GB karim, (Windforce 2), 1 ventis is, egyik sem fújta ki a meleget, mégsem melegedett túl egyik sem, sem pedig bármi más a házban, ráadásul 70%-ig hallani sem nagyon lehetett őket (Ninja 3 mellett, és 1 ventis + tápventi házban). Igaz, nV 560-ról és 440-ről van szó , de a driverekkel sem volt probléma. Ilyen szempontból (hardveres minőség) szintén GB-ot ajánlom, "színtől" függetlenül.zozoz1: Ilyen hűtés volt a Sapphire HD4870-emen, hallkan, és a kifúvós megoldásoknál 8-9°Ckal hűvösebben üzemelt terhelés alatt.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz zozoz1 #26581 üzenetére
A kifúvós kártyák hátulja is forró, és azt nem fújja ki semmi a házból (ha csak nem ua. venti, ami a nem kifúvósak hőjét. Lehet, hogy a ventik nem megfelelően vannak a házadban, illetve a sok venti is lehet kontraproduktív, miközben 1-2 ventivel is lehet jó hűtést csinálni egy nem feltétlenül a legjobb házban.
Ami nálam vacak házban is bevált, az az a megoldás volt, hogy elöl és hátul is kifelé fújattam a levegőt, így a fizikának köszönhetően oldalról bármiféle aktív megoldás nélkül is hideg levegő áramlott az egész alaplapra és a vinyókra, ráadásul, minden hő rögtön távozott a legközelebbi "kijáraton", így semmi nem fújta hátra a vinyók melegét a lapra és egyebekre, ami egyébként a melegedési gondot okozza. Felső/alsó helyes házaknál ez még jobban működik.
Ezek az én tapasztalataim.
Az is igaz, hogy a HAF-932-ben (régi, szép idők), akár ki is kapcsolhattam minden ventit (ált. csak a felső ment).Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz Winnie The P #26588 üzenetére
Az ASUS-t akár sorolhatnám is neked (igaz, nem feltétlenül 6870-eket, mert ált. bizonyos hűtőik motorjaival van gond), pedig alaplapból nem nagyon vennék mást, max. ASRock-ot, ami nem áll azért távol tőle. GB-nál pont fordítva, a VGA-ikról csak jót tudok, az alaplapjaikról már kevésbé.
Hogy bármelyik elromolhat, az tény.
Azért Ferrarit, Lamborghinit, Bugattit még nem nagyon láttam beszarni... Csak óvatosan a "márkától függetlenül" kifejezéssel.[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz Winnie The P #26590 üzenetére
Vagy a kártyák 99%-a amúgy is tökéletesen működik, nem? Gigabyte-jaim annyira jók voltak, hogy anno az nV oldalon a gyártók nagy részét érintő TDR-hibát sem tudták reprodukálni. ASUS kártyáim sorra mentek garba (HD4870 Glac), mert pár hónap alatt mindegyiken meghalt a ventilátor motorja. Elsőre kaptam egy ugyanilyen hibával javítottat, az 1 hónapig bírta, majd egy állítólag újat, az 3 hétig, aztán Sapphire-re cseréltem (ja, elsőre a Sapphire elfelejtette a 16X sávszélességet PCI-E2.0 módban, azt cseréltem ASUS G-ra). Mindenesetre azóta nagy ívben elkerülöm az ASUS kártyáit, főleg, hogy a ventilátoraik erősen emlékeztetnek a Glaciatorban működőekre. A motor paramétereit ugyan nem látom, de inkább nem is kockáztatok. Ugyanakkor az ASUS 1950XT a valaha volt egyik legjobb VGA-m volt, a saját meghajtóival semmilyen hiba nem jött vele elő, amilyeneket az ATI meghajtói egyébként azóta is rendszeresen szállítanak. Ezért is furcsálltam zozoz1 esetét az ASUS driverével.
Márkát még sosem hívtak vissza, legfeljebb típust, de az említetteknél ez sem jellemző.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz Blue@X #26594 üzenetére
Elég feszt kap a kari? Esetleg lehúzhatsz pár fogyasztót a tápról, hátha ez a gond.
Powerplay-re is gyanakodnék (CCC?), anno HD3870-en voltak ilyen ugrálások, bármennyit is változtattál az órajelen, bármilyen gyártmányú kártyán. ATI Tray Tools-szal rögtön megszűnt a jelenség. Az előbbiek miatt fura lenne, hiszen másnál nem jelentkezik, de ez is egy lehetőség, esetleg bios-hiba. Ez esetben a gyártó oldalán v. TPU-on meg kell nézni, van-e javított bios.
Mi van az auto tuning funkcióval? Ha az lefut, és beáll egy szintre, akkor a kártya tuningolható, és másutt kell keresni a baj forrását.
Esetleg kérhetnél egy jól működő karival rendelkező kollégától profil.xml-t, hátha abban van a turpisság. Persze, végig kell bogarászni a fájlt.
Esetleg megpróbálhatod a túlhajtást MSI Afterburnerrel vagy ASUS GPU-Tweak-kel, ha ATT nem menne. Ha azzal is fennáll a hiba, előfordulhat, hogy gagyi/hibás alkatrésszel szerelt karit vettél. Mivel egy adott szintre tesztelik be a GPU-kat, nem ritka az olyan kártya, amelyen 1MHz-et sem lehet húzni, mert éppen csak megütötte a mércét, hogy ne egy alacsonyabb sorozatra kerüljön. Ez esetben rögtön feszt kell emelned, ami persze szintén nem garancia a sikerre, de olyan kártyát is láttam már, amelyiken még ez sem segített (igaz, nV-t nem).
Egyik megoldás sem biztos, de kapásból ezek a lehetőségek jutottak eszembe.Winnie The P: Nem is vitattam. Arra persze nem árt vigyázni, kitől vesz az ember kártyát, arra meg még inkább, hogy melyik nagyker áll az üzlet mögött, mert azok elég durva dolgokat művelnek, saját tapasztalat.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz Blue@X #26597 üzenetére
Próbáld meg a többit, amelyeket javasoltam.
Fesz. emelés volt? Profilban is lehet, ha CCC mellett akarsz maradni. Sapphire-nél ált. lehet állítani.
Egyelőre bios felé hajlik a dolog, főleg, ha RAM-változtatásra is ue. a hibajelenség, de még nem biztos.Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz #19617792 #26601 üzenetére
Na, akkor biztosan régebbi verzió volt, mert zozoz1 karija legalább bootolt. De mire megoldottuk a visszaflashelést!!! Mindig kiderült valami galiba, és restart. Végül persze a jó öreg DOS segített.
Na várjál, a windows bootol, vagy a gép? Azt hittem, a windows csak feláll.Blue@X: Trixxx-et annyira nem ismerem, de AB-ben és ATT-ban biztosan van low level driver (kernel) mód, amelyet nem befolyásol a CCC.
Jut eszembe, megpróbálhatnád a CCC-t legyakni a gépről, és hagyni a kártyát hardveresen dolgozni, mert így kiderülne, hogy CCC ludas-e a dologban. Én mindig úgy telepítettem AMD drivert, hogy szétbontottam a csomagot, és kizárólag a drivert hagytam felmenni. Sok gond úgy soha nem jelentkezett, persze, az is előfordult, hogy éppen úgy derült ki, ha az AMD valami hibát a meghajtóban tussolt el.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
-
katt777
félisten
Tesztelni, hogy nem megint a CCC okozza-e a gondot. A szoftveres felülszabályozást továbbra sem tartom a meghajtó részének, jóval inkább a meghajtó hibáinak elfedésére szolgáló programnak, de ebben nyilván sosem fogunk egyetérteni. Nem tudom, ma hogy van (ezt elismerem, mert szerencsére rég leszakadtam AMD-ről, még ha most egy fixált meghajtós HD4650-et vagyok is kénytelen használni), de anno a "driver" hibáinak nagy részétől (inkább sz összestől) megszabadultam CCC nem telepítésével, és ezzel távolról sem voltam egyedül. Főleg, amikor a pp okozta villódzástól csak ATT-szal lehetett megszabadulni.
Visszanézheted, itt is volt nemrég, hogy profil-átírással kellett CCC-t javítani, vagy éppen AB-t használni tuninghoz. Szóval CCC-t én továbbra is leginkább erőforrásigényes bugpack-nek tartom.EarL 007: Ezt egyébként windows driver-hiányában is képes csinálni, pl. ha AHCI meghajtót nem telepíti az ember. Esetleg ilyen lehet a gond? Modolod a biost, és az "új" karit nem kezeli le? Nem tudom, próbálta-e valaki megváltoztatott bios-ú VGA-ra telepíteni a Wint, csak eszembe jutott. Lehet persze simán RBE hiba is. A legbiztosabb mindig a hexa kód átírása, minden szempontból. Ha tudod, mit kell átírni és hogyan, biztosan működik, ha nem, biztosan elcseszed.
zozoz1: Próbáld meg az első ventiket kifelé állítani, ha van alsó/oldalsó kivágás a gépen. MINDEN hűlni fog, főleg ennyi légkavaróval.
Ma már a HIS sem a régi, illetve emlékszem egy IceQ 3850 szériára, amelyhez én modoltam biost, mert elszarták benne az órajeleket (úgy rémlik, full 3D-ben mentek mindig), azt kellett mindenkinek felpakolgatnia, hogy rendben működjenek. Ma már csak átszínezik a hűtőt.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz #19617792 #26611 üzenetére
Hát, azt nem tudom, hogy kiír-e bármit, nálam olyan gyorsan restartolt, amikor elfelejtettem.
Valamit nyilván elsumákoltak a felhasználók elől.Abu85: Tudom, hogy összetartoznak, azt is, hogy ATT "leállt", de anno azt olvastam, hogy HD68xx kártyákon működik. Sajna az AMD "fejlsztése" miatt csak a régebbi driverekkel. Nem véletlenül kerülöm az AMD kártyákat, és nem is csak emiatt, pedig nálam nagyobb ATI fan nem nagyon volt, és ez itt a lényeg: ATI # AMD.
Az összes játékom remekül futott CCC nélkül, különösen a GTX560-on. (De HD4870-nel sem volt ilyen jellegű problémám CCC-rel viszont igen. No de az még a "határvonal" előtt volt.)Talán túl öreg vagyok, de én még olyan korban nőttem föl, amikor egy driver önmagában képes volt remekül vezérelni egy adott VGA-t, és még csak frissítgetni sem kellett soha, hogy talán a következő jó lesz.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
Legföljebb nV 6870-nél. Volt néhány nV kártyám is, egyiknél sem fordult elő ilyen hiba, mi több, a topicjaikban sem hallottam róla. Vagy csak nálad jön elő? Mert Win és lap is lehet ludas.
Winnie The P: Hát, zajra nem is nagyon tudnak, ha csak nem irdatlan elektronikus zörejről van szó, mert az egyértelműen előrevetíti a meghibásodás lehetőségét. Persze, arra sem cserélnek mindenhol.
Abu85: Emiatt is nagyon sajnálom a dolgot, főleg, amikor pl. AMD logos játékokkal van galiba. Nekem a minőségről még mindig az ATI jut az eszembe. A legjobb játékok ráadásul általában nem a hájpolt tömegből kerülnek ki. Sajna a legtöbb gyártó többet fektet a marketingbe, mint a szoftverbe, ami erősen meg is látszik a végeredményen.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz Johni5 #26621 üzenetére
Hát én AMD-támogatott játékokat is láttam szarul futni AMD VGA-n, annyira a "támogatás" nem játszik bele. Mert attól, hogy az egyik kari ilyen AA-t csinál, a másik meg olyat, még mindegyiken futniuk kell a játékoknak. Olyat inkább láttam, hogy AMD-s játék az Intel platformot vagy éppen az nV chipsetet nem szerette. De olyan játékokhoz is volt szerencsém, amelyekhez PX kellett, és akármilyen erős AMD karin is csak laggoltak a legbutább beállításokkal.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz Oliverda #26623 üzenetére
Régen sok játék megfordult nálam, azokra kevésbé (CoJ vmelyik AMD logós verziójával volt probléma HD4870-en is), a PX-szel nem működő játékokra viszont 2-re konkrétan emlékszem, az egyik a Darkest of Days volt (HD4870-emen akart meghalni alacsony grafikával és PX-szel, kikapcsolni meg nem lehetett), a másik az nV multis FPS-e. De konkrétan AMD és nV kártyán is próbáltam pl. a háztetőn futkosó csajszit (nem jut eszembe a cím, annyira gagyi volt a játék ), PX-szel AMD-n meghalt, nV-n szépen futott, és meg is volt minden grafika, míg AMD-n erősen hiányos volt. De már nem különösebben érdekel, mert amikor a HD4870-es tömeggel együtt én is nV-ra váltottam, többé semmilyen játékkal nem fordult elő ilyesmi, de még driver probléma sem.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz zoleeno1 #26626 üzenetére
Sajnálatos, hogy csak pár szót értesz egy hsz-ból. Elég off itt a téma, hogy ne menjek bele, de 1600Pro-tól HD4870-ig használtam ATI/AMD VGA-kat, és elég sok játékot volt szerencsém kipróbálni rajtuk ahhoz, hogy megalapozott véleményem legyen.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen