- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Házimozi belépő szinten
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Autós kamerák
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- Milyen videókártyát?
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Vezetékes FÜLhallgatók
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- 30 TB-ot meghaladó HDD-ket demonstrál a Toshiba
Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Jövő év őszén jön a Mortal Kombat mozifilm folytatása
gp A folytatásban felbukkan végre Johnny Cage is, akit Karl Urban alakít majd.
-
Dimensity 8250-ként hasznosítja újra a Dimensity 8200-at a MediaTek
ma Ugyanúgy 4 nanométeren készül, a specifikációs lista pedig nem mutat sok változást az új és az előd között.
Új hozzászólás Aktív témák
-
smilecat
aktív tag
válasz smilecat #1250 üzenetére
naszóval fogyasztás..
igenis számit, de hosszútávon...nekem itthon 3 gép pörög, ebből 2 a gyerekeké mert utálom ha az én gépemet cseszik szét amit munkára használok.
az én gépem 24 órából -24-et megy..amit nappal elkészítek munkámat azt éjszaka töltöm fel..
most váltottam 4670-es kártyára a fogyasztás miatt..az előző kártya 3850 olyan szinten dobta meg a havi villanyszámlámat hogy azt hittem félrenyelek azonnal...
semmi tuning a gépben minden alapon megy...de így is 5-8000 ft-al dobta meg a nem kevés villanyszámlámat...14.000-ről ugrott 22.000-re...
szóval felőlem írhatnak bármilyen alacsony fogyasztást akkor hiszem el ha én tapasztalom ill már sokan írják ezt fórumokon...
a 4670-es kártyához alapon 40-55w-ot írnak játék közben meg max 147w-ot...
nekem már megérte...
[ Szerkesztve ]
-
gtasystem
őstag
válasz tzsolesz #1243 üzenetére
pedig igen..csak nem ebben a topikban..
véletlenül besasoltam és tessék..
smilecat: natessék.. épp rádumálom magam a 3850-re.. még jó hogy benéztem ide is..épp pár napja mértem le a kis asztaligép+monitor+tv kombóm 4000ft-ot eszik havonta mivel megy egész nap..és még videokártya sincs benne..
asszem végignyálazom a 4670 topikot..
[ Szerkesztve ]
http://db.tt/fdsEa7Ff <--itt regisztrálj és nem bánom meg..:-)
-
smilecat
aktív tag
majd kiderül mennyi ennek a fogyasztása(addig úgysem hiszek el semmit )...direkt vettem olyan fali aljzatot ami méri a komplett fogyasztását a gépnek...
amint tudok eredményeket ide beírom...
[ Szerkesztve ]
-
Chaser
titán
Az enyém se eszik 100-nál többet, elhiheted
#1248 glutamin: A textúrázókat megduplázták, a ROP egységeket meg felezték, gpu és ram órajel magas, ez némileg ellensúlyozza a 128 bites ramvezérlőt...sztem ennyi a titok.
#1250 smilecat: Nem bazárosokra és használt lelőhelyekre vagyok kíváncsi
A 3850 havi 5-8k-val dobta meg a villanyszámládat a 4670 ellenében? Az igen érdekes lenne. Az egész havi villanyszámlánk szokott lenni 5-6000ft...ebben benne vav egy baszott nagy hűtő, igaz A+, egy kis 51-es tv, egy LCD tv, aminek 140W TDP-t írtak, mikro, mosógép, világítás, meg a gépem 19-es LCD-vel, eddig csak igp volt a gépben, majd most meglátjuk...
"a 4670-es kártyához alapon 40-55w-ot írnak játék közben meg max 147w-ot..." Ezt honnan vetted? Idle értéket nem ír a gyártó, amennyiben tényleg visszaveszi a gpu és ram órajelét/feszültségét 20-30W-ot ehet, max TDP 70W, ergo játék közben is 70W a max.
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
-
Tamarel
senior tag
Néhány észrevétel, Asus 4670:
- alapból tényleg hangos, viszont 5V-ról 3 centiről is hangtalan
- 37 fok üresjáratban (165/250mhz)
- nem azonnal veszi le az órajeleket, úgy fél-egy mp késéssel (teljesen jó)
- bios update egyből ment bele, ha jól vettem észre bekapcsolásnál/újraindításnál kicsit várt a kártyára a bios a régivel, míg az újjal már nemEgyenlőre ennyi adat van csak.
-
smilecat
aktív tag
nekem tök mind1 ha 2év garit ad hozzá...eddig még soha nem volt gondom vele ha cserélni kellett..a kártya bontatlan volt..
az árakról csak annyit hogy nem mind1 hol laksz..példaként:
az én számlám az Elmű szerint 13.000ft
ugyanez annak aki monori erdőn lakik 7200ft!!(a kollegám lakik ott és kíváncsiságból néztem meg egy számláját mert sokalta) a szolgáltató teljesen más így olcsóbb az áram nekik. majdnem feleannyit kell csak fizetniük mint nekem...azt hittem rosszul látok, de nem..erről ennyit...
a fogyasztásokról meg különböző oldalakon tájékozódhatsz és én még keveset is mondtam...jópárat átnéztem elhiheted.....de mint írtam hamarosan kiderül mit eszik a kártya...szerencsére van integrált cucc (is) a gépemben így nem esik nehezemre megnézni az eredményeket.
pl:
[link]
[link]
[link]
én sem hiszek el mindent, de saját magam csak nem verem át...egyébként az is csak úgy derült ki hogy ennyit eszik a 3850 (első szériás)hogy mindent kihúztam itthon a konnektorokból és külön mérőműszereket használtam ezek fogyasztásának ellenőrzésére..először a hűtőre gyanakodtam, de az tök stabilan mutatott ugyanannyit...és egyedül a kártya lett beszerelve a gépembe..más változás nem történt itthon...érdekes ahogy kivettem a gépből azonnal visszament a fogyassztásom az én átlagomra....szóval a saját bőrömön tapasztaltam meg mennyit is eszik egy ilyen kártya..ezután nekem mondhat bárki bármit...
-
glutamin
őstag
Akkor lényegében az architektúrát optimalizálták a mostani játékokhoz. (ezt már nem először teszi meg az ATI az Nvidia miatt)
A fogyaztása tényleg nem lehet több 75 wattnál ugyanis a PCI-E annyit tud tápcsati nélkül.
Azért egy gyors fejszámolás a fogyasztás költségeiről:
1kWh áram kb 40Ft
ha 24/7 ben megy a gép az havi szinten 24*30=720 óra
5000Ft/40Ft/kWh=125 óra 1KW-os fogyasztással vagyis:
125000/720=173W-os különbség kell kb.Ennyi biztosan nincs a két kártya között. De legyen mondjuk 50W, akkor az havi szinten max 2e Ft. Viszont egy év alatt már 12*2=24e Ft. Úgyhogy ilyen jellegű használatnál tényleg nem mind1. (bár idelében valszeg nincs 50W különbség se)
„When you have money in hand, only you forget who are you. But when you do not have any money in your hand, the whole world forget who you are. It's life.“
-
glutamin
őstag
válasz kukulec #1260 üzenetére
CS3-ban ha jól tudom még nincs GPU gyorsítás, CS4-ban már van valami. (tehát CS3-hoz kb tök mind1 milyen VGA-d van). Van Adobe-os topic, ott lenne érdemes utána kérdezned.
„When you have money in hand, only you forget who are you. But when you do not have any money in your hand, the whole world forget who you are. It's life.“
-
Chaser
titán
válasz gtasystem #1255 üzenetére
Elég sokat megy a gép, napi 8-10 órát, és nem átalánydíjat fizetünk.
#1257 smilecat: Akkor ezexerint mindenki téved Most nyomtam 1 óra krájziszt, a 26%-os ventivel volt game alatt a 3850 45-50 fokos, kézzel is ellenőriztem. Olyan rengeteget nem fogyaszthat...ha az elmondásod igaz, mit eszik egy 4850? 200W-ot?
#1259 glutamin: Jah, erről lehet szó. Aki 24/7-ben gamel, az már biztos megérzi a villanyszámlát Félreértés ne essék, nem vitatom, hogy a 4760 fogyaszt az "erős" kártyák közt a legkevesebbet, többek között ezért is szerettem volna olyat...kigamelem magam a 3850-nel, aztán karácsony előtt valszeg úgyis megy..jövőre meg talán helyreáll a forint, és akkor már jóhet majd egy 4670, tavasszal, nyáron úgyse játszok
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
tzsolesz
nagyúr
Nah, visszatért a PCX-re is mindhárom verzió. A Sapphire, és az MSI 23.5 K környékén, az Asus pedig 26.5 K környékén. Nem semmi.
Én ilyen 23-25k-ót maximum a 4830-ra szántam volna. De annak a kezdő ára is 32K itthon. Mivel már lehet kapni....
szóval aki akkor nem vett 4850-est amikor 30-32K volt, az most megveheti a megcsonkított, lebutított társát ugyan ennyiért.
[ Szerkesztve ]
-
Chaser
titán
válasz tzsolesz #1264 üzenetére
Ha már a 3 közül választanom kellene ilyen árakon, akkor asus, annak legalább jó a hűtése, igaz nem gyári állapotban, de 5V-ra kötni semeddig nem tart..natív HDMI, 3 év gar..és ráadásul szépen is néz ki
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
#19617792
törölt tag
válasz glutamin #1248 üzenetére
Nem teljesen Ringbus memvezérlő van benne, hanem az utódja a Központi Hub-vezérelt. A Crossbar más, de tény, hogy valamit nagyon jól kifőztek az AMD boszorkánykonyhájában, mert a 4670 piszok jól sikerült. A lényeg a PH! tesztben az első oldalon a 2. és 3. bekezdésben van, talán az megmagyarázza a 4670 jól szereplését. [link]
A Hardspelles teszt meg nem túl jó, mert HD3690 a 320 SP / 128 bit ellenére nem ugyanaz, mint a 4670.
-
brownus
veterán
üdv!
egy zafír hd 4670-re rámegy egy Accelero S1 borda? mert azt mondja, hogy; ATI: HD 3870, 3850, X1950, X1900, X1800 serieshez jó, és nem ismerem a 38xx sorozat tagjait. ugyanott vannak -e a furatok mint a 46xx kártyáknál?
-
smilecat
aktív tag
nos ..senkit nem akarok semmiről meggyőzni, mert nem érdekem és nem is érdekel..
én nem kézrátevéssel hanem mérőműszerrel mérem azt, hogy mit fogyaszt a készülékem
sajnos olyan készülékem nincs ami csak a VGA kártyát méri , hanem itt az egész gép fogyasztását mértem...
az alapjáratból és a terhelésből ki lehet számolni mennyivel többet fogyaszt ha renderelek ill játszom vele..
a külső perifériák ugyanazok, azokat nem változtattam csak a vga kártya van kiszedve az utolsó mérésnél.minden tesztnél 1 órát járattam a gépet..a tesztprogram az atitool és abban is az a szőrös kis kocka ami mocskosmód megizzasztja a kártyákat.
a hőmérsékletet a catalyst control centerben néztem(8.10-es driver)
itt most nem fps értékeket akartam látni hanem azt hogy mit fogyaszt ez a kártya alaphelyzetben ill terheléssel.
a tesztelés közben a böngésző ment, photoshop ill egy letöltés..sapphire4670
alapjáraton a rendszer :
watt fogyasztás átlag :175-181w
0,93A
hőmérséklet: [link]
----------------------------------------------------------------------
terhelve:
watt fogyasztás átlag:226-243w
1,20A
hőmérséklet: [link]ha az átlagok első számjegyeit nézem(175/226) akkor 51w(1nap-1,224kwh), ha az utolsókat(181/243) akkor 62w-al(1nap-1,488kwh) többet
fogyaszt..
-----------------------------------------------------------------------
alaplapi vga kártyával:
watt fogyasztás átlag:160-163w
0,83Aterhelve:
watt fogyasztás átlag:170-175w
0,89A
-----------------------------------------------------------------------
tehát a két konfig közötti eltérés az alapmérésnél 15w..biztos vagyok hogy az alaplapi is fogyaszt valamennyit, de ezt már nem tudom lemérni...ahogy (#1259) glutamin írta, nem lehet ugye több a fogyasztása a PCI-E csatolófelület miatt(75w) ill azért mert nincs külső tápcsatlakozó rajta(szerencsére) (ezt a 75w-ot terhelésnél úgy látszik maximálisan ki is használja..)
a 3850-es kártyákról csak annyit, ha jól emlékszem azokon volt tápcsati és anélkül nekem el sem indult a gépem ha nem dugtam rá..tény és való, hogy nekem még a legelső szériából volt a kártyám amin nem volt ilyen fejlett energiagazdálkodási lehetőség..nem tudom hogy ezekből adtak-e ki rev2-es vagy akárhányas kártyákat amin ezt javították...
a hátsó tápcsatlakozóból adódóan biztos hogy többet fogyaszt mint ez a kártya, de ezt valaki másnak kellene lemérni, mivel nekem nincs már meg kb 1 éve....akkoriban lemértem és ami eredményt kaptam az nem teszett ezért eladtam.
viszont egy valamit nem értek..akárhol nézem a netet, mindenhol nagyobb értékeket írnak fogyasztásban mint amit én mértem..bocs az OFF-ért.
üdv
smilecat
-
nagyúr
válasz #19617792 #1266 üzenetére
de, abban igaza van glutaminnak, hogy ez alapvetően egy crossbar memóriavezérlő, csak némi extra okossággal felvértezve.
A hardspell teszt meg tényleg marhaság, mert a 3690-ből pont hiányzik minden, amitől a 4670 jó...
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
fagy53
nagyúr
válasz smilecat #1273 üzenetére
Szépen kimérted az alaplapi VGA és a 4670 közötti különbséget, ez kb 15W.
Elhiszem az értékeket, de ebből mi következik? A 4670 idle és load fogysztásáról semmit nem tudtunk meg, legfeljebb azt, hogy alapon kicsit sokat fogyaszt az ismeretlen konfigod, gondolom húzod rendesen.
Célszerű az ilyen tipusú méréseknél a konfig fogyasztását a lehető legjobban lecsökkenteni, proci, memóriák alapfeszen vagy alatta, felesleges meghajtók lekötve stb.[ Szerkesztve ]
-
diegho
nagyúr
-
smilecat
aktív tag
semmi nincs húzva a gépen, tök alap csak egy 27"-os moncsi lóg a végén...egyébként kiszámítgható az idle és a load is.
az alaplapi vga alsó határa és a 4670 alapmérés felső határa..tehát a 160 és a 181..ez ha jól számolom 21w(+5w) tehát 20-25w közé lehet rakni..
ha a mérést nézzük akkor 243-160 = 83w?.(vagy a 226-160=66w).
tehát a load az 60-75w közé tehető..ez csak becslés...a konfig mindíg ugyanaz és mivel csak a vga változik ebből kiszámíthatóak az adatok..meg ott vannak a mérési eredmények..
csak nektek
kikapcsoltam a monitort akkor a fogyasztása a gépnek idle 75w .
load: 130w..tehát a különbség(55w) kb ugyanaz minha be lenne kapcsolva a monitor[ Szerkesztve ]
-
fagy53
nagyúr
válasz smilecat #1279 üzenetére
Csak akkor következtethetnénk a mérésedből a 4670 fogyasztására, ha ismernénk az int. VGA fogyasztását, így akárhogyan is számolgatsz, mindig a két VGA különbségét boncolgatod!
Nem mindegy, hogy az int. VGA mennyit fogyaszt! PL: ha idle 2W-ot, akkor a 4670 17-21W körül, és ha idle 30W-ot akkor a 4670 45-50W-ot. Ezek csak példák annak érzékeltetésére, hogy mennyire levegőben vannak ezek az adatok. -
smilecat
aktív tag
nem fogyaszthat idle módban 45-50w-ot ha a max elérhető a PCI-E csatolófelület miatt 75w és én a két állapot között 55w-ot mértem...
ha hozzáadom a te általad írt értéket (45-50w-ot) akkor
azt akárhogy is számolom 100-105w lenne load módban..olyat meg nem mértem..
ez is csak egy példa..de mindenki tévedhet(én mindíg )...nekem az a lényeg megtudtam mennyit fogyaszt, más nem érdekel...
-
fagy53
nagyúr
válasz smilecat #1284 üzenetére
Direkt írtam, hogy csak egy példa az összehasonlítás végett, írhattam volna ilyen erővel 90W-ot is!
Nem tévedtél semmit, jól mértél és megtudtad, hogy mennyit fogyaszt a konfig idle és load, csak azt nem értem, hogyan jön ide az alaplapi VGA-s mérés, annak mi értelme volt? -
Chaser
titán
válasz smilecat #1273 üzenetére
4670: max 75W
3850: max 95W
Ezek a hivatalos adatok, és AMD-nél ezek igazak is szoktak lenni...1ébként nem tudom milyen műszerrel mérsz, a legbiztosabb ha csak a gépet hagyod a hálózaton, és bejegyzed a teszt előtti mérőállást az órán, és a teszt utánit, és akkor lehet számolni._tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
smilecat
aktív tag
nem kell számolni semit(max a két mód közötti különbséget)..azonnal kimutatja hogy éppen mennyit fogyaszt a konfig vagy bármi ami rá van kötve...sokfajta mérésre ad lehetőséget..egésznapos érték,órai,pillantnyi..és még sok mindent..
nagyon jó kis cucc..pont ezért vettem ...
ma már 900 ft-ért odaadják..én még 6000.ért vettem..
egyébként ezen a konnektoron csak ezek vanak rajta..semmivel nem kell közösködnie..így lett kialakítva a lakásban minden...
fagy53
az alaplapi VGA-s mérés csak egy kis plusz dolog volt..(kíváncsi voltam a különbségre)[ Szerkesztve ]
-
Moric
aktív tag
Gondolkodtam egy 4670-es vásárlásán. Sajnos az árak jól felmentek az elmúlt 2 hétben. Így a rendelkezésre álló keretből csak egy 4650-esre futja.
Az lenne a kérdésem, hogy a 4650-es hogy bírja a tuningot? Elérhető vele 4670 közeli teljesítmény?
Én főleg stratégiai játékokkal játszom, ezt szem előtt tartva érdekelne a teljesítménye a 4650-nek a 4670-hez viszonyítva. -
sysrq
őstag
Terhelés nélkül.
Terhelve.
Monitor nélkül.Keresek Thermalright 1150 lefogatót
-
Chaser
titán
válasz smilecat #1288 üzenetére
Sajnos egy korrekt mérőműszert még a válság előtt se lehetett 10k alatt kapni, bár lehet szerencséd volt...
#1290 Moric: Ha nem számít a többletfogyasztás meg a nagyobb méret, akkor vegyél 256-os MSI 3850-et, csúnyán elveri a 4650-et...és valszeg olcsóbban is megkapod, 14-16k, amíg még van a boltoknak készleten.
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
e.peti
csendes tag
Helo !
Az lenne a kérdésem...hogy melyik VGA-val járnék jobban...az árakat most ne nézzük...
HD 3870 vagy HD 4670 ?... és még az lenne a kérdésem hogy ezekhez a videókártyákhoz elég lenne egy 350 es fsp táp ?DDIIISSCONNNNECCTTT!!! EEZZZAAZZZ!!! &@!ß !!!
-
Chaser
titán
3870, és elég a táp is.
Akinek van asusa, árulja már el nékem ha a ventit levesszük, úgyis elfoglal maga alatt egy slotot magában a borda?
szerk: persze nem ártana tudni milyen procid van és milyen felbontásban akarsz játszani
[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
Új hozzászólás Aktív témák
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Gitáros topic
- Láncfűrész topik
- Sweet.tv - internetes TV
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Diablo 3
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Politika
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Xiaomi Mi 10T Pro - a házon belüli ellenfél
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! Bontatlan RADEON RX 6600 8GB / RX 6700 XT 12GB videokártyák számlával 3 év garanciával
- Palit Geforce RTX 3060 12GB /CSAVARMATRICA/GYÁRI ÁLLAPOT/BESZÁMÍTÁS/
- BESZÁMÍTÁS!Bontatlan RTX 4060Ti 16GB / 4070 12GB / 4090 24GB videokártyák számlával 3 év garanciával
- Gigabyte Gt 730 2GB GDDR5
- MSI RTX 3080 SUPRIM X 10GB GDDR6X - Beszámítás: OK
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs