- Házimozi belépő szinten
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Autós kamerák
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- Milyen videókártyát?
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Vezetékes FÜLhallgatók
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- 30 TB-ot meghaladó HDD-ket demonstrál a Toshiba
Hirdetés
-
Távozott az OpenAI társalapítója
it Ilya Sutskever nem csak az OpenAI társalapítója, a vezető tudósa is volt – most távozik a ChatGPT fejlesztőjétől.
-
Dimensity 8250-ként hasznosítja újra a Dimensity 8200-at a MediaTek
ma Ugyanúgy 4 nanométeren készül, a specifikációs lista pedig nem mutat sok változást az új és az előd között.
-
Az ASRock kicsit megnyirbálta az egyik R-DIMM-es alaplapját
ph Az inteles deszka egyebek mellett szakít a Thunderbolt 4-gyel, a Wi-Fi 6E-vel, az egyik übergyors LAN-nal és a fixált I/O pajzzsal.
Új hozzászólás Aktív témák
-
zodo
nagyúr
válasz tzsolesz #4698 üzenetére
Én nem iszok!
Mint említettem catalyst 8.10 van fent (gyári vga cd) abban 800mhz a max.
De próbáltam más beállításokat is. Pl. 790/1150 mhz-en Deep Frezze tesztben kidob a progi. Viszont 795/1145mhz meg lefutott,mint fentebb látható.Cayman ,lehet hogy Gyiku-nak van ígaza. Nem tudom,hogy mitől függ.
Szerk: így meg pláne,ha te is xp-t használsz.
[ Szerkesztve ]
-
-
#31757056
törölt tag
Igazából úgy szokták akik alternatív tuningprogramot használnak a Catalyst Control Center helyett, hogy nem a Catalyst-ot teszik fel, hanem csak a display drivert! Annak is 9.1 a verziószáma, csak nincs hozzá a Catalyst Control Center, ami maga a segédprogram a beállításokhoz. Itt van a kétféle letölthető verza (9.1) [link] velül a CCC-s verzió, alul a driver csak magában.
-
zodo
nagyúr
válasz tzsolesz #4710 üzenetére
Naon vicces
Ok, leszedtem mindkét progit Rivatuner2.22-t ill. 9-1_xp32_dd_ccc_wdm_enu_74230-t.
Mindjárt törlök és telepítek,de bevillant,hogy ha elkezdem leszedni a Catalyst dolgait akkor lejön velük a Net 2 is vagy nem? Az pedig kell a catalysthoz vagy az benne van a 37.4Mb-os csomagba?Cayman szóval ez a tuti Ati display driver magába + Rivatuner. Értem.
[ Szerkesztve ]
-
#31757056
törölt tag
Nem feltétlen CCC nélkül a tuti, mert akkor pl ilyenekhez nem tudsz nyúlni, mint a minőségi beállítások Ezért van az hogy pl van aki úgy használja, hogy felteszi a drivert, a rivát azzal tuningol, és az ATT-t mellérak piszkálni a beállításokat.
P.S.: Műxik a Riva meg a Catalyst együtt, de a 3dmark pontok még mindig haloványak, pedig erősebb a tuning [link]
-
#31757056
törölt tag
Tedd fel nyugodtan mellé, nem lesz semmi gond! Miután bejött a főlap, a settings fülön pipáld ki hogy send to tray on close, aztán main fül, customize gomb, és húzkodd a csúszkákat! P.S. = utóirat Méghogy 8542, az csak 8242! Pedig kilövök szinte minden háttérben futó alkalmazást is, minőségi beállítások High Performace-on, és sehogy nem gyorsabb.
tzsolesz pistán még én sem próbáltam...
[ Szerkesztve ]
-
gyiku
nagyúr
pistan toljatok a vanteget gyerekek 06 mar semmire sem jo
hüllő
-
zodo
nagyúr
válasz #31757056 #4718 üzenetére
Köszönöm az infókat.
Bocs,hogy elírtam a 8542-őt. Megelőlegeztem.
"Pedig kilövök szinte minden háttérben futó alkalmazást is, minőségi beállítások High Performace-on, és sehogy nem gyorsabb." még ez is számít,ha ezt előbb tudom.
Szerk: Cc-ben minden úgy van ,ahogy települt![ Szerkesztve ]
-
barnam_
nagyúr
-
tzsolesz
nagyúr
válasz barnam_ #4721 üzenetére
És miért is nem látjuk ott az eredményed? Regelj, és égesd be őket a két magosoddal.
Figyelj már, +Dmark06-osban le nyomjam azt a turrican-t az első helyéről? A Quados eredményem még trükközés nélkül készült, tudod. ATT trükk, plusz a Quad 3.8 Ghz-en, plussz átviszem a másik szobába, és adok a ramoknak 1180-90-et, oszt jó napot.
Esküszöm neked meglenne a 11K.[ Szerkesztve ]
-
tzsolesz
nagyúr
válasz barnam_ #4724 üzenetére
Hallod, most nézem milyen procival csinálta.
A Q6700 meg sem közelíti. Az CPU pontszám is szörnyen aggasztó ott.
Azért megpróbálom, az ATT-és trükköt gondolom még nem vetette be az ipse, mert akkor picit több lenne érzésem szerint.
Itt az ipse eredménye Most már működik is. A szemetek levédték rendesen az oldalt. De Én megoldottam.
CHIPman: Így van, az.
[ Szerkesztve ]
-
tzsolesz
nagyúr
Nu nu nu. Ne mondj ilyeneket, mindjárt csinálok egy tesztet 8.9-el is.
Egyébként van olyan is, hogy elkapja valahogy a rendszer a fonalat, és kirívóan jól teljesít. ez persze nagyon ritka. Sokszor egymást követően lefuttatva 3-4 tesztet is 50-60 pont eltérést kapok. Sőtt volt már olyan is, hogy először lefuttattam, ami közben megállt, mert valami hibaüzenetet kaptam. Majd amikor újra elindítottam, csak néztem hogy hogy megtáltosodott. Teszem azt az elején nem 48fps-el indult eleve, hanem 54-el. Meg is látszott a végén, mert született egy 9775 pontos két magos eredmény, amihez azért szerencse is kell. Mondjuk azóta egyszer próbáltam csak, de valami 9689 pont lett. Valószínű nem jól állítottam be a RAM-okat sem stb..
Lényege, hogy mázli is kell egy jó pontszámhoz. -
tzsolesz
nagyúr
-
P00By
nagyúr
(nem olvastam vissza...)
A gddr4-es sapphire karival van már tapasztalat? -
zodo
nagyúr
válasz #31757056 #4722 üzenetére
Na szóval ,felküldtem a Riva 2.22-t a 8.10-es cc mellé.
Cc-t átálítottam 3d-s résznél nagy teljesítményre, Gpu-t 809/1143mhz-re ,de a 9000 még messze van. Pontszám épphogy emelkedet: 8456 -ot kaptam.
Gondoltam nyúzom még a procit,hát innen kezdve lett egy pár automatikus restart.
240-es fsb fölé már nem enged ,még a 242-öt sem. Így marad a 2500@3000mhz-es beállítás.Rivában a fan-t belőttem fix 80%-ra ,azt hittem végre lesz valami hangja,de csak a 5400-es Maxtor rendszer vinyóm kalapált 2 db csavaron lógva a 5.25-ös helyen.
Jöhetett a riva állítgatása és program hibák. Pl:
Gpu 829/1143mhz = Deep frezze teszt
Gpu 829/1139mhz = Léghajós teszt
Gpu 829/1139mhz = Return to ...szóval már az első alatt
Gpu 829/1100mhz = ezt pont nem láttam csak a hiba üzitHirtelen ennyi, csöpnyi öröm azért akadt +35 pont 819/1143-on 8478 pont
(#4737) Cayman: ez most épp High-on történt. De az előzőek kiegyensúlyozott beállításon mentek. Szerintem ez nem számít , nincs sok külömbség a kettő között.Legalábbis nem vettem észre.
[ Szerkesztve ]
-
tzsolesz
nagyúr
Az végül is nem ér, mert 2 gpu. Viszont szóljon mentségemre az hogy az egyik csak 4x-es PCI-E slot-ban volt.
Olyan 15-16K-kat érnek vele el 16 + 16-os lapokban. Ami végül is nem rossz. Hozza egy alapórajeles 4870 teljesítményét néha. Mind ez nagyjából 40K-ból. Csak éppen sok vele a szopás. nekem pl. nem kéne CF, maximum valami X2.
-
#31757056
törölt tag
Egyátalán nem rossz Annyit hozzá még, hogy lehet hogy nem a proci fogyott el sőt valószínű hogy nem, hanem talán a RAM-jaidnak kéne emelni egy kis feszt, mert látom hogy tuningban jóval 900 Mhz felett vannak a 800-as ramjaid! Aztán még ott van a HT, az is 5x nálad, 1200Mhz felett már könnyen lehet hogy beblokkol miatta a rendszer! Tehát még visszaoszthatod azt is! Aztán ezenkívül a CPU-nak is mehet még a fesz. 1.35V a Brisbane magos procik gyári fesze, a tiéd csak azért energiatakarékos, mert ráírták hogy "e" és csökkentették a gyári feszét! Az e-takarékos CPU-k válogatottak, azokból kerültek ki amik bírták a gyári fesz alatt stabilan.
Egyébként nekem még 839/1145-ön végigfutott a teszt, de 845-ön már nekem is leállt, pontosabban nem hibaüzivel lépett ki, hanem egész egyszerűen lefagyott az egész gép! -
tzsolesz
nagyúr
válasz barnam_ #4744 üzenetére
Nem tudom egyébként mi az Post Processing, de igazából nem is érdekel.
Addig amíg nem az első helyezett valami magasabb összegű pénzjutalomban nem részesül.Komolyra fordítva a szót, most őszintén kit vágjunk át? Fórumtársainkat? Akkor saját magunkat is átvágjuk. A PH!-ás 4670-es 3Dmark06-os listán csak olyan fórumozók vannak, akikkel nap mint nap dumálunk itt a topic-ban.
Nekem ez a max teljesítményes dolog pont elég. Képminőségben meg nem sok különbség van.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz tzsolesz #4745 üzenetére
Ezt így látjuk sokan, de sajna akadnak akik nem, és egy 1. helyért megteszik..
Rover épp átfésüli az eredményeket, jópár kihullott már a nagyok közül is sajna.A max teljesítményes dolog azért mipmap szinten rendesen elmos részleteket..
Persze amíg megengedett a dolog, addig mindenki beállíthatja végülis magának.
Legfeljebb pár ponttal feljebb végzünk, de legalább csúnya textúrákat láthatunk ;)Aggregátor
Az durva, hogy itt ennyit számít (még nem próbáltam, azért meglepő). Ebből a szempontból nem tartanám hülyeségnek, hogy csak Basic 06al lehessen tesztelni.. -
tzsolesz
nagyúr
A max teljesítményes dolog azért mipmap szinten rendesen elmos részleteket..
Gondolom azért megengedett, mert kideríteni is nehéz lenne i használta és ki nem. Ezeket a dolgokat a Future?ark-nak kellene gondolom kivizsgálni, és javítani. Mármint azt hogy driver-ből ne lehessen állítani semmit. Vagy például ha annyira akarnák, küldetnének program indításkor egy parancsot ami ezeket a beállításokat alaphelyzetbe helyezi. Nem lehet olyan nehéz.
Nem tudtam egyébként ezekről a kiszórásokról.
A másik pedig az, hogy el ne képzeljük, hogy NV fronton nincsenek ilyen beállítások a driver-ben. Mármint amiknek teljesítménynövelő hatásuk van.
Jah., és Speed(R): Miben különböznek ezek a 3DMark verziók egymástól? És mire jó amúgy a post processing, azon kívül hogy csalni lehet vele a 3DMarkban
[ Szerkesztve ]
-
#31757056
törölt tag
válasz tzsolesz #4748 üzenetére
A driverben max teljesítményre állítás eddig is megengedett volt, ATI és NVidia oldalon is van erre lehetőség a meghajtóprogramban, ez nem minősül csalásnak! Viszont a beállítások piszkálása itt a Rendering Options-ban az már csalás, mert az nem default beállítás ugyebár... Viszont ha ezeket az opciókat piszkálod a pro edition-ban arra nem lehet rájönni, csak az irreálisan magas eredményekből!
[ Szerkesztve ]
-
tzsolesz
nagyúr
válasz #31757056 #4749 üzenetére
Köszönöm.
Mivel a szabályzatban is benne van, hogy alapbeállításon kell elvégezni a teszteket, ezt valóban nem szabad piszkálni. A megoldás az lenne, hogy basic-et lehessen csak használni. A képen látszania kell a 3DMark főablakának bal felső része is és kész. Ott fel van tüntetve e verziója.
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- Házimozi belépő szinten
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Diablo 3
- VoLTE/VoWiFi
- Dobta a zoomkamerát az új Sony Xperia 10
- Spórolós topik
- Motorola Edge 30 Neo - wake up, Jr...
- Bestbuy játékok
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- További aktív témák...
- ZOTAC GeForce RTX 3090 Trinity OC 24GB GDDR6X 384bit - FELÚJÍTVA - Beszámítás: OK
- ASUS GeForce GTX 1060 OC 6GB GDDR5 192bit (ROG STRIX-GTX1060-O6G-GAMING) Videokártya
- BESZÁMÍTÁS! Bontatlan Sapphire PURE RX 7800 XT 16GB videokártyák számlával 3 év garanciával
- NVIDIA Dell RTX 2080 Ti 11GB GDDR6 - Beszámítás: OK
- Gigabyte Gt 730 2GB GDDR5
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen