Hirdetés
-
30 TB-ot meghaladó HDD-ket demonstrál a Toshiba
ph Az egyik HAMR, a másik MAMR technológiával éri el a komoly tárkapacitást.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Kipróbáltuk a Xiaomi 14 Ultra fotós szettjét
ma A markolat akkumulátort és hasznos gombokat kínál, a tok szűrőket fogad be.
Új hozzászólás Aktív témák
-
gyiku
nagyúr
mennyi kakaot tud adni a pcie 2.0? 75w vagy 150w ?ha 150w, akkor minek a 4830 es 4850re + tapcsati?
hüllő
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
150
Azért kell a tápcsati, mert a lapra dugott ATX csati vezetékein nem biztos, hogy elfér annyi kakaó, amit egy-két 48x0 és mondjuk egy Quad proci kér. Tehát a külön csatival optimálisabb a táp egyes ágainak terheltsége.
FélOFF: Olybá tűnik mégsem lesz 4830am..elfogyott ahonnan lett volna és csak Ánusz van, 34ért..vicc, inkább nézek apróknál 4850et ennyiért. Bár most találtam egy 3850Ultimate-et jó áron, ha meg tudom csípni, nyertem 5 rugót a 4670+VNF100 kombóhoz képest, és még gyorsabb is itt-ott ugye. A +30W fogyasztás meg elbírja a vas..aztán lehet tényleg 4750 lesz ha értelmes ár/teljesítménnyel érkezik.
[ Szerkesztve ]
-
glutamin
őstag
A PCIE 2.0 már 150W a sima 1.0 a 75W. Mivel régebbi alaplapba is belemegy a 4830, ott indokolt lehet a plusz tápcsati.
tzsolesz
Nekem 415/225-öt ment anno az Abit 9550-em De jó kis karesz volt.[ Szerkesztve ]
„When you have money in hand, only you forget who are you. But when you do not have any money in your hand, the whole world forget who you are. It's life.“
-
Zoleee93
csendes tag
Hello...Az ATI 4670-es kártyát lehet crossfire-be kötni ?
ASUS P5K/EPU ; Intel Core 2 Quad Q6600 @2406mhz (REKORD:3,87Ghz /léghűtés/ 3d mark 06 STABIL) ; Galaxy GF 9600 GT OC 512MB ; FSP Bluestorm2 500W ; 2GB Ram ; Thermaltake Big Typhoon VX120 ; AeroCool AeroEngine2 (fekete)
-
gabx76
senior tag
...és ha van is rajta csati, hidat a legritkább esetben adnak hozzá.
Én is utólag vettem kettőt a 4670-esekhez.
Az más kérdés, hogy miután lecseréltem a CF-et egy 4850-esre, ahhoz persze adtak! Most alig lehet úgy megfordulni a lakásban, hogy bele ne rúgjak egy CF-hídba... (kicsi a kégli, no)gyiku: Ma vettem egy VGA-t, a kisebbik gépbe ami a tiednek a kistesója. (PRO az istenadta, de jó árban volt, nem tudtam megállni, hogy ne licitáljak rá)
-
glutamin
őstag
Pár napja elkezdtem játszogatni a Race Driver GRID-del. Meglepődtem milyen jól néz ki és milyen szépen fut a gépemen (1280*1024*4xFSAA). Igaz még Colin 2-vel játszottam utoljára huzamosabban. Azóta eltelt egy kis idő
„When you have money in hand, only you forget who are you. But when you do not have any money in your hand, the whole world forget who you are. It's life.“
-
gyiku
nagyúr
gddr4 16k? [link]
hüllő
-
glutamin
őstag
Egy kis saját VGA történelem:
Realtek 256 KB ISA 16 passzív
Trident 1 MB ISA 16 passzív
Tseng ET 6100 2 .25 MB PCI passzív
Trio 3D 4 MB AGP 2x passzív
Savage4 32 MB AGP 4x Dx 6.1 passzív
Geforce MX4SE 64 MB AGP 4x DX 7.0 passzív
Radeon 9550 128 MB AGP 8x DX 9.0b aktív
Geforce 7600GS 256 MB PCIE DX 9.0c passzív
Radeon 4670 512 MB PCIE DX 10.1 aktívA következő kártyám valszeg:
geforce, 1GB, DX 11, passzív[ Szerkesztve ]
„When you have money in hand, only you forget who are you. But when you do not have any money in your hand, the whole world forget who you are. It's life.“
-
glutamin
őstag
Nvidiának nagyon össze kell szednie magát, ha versenyképes akar lenni DX11-es karesszal. Anno a 6-os sorozattal sikerült nagyot alkotni, úgyhogy esély van a feltámadásra. Majd meglátjuk... Lényeg, hogy legyen verseny mert abból mi csak jól jöhetünk ki.
„When you have money in hand, only you forget who are you. But when you do not have any money in your hand, the whole world forget who you are. It's life.“
-
Kepi p4 630
tag
Hali! Atitool-nak van már a 4670-nel kompatibilis változata? Ha nincs van még olyan progi ami hasonló módon mint atitool megkeresi a gpu és a mem max értékeit? Köszi!
-
P00By
nagyúr
-
Kepi p4 630
tag
válasz Kepi p4 630 #5179 üzenetére
up
-
Chaser
titán
válasz Kepi p4 630 #5182 üzenetére
Ne up-olgass, jön egy modi és megharap Ha valaki tudja a választ úgyis mondja, ha meg nem, akkor úgyse..
Ez az xfx 4650 nagyon hasonlít a zafír megoldására
Mikor lesz már az MSI-től olyan mint a 26xt-jük volt? Több kép jobb oldalt lentebb van róla. Rv740 nagyon nem olyan lett, mint amit rebesgettek, úh 4670 lenne évvégén is az új gépbe, csak valami normálisabb passzív jöhetne, a zafír butított ramos, nekem ez abnormális_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
tzsolesz
nagyúr
válasz Kepi p4 630 #5179 üzenetére
nincs.
Rivatuner-rel tuningolj.
-
RMfan77
csendes tag
""Jól gondolod. Nagyon ritka,hogy az 512 MB lenne a szűk keresztmetszet. Ha a tudat megnyugtat, hogy 1GB ram csücsül a kártyádon, akkor vedd azt, ha ez nem fontos, akkor 512. Semmivel sem lesz rosszabb""
Ez valóban igaz ??? Tehát a jövőre nézve sem lesz fontos, hogy 1GB a memóriája?
Csak mert én épp egy 1 gigásba terveztem beúítani épp azért ebbe, hogy ez talán tovább lesz jó a memóriatöbblet miatt, de akkor azt mondjátok, hogy egy 512-es ugyanúgy megfelel???
A Toxix verzióval az a baj, hogy bele se férne a gépházamba ahogy néztem. Ergo 1GB-s Lite-ot néztem ki Sapphire-tól.
Akinek Toxic van, az meg tudná mondaná a méreteteit úgy kb ???
HALA MADRID!!!
-
Chaser
titán
válasz RMfan77 #5185 üzenetére
Eleve felbontás függő, hogy mekkora vram kell a kártyának, 1280-ban 512 mega azért még sokáig elég kell legyen, de már most vannak kivételek, asszem a gta4 ilyen. A 4670 képességei miatt gyakorlatilag elenyésző teljesítménytöbbletet kapsz 1GB rammal szerelt típusoknál, főleg azok legtöbbször ddr3-asok, nem gddr3-asok. Egy 4870-nél már érdekesebb lenne 1GB vram, ott már lehet 1680-tól felfele az 512MB szűkös lenne néhány esetben, főleg fullHD-ban 4670 512-vel jól 1másra talál sztem, nem kell 1 gigás verziót venni, ezt a kártyát nem 1680 és fölé találták ki, bár sok game még 1680-ban is szépen muzsikál rajta.
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
RMfan77
csendes tag
Hát, én 1680X1050-ben szeretnék játszani, mert ezt tudja a monitorom, szerintem ez már elég magas felbontás, ezért gondoltam az 1 gigára 4870-re.
Azt nem tudnád megmondani, hogy mekkora a kártya ? Csak azért fontos,mert az előző vga-m, ami egy ASUS EN8800GTS 320MB, is már elég batár darab volt, bazinagy ventivel és már csak olyan 5-6 centi plusz hely van mögötte, szóval nem akarok még a házzal is szívni. Ahogy megfigyeltem a Toxic nagyobb méretű a hűtőizék miatt, szóval az semmiképp se lenne jó nekem, mert már nemtom mi szerint valami 29 centis ami nehezen fér el itt nálam. A Lite verzió úgy látom kisebb. Van rá esély, hogy nem nagyobb a 8800GTS-nél ???
HALA MADRID!!!
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
-
Chaser
titán
válasz RMfan77 #5187 üzenetére
Ha hosszútávra tervezel, akkor nem elég a 4670 az biztos, 1680-ban már most is sok mindenhez kevés. Egy 512-es 4870 viszont jó, bár én ennyit nem ruháznék be, inkább egy 512-es 4830 zafírt vennék. Méreteket nem tudom, nagyok az biztos A zafír 4830 kisebb mint a referencia ha jól tudom.
#5188 Speed(R): Engem nem is az izgat főleg, hogy ddr3 v gddr3, a különbésget nem is tudom..beszéltünk régebben erről talán itt, ha pl az órajelük megegyezik, mi a különbség? Nekem az órajel a fontos, amit legtöbbször butítanak 1GB-os 4670-en. Jah ha már itt tartunk késleltetés, azt meg lehet egyáltalán nézni vga-n? A zafír gddr4 gyakorlatilag 100mhz-cel gyorsabb a gddr3-asnál, de mik a késleltetések, vagy vga-nál mind1?
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
gyiku
nagyúr
powercolor 4650 es 4670 agp
hüllő
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
Ja, 1680hoz a 4830 a belépő, ~30ért best-buy. De ha megnézed, hogy a 4870es mit hoz plusszban az ~50ks árával, nem rossz. Átlagban 40+%ot ráver és az nem kevés. A kreatív fejlesztőknek köszönhetően pedig lesz bőven olyan játék, amihez el is kell a kakaó..ha hosszú távra vásárol, nem hülyeség a 4870, már értelmes áron kapható szerencsére. Azért régen nem volt jellemző, hogy a felsőkategóriás vasakat 50ért hozzánkvágták. +ha nem lenne ilyen tré a forint..
GDDRnél más a tokozás és nyílván a feszültségek/késleltetések is. Utóbbit meg lehet nézni, sőt, állítani is lehet, utoljára az X800amnál csináltam, akkor még AtiToolal.
-
Chaser
titán
+20k-ért +40% teljesítmény az ok, csak ez kp-ban kifejezve +60-70%, innen nézve már nem olyan rózsás..huf hogy áll lényegtelen-ebből a szempontból-, akkor a 4830 se ennyi lenne, emlékszem még tavalyról nem egy 4850-re, ami 30k alatt volt. Persze mindenki azt veszi amit pénze/tehetsége megenged Azért még nem ártana tudni milyen vas van 1általán a vga alatt. Régen nem volt ekkora árverseny, most szerencsére van, ezért dobálják jóáron a vasakat, nem a mi kedvünkért
Akinek van gddr3-as vagy végül is mind1, ddr3, gddr4-es 4670, megnézhetné akkor a késleltetést nem? Engem érdekelne.
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
Nem annyira aránytalan, mint amilyen akkor volt, amikor 80+k volt Szerintem még belefér, sokkal nagyobb ugrásokhoz szokhattunk hozzá régebben árban..
Alsóbb régiókban szerencsésebb a helyzet mindig, 4830 is ~50% felárért hoz ~50% többletet a 4670hez képest ugye. Mondjuk fogyasztásban is x1.5
Nyílván, nem a két szép szemünkért, de nem sajnálom őket, megélnek így is..RMfan77 3GHzre tolt E6750 mellé tervezi, 4GB memóval. Hát..igaz, hogy 1680ban AAval kevésbé procilimit, de 3.6ot kisajtolnék a prociból, hadd szokja x)
A 420as Chieftek táppal viszont lehet lesznek nyűgök..nem valami erős 12Von.Tőlem nem kapsz késleltetés infót, eladtam a 4670et, kis ideig az integráltat nyúztam, aztán betettem a saját pótkarim, hogy tudjak TF2zni nyugodtan..X800XL powah Mindenesetre remélem hamar szerzek 4830at..vagy 47x0et
[ Szerkesztve ]
-
Chaser
titán
Amit Speed(R) mondott az egyik része, a másik az, hiába áll meg mondjuk a 4830 fogyasztása pl 110W-on, feltételezve, hogy egy nem agyonfeszelt c2d van mellette még a lap is elég áramot tudna adni, de!, mi van az 1.0-s pcie-vel ami 75W-t tud? Sztem túlnyomó többségben ilyen lapok vannak, és nyilván nem csinálnak külön tápcsati nélküli és tápcsatis verziót pcie1 vs 2-höz.
szerk: #5195 Cayman"GDDRnél más a tokozás és nyílván a feszültségek/késleltetések is. Utóbbit meg lehet nézni, sőt, állítani is lehet, utoljára az X800amnál csináltam, akkor még AtiToolal." by Speed(R)...úh sztem őt faggasd most mivel érdemes
[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
HARDVERAPRÓD
Sziasztok!
Csütörtökön vettem egy HIS 4670-es vid karit újrahúztam a rendszert. ami a következő:
AMD 4200+
2GB Ram
350W-os FSP táp
1 80Gb-os sata és egy 160-as idés winyó.Egy online játékkal játszok és több grafikus felület megy paralell egymás melett. Egyszer ezt a hibaüzenetet kapom van mikor azt írja ki hogy a virtuális memória kicsi, és volt ma hajnalban olyan hogy az illesztőprogram egyszerűen leállt (értsd: 640*480*4bit). Milyen illesztőprogramot illetve hardverfrissítést ajánlotok?
Köszi előre is
essexboy
essexboy
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz #31757056 #5195 üzenetére
Most csak az XLel tudtam megnézni, de nekem elérhető az opció (alul->Mem).
Nem tudom, hogy működik-e 4670el, friss builddel talán, meg kell nézni hátha..
Ha adott kártya támogat feszállítást, az a Settings alatt Voltage Controlnál van.
De tudtommal a 48x0eknél van csak lehetőség jelenleg ATTvel ennek állítására.Az egyre magasabb órajelű RAMoknak egyre nagyobb a késleltetése, ill. egyre kisebb ezzel párhuzamosan a feszültségigény is. Az borítékolható, hogy a gyártók sokszor nem azért erőltetik a váltást, mert gyorsabb..hanem mert ezzel párhuzamosan kevésbé bonyolult nyákkal is tartható a szint (ld. 4750, GDDR5&128bit).
essexboy
Amíg használtam 4670et, addig 8.12vel tettem, gondmentesen. Aztán eladtam havernak, nála már a 9.2 került fel, ő sem panaszkodott, pedig valami hasonlót csinál vele mint te. Silkroadozik asszem, meg néha WoW mellé.Próbáld ki 8.12vel, ha továbbra is csinálja, ott valami HW gubanc lesz, akár a RAMjaid terén, akár a vidkari hőmérsékletével. Előbbire MemTest, utóbbira FURmark, előbbutóbb kibukik a bűnös.
[ Szerkesztve ]
-
HARDVERAPRÓD
MIvel előtte egy 7600GT volt benne és semmi baj sem volt vele (csak kevés klienst tudtam futtatni grafikusan paralell), ezért csodálkozom hogy ilyet csinál...Most lecserélem a catalystot..(egyébként az RC3 az mit jelent a végén? ) Directx10-ből ez a legújabb, nem? Mert jelenleg 9.0c van fennt..
köszi a supportot
essexboy
essexboy
Új hozzászólás Aktív témák
- Palit Geforce RTX 3060 12GB /CSAVARMATRICA/GYÁRI ÁLLAPOT/BESZÁMÍTÁS/
- BESZÁMÍTÁS! Bontatlan Sapphire PURE RX 7800 XT 16GB videokártyák számlával 3 év garanciával
- ZOTAC GeForce RTX 3090 Trinity OC 24GB GDDR6X 384bit - FELÚJÍTVA - Beszámítás: OK
- Gigabyte GT 710 1GB GDDR5
- Zotac Trinity RTX 3080 OC videokártya /Doboz/Friss Mx6 paszta/Beszámítás/
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen