Hirdetés

Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Ricco_hun

    senior tag

    Szevasztok!

    Lenne egy kérdésem, főleg azokhoz, akik már jártak hasonló cipőben vagy őrült módjára még mindig abban járnak. :D
    Tehát már régóta fontolgatom egy 22"-os LCD monitor beszerzését (egy olcsó tn panelest). Most egy 17"-os crt-t hajt a HD4670. Nincs is semmi gond. Nagyon szépen fut minden játék, de több játék kapcsán is felmerült, hogy de jó lenne nagyobb teret belátni. Sőt pl. Red Alert 3-nál kifejezetten kicsinek bizonyul a crt moncsi 1024x768.as felbontása. Az lenne a kérdésem, hogy vajon mennyire bírná a tempót 1680x1050-ben a kis HD4670-em? Mert arról már lebeszéltek a "milyen 22"-os tft-t" topikban, hogy natívnál eltérő(kisebb) felbontásban használjam a monitort. Arra meg nincs pénz, hogy új (erősebb) videókártyát is vegyek, de a monitor meg "jóljönne". Szerintetek felejtős a 22"-os tft és a HD4670 együtt? Vagy esetleg még ott is kapnék használható fps értékeket? Nagyon betesz a 4670-esnek a nagyobb felbontásra váltás? Vagy elég lenne csak kicsit butítanom a grafikát. Előre is kösz a válaszolóknak (főleg azoknak, akik tapasztalatból beszélnek).
    Egyéb paraméterek az adatlapomon.

    [ Szerkesztve ]

    A nyúl ugrik, a pók mászik, de a teve köp; A vészrendszer nneem működik!; ...ráadásul életveszélyes hazugság. Életveszélyes, mert veszélyes az életre.

  • Ricco_hun

    senior tag

    válasz Chaser #5433 üzenetére

    Gondolkodtam 19"-oson is, de az nem lenne valami nagy változás a 17"-os crt-hez képest. Nem sokkal lenne nagyobb a látható felület. Meg azért monitort nem olyan sűrűn vesz az ember, hogy most bejárjak minden lépcsőfokot. Akkor nincs még egy ilyen amazon köztetek, mint én, aki HD4670-nel nyomja/nyomná 1680x1050-ben? És mi a véleményetek a natívtól eltérő felbontásokról? Például egy 1440x900 hogy nézni ki a 22"-os tft-n? Valaki tapasztalat ezen a téren? Vagy alap dolog, hogy akinek van pénze monitorra annak legyen pénze egy ugyanolyan értékű videókártyára is? Nem kell nekem a full grafika meg az élsimítás. Közepes graf-noAA, 1680x1050, cod4, cod5, nem lenne elég a kis HD4670. Később, talán egy fél év múlva meg csak összegyűlik annyi, hogy vehetek egy HD4850-et (vagy kitudja hogy fog állni akkor a vga piac [rv740,rv830]) és akkor már fps huszárkodni is lehet majd full grafikán, natívban.

    A nyúl ugrik, a pók mászik, de a teve köp; A vészrendszer nneem működik!; ...ráadásul életveszélyes hazugság. Életveszélyes, mert veszélyes az életre.

  • Ricco_hun

    senior tag

    válasz tzsolesz #5437 üzenetére

    Tzsolesz, te vagy az én emberem! :DDD
    Látom a procink is megegyezik, csak az enyém nincs húzva. De ha azt mondod, hogy az segít 1680x1050-ben, akkor megrántom kerek 3 gigára. Már próbáltam, meg se érzi. Azt a procit alapból kiadhatták volna 15-ös szorzóval. Kicsit elkalandoztam. :D
    Én ilyen gamékkal játszanék: cod4, cod5, ut3 a többi meg régebbi, nem annyira gépigényes játék szóval azokban nem kételkedem (silkroad, project torque, far cry 1). Akkor azt mondod, hogy ezekkel elboldogulna a kis HD4670-em 1680x1050-ben? Mondjuk közepes vagy max grafikán élsimítás nélkül?
    "Én eddig 3 játékkal játszottam 1680x1050-ben fullon"
    A többit nem bírja fullon vagy nem 1680-ban játszol velük?
    Crysis, GTA4 nálam felejtős. Crysis eleve nem érdekel, a GTA4-et meg nem low budget gépekhez tervezték. Szóval azt majd egyszer a távoli jövőben, amikor futja majd 4 magos procira meg egy minimum HD4870 szintű videókártyára, minimum 1GB vrammal. Most a monitor vételnek jött el az ideje.

    A nyúl ugrik, a pók mászik, de a teve köp; A vészrendszer nneem működik!; ...ráadásul életveszélyes hazugság. Életveszélyes, mert veszélyes az életre.

  • Ricco_hun

    senior tag

    Köszönöm szépen az infókat. Akkor ezekszerint nem nagyon kottyan meg a HD4670-nek a felbontásváltás. Ezek alapján bátran veszek egy 22"-os tft-t. Ami szerintem egy Samu 2233bwl lesz. Fú már alig várom a hatalmas moncsit, szerintem sokkal frankóbb lesz a játékélmény. Mire meg jönnek az újabb játékok, addigra meg összegyűjtök valami erősebb videókártyára.

    A nyúl ugrik, a pók mászik, de a teve köp; A vészrendszer nneem működik!; ...ráadásul életveszélyes hazugság. Életveszélyes, mert veszélyes az életre.

  • Ricco_hun

    senior tag

    válasz Chaser #5446 üzenetére

    Az "elvisz" ugye azt jelenti, hogy minden max és átlag minimum 30 fps. Én ilyen optimalizálatlan, újféle konzolport címekkel nem fogok játszani, hanem már ezelőtt leírtam, hogy mikkel játszok, azokhoz meg úgy néz ki elég a HD4670, max grafikával esetleg 2xAA-val 1680-ban. Én már eldöntöttem, amint meglesz a fizu (és nem jön közbe egyéb kiadás), rendelek is egy 22"-ost.

    A nyúl ugrik, a pók mászik, de a teve köp; A vészrendszer nneem működik!; ...ráadásul életveszélyes hazugság. Életveszélyes, mert veszélyes az életre.

  • Ricco_hun

    senior tag

    válasz tzsolesz #5450 üzenetére

    Várjuk, várjuk. :C

    off: 32 bites vagy 64 bites Vistát használsz?

    A nyúl ugrik, a pók mászik, de a teve köp; A vészrendszer nneem működik!; ...ráadásul életveszélyes hazugság. Életveszélyes, mert veszélyes az életre.

  • Ricco_hun

    senior tag

    válasz tzsolesz #5458 üzenetére

    Mert úgy terjedt el itt PH-n is, hogy március 24-én fog megjelenni. Erre meg kiadták 22-én.

    [ Szerkesztve ]

    A nyúl ugrik, a pók mászik, de a teve köp; A vészrendszer nneem működik!; ...ráadásul életveszélyes hazugság. Életveszélyes, mert veszélyes az életre.

  • Ricco_hun

    senior tag

    válasz tzsolesz #5472 üzenetére

    Odaver a kis HD4670. Azért az elég kemény, hogy meg sem érzi az élsimítás bekapcsolását/növelését. Gondolom azért ennek a játéknak nagyobb a gépigénye, mint pl. egy cod5-nek. Mert azért 1680-ban high-on már egy nagyon picit, de kevésnek tűnik a 17-22 FPS. Köszönjük a tesztet. :R

    "Olvastam olyat, hogy 3Ghz-ig simán fel lehet tolni, de ebben azért kételkedek."
    Tanker21: Ne kételkedj. Nekem is E5200-am van (elég sokan párosítják a HD4670-nel, mert ha nincs olyan sok pénzed, ez a két legjobb ár/érték arányú cucc játékra). Én alapon hajtom (12,5x200=2500MHz), de csak úgy próbából bios-ban beállítottam 240-es fsb-t (12,5x240=3000MHz), a memóriát visszaosztottam, hogy továbbra is 800-on menjenek, elment, gép újraindít. Everest stress teszt alatt nem ment 48 fok fölé egyik mag hőmérséklete sem gyári hűtővel. Ez kánikulában megemelkedhet olyan max 55 fokra. De mondom én nem hajtom túl, így max 44 fokosak a magok (teljes terhelés alatt) és csak egy 12-es kifújó venti van a ház hátuljában. Simán menne ez proc szerintem olyan 3400MHz-et is. Lásd tzsolesz E5200-a.

    [ Szerkesztve ]

    A nyúl ugrik, a pók mászik, de a teve köp; A vészrendszer nneem működik!; ...ráadásul életveszélyes hazugság. Életveszélyes, mert veszélyes az életre.

  • Ricco_hun

    senior tag

    válasz tzsolesz #5856 üzenetére

    Én is most így nyomom: 1680x1050 + HD4670. De záros határidőn belül be kell szerezni egy jóárasított HD4870 1GB-osat :D . Mi már csak ilyen fps-buzik maradunk az öcsémmel, hála a CoD-oknak és a beépített fps-mérőjüknek :DDD . CoD4 multiban, a 17"-os crt-n még nem volt gond, a kártya simán megbírkózott az 1024x768-as felbontással, minden max, 4x AA és átlag 80fps volt. A minimum nagy ritkán leesett 40-re. Na már most, pár napja vettem egy 22"-os Samut és most ugyanezek az értékek úgy alakulnak(-nának :U ), hogy átlag 40fps és minimum 10fps (gránát robban+éppen elnyomja valaki az air strike-ot :D, szóval a legdurvább jelenetekben). Ezek egy CoD4 multiban nem valami hasznos értékek. Szóval most úgy nyomom, hogy csak 2x AA és néhány haszontalan effekt off. Így már az átlag olyan 70-80 fps, legdurvább jeleneteknél a minimum fps pedig 25-30fps. Tudom ezek már mind játszható értékek, de még így is érzem, hogy nem folyamatos a játékmenet, szóval ezért kell majd egy erősebb videókártyát beszerezni. A 17" crt-n volt úgy, hogy 100-ról meg sem mozdult az fps-mérő (mert annyira korlátoztam le). Na ezt szeretném vissza csak már 1680x1050-ben és full grafon 4x AA-val. Hát igen ezek a növekvő igények :U . :DDD

    A nyúl ugrik, a pók mászik, de a teve köp; A vészrendszer nneem működik!; ...ráadásul életveszélyes hazugság. Életveszélyes, mert veszélyes az életre.

  • Ricco_hun

    senior tag

    válasz #59070464 #5901 üzenetére

    De miért 1,75GHz vs 2,2GHz-ezel, amikor a Sapphire HD4670 GDDR3-as memója effektív 2GHz-en megy?

    A nyúl ugrik, a pók mászik, de a teve köp; A vészrendszer nneem működik!; ...ráadásul életveszélyes hazugság. Életveszélyes, mert veszélyes az életre.

Új hozzászólás Aktív témák