Új hozzászólás Aktív témák

• #7759 batagy őstag Bici #7758

  Új Válasz 2013-03-28 00:26:09 #7759

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  batagy

  őstag

  válasz Bici #7758 üzenetére

  Nekem az előző generációs Atom, D525-ös lapom van (Asus AT5NM10T-I), és headless NAS-ként használtam, torrent és Squeezebox server futott rajta. Webszerver is installálva volt (lighttpd), mivel az rtorrenthez a GUI az ruTorrent webes interfész adta. Samba szerver is futott rajta, de kamera és nyomtató már nem volt nálam hozzákötve.

  Az említett célokra számomra maximálisan megfelelt az Atom D525, de azért meg lehetett fektetni. Pl. ha maxon, 4 MByte/sec-kel ment a letöltés NTFS vinyóra (linux alatt, ugye az ntfs-3g használja közben), és közben a Sambán keresztül mondjuk zenét hallgattam egy másik gépen ugyanarról a vinyóról, akkor akadozott a zene. Úgy tudtam rajta segíteni, ha lejátszón a cache méretét megnöveltem. Persze az is lehet hogy a vinyó nem bírta, nem az Atom.

  A webkamera streamingnek fogalmam sincs mekkora proci igénye van. Az E1200-as celeron lehet hogy erősebb proci... (?)

  Nálam az említett lap, 1 db pendrive-val és 1 db 3.5" vinyóval, valamint 1 db DVD olvasóval, PicoPSU-val és LCPower ITX75W külső táppal , idle állapotban 27W-ot vett föl a konnektorból (a cosfí 0.52 volt).

  Azóta lecseréltem a letöltő gépet egy Brazosra, eddig úgy látom, ez erősebb az Atom D525-nél és jobb is ilyen célra.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák