- Notebook / laptop alkatrészek cseréje (processzor, RAM, HDD)
- Fél tucat Core Ultra CPU jöhet az asztali piacra
- Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 - a visszatérő
- iPad topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Milyen processzort vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- OLED TV topic
- Acer notebook topic
Hirdetés
-
Note-os lett a 2024-es Moto G Stylus
ma A szögletes forma, a lapos hátlap bőrszerű textúrával és az új stylus hangulatában az egykori Galaxy Note4-et idézi és képességeiben is sokat fejlődött.
-
A Google helyét akarja az OpenAI, hétfőn jöhet az AI-alapú kereső
it Jól értesült források szerint hétfőn mutatja be a Google keresőjének riválisát az OpenAI, AI-alapon.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
olahjana
tag
válasz Honkydoo #2491 üzenetére
Szóval akkor az a lényeg hogy lehet jobban járok anyagilag meg mindenféle szempontból ha megveszem 70ért az asrock ion 330ast és akkor az majd mindent visz meg keveset fogyaszt.
Mert ez a kompromisszumos config is annyit eszik mint a másik, A barkács is benne lenne vagy 50ben dvd meg winyó nélkül.
csak jó lenne spórolni egy kicsit. Ha veszek egy ASUS AT3N7A-I [link]
akkor abba bele tudom tenni az elfekvő 500as winyóm meg ddr2 ramom? és akor csak táp kellene. Ehhez akkor már nem olyan táp kell mint a rendes asztali gépekbe? hanem valami adapteres marhaság? Ebben nagyon láma vok. tudnátok linket adni hogy ehhez a laphoz pl mit kellene vennem.
Vagy van olyan jó alaplap amihez adnak tápot is és nem kell kompromisszum?
Köszi és sorry a lámaságért -
őstag
válasz Honkydoo #2520 üzenetére
"D-SUB csati maximum ha jól tudom 1600x1200-as képet tud kipréselni magából."
A csatlakozón analóg jel vándorol át, aminek felbontása elméletileg végtelen*végtelen*végtelen.
Az 1600*1200-as limit valós...3d grafikára. A GMA950 ennyit tud. A 2d felbontás valahol 2000 valamennyi * 1900 talán.
-
őstag
válasz Honkydoo #2546 üzenetére
Mondtam, hogy nem a csatlakozó felbontása az 1600x1200. A csatlakozón analóg (így végtelen felbontású) jel mozog.
Az 1600x1200 amit olvastál, az a gma950 3d-s maximális felbontása. Nem mintha sok játék lenne amit gma950-el érdemes 1600x1200-ba futtatni. Asztalra a felbontása ennél jóval magasabb (és itt is a vga korlázoz)
-
duffbeer
őstag
-
Honkydoo
őstag
válasz Honkydoo #2774 üzenetére
Kicsit utánaszámoltam, brutálisan drága lenne kocsival+kéne egy éjszaka szállás mert az egészet levezetni egy nap alatt képtelenség, akkor már olcsóbb, ha valaki bátor távolsági buszra ül vagy repülőre és elhozza.
[ Szerkesztve ]
"Légy olyan, mint bárki más, tégy olyat, mint senki más."
-
Fidel76
tag
válasz Honkydoo #2782 üzenetére
Postával 1ütt ugyan annyi mintha a német oldalról rendelnéd.
Amugy német oldalon a posta még 10 db-nál se változik.
Ha paypal-el fizetsz(középárfolyamon)
1 db 17k alatt
3 db 15k alatt
10db 14k alatt
(azért nincs fix szám mert össza-vissza ingadozik a mi jó pénzünk)
3 db-ot símán meglehet rendelni BPieknek, mert ugye itt hiába is kell akár 5 embernek is ha más városokba laknak akkor már nem éri meg az utazás/+posta miatt. -
adalbert1
veterán
válasz Honkydoo #2891 üzenetére
Köszi, szerintem a hétvégén belemélyedek (duffbeernek is kösz ).
A routerem Linksys WRT54GL Tomato firmware-rel, ez elméletileg tudja, de utánanézni még nem volt időm.
Abban tudnátok tanácsot adni, hogy egy 9.10-es desktop ubuntun mit kell állítani ha biztonságosnak akarom tudni mikor kirakom DMZ-be? -
Laca 012
őstag
válasz Honkydoo #2954 üzenetére
Hát én kikapcsolva nem igen használom, szerverként a 13W az ami nem semmi!
De tényleg kb így van, nálam is.
canniball: , te végülis melyik tápot vetted a GSEJT-hez? mert az enyém sajna lap nélkül is 5W-ot eszik... bár lehet a fogyasztásmérőm hibázik ekkorka felvételnél.. Majd lenullázom, és megnézem 1óra alatt mit mér ténylegesen, meg 24 órában is.. -
őstag
válasz Honkydoo #3395 üzenetére
Nehezen egyeztethető össze a kettő. Nem fizikailag, hanem működésileg. Nem olyan pl, mint egy cf kártya, ami lényegiben ide porttal rendelkezik csak más kivitelezésű.
De mivel pont hogy gyengébb gépekbe célszerű ilyet rakni, azok közt meg sok csak pci-os, valószínűleg később lesz pcios is. Pl. egy ilyennel egy p3 is simán megoldja a hd-t elvben. -
Laca 012
őstag
válasz Honkydoo #3395 üzenetére
Én már láttam egy weblapon olyan risert, amin a
pci-ból eldöntve 1db PCI + 1db PCIe csatlakozót csinált.(és tuti nem csatlakozott ilyen szalagkábelesen toldott másik csati
val..)
Csak sajna nem találom, pedig akkor láttam amikor a mini PCIe -> PCIe átalakítókat találtam..[ Szerkesztve ]
-
rii
nagyúr
válasz Honkydoo #3682 üzenetére
köszi az infót a PCI adatátviteli sebességéről, ez számomra eddig még érintetlen terület volt
egy hónpig sikerült visszaolvasnom eddig ...
szó eset egy KEMX-2030-as laprólha gond lenne a PCI-riser felezése, akkor a KEMX-2030-on alapból van egy PCI-os, és egy PCI-mini (???) talán
KEMX-2030
3.5" Embedded
Intel® Atom™ N270 1,6GHz
Intel® 945GSE + ICH7-M
CompactFlash™
VGA, LVDS
GB LAN
S-ATA II
Audio
PCI
PCIe riser for 3x PCIe x1------------------- _ ------------------- _ ------------------- _ ------------------- _ -------------------
tlac, duffbeer:
vannak HW encoderes TV-tunerek (még nem tudom ezek tipusát, árát), persze azok megint zabálhatnak, de csak annyit, amit nekik muszáj. Nekem a táp, CPU, stb fogyasztás minimalizálása lenne a fő cél a 7/24 miatt.szóval HW encoder-es tuner esetén a CPU nem sozt-nem szoroz, már csak az a kérdés, hogy a riser card, vagy PCI+PCI mini-ben kell-e gondolkodni szerintem.
minden tanácsnak nagyon örülnék, mert nagy hiba volna részemről egy gépet venni, ami csak torrentre jó. (van már egy gépem: Q8300, P5Qpro-m, 8 giga RAM-mal, az atom az csak torrent+tvtuner lenne)
[ Szerkesztve ]
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
Honkydoo
őstag
válasz Honkydoo #4267 üzenetére
Egy műholdvevő dobozába szeretném beszerelni.
A méretei: 31cm széles, 21cm hosszú,mély , 7 cm magas.Lenne benne az alaplap, egy 2,5colos HDD, a modecom házamból kivett PICO PSU,és riserrel a TV tuner.
Laca 012:
Úgy láttam, te is műholdvevőbe építettél. Neked milyen magas volt a műholdvevő? Elfér benne még egy PCI kártya riserrel? Mik a tapasztalataid?[ Szerkesztve ]
"Légy olyan, mint bárki más, tégy olyat, mint senki más."
-
Laca 012
őstag
válasz Honkydoo #4268 üzenetére
Nekem sokkal kisebb a doboz...
A #4226-os hsz.-ban a képek alatt megtalálod a méretet és a választ a második kérdésedre.
A #3045 -ös hsz. ban pedig a riserről szerezhetsz több infót.
Egyébként a WL500gP topic-ból általad is ismert kép.tar.hu-s galériámban rengeteg kép van amin szinte minden látszik.
A tapasztalataimról pedig regényt tudnék írni (sajnos röviden sosem sikerül ) , de egyszerűbb ha a keresőben rákeresel a hsz.-aimra.
Egyébként volt még valki aki szintén műholdvevőbe épített.. Szerintem keress rá arra is!
Sok sikert a project-hez!
Üdv![ Szerkesztve ]
-
Laca 012
őstag
válasz Honkydoo #6356 üzenetére
Nekem is nyűgöm van a PCIe foglalattal az új alaplapomnál. Nekem az ASUS M35I-Delux lapon x16 foglalat van ami leírás szerint x4 2.0 sebességet tud, viszont az x1 -es TP-Link hálókártyát nem kezeli.
A kártya tápot kap, a ledek villognak, a sebességet is jelzi, de nem látja a gép. Az a baj, hogy találtam olyan fórumot, ahol ugyanezzel szenvedett más is, csak tunerkártyát akart beledugni.. Szóval ha routernek is akarom használni, akkor vagy egy USB-s hálókártyát használok a bejövő nethez, vagy felkutatok valami x4-es kártyát ha egyáltalán létezik és elérhető árban van.
Jó lenne valami BIOS moddal meg lehetne buherálni, de nem sok esélyét látom.. -
Csicsóka
őstag
válasz Honkydoo #7301 üzenetére
A tuner csipkészlete alapján lehet kideríteni, hogy van e hozzá kerenelmodul.
Sok DVB modul eleve benne van, de vannak olyan kütyük, amihez még firmware is kell.
Ebből is van jó sok a nonfree firmware csomagban. lspci, vagy lsusb megmondja hogy a tuner miből is épül fel, ez alapján kell szétnézni. De ha beledugod a gépbe és van hozzá modul, az udev az esetek 99%-ában úgy is befogja tölteni, és akkor akár egyből működhet is.
Ha nem, csak akkor kell kernel forgatásban gondolkozni. (Persze ha van a vashoz való driver forrás) -
Laca 012
őstag
válasz Honkydoo #7343 üzenetére
Nem is hinném, hogy bárki kötekedésnek venné, csak ízlések (igények) és pofonok kérdése.. Szerintem egyszerűen csak nem mindenki igényét elégíti ki egy ilyen gyári mikroszerver..
Alapból 2 féle ember létezik:
- van aki csak gyári megoldásokat használ, mert vagy nem tudna építeni ( pl. nem ért hozzá, vagy nincs ideje stb.) vagy esetleg pont minden igényét kielégítik a gyári megoldások. (ritka boldog ember lehet )
- van aki ha csak apró eltérésekkel is, de picivel többet, esetleg jobbat, gyorsabbat, halkabbat, kisebbet stb. szeretne. Na ezek vagyunk mi szerintem, akik építgetünk magunknak.Ami konkrétan az én szempontomból sokkal nyűgösebb lenne a mikroszerver esetén:
- Vehetnék bele normál méretű PCIe hálózati kártyákat (vezetékest és wifit is)
Nem tudom kapnék-e egyáltalán olyan Wifi kártyát, ami "sima" PCIe, 450Mb/s kapcsolati sebességre képes, MIMO3x3 és működik AP -ként?? (pláne félmagas) Ráadásul azokat sem ingyen adják, meg a fogyasztásuk sem kevés ami jelentős lehet az ilyen irányú összehasonlításnál..
LAN kártya esetén meg max. annyi negatívum lenne, hogy foglalna egy PCIe x1 sínt, és így fizikailag is több helyet foglal mint egy integrált, de mivel a mikroszerver ház mérete adott, úgyis elfér, szóval ez majdnem mindegy..Egyébként a microserver PCIe x1 és (x4-nek látszó) IPMI foglalata egymással egy sorban van, tehát fizikailag eleve egyszerre nem is használható, csak 1db x16 és vagy egy x1 vagy az IPMI (amibe méregdrágán vehetsz speckó kártyákat).
Ha viszont az x16-os foglalat "véletlenül" nem kompatibilis visszafelé x1-ig, akkor máris lehet gondolkozni, hogy hogyan teszel bele 2db hálókártyát (LAN és Wifi) mert ezek általában mind x1 slotba mennek.
(A brazosból indulok ki, ami ugyebár szintén AMD és a fizikailag x16 sín csak x8 és x4 kompatibilis kártyákat tud fogadni. Ezért nem is tudtam benne feléleszteni az x1-es LAN kártyámat)
Összegezve: jelenleg többre megyek az integrált második LAN és a mini PCIe foglalattal, mint a 2db normál PCIe x1 és x16 foglalattal, ráadásul a Jetway esetén pluszban még marad egy sima PCI is ami a mi kis "házibarkács" köreinkben olcsóbban kihasználható mint a microserver IPMI slotja..- Említetted még a Raid támogatást, ami nem feltétlen különbség, mert a Jetway lapon is van hardveres (JMicron) Raid 1,0 vezérlő.
Ennek ellenére viszont én akkor is jobban szeretem a szoftveres Raid-et, és kisebb eséllyel járok úgy, hogy alaplaphiba esetén is bármilyen gépbe használni tudjam az adatokkal teli hdd-met.. (pont egy HP vezérlővel jártam így, hogy csak egy másik ugyanolyan gépen tudtam lementeni az adatokat egy előzőleg hardveres raid-ben lévő tömbről..)- Ezen kívül mivel a fogyasztásban (is) jelentős szerepe van a hdd-k nek, a 2,5-es Black Scorpio hdd-imet mindenféle átalakítókkal kellene "belevarázsolnom" a rack keretekbe, ami az esetleges cseréket is megnehezítené, meg feleslegesen sok helyet is foglalna..
(A mostani rack, meg pont ezeknek van kitalálva)
Persze vehetnék olcsóbban ugyanakkora, vagy ugyanabban az árban nagyobb kapacitású 3,5 -es hdd-ket, de kapásból többet kajálnának (4hdd esetén többet mint a lap), meg zajosabb és melegebb is lenne.. Ráadásul nekem az 500GB is bőven sok. (Nem fullHD filmarchívumot gyűjtök..)- A Linux támogatottsága lenne még érdekes számomra, lévén, hogy AMD-s.
- Előző tapasztalatok miatt esetleg félő, hogy némely bővítés esetén csak HP brandelt kiegészítőkkel lehetne bővíteni horror áron. (mint ahogy a legtöbb HP notiba nem vehetsz a gyárival teljesen megegyező wifikártyát, ramot, esetleg optikai meghajtót, mert ha a sorozatszámát nem engedi a bios, akkor el sem indul a gép.. A HP azt csinálja, hogy felvásárol egy szériát, tesz rá egy HP matricát és gusztustalanul árulja dupla-tripla árakon)
-A tápegység pár cm-es ventilátorja tuti nem egy halk darab, nem is értem, hogy miért nem úgy alakították ki, hogy a nagy ventilátor hűti azt is..
Nem is gondoltam, hogy ennyi minden... Ennek töredéke is elég lenne, hogy inkább építsek..
[ Szerkesztve ]
-
Laca 012
őstag
válasz Honkydoo #7376 üzenetére
Szerintem nem is az a hátránya a microservernek, hogy nem kell benne barkácsolni, hanem hogy drága hozzá minden.
Ha nem kellene benne barkácsolni, az szerintem inkább csak előny lenne, mint hátrány!
De sajnos/nem sajnos ez sem tudhat mindent ami az igény, úgyhogy muszáj (lenne) barkácsolni.
Így, hogy viszont tényleg "drága hozzá minden", "mindenki eldönti maga" mit barkácsol..Jó ez a Sunnytech rack is, de 17eFt-ért ???
Már olyan összegekről beszélünk (ha még csak beszélnénk), hogy lassan át kell mennünk a million-dollar-pc.com -ra..LAN kártya: Biztos jó lehet, de saját CPU-val mennyit fogyaszthat? Mondjuk nem hinném, hogy a mi szervereinkben pont ez a CPU megtakarítás hiányozna egyébként amit a hálókártya megeszik.. Érdekességnek viszont nem semmi!
Igyekeztem rövidre fogni..
-
Laca 012
őstag
válasz Honkydoo #7405 üzenetére
Most én is "akcióban" vettem a Jetway NC9C-N550-es lapot.. Nem hinném, hogy ennél olcsóbban jönne ki a microserver..
Fogyasztása? HDD nélkül szerintem kb. ugyan annyi lesz, bár ami már papírforma szerint is sántít, hogy míg az N550 8,5W addig az N40L 15W TDP... Arról nem is beszélve, hogy az enyém PicoPSU-ról megy.. (Üljünk össze és mérjük meg ugyanolyan mérővel a lapokat )
Szolgáltatásai? Mondj párat amit a Jetway lappal nem tudok megoldani! Arról nem is beszélve, hogy kinek mire van szüksége ugyebár..
(Így gyorsan végiggondolva talán az ECC Ram ami tényleg nem megoldható bár ennek a "finomságnak" a hiányát sosem vettem észre és nem is hinném, hogy ilyen otthoni vagy kisirodai környezetben bárkinek is hiányozna)A teljesítménye? Kíváncsi lennék, hogy mi alapján állítod, hogy a microserver erősebb?? És pláne miben erősebb?? Mert ugye ez szintén elég szubjektív és nagyon nem mindegy, hogy milyen szolgáltatásokat futtatsz és ahhoz pl épp az N550 2mag/4szál, vagy az N40L 2x1MB L2 ami az előnyösebb.. Valami konkrét feladatot (netán összehasonlítási tapasztalatot) tudnál írni??
Szerelhetőség.. na itt szakad a cérna..
Érdekes módon Mindenki aki beszállt ebbe a kis (szerencsére eddig troll mentes) vitába, egy összerakott gépet hasonlít egy kopasz laphoz.. Azon kívül, hogy senki sem beszélt még rajtam kívül arról, hogy milyen házba rakja (én meg ugyebár házügyileg design-ra és zajmentességre megyek, nem feltétlen a szerelhetőségre) azért mindegyikőtök állítja, hogy ez a legjobb konstrukció..Hát azon kívül, hogy ha én összerakok készre egy gépet akkor szerelgesse utána a fene, áruljátok már el nekem, mi az egyszerűbb?
Egy miniPCIe Wifi kártyát bepattintani a helyére, vagy venni hozzá még átalakítót és azzal mókolni?
Használni az alapból 2db hálókártyát, vagy másikat belemókolni, reménykedni, hogy nem ütközik semmivel és az x16 foglalat lekezeli-e egyáltalán (mert ugye az x1-be már a Wifi-t raktuk) ?
Külön keretekbe csavarozni a hangosabb, jobban melegedő, többet fogyasztó 3,5"-es HDD-ket, netán a keretbe-kerettel a 2,5"-es hdd-ket, vagy a kopasz 2,5"-es hdd-t beletolni az annak való keretbe?(ami szintén akciós, ha az ebay-en veszed )
...stb.
"Egy normál PC lesz nem server."
Egyrészt ez a Jetway NC9C-N550 LF egy alaplap! és nem egy PC! Azt építesz belőle amire szánod..
Másrészt: Szerinted ezt a lapot mire találták ki az integrált 2db gigabittel és az opcióban megvásárolható másik 3xgigabit portos kártyával? Biztos gamer gépnek...
....Vagy netán valami hálózati kiszolgálónak..???
Á, arra biztos nem , az általában szerverlapokon alap második port valószínűleg csak azért van rajta, hogy ha az egyik port meghal, akkor legyen másik... és ha a másik is, akkor sem kell kidobni a lapot, hanem elég egy bővítőkártyát venni és még van 3lehetőség "elröppenteni".. Ez ám az előrelátás..Engem csak kicsit az zavar, hogy kezd ez a vita arra hasonlítani, mint amikor az elvakult intelesek "ölik" az AMD-seket és fordítva, vagy a Linuxosok a Windows-osokat (amin a MAC-esek mellesleg jókat röhögnek)...
Pedig Sir Psycho már az elején megmondta a frankót: "Nyilván igények és ízlések kérdése az egész, de ezekhez kell még az alapos utánajárás is. Azt hiszem ebben egyetértünk." és ennyi a lényeg, ezt kellene megérteni..Az alapos utánajárást még kiegészíteném azzal, hogy TESZT...
Nagyon szívesen benne vagyok egy fogyasztás mérésbe ugyanazon fogyasztásmérővel,
hálózati sebességmérésbe ugyanazon tesztprogival, hogy tényleg összehasonlítható legyen,
stb. -
Laca 012
őstag
válasz Honkydoo #7407 üzenetére
Ha az alaptörténetet vesszük alapul, akkor a lap ~25k-ba került.
(Az már más kérdés, hogy a végén az eladó a magas postaköltség miatt inkább adott egy nagy AAA+++ értékelést és lemondott az n455-ös lapról is, úgy, hogy még Ő köszönte meg hogy levelezgettem vele, meg időt szántam a postaköltségek felderítésére...stb.)
Szóval ha ezt vesszük, akkor a 2db lap került ennyibe.Aztán ugyebár atlagenber vitte el a 455-ös verziót, ami persze már nézőpont kérdése, hogy ha azt simán leszámolom belőle akkor ~3e Ft-ba került az ügylet végére a megmaradt N550-es, (most akcióban ) de nyilván napokig-hetekig foglalkozni kellett a dologgal és ez már nem olyan mint amikor bemész a boltba és megveszed, aztán használod..
(Persze ez véletlenül sem panaszkodás, mert nyilván bőven megérte nekem is, meg szerintem atlagenber-nek is. Az már más kérdés, hogy legszívesebben megtartottam volna mindkettőt, de harácsolni ronda dolog és lehet beteges, de nekem mindig is számított hogy hova kerülnek tőlem ezek a dolgok, ez pedig úgy tűnik jó kezekbe került, úgyhogy csak ezért nem sajnálom.. )Szolgáltatások:
Raid: Ebben a hsz-ben írtam már, hogy ugyan úgy tudja a Raid 0,1 -et hardveresen is akár.
ECC: Előzőben kifejtettem, hogy ez nálam miért nem szempont, annyival még kiegészíteném, hogy a méretben és fogyasztásban is kisebb 1,35V-os mobil modulok meg az én szempontjaimnak kedveznek.. (Pláne itt a hardveraprón vettem a 2GB-ot 1500Ft-ért.. )
Virtualizáció: Hardveres virtualizáció valóban nincs..
Ellenben ami még egy ilyen gépnél ami 0-24-ben megy nem hátrány a SpeedStep, amit meg ha jól látom az N40L és az N36L sem tud..
A microserverben alapból nincs hangkártya, pedig én webrádiózok és youtube lejátszási listákat futtatok napközben "háttérzajnak". Ha USB-s hangkeltőt használsz, akkor az terheli a CPU-t, ha PCI-e kártyát, akkor meg a Wifiről, vagy a második hálókártyáról mondjak le?
Érték/arány/teljesítmény: Hát ezek a tesztek.. Kérdés, hogy ez a teszt vajon kihasználja-e a virtuálisan 4 magot? Mert szerverként tuti kihasználja, de ha itt nem olyan a terhelés, akkor nem biztos, hogy objektív a a kép. Ha neked meglesz (én meg túl leszek az államvizsgán), akkor futtatunk még párat szerintem..
Egyébként én a kb. ugyan olyan teljesíményt arra értettem, hogy szerintem egetverő különbségek nem születhetnek.. Nem lesz egyik sem 2x olyan gyors mint a másik, nem fog fájlszerverként az egyik 50 a másik 100MB/s -el kiszolgálni, ha meg az egyik 90 a másik meg 100 akkor az meg nem olyan különbség, amitől el kellene ájulni szerintem..
Peace!
-
Laca 012
őstag
válasz Honkydoo #7416 üzenetére
Állítólag az x8 és az x4 kártyákat kezeli.. Olyan kártyám viszont nincs, meg amikkel bővítettem volna, abból nem is találtam mást, csak x1 -et..
Az Asus márkában én a netbookomnál csalódtam először, amikor benne van a nevében, hogy "net" és 10/100-as LAN meg 72Mbit/s-es "Extra Lite" 802.11n wifi-t sikerült belerakniuk... Pedig a 450-es kártyával sem rövidebb az üzemideje, sőt..
Aztán a párom K50iJ notebookjában az akku ami 1év 1hónap után (Az akku-ra csak 1év a gari..) Ubuntu szerint 28%-ra romlott hirtelen.. Ha terhelve van egy videolejátszással, vagy egy flash-es oldallal, azt nem bírja ki, hogy egyik szobából a másikba átvigyem, szóval még a 28% sem igaz..
Ez az E35M1-I Deluxe meg már akkor piszkálta a csőrömet, amikor a hűtőbordán megláttam azt az igénytelen fröcskölődős eloxálást a bordán..
Már az Asus sem a régi, de nem sok választása van az embernek, főleg ITX lapokból. Ha olcsót veszel nincs rajta semmi extra, ha meg találsz olyat ami 90%-ban megfelelne (jobb nincs, mert valami mindegyikről hiányzik) az meg megfizethetetlen...
Na most nem Andersenkedek, tanulom a tételeimet inkább..
Új hozzászólás Aktív témák
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Motorolaj és szűrő topik
- Autós topik
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Napelem
- Notebook / laptop alkatrészek cseréje (processzor, RAM, HDD)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Formula-1
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- További aktív témák...
- Ryzen 9 5950x csúcs processzor 2 év garanciaval
- Beszámítás! Intel Core i3 8100 4mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 2600K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 4790 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 4790K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen