Hirdetés
-
A Corsair égisze alá kerül a Fanatec
ph A szimulátorrajongók körében nem épp ismeretlen név követi a a Drop, az Elgato, az Origin PC és a SCUF Gaming által kitaposott ösvényt.
-
A leépítések után egy vagyont költ a töltőhálózatára a Tesla
it Miután nemrég újabb dolgozókat küldött el a Tesla, Elon Musk azt ígéri, hogy 500 millió dollárt költenek a töltőhálózatra (ez értelemszerűen inkább az USA-t érinti).
-
2024 - Íme a 20. héten megjelenő játékok listája
gp Az elkövetkező napokban többek között érkezik a Ghost of Tsushima PC-s kiadása.
Új hozzászólás Aktív témák
-
birrbert
tag
Üdv minden fórumtagnak!
Az én történetem ott kezdődik, hogy le szerettem volna cserélni a mostani G-s wireless routeremet (Bytton Topex), amely tulajdonképpen egy Asus WL-500G Deluxe, csak a román szakik hozzácsaptak egy GPRS modult, amit ismeretek és dokumentáció hiányában nem tudok egyáltalán használni. Szétnéztem az elérhető routerek közt, és azt mondtam, nem érdekel semmi, minőségi cuccot veszek, és valahogy megspórolom rá a pénzt. A Netgear WNDR3700-nál kötöttem ki. Több tesztet elolvastam róla, és úgy nézett ki, hogy mindenben megfelel az elvárásaimnak (WAN-ról LAN-ra több mint 400 mbitet tud átpasszírozni, és ez az, ami nekem a legfontosabb szempont volt). Az ára itthon 650 RON, vagyis ~42 ezer Ft.
És akkor véletlenül rátaláltam a mini ITX-es alaplapokra. Egyből megfogta a fantáziámat, és elkezdtem latolgatni egy mini ITX PC építését. Eldöntöttem, hogy, ha találok megfelelő hardvert 42 Ft-ig, akkor megcsinálom. A masina tulajdonképpen kettős célt szolgálna: egyrészt helyettesítené a jelenlegi routeremet, másrészt pedig elég rugalmas és lehetőséget ad arra, hogy kísérletezni tudjak Linux alatt, megtanulni mi hogy működik (FTP, Samba, torrent, eggdrop és psyBNC IRC-re, meg bármi más, ami eszembe jut). Röviden, ugyanazt szeretném vele elkövetni, mint itt még sok más felhasználó is
Ami nem fontos: a gép videó- és hanglejátszási képességei.Még nem vásároltam semmit meg, mert nagy a bizonytalanság a hardver megválasztása terén. Két napot turkáltam a romániai boltok ajánlatai között, és nagyjából két olyan alaplapot találtam, amely árban is elérhető:
Első konfig:
- alaplap: Intel D510MO bulk, 308 RON (~19900 Ft)
- ram: Kingston 1GB DDR2-800 CL5 ValueRam; van nekem is egy Hynix, csak nem tudom jó-e, de ha igen, akkor ezt nem kell megvenni, de amúgy 85 RON (~5500 Ft)
- hdd: Western Digital Caviar Green Power 500GB, 32MB, SATA, 165 RON (~10645 Ft)
- táp: ?
- wireless: ?Másik konfig:
- alaplap: ASRock A330GC, 304 RON (~19600 Ft)
- ram: Kingston 1GB DDR2-533 PC4300 CL4 ValueRam, 103 RON (~6650 Ft)
- hdd: ugyancsak Western Digital Caviar Green Power 500GB, 32MB, SATA, 165 RON (~10645 Ft)
- táp: ?
- wireless: ?Kérdéseim:
1. Melyik konfigot ajánljátok? Az Intel-t, amelyben jobb a proci és 800 Mhz-es RAM-okat lehet bele tenni, vagy az AsRock-ot, amely felszereltség szempontjából picit profibb (még cooler is van a prockón), de a processzora gyengébb és a RAM modulok is csak 533 Mhz-esek. Van-e bármilyen más ajánlat alaplapra, ami szerintetek nekem jól állna? GSEJT-t nem találtam sehol belföldön...
2. Mit is kell nézzek, ha tápot szeretnék vásárolni egy ilyen géphez? Hány wattos kellene legyen? Ha esetleg notebook tápok után nézek, akkor milyent érdemes és milyen átalakító kell majd hozzá? A picoPSU típusú tápokról olvastam, de sajnos forgalmazót nálunk (Romániában) nem találtam még, és amúgy is drágák.
3. Milyen wireless kártya illene egy ilyen géphez? mini PCI, ha nem tévedek. Itt hangsúlyozni szeretném ismét, hogy szórnia kellene, ha nem muszáj nem szeretnék kernel kompilálással kínlódni, tehát a támogatottsága jó kellene legyen, és egy kétszobás tömbházlakásban található 3 laptopot kellene ellásson majd Internet kapcsolattal. Fontos, hogy N szabvány legyen.
4. Felejtettem-e ki valamit a hardver listából?
Ami időközben kiderült, hogy érdemesebb 2,5 inches HDD-t választani, mert az kevesebbet fogyaszt, illetve érdemes erőltetni a cooler nélküli elképzeléseket, mert csendesebbek, és szintén kevesebb a fogyasztásuk. Ebből kifolyólag az AsRock-os megoldás startból kiesett, de mindegy, benne volt az eredeti elképzelésemben, ezért beleírtam ebbe a - kissé hosszúra sikeredett - hozzászólásba
Ami még szintén kiderült, az az, hogy két hálókártyára lesz szükségem, mert nem csak egy wireless router-t szeretnék, hanem egy olyat, amely az egyik hálózati kártyán kapja a netet, és vagy N-es WI-FI-n küldi tovább, vagy LAN-on a kliensek felé (akár egyszerre is a kettőn, mint egy router).Remélem ezen a fórumon sikerül összebarátkozni olyan szakikkal, akik tapasztalatukkal segíteni fognak az én kis projektemben
Tisztelettel,
birrbertIntel D510MO home server fotóalbumok: http://bit.ly/AbZb5P
-
birrbert
tag
Köszi a válaszokat! Máris egy lépéssel előbbre vagyok
DBob, igen, a Tanyán is indítottam egy témát, mert ott is sok hozzáértő és türelmes fickó van, akitől lehet tanulni
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
llacee, épp azt mondom, hogy nekem NEM fontos a hang és videólejátszás. Ezért lehet, hogy még egy kicsit kutakodok, és keresek GSEJT alaplapot (a D510MO-n található plusz két hangkártya csatlakozó fölösleges lenne). De ha nem találok, akkor nem fogok eBay-ezni utána, mert ezt az egy alkatrészt belföldi garanciával, komplikációk nélkül szeretném megvenni.
Amit kifelejtettem a hozzászólásomból, az az, hogy egy olyan masinát szeretnék, amely relatíve új, és szükség esetén bővíthető is. Más szóval nem szeretnék úgy járni, hogy pár hónap alatt "kinövöm", illetve rájövök arra, hogy választhattam volna sokkal jobb alkatrészeket (elsősorban alaplapot) is. Semmiképp nem szeretnék oda kerülni, hogy 2 éven belül le kelljen cseréljem vagy el kelljen adjam, mert elavultnak fog számítani... pláne azért nem, mert sok időt és energiát fogok vele eltölteni, amíg olyanná gyúrom, amilyenné szeretném. Ezt már most, jó előre tudom. Remélem, hogy ez egy reális elképzelés.
ui: tehát nyitott vagyok más alaplapok iránt is
Intel D510MO home server fotóalbumok: http://bit.ly/AbZb5P
-
birrbert
tag
Üdv ismét. Egy kis bizonytalanságot szeretnék eloszlatni a most következő kérdésemmel.
Jól olvastam-e, hogy az Intel D510MO alaplapon van mini PCI Express slot? Vagy ez igazából ugyanarra a PCI slotra vonatkozik, csak bele lehet tenni mini PCI Express kártyákat is?
Az Intel weboldalán található leírás szerint:
Expansion capabilities: One PCI illetve One PCI Express* Mini Card.A mini-itx.com weboldal szerint:
... Realtek 8111DL 1000Base-T Gigabit Ethernet; Realtek ALC662 High Definition Audio; Mini PCI Express.Ha ez arra vonatkozik, hogy van rajta külön egy ilyen foglalat, akkor meg tudná mutatni nekem valaki, hogy az alaplapon hol található? Itt egy jó felbontású felülnézetű fotó.
Azért lenne fontos tudnom, mert akkor nem lenne szükség a dual riser-re, hanem a PCI slot-ba egy sima riser-el beletenném a második hálókártyát
[ Szerkesztve ]
Intel D510MO home server fotóalbumok: http://bit.ly/AbZb5P
-
birrbert
tag
válasz
Laca 012
#4553
üzenetére
Úgy néz ki, hogy a jövő héten rendelem meg az Intel D510MO alaplapot, ha nem jön közbe semmi. Megnéztem az alternatívákat, de nem találtam jobbat, kedvemre valóbbat. A GSEJT lett volna a másik, azt hiszem, de a processzora miatt lemondtam róla (meg még amiatt is, hogy nem lehet nálunk már kapni... fura de ez van). A D510-es Atom lesz az aranyközép út: nem a leggyengébb, de nem is a legcsúcsabb, és árban is elérhető számomra.
Lassan-lassan sikerül átrágni magamat a sok hozzászóláson. Laca 012, volt egy olyan neked, amelyben összegezted, hogy mi-mennyit fog fogyasztani. Eszerint az általam elképzelt gépezet így alakul:
- D510 proc: 13 W
- NM10 chipset: ~15 W
- 1 db DDR2 RAM: max 2 W
- noti HDD: 2,5 W
- miniPCIe Wifi ~2W
- PCI hálókártya ~2W
Össz: 36,5 WÉs ezt gondolom terhelés alatt kell érteni. Ha beszerelek egy coolert, az még egy kicsit növeli. Márpedig fogok, mert a itt a hő az egyik legnagyobb ellenség. Szerintetek sok-e egy non-stop működő gépnek, vagy még belefér?
Sajna még mindig nem tudom melyik táp lenne a legjobb
Milyen táppal fogyasztana a masina a legoptimálisabban, ártól függetlenül? picoPSU-val talán?[ Szerkesztve ]
Intel D510MO home server fotóalbumok: http://bit.ly/AbZb5P
-
birrbert
tag
OK, megfogadom a tanácsod. picoPSU drága, és csak akkor tudnám megvenni, ha mondjuk későbbre halasztanám a noti HDD-t. A panel táp jó lenne, csak így, hogy panel táp nem kapok semmi értelmeset az eladóknál. Valami márkanevet vagy angol megfelelőt adjatok légyszi
Intel D510MO home server fotóalbumok: http://bit.ly/AbZb5P
-
birrbert
tag
Halihó. Jó, hogy helyrejött a Prohardver szerver
Megosztanám veletek az alkatrészek listáját. Kérlek szóljatok hozzá, kritizáljátok. Nagyon remélem, hogy apróbb módosításokkal jó lesz. Csak a keresgéléssel már elment 4 délutánom és a mostani hétvége nagy része, szóval remélem ez a tervezési fázis nem lesz hiábavaló. Asszem a barátnőm meg is haragudott
Szóval a 2010. dec. 5-i helyzet így néz ki:
• Alaplap: D510MO, 290 RON, ~18.700 Ft
• Merevlemez: WD2500BEVT, 168 RON, ~10.850 Ft
• WI-FI: Atheros AR5BXB72, 63 RON, ~4.100 Ft
- első lehetőség: Klikk
- második lehetőség: Klikk
- harmadik lehetőség: Klikk
• Táp: picoPSU 120W amerikai adapterrel együtt, 215 RON, ~13.400 Ft
- Klikk
• Ház: típust és méretet pontosítom, nagyocska, de olcsó, 85 RON, ~5500 Ft
• Ram: Hynix DDR2 800 Mhz, van itthon
• Második LAN: ?Összesen: 821 RON, ~53.000 Ft
- HDD nélkül: 653 RON, ~42.150 Ft
- HDD és ház nélkül: 568 RON, ~36.650 FtÚgy általában mit szóltok hozzá? WI-FI kártyát melyik eladótól ajánlanátok (itt jól jönne egy tapasztalt személy tanácsa, hogy minél kevesebb gondom legyen a Linux kompatibilitással)? A tervem az, hogy a HDD-t és a házat egyelőre kihagyom, ideiglenesen egy pendrive-ról zúgna a Linux, hogy férjen bele a második LAN kártya is az árba.
Köszi!
[ Szerkesztve ]
Intel D510MO home server fotóalbumok: http://bit.ly/AbZb5P
-
birrbert
tag
válasz
canniball
#5163
üzenetére
Köszi, hogy felhívtad rá a figyelmemet, de jó lesz az amcsi is, mivel: AC Input: 100-240 V 50 ~ 60Hz. A laptopomat is Amerikából hoztam (hasonló cucc táplálja), és egy egyszerű átalakítóval használom már negyedik éve. Ehhez hasonló, valamivel szélesebb és fekete.
Na de az is lehet, hogy meggondolom, és nem monyókolok. Külön a picoPSU az eBay-en 129 RON (~8300 Ft). Lehet, hogy megveszem így, és itthon a 80 Wattos adaptert hozzá. Egy olyan LC Power-el nyernék kb 3000 Ft-t, ha jól számoltamA többihez mit szóltok? Szerintem ezzel a konfiggal tartható a 36,5 W körüli fogyasztás.
[ Szerkesztve ]
Intel D510MO home server fotóalbumok: http://bit.ly/AbZb5P
-
birrbert
tag
Beszélgessünk egy kicsit az antennákról
Elsőként az érdekelne, hogy, ha megvan a kártya+az antennák+a pigtail kábelek, akkor hogyan kell mindezt összeszerelni? Pontosabban azon filóztam el, hogy a pigtail-t hogy erősíted rá a kártyára?
Másodjára pedig érdekelne, hogy, ha Laca 012, te mondjuk csak 5dBi-s antennákat szereltél volna fel, akkor a 180 mbites adatátviteli sebesség helyett - melyet a 8dBi-s antennákkal sikerült elérj - mennyit értél volna el? Kb mekkora csökkenéssel lehet számolni?
Üdv és jó éjt
Intel D510MO home server fotóalbumok: http://bit.ly/AbZb5P
-
birrbert
tag
OK. Szóval, ami a lényeg, hogy nagyobb nyereségű antennákkal nagyobb távolságból is biztosítható a nagyobb adatátviteli sebesség. Mert azt gondoltam volna, hogy a kisebb nyereségű antennák (például 5dBi) is tudnak egy két szobás lakásban 150-180 mbitet, és csak azért jó a 8dBi, hogy egy több szobás házban is biztosítható legyen ugyanez. De akkor nyilván ez a távolság, amit elképzeltem, sokkal kisebb, és a 3 dBi különbség már érződik pár méteren is, pláne, ha még egy falat is beiktatunk.
Amit el szeretnék kerülni az az, hogy a wireless router szerepét is betöltő gépecske jele túl sok szomszéd által fogható legyen. Mert akkor annál többen fognak próbálkozni a feltöréssel, illetéktelen csatlakozásokkal, és egyelőre még azt sem tudom, hogy WPA/WPA2 titkosítást, vagy adott esetben az SSID elrejtését hogyan kell rendesen Ubuntu alatt beállítani
[ Szerkesztve ]
Intel D510MO home server fotóalbumok: http://bit.ly/AbZb5P
-
birrbert
tag
válasz
birrbert
#5176
üzenetére
Hűű, most hirtelen rádöbbentem, hogy a nagy lelkesedés közepette mekkora fába is vágtam a fejszémet. Eddig arra nem is gondoltam, hogy DHCP-t meg biztonsági dolgokat is be kell majd állítani. Ezekről halvány lilám sincs. Pontosítok: úgy általában a Linux alatti programcsomagok és modulok telepítéséről nincs halvány lila fogalmam sem.
Már látom előre, minden egyes parancs véres kínszenvedés lesz. Ide fogok irkálni 2 percenként, hogy ez nem jó, vagy az nem jó, ilyen hibaüzenet, meg olyan hibaüzenet
Mindegy no, fel a fejjel
Intel D510MO home server fotóalbumok: http://bit.ly/AbZb5P
-
birrbert
tag
válasz
Laca 012
#5180
üzenetére
Azt írta a bal oldali kártyán, hogy "wireless sample", azaz mintadarab, mintapéldány. Lehet, hogy az első kiadások egyike volt, és valami nem volt rendben vele.
Laca 012, köszi a biztatást. Amikor megjött minden alkatrész és a szoftveres részhez kerülök, vennék majd egy-két online kurzust tőled
Mit szólsz hozzá?
Intel D510MO home server fotóalbumok: http://bit.ly/AbZb5P
-
birrbert
tag
válasz
Laca 012
#5195
üzenetére
Ja. Jól számoltál. Ezért csak az alaplap esetében kötöttem ki, hogy belföldi legyen. Minden mást külföldről rendelek, ha elfogadható a postaköltség. Így Magyarországról is szívesen vennék pár cuccot, csak nem tudom hogy jutna el hozzám. Vajon külföldre postáz a wlan-ok.hu? Meg kell kérdezzem őket. Hanem marad az eBay.
ui: igazad van, nem keresünk kétszer annyit, sőt sokan csak feleannyit.
Intel D510MO home server fotóalbumok: http://bit.ly/AbZb5P
-
birrbert
tag
válasz
Laca 012
#5194
üzenetére
Még mindig nem tiszta akkor ez a kábel téma. Amit linkeltél, vagyis ez szintén UFL az egyik végén és RPSMA a másikon. Nem értem honnan jön ez az IPEX. A másik, ami megzavarja ilyenkor a laikust az az, hogy a pigtail egy általános elnevezés, van többféle csatlakozójú pigtail is. Tudni kell mindig a pontos csatit ahhoz, hogy biztos légy benne, hogy a jó kábelt veszed.
szerk: azt hiszem megtaláltam a választ a Wikin, idézem:
"Much like many other electronic components, Hirose U.FL connectors are protected by patents[2] and trademarks. However, compatible connectors are on the market under names such as IPEX, IPAX, IPX, MHF, and AMC connectors."
[ Szerkesztve ]
Intel D510MO home server fotóalbumok: http://bit.ly/AbZb5P
-
birrbert
tag
Már nem lehet kapni ST-Labs N-222 típusú hálókártyákat. Tudtok még olyan gigabites kártyát, amely már bizonyított Linux alatt? Lehet kapni mindenfélét, olcsót is, drágát is, de nem tudok dönteni. Túl sokat szeretnék költeni, de kerülném az olcsókat is. Nem szeretnék úgy pénzt költeni, hogy kiderüljön, nem azt vettem, ami nekem kellett volna. Abból indulok ki, amit Linux alatt jól megtanultam: érdemes minden buktatóra felkészülni
Intel D510MO home server fotóalbumok: http://bit.ly/AbZb5P
-
birrbert
tag
válasz
Laca 012
#5226
üzenetére
Az én alaplapomon ez van: Realtek 8111DL Gigabit Ethernet Controller for 10/100/1000 Mbits/sec Ethernet LAN connectivity.
Első kérdésem: szóval érdemes hasonló Realtek chip-es kártya után nézni?
A második: milyen elv alapján írtad azt, hogy az alaplapinak melyik a PCI-os a párja?
[ Szerkesztve ]
Intel D510MO home server fotóalbumok: http://bit.ly/AbZb5P
-
birrbert
tag
No, végül elhatároztam magam. Ezt rendeltem meg: TP-Link TG-3269 (RTL8169SC chip van rajta). Szerintem jó lesz
[ Szerkesztve ]
Intel D510MO home server fotóalbumok: http://bit.ly/AbZb5P
-
birrbert
tag
Helló. Én per pill ott tartok, hogy feladtam a különböző elromlott kütyük dobozával a harcot, és elhatároztam, hogy saját dobozt építek plexidből. Készítettem is egy nagyon egyszerű tervet, és szeretném, ha megnéznétek: ITT és ITT
A rajzhoz képest annyi a változás, hogy a plexid nem 5 mm-es lesz, hanem csak 3, mert ezt tudtam szerezni ingyen
A kérdésem az lenne, hogy mit szóltok hozzá? Még vacillálok azon, hogy kell-e nekem az a 8 cm (25 cm mínusz a 17 cm, amit az alaplap elfoglal), ami megmarad a mélységéből? Mert, ha azt mondjátok, hogy nem fog semmire sem kelleni, és fölösleges, akkor lecsökkentem a mélységét 25-ről 20 cm-re, és a szekrény tetején is kényelmesebben fog elférni
szerk: még azon is gondolkoztam, hogy a 30 cm szélesség is túl sok, és kisebb lenne a doboz, ha pl a merevlemezeket az alaplap alatt helyezném el, de ezt az ötletet azért vetettem el végül is, mert nem szeretném, ha alulról melegítenék az alaplapot, illetve az alaplap nem engedné őket szellőzni.
[ Szerkesztve ]
Intel D510MO home server fotóalbumok: http://bit.ly/AbZb5P
-
-
birrbert
tag
válasz
DavidDay
#5297
üzenetére
Helló. Kicsit későn ébredtem az ünnepek után, de íme pár ötlet
1. Elég az 1 giga RAM is, de, ha a költségvetés engedi, jobb befektetés a 2 giga. Az Intel D525MW alaplapba DDR3-as RAM-ok járnak, vagy 800 Mhz-esek vagy 1066 Mhz-esek. Adatlap itt! Nekem pl. nagyon hasznosnak bizonyultak az Intel PDF dokumentumai az alaplapomról
2. Én a házat is saját magam készítem plexidből
4. A 7200-as fordulatszámú merevlemezek gyorsabbak, tehát neked kell eldöntened, hogy ez kell inkább, vagy az, hogy keveset fogyasszon, és halkabb legyen. Mellesleg a noti (2.5 inch-es) vinyók mindössze 2,5 Wattot fogyasztanak a 3.5 inches normál vinyók 7,5 Wattjával vagy a green vinyók 5 Wattjával szemben. Mindenesetre, nálad elég sok terrabájtról van szó, tehát én a 7200-as fordulatszámú noti vinyók mellett voksolnék, még akkor is, ha valamivel drágábbak. A laptopom sokszor megy éjszakánként ugyanabban a szobában, ahol alszom a barátnőmmel, és panasz sosem volt a hangerőre. Egészen közel kell hajoljak hozzá ahhoz, hogy halljam, igaz, csak 5400-as.
5. A kártya, melyet szponzor linkelt be szerintem is jó. Csak egy megjegyzés, hogy a laptop PCMCIA slotjába kell becsúsztatni, ha nem lenne elég nyilvánvaló
A hűtéshez kapcsolódóan, Laca linkelte be a Scythe Kama Flex 9cm ventilátort. Meggondolandó.
Intel D510MO home server fotóalbumok: http://bit.ly/AbZb5P
-
birrbert
tag
A plexi vs. plexid dologról csak annyit, hogy valóban előbbi a helyes. Ez nálunk (Romániában) "szakmai ártalom", hogy átveszünk szavakat a román nyelvből, és helytelenül, ámbár nagyon viccesen használjuk a magyarban. Sok magyarországi magyar halálra kacagja magát, amikor hallja ezeket
Köszi, hogy felhívtátok a fém-műanyag témára a figyelmemet. Annyit tudtam csak, amit a csatlakozók fém borítójáról olvastam, hogy elektromágneses árnyékolást biztosít. Úgyhogy a doboz hátulján ennek kivágtam a helyet, mert amúgy sem szerettem volna bénázni azzal, hogy minden csatlakozónak külön vágjam ki.
Az biztos, hogy nem lesz annyira esztétikus vagy szép a végtermék, mint némely belinkelt hasonló ház. Elég jót haladtam vele az utóbbi két napban, és törekszem a pontos munkára, de annyi apró részlet van, hogy el sem hiszitek. Az alapanyag is csak 3 mm vastag (eredetileg 5-öst szerettem volna), és úgy lett előkotorva egy ismerősöm raktárából, tehát még jó karcos is. Ebből tanulva fabrikálni fogok egy szebbet és jobbat, annyi szent
Remélem ma tudok pár fotóval szolgálni.
szerk: Az alaplap kis fém csavarokkal lesz a doboz aljához rögzítve, a csavarok feje pedig talpként szolgál majd. Nem tudom ez fog-e érni valamit, ha az egész a konyhaszekrény tetején lesz elhelyezve. Más fém kontaktus nem lesz, csak a csati borító és ez.
[ Szerkesztve ]
Intel D510MO home server fotóalbumok: http://bit.ly/AbZb5P
-
birrbert
tag
válasz
Laca 012
#5318
üzenetére
Jó na, az együttérzés kölcsönös
Hölgyeim és uraim, örömömre szolgál bemutatni a kreációmat: Flickr fotók!
Itt-ott pontatlan a méret, a vinkli lyukak sem találnak tökéletesen, meg még el is csúszott egy-két helyen, de kész lett, egyben van, és stabil. Sok a hiba a házon, de nagyon örvendek, hogy elkészült. Azt kell mondjam, hogy elégedett vagyok. Mindig az "első" jelenti a legnagyobb élményt... ti is ismeritek az érzést ugye?
Nagy köszönet az összes haveromnak, aki segített. Tisztelet minden prohardver.hu fórumozónak, aki hozzászólt, és ötletekkel, információkkal látott el: Laca 012, raidx, cannibal, DBob, llacee, quby, szponzor, Brogyi, raitkaics. Nagy hálával tartozom András barátomnak, aki szerszámokkal és fúró-faragó szakértelmével segített kivágni és összerakni a plexi lapokat
Első ránézésre minden müxik, a pendrive-os telepítés el is indul. Sajnos Ubuntu 10.04.1 LTS-ből nem lehet Live pendrive-ot csinálni, pedig frankó lenne nagyon.
A konfiguráció:
- alaplap: Intel D510M0 Bulk
- processzor: Intel D510, 1.66 Ghz, Hyper Threading, 512 MB cache, Intel 64 Architecture Capable
- memória: Hynix 1 GB DDR2-800
- tápegység: PicoPSU 120W, EDAC adapter (DC output 12-17V, 80W max)
- wireless: Atheros 5418 AR5BXB72 AR5008 Wifi Mini-PCI 802.11ABGN
- második ethernet: TP-LINK TG-3259
- házikó: 3 mm-es plexiből, melyet egyben tart 15 vinkli, 30 anyás csavar és 28 csavar alátét, méretei 29 cm széles x 20,5 cm mély x 11 cm magasAz alaplapot és második ethernet kártyát itthoni kereskedőktől vásároltam, a wireless kártya Hong Kong-ból jött, a PicoPSU pedig Californiából (USA). Hátravan még egy nyomógomb felszerelése, hogy ne kelljen csavarhúzóval ki-be kapcsolgatnom, ilyen-olyan LED-ek beszerelése, cooler a meglyuggatott födő alsó felére, notebook merevlemez beszerzése és -szerelése. Reményeim szerint egy másik ismerős (a főnököm
) elhozza Budapestről az antennákat és a megfelelő kábeleket. Ja, és a legnagyobb melót utoljára hagytam: szoftveres konfigurálás.No, azt hiszem ennyi elég is lesz a nagyzolásból! Kérdezzetek, ha részletek érdekelnek. Lehet kritizálni is, főleg a házat, hogy a második verzió még jobb legyen
Intel D510MO home server fotóalbumok: http://bit.ly/AbZb5P
-
birrbert
tag
Köszi! Tényleg jó lett, és nem bírok betelni vele. Komolyan mondom olyan lettem, mint egy gyerek
A természetes ventiláció klassz meglátás. Meg fogom csinálni, de van egy gondom... teljesen szét kell szedjem. Elég sz@r ügy. Alaplapot, csavarokat, mindent, ha az alját fúrnám ki. Márpedig azt kellene. A födő alá pedig szívó állásba állítani egy cooler-t.
Próbáltam kisebb csavarokat szerezni, de két boltban is voltam, és 12 mm hosszú/4 mm átmérőjű, csillag fejű volt a legkisebb. Az alján végig 16/4 mm-esek vannak, mert azok rendes hexagonális fejűek, és talpnak pont jók.
Na de egyelőre ez lesz. Megtalálom a módját, hogy kidekoráljam
A következőt vastagabb anyagból szeretném (minimum 5 mm-es), és sokkal pontosabb lesz a vágás, hogy ragasztható legyen. Vagy nem bénázok a ragasztóval, hanem rövid, önmetsző csavarokat használok. Vagy fémből eszkábálok egy profit házat, ha kapok valami jó lemezt.A második hálókártya lötyög a PCI slot-ban, de majd lefogatom azt is valahogyan. Addig is, íme még pár sztár fotó! Kár, hogy a Flickr lekicsinyíti őket... ha a jobb felsőben található View all sizes gombra kattintotok, akkor kiadja nagy méretben, de az is max. 1024 x 768-as felbontásban.
Intel D510MO home server fotóalbumok: http://bit.ly/AbZb5P
-
birrbert
tag
válasz
Csicsóka
#5351
üzenetére
A kulcsszó nálam: Persistence. Vagyis az a lehetőség, hogy bármilyen beállítást, módosítást eszközölök, azok megmaradnak még akkor is, ha váratlanul újra kell indítsam a gépet. Ezt nem tudta megoldani az Universal USB Installer az Ubuntu 10.04.1 LTS esetében. Na de meg fogom próbálni a Laca által leírtak alapján, és egy másik fórumon leírtak alapján is.
Kérdés: ha nem szeretném, hogy a pendrive-ot swap-ként használja az oprendszer, akkor csak annyit kell tennem, hogy egyszerűen nem hozom létre a swap partíciót, vagy valamit kell még állítgatni? Tudniillik ezzel nagyon le lehet csökkenteni az írás/olvasás ciklusok számát, nem melegszik annyira, ergo a pendrive is sokkal-sokkal tovább él.
Hosszabb távon egy Western Digital 7200-as fordulatszámú noti merevlemez beszerzése a cél; ki is hagytam neki a helyet a házban.
[ Szerkesztve ]
Intel D510MO home server fotóalbumok: http://bit.ly/AbZb5P
-
birrbert
tag
Ennek az antennának igazából RP-SMA anya csatlakozója van ugye, és nem csak SMA, ahogy a leírásban van? 9dbi omni antenna
Ilyeneket fogok venni, ha a gyanúm beigazolódik. Kábelből meg ilyet: Gold 25CM U.FL to RP-SMA male Pigtail[ Szerkesztve ]
Intel D510MO home server fotóalbumok: http://bit.ly/AbZb5P
-
birrbert
tag
Az a fém darab, ami jelenleg csupaszon áll, vagyis nincs használatban, mire való? Klikk!
Azért kérdezem, mert valahogyan meg kell oldjam az alkatrészek alap földelését. Fogok húzni egy szál kábelt a merevlemez csavarjától, az alaplap egyik csavarjától, még talán a PCI-s hálókártyától is, és ezeket a szálakat a földeléshez kellene kapcsoljam. Ha az a bigyó erre való, azaz földeléshez, akkor meg vagyok élve, csak előbb szeretném, ha valaki megerősítené.Amúgy, aki olvasni szeretne, az talál egy-két infót angolul az üvegszálas vagy plexi számítógép házak földeléséről: Klikk!
Intel D510MO home server fotóalbumok: http://bit.ly/AbZb5P
-
birrbert
tag
válasz
Laca 012
#5386
üzenetére
OK. Akkor kezdem érteni. A lényeg az, hogy jelen esetben nem fémből van a számítógép ház, ergo nem szolgálhat sem árnyékolóként, sem földelésként. Hogy a tápegység mennyit tud segíteni ezen, azt nem tudni biztosra. Ebből kifolyólag, ha feltöltődik statikus elektromossággal, akkor kisülés keletkezhet, például úgy, hogy hozzá érek, és ez a chip-eket, a merevlemezt károsíthatja. Az is elég, ha nem nyírja ki egyből, de megrövidíti az alkatrészek élettartamát. Ha van külön egy-két vezeték, ami csak a földelést szolgálja, az egy plusz biztonság.
Még annyit légyszi segítsetek, hogy hova vezessem azt az egy vagy két szálat? A padlóba sajna nem építhetem be
[ Szerkesztve ]
Intel D510MO home server fotóalbumok: http://bit.ly/AbZb5P
-
birrbert
tag
Én 220 RON-t (~14190 Ft) fizettem a picoPSU-ért, adapterestől. Ebből kb. 3000 Ft volt a szállítás Amerikából, illetve cirka 4 hét amíg megjött. De itt van, és jó, és örülök neki nagyon
@DavidDay
Amit linkeltél, az is hasonló cucc, csak nem az van ráírva, hogy picoPSU, ergo a márkát is meg kell fizetni. Még valami: ha jól néztem az eladó nem szállít Magyarországra.szerk: Érdemesnek találom vadászni alkatrészek után az eBay-en, annak ellenére, hogy még csak egy hónapja használom. Viszont vigyázni is kell. Az én esetemben pl. félek, hogy azok a 40 centis antennák el is törhetnek szállítás közben, és, ha sérülten érkezik meg akkor csak a nyűg van vele. Remélem nem így lesz. Külön megkértem az eladót, hogy figyeljen a csomagolásra.
[ Szerkesztve ]
Intel D510MO home server fotóalbumok: http://bit.ly/AbZb5P
-
birrbert
tag
válasz
DavidDay
#5411
üzenetére
Jobban megnéztem, és már nem is olyan nagy a különbség a kettő között, mármint az eredeti picoPSU és az általad linkelt tápegység között, mert az eredeti 120W picoPSU 28,95 dolcsi ott ahol én vettem, a kínai meg 25,10 dolcsi (először angol fontban volt). A picoPSU csak azért drágább, mert ez az eladó többért szállítja.
Megjegyzés: nem kampányolok egyik mellett sem, csak pontosítok
Intel D510MO home server fotóalbumok: http://bit.ly/AbZb5P
-
birrbert
tag
válasz
DavidDay
#5422
üzenetére
Köszi. Akkor itt egy újabb pontosítás: olyan, hogy TP-LINK TG-3259 nincs. Ezt én írtam el még abban a hozzászólásomban, amelyben felsoroltam az alkatrészeket
Tehát a kártya pontos neve: TP-LINK TG-3269. Bocsi még egyszer.Szerintem az a wireless kártya jó lesz neked is. A pendrive-ról való futtatásról egyelőre lemondtam. Várok amíg megjönnek az antennák, és rendelek egy merevlemezt, amire felgyúrok majd mindent.
[ Szerkesztve ]
Intel D510MO home server fotóalbumok: http://bit.ly/AbZb5P
-
birrbert
tag
Sziasztok. A mai délutánom teljes csalódás volt, ami a home server építgetést illeti. És nem csak. Kezdeném ott, hogy megjött az új merevlemez, ami egy 250 GB-os WD2500BEKT. Örülök neki, mint a süket a f.szának. Azt határoztam, hogy a laptopom WD1600BEVS vinyóját kicserélem vele, mert igazán ráfér egy kis extra tárhely, gyorsítást, ez meg az. Megtörtént a csere, gond nélkül felismerte az alaplap, annak ellenére, hogy SATA1-et tudja csak, és a WD2500BEKT SATA2-es. Újratelepítettem rá a Windows XP SP3-at, és az első dolog, amin csak pillogni tudtam, mint a béka a csihányban az volt, hogy 50-51 fokon pörög böngészés, torrentezés közben. Kérdem én, normális ez? Hát mi lesz ha elkezdek filmeket másolgatni az 1 TB-os külső vinyomról? Szerintem van miért parázzak. Még akkor is, ha a Western Digital adatai szerint a kütyü normális működési hőmérséklete 0-60 fok Celsius. A régi vinyó 38-45 fok körül pörgöt alapjáraton, és csak akkor érte az 50-et, ha olyan helyre tettem a laptopot, ahol teljesen el volt takarva az alján a szellőzés (mondjuk egy pokrócra vagy puha párnára).
Na mindegy. Nekifogtam, beszereltem a régi vinyót a szerverbe. A SATA kábel csatlakoztatásával megszenvedtem rendesen. Sehogy sem akart simán helyre kattanni. Már azt hittem, hogy meg fogom repeszteni az alaplapot, de végül megszületett a kapcsolat. A merevlemez egyelőre az alaplap mellett fekszik az antisztatikus zacskón. Belövöm a pendrive-ot, amelyet előkészítettem, és indítom az Ubuntu 10.04 LTS telepítését. A felhasználónév és jelszó megadása után következnie kellett volna a telepítésnek, vagy az extra csomagok kiválasztásának, már nem emlékszem, de a lényeg az, hogy 1%-on Please wait... szöveggel megállt minden. Vártam egy negyed órát, de se előre, se hátra. Mérgemben CTRL+ALT+DELETE, kezdünk mindent elölről. Ezúttal végigment egy valamilyen fajta telepítés, aztán következett a felhasználónév és jelszó megadása, majd az extra csomagok kiválasztása, és egy újabb sor telepítés. Ezt ahogy befejezte, újraindítottam a rendszert, és sikerült bejelentkezni. Gondoltam magamban, hogy elég furán zajlott, de végül sikerült. Még a laptopomról is be tudtam jelentkezni Putty-val. Nekifogtam villogtatni szerény konzolos tudásomat: apt-get update, apt-get install mc, apt-get install lm-sensors, sensors-detect... újraindítás. Mielőtt újraindult volna gyorsan kitéptem a bedugva felejtett pendrive-ot, de amint pár másodperccel később kiderült, ez nem volt jó ötlet, mert az Ubuntu nem volt hajlandó elindulni. No boot device... Insert boot...stb. stb. Ha a pendrive nincs bedugva bekapcsoláskor, akkor nem indul el a rendszer. És eddig bírtam a hülyeséget. Szétszedtem mindent, félredobtam, és nekiálltam pötyögni ezt a szánalmas kis üzenetet, miközben bámulom a HD Sentinel által monitorizált 52 fokos merevlemezt, azt remélve, hogy egy kicsit meg tudok nyugodni, és valaki el tudja magyarázni, hogy mi folyik itt, mit szúrtam el!?
[ Szerkesztve ]
Intel D510MO home server fotóalbumok: http://bit.ly/AbZb5P
-
birrbert
tag
válasz
montezuma
#5496
üzenetére
Szerintem minden attól függ, hogy milyen illesztőprogramot találsz a videokártyához.
@Laca: köszi! Az gondolom rejtély előtted is, hogy miért állhatott le a telepítés 1%-on azzal a Please wait... szöveggel, ugye? Érdekes módon CTRL+ALT+DELETE-re azonnal reagált. S hogy tovább siránkozzak, azt nem értem még, hogy miért kell feltétlenül Internet kapcsolat a telepítéshez? A mirror kiválasztása után nem enged tovább, ha nincs kapcsolat. Még az is lehet, hogy egy véletlen kapcsolat szakadás miatt állt le a telepítés...
[ Szerkesztve ]
Intel D510MO home server fotóalbumok: http://bit.ly/AbZb5P
-
birrbert
tag
Lenne egy tippem, nem tudom tudsz-e kezdeni vele valamit... Nézd meg milyen a hálókábel, rendben vannak-e az erek és a kábel végén a dugó mert. Gigabites kapcsolathoz CAT5E vagy CAT6 hálókábel kell, illetve mind a 8 ér jól be kell legyen kötve. Infók itt: Gigabit Ethernet Wiki vagy Category 6 cable Wiki .
[ Szerkesztve ]
Intel D510MO home server fotóalbumok: http://bit.ly/AbZb5P
-
birrbert
tag
Üdv. Ismét jó hírekkel jelentkezek
Ma kaptam kézhez az antennákat, amiket rendeltem. Sérülésmentesen megérkeztek. A beszerelés is okés volt. Laca segítségével pedig sikerült beállítani, hogy AP módban menjen (hostapd, bridge-utils, dnsmasq, interfaces, stb.). A tűzfallal volt egy kisebb gond, de sikerült megoldani.
Ez már nagyon nagy haladás kérem. El se hiszitek mennyire örvendek
A legújabb fotósorozat megtekinthető ITT! Lehet szörnyülködni az antennák méretén... Derékszögben nem fér a plafon miatt
Pár fotón látszik a Bytton Topex GPRS router. Attól kapja most a netet a szerverem.Laca:
[ Szerkesztve ]
Intel D510MO home server fotóalbumok: http://bit.ly/AbZb5P
-
birrbert
tag
Helló. Egy nagy gondom van: ha a szolgáltató kábelét dugom be, akkor nem kap IP címet az eth0. Amikor indítom újra a hálózatot az /etc/init.d/networking restart paranccsal, akkor még mindig a router-nél próbálkozik, és persze nem sikerül neki, azaz összeesik a hálózat. Hogy lehet beállítani rendesen?
Megjegyzés: a router az 192.168.3.x tartományban oszt IP címeket, a szerver pedig a 192.168.8.x tartományban. Még fontos info, hogy a szolgáltató MAC cím szűrést alkalmaz, de ez nem kellene akadály legyen, mert az eth0 címét beállíttattam velük ma, mint másodlagos MAC cím.
Az interfaces fájl tartalma: http://pastebin.com/0ci1zAFf
Az ifconfig jelenleg ezt dobja ki: http://pastebin.com/Trs93fSNKöszi!
Intel D510MO home server fotóalbumok: http://bit.ly/AbZb5P
-
birrbert
tag
válasz
birrbert
#5547
üzenetére
Időlimit lejárt... Még annyit tennék hozzá, hogy a szolgáltató egyszerű ethernet-en keresztül oszt mindent: IP címet, gateway-t, subnet mask-ot, DNS szervert, stb. stb. Amikor a szervert a router-hez csatlakoztattam, semmit nem kellett állítsak, megkapta automatikusan az IP címet.
[ Szerkesztve ]
Intel D510MO home server fotóalbumok: http://bit.ly/AbZb5P
-
birrbert
tag
válasz
Laca 012
#5550
üzenetére
Vagyis csak szúrjam be a kábelt és működnie kellene reboot után? Van egy olyan érzésem, hogy nem fog működni... Mindenesetre megpróbálom bemásolni az üzit, amit kidob a networking restart parancsra. Szerintem reboot-nál is ugyanaz történik (az 192.168.3.1-es címtől várja az IP-t, azaz a router-től).
[ Szerkesztve ]
Intel D510MO home server fotóalbumok: http://bit.ly/AbZb5P
-
birrbert
tag
válasz
Laca 012
#5553
üzenetére
Jó. Hát mégis müxik
Nem tudom hogyan és miként, de a reboot használt, és tavaly ilyenkor két ember Még egyszer emelem kalapom Laca előtt
szerk: Telepítettem a proftpd-t, de csak 2000-2400 kilobájtos maximális sebességgel tudok másolgatni. Kipróbáltam egy külső FTP szerverről másolni, és ott már 5000 kilobájtot is elérte; az átlag 3500 körül volt. Total Commander-t használtam, és a munkahelyi laptopomon próbáltam, mert abban van N-es kártya, azaz a kapcsolat 300 megabitet jelez. Az Internet kapcsolatom papíron 100 megabites. Mivel lehet magyarázni ezeket a különbségeket?
szerk2: torrentet még nem tudtam fullban kipróbálni, mert nem jöttem még rá hogyan tudom aktív módba tenni a kapcsolatot, azaz a port forward (vagy iptables) Ubuntu alatt nekem egy kicsit még magas.
[ Szerkesztve ]
Intel D510MO home server fotóalbumok: http://bit.ly/AbZb5P
-
birrbert
tag
válasz
birrbert
#5554
üzenetére
Újracsináltam a teszteket, és ezúttal profibban
A felálltás: egy D510MO home szerver és egy Acer Aspire Timeline 3410 laptop N-es (300 megabites) wireless-el, gigabites ethernettel, mint kliens. Szoftverek: proftpd a szerveren és FileZilla a kliensen.
Home szerver és kliens között, 1 GB-os fájl
Kábeles letöltés:
- első próba: 28 mp (átlag 35,6 megabájt/mp)
- második próba: 25 mp (átlag 40,9 megabájt/mp)Kábeles feltöltés:
- első próba: 29 mp (átlag 35,3 megabájt/mp)
- második próba: 28 mp (átlag 35,6 megabájt/mp)Wireless letöltés, akadály nélkül, kb. 1,5 méter távolról:
- első próba: 53 mp (átlag 19,3 megabájt/mp)
- második próba: 54 mp (átlag 18,9 megabájt/mp)Wireless feltöltés, akadály nélkül, kb. 1,5 méter távolról:
- első próba: 100 mp (átlag 10,2 megabájt/mp)
- második próba: 101 mp (átlag 10.1 megabájt/mp)Wireless letöltés, egy falon át, kb. 6 méter távolról:
- első próba: 82 mp (átlag 12,4 megabájt/mp)
- második próba: 90 mp (átlag 11,3 megabájt/mp)Wireless feltöltés, egy falon át, kb. 6 méter távolról:
- első próba: 114 mp (átlag 8,9 megabájt/mp)
- második próba: 117 mp (átlag 8,6 megabájt/mp)Kliens és belföldi FTP szerver között, a home szerver közvetítésével, 1 GB-os fájl
Kábeles letöltés:
- egy próba: 120 mp (átlag 8,5 megabájt/mp)Wireless letöltés, akadály nélkül, kb. 1,5 méter távolról:
- egy próba: 170 mp (átlag 6 megabájt/mp)Wireless letöltés, egy falon át, kb. 6 méter távolról:
- egy próba: 212 mp (átlag 4,8 megabájt/mp)Egy kézzelfogható tesztet tudok még mutatni, amit wget-el vittem véghez: KLIKK!
Az 1 gigás fájl letöltése ugyanarról a belföldi szerverről történt, és azt szerettem volna megtudni, hogy a home szerver maga körülbelül mekkora sávszéllel gazdálkodhat. A screen shot-on látszik, hogy a szolgáltató egész jól produkálja a beígért sebességet, ami papíron 100 megabit/mp.Mit szóltok ezekhez a számokhoz? Reálisak-e? Lehet-e javítani rajtuk?
Intel D510MO home server fotóalbumok: http://bit.ly/AbZb5P
-
birrbert
tag
Helló. Ma úgy határoztam, hogy - vasárnapi szórakozás gyanánt - újratelepítek mindent a szerveren. Az történt ugyanis, hogy elkezdett figurázni. Például kétszer is megtörtént, hogy kikapcsolt a gép. Csak úgy magától, mintha kiadta volna valaki a "halt" parancsot. A másik, ami nem volt helyénvaló viselkedés az volt, hogy nem osztott IP címet a laptopoknak.
Nem tudom, hogy miért történtek ezek a dolgok, de leformáztam, és újrakonfiguráltam mindent. Egyelőre okés. Per pill telepítve van az alaprendszeren kívül: Midnight Commander, hddtemp, rtorrent, openssh és a proftpd. Esetleg pár tipp, hogy mi akaszthatja ki ekképp a gépet?
Újratelepítés előtt a BIOS-ban visszaállítottam mindent alapbeállításra, a Load optimal performance opcióval azt hiszem, és ezzel együtt a merevlemez vezérlő IDE módba állítódott AHCI helyett. Lehet-e abból gond, ha ismét AHCI módba kapcsolom? Egyrészt, mert mintha lomhább lenne a gép, másrészt, mert a Windows pl. nem szereti, ha ilyent csinálsz vele. Kíváncsi lennék, hogy a Linux hogyan reagál rá. Van valakinek tapasztalata?
Intel D510MO home server fotóalbumok: http://bit.ly/AbZb5P
-
birrbert
tag
válasz
szabi__memo
#5599
üzenetére
A WIFI AP-ként való használatához Windows alatt általában a gyártó adja a programot. Pontosabban, amikor telepíted a WIFI illesztőprogramját, akkor általában vele együtt van a menedzselő szoftver is. Ha megmondod a kártya típusát, akkor többet is tudunk segíteni.
Intel D510MO home server fotóalbumok: http://bit.ly/AbZb5P
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs