- GoPro Topic
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- HP EliteBook / ZBook topik
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- E-book olvasók
- Fél tucat Core Ultra CPU jöhet az asztali piacra
- Meglepő lesz az okostévékre szánt X applikáció
- Házimozi belépő szinten
- Autós kamerák
Hirdetés
-
PC-re tart a God of War Ragnarök?
gp Az egyik legismertebb szivárogtató szerint Kratos legutóbbi kalandja lesz a következő nagy PlayStation cím, ami PC-re látogat.
-
Team Group pendrive Teslánk biztonsági rendszeréhez
ph A négyféle kivitelben gyártott, strapabíró terméket kimondottan a Tesla Model 3, Y, S és X típusú autók Őrszem (Sentry) üzemmódjához szánták.
-
Ausztráliának is elege van a közösségi média káros hatásaiból
it Parlamenti vizsgálatot kezdenek a közösségi média káros hatásai miatt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
llacee.
tag
válasz birrbert #5143 üzenetére
Szia!
Ha valóban nem lehet szerezni gSEJT-et (e-bay?) akkor az 510-eset venném.
Ha kábelen is akarsz szolgáltatni a belső gépek felé,akkor egy PCI slot lévén, abba egy duplázó(én nem szeretem) és egy PCI Wifi+1PCI Gbit lan.Modemből az alaplapi lanba, wifi, mint AP és a második Lan egy gbit switchbe.Figyelni kell arra, hogy a wifi kártya, tudjon MASTER módot, amivel AP-ként üzemelhet.
A legnagyobb sebesség elérése érdekkében pedig a MIMO3x3 kialakítást.
Usb-s wifi adapter nem ajánlott.
Hang és videó lejátszás egy router és háttértár szempontjából nem tudom miért releváns, mert a kliensek(laptopjaid) úgyis róla nyitják meg a file-t, magán a routeren,nason nem fogsz videót nézni, az csak file kiszolgáló.
Szóval kevés fogyasztás, Intel atom 510, noti hdd, házból én a Chieftec BT02-es kedvelem ebbe van egy 180-as táp ill modecom-ból vannak ennél kisebb házak is paneltáppal.
Üdv!
-
Laca 012
őstag
válasz birrbert #5146 üzenetére
Szia!
Szóval örülök, hogy a srácok tudtak segíteni, én kicsit el vagyok havazva munkaügyileg, ezért is írtam, hogy jobb itt mint a privi!
Annyit a legutóbbi kérdéshez (ami priviben is jött ), hogy 2év alatt minden elavul..
3 éve még én is egy Asus WL500gP routert nyúztam ugyanezekkel a funkciókkal. (2évig használtam)
Aztán jött az n-es wifi MIMO 3x3 -al, meg a gigabit....(akkor kezdtem el én is fejleszteni a GSEJT-es routeremet)
Később jött az Atom2, amivel ha csináltak volna mobilchipset-es alaplapot, simán verné a GSEJT-et.(Sajnos nem így lett,)
Aztán van pár netbook konfig, amit kiadhattak volna ITX-ben is, de csak álom marad. (N550-es 2magos CPU, amiben van egy alacsony fogyasztású videó a 8-10órás üzemidőhöz, meg egy ION FullHD amit csak akkor használ, ha szükség van rá. )
És DBob mostanában linkelte az új hírt.. Jövő ilyenkor, de lehet korábban már ez lesz a "menő".. (DDR3 vagy lehet már DDR4 RAM, USB 3.0 vagy lehet már 4.0, SATA3...stb. ki tudja?)
Szóval csináld meg, használd ameddig elég amire kell, aztán cseréld le!
A fejlődés gyors és nem áll meg! Ilyenen nem szabad agyalni, mert mindig várni fogsz az újabbra!![ Szerkesztve ]
-
Laca 012
őstag
válasz birrbert #5151 üzenetére
A PCI slot felső harnadánál merőlegesen. bal oldalon a fekete műanyag ami rögzíti a kártya "tetejét" és vele "jobbra-szemben" a slot..
Egyébként valóban nincs szükség dual riserre.
Sőt! Nem is ajánlom egyelőre, csak kísérletező kedvűeknek, hogy PCI-os Wifi-vel próbálkozzanak!
Ami bejáratott e téren, az az AR5BXB72 MIMO 3x3 (nálam) és az AR5BXB92 MIMO 2x2.
Ettől függetlenül, lehet, hogy megy, de anno én is vettem pontosan 4féle kártyát (!!! ), mire elindult kínlódás nélkül a Master (AP) mód..És még így is beleestem egy másik szívásba!!
Szóval aki biztosra akar menni és sem ideje-pénze nincs próbálkozni, annak egyelőre nem javaslok mást![ Szerkesztve ]
-
canniball
nagyúr
válasz birrbert #5155 üzenetére
"Milyen táppal fogyasztana a masina a legoptimálisabban, ártól függetlenül? picoPSU-val talán?"
Nyilván PicoPSU lenne a legjobb, de ha drágának találod akkor (ahogy már azt hiszem korábban ajánlották is) keress paneltápot (ha el tudod helyezni a házban).Hasonlóan hatékony mint a pico, csak nagyobb és olcsóbb.
[ Szerkesztve ]
https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
canniball
nagyúr
-
Laca 012
őstag
válasz birrbert #5164 üzenetére
Asszem a barátnőm meg is haragudott
Igen, ez ismerős. Páran még a WL500gP projektnél voltunk ugyanígy
..Fogyasztással teljesen jól kalkulálsz! Nekem a GSEJT eszik 2db HDD-vel, 7"-os kijelzővel ~10-12W-tal kevesebbet, de én minden W-ot megspóroltam amit tudtam és mostani árakkal lehet annyival drágább is mint amennyit spórolni lehet vele.
0,012kWx24hx365napx55Ft=5781Ft évente Tehát kb 1,5év alatt hozza vissza, ami idő alatt pont elavul. (jó, persze a monitor sincs mindig bekapcsolva, de nagyságrendileg stimmel..)
Nekem még ami fontos volt, az az IDE port, amiből tudtam még 2db SATA portot csinálni, hogy rá tudjam dugni a 2db 500GB-os RAID1 hdd-n kívül a 1,5TB-os MyBook Home-ot Backup-nak.
Tényleg!! HDD-ről jut eszembe! Ne vegyél már bevt-t!! bekt-t vegyél! minimális plusz költség, ugyan az a fogyasztás és 7200-as fordulat!! Én is most vettem egy 500GB-ost (WD5000BEKT), de lehet becserélem a 2db 500-as bevt-t is, ami a szerverbe van, mert ez sokkal gyorsabb!!Tápegységből is jól meg kell nézni mit vesz az ember, mert én elsőre az LC power előtt vettem egy 5A-est, aminek az alapfogyasztása több volt ~5-6W-tal!!!
Ha meg amcsi táp, akkor ahhoz meg nem átalakítót vennék, annyiért már van kábel..Wifi kártyából mindegyik jónak tűnik.
Második vezetékes kártya meg az ST-LAB N222 ami bejött nálam..[ Szerkesztve ]
-
Laca 012
őstag
válasz birrbert #5172 üzenetére
Qubi-nak teljesen igaza van.
Esetleg javaslom átnézni a mechanikai kérdésekkel kapcsolatban a kép.tár -as galériámból pl. ezt és az utána következő pár képet, illetve ezen a képen látszik egy wifi kártya. (Ez még csak egy MIMO2x2 Broadcom kártya, ami ráadásul nem ment Master módban, ezért csak 2 antenna van rádugva a harmadik pigtail meg lóg valahol a levegőben..)
5dBi vs. 8dBi:
Nem tudom, mert 5dBi-s antennám sosem volt. Legelőször Asus routerről való antennák voltak rajta gyári (!) állapotban. Nem sebességcsökkenést néztem, hanem hatótávolság csökkenést. A kis antennákkal csak a gép mellett volt meg a 180Mbit/s( kb. 0.5m-re) 5-6m-re már csak 40-50Mbit/s, a 8dBi-s antennákkal 5-6m-re is megvolt a 150-180Mbit/s, sőt egyszer 1falon keresztül kb. 10m-re mértem egy internet sebességtesztet, amikor ~110Mbit/s jött lefelé.. Azóta nem is méregettem, meg nyilván ha már nem teszt környezet van (RAMdisk-Linux-FTP), már csökken a sebesség, pláne úgy, hogy főleg windózos gépekre samba-n másolgatok..Egy biztos. Ez a 2-3dBi különbség kb. dupla nyereséget és dupla hosszúságot takar. Ennek fényében a darabonként ~600Ft különbségen nem agyaltam... (persze sok kicsi sokra megy, de én mindenből igyekeztem a legjobbat venni, hacsak nem volt aránytalanul magas ára valaminek..)
[ Szerkesztve ]
-
őstag
válasz birrbert #5172 üzenetére
A pigtail rögzítésére már korábban leírták hogy evidens lesz amikor ott lesz a kezedben. Gyakorlatilag egy pici anya-apa csatlakozó páros, ami leginkább a patenthez hasonlítható. Viszont arra ügyelj, hogy a pigtail annak ellenére hogy úgy tűnik, nem igazán bontható kapcsolat. A méretből adódóan és a kialakítás jellege miatt sérüléssel jár a pigtail bontása, így 2-3-4 kártyáról való leemelés és visszarakás után (pl. kártyacsere kapcsán) a pigtail csatlakozása sérül és romlik a nagyfrekvenciás átvitel. A kártyán lévő csatlakozó masszívabb, egyszerűbb, és vastagabb fémből készül (pont azért, hogy ilyenkor az olcsóbb pigtail sérüljön, ne a sokszor tizenezres kártya).
Antennák...
Röviden minél nagyobb nyereségű az antenna, annál kisebb térben szórják ugyanazt. Ezt ritkán említik meg, pedig fontos. Egy 2dBi paraméterrel rendelkező körsugárzó, gyakorlatilag gömbsugárzóként funkcionál (ilyen van a fonerámon is), amíg egy tizensok-esetleghuszondBi körsugárzó már gyakorlatilag síkban tudja ezt.
Az antenna egy passzív elem, így ingyen nyereség nem érhető el vele, csak más paraméter rovására. Ez jelen esetben a sugárzási karakterisztikában jelentkezik. -
birrbert
tag
válasz birrbert #5176 üzenetére
Hűű, most hirtelen rádöbbentem, hogy a nagy lelkesedés közepette mekkora fába is vágtam a fejszémet. Eddig arra nem is gondoltam, hogy DHCP-t meg biztonsági dolgokat is be kell majd állítani. Ezekről halvány lilám sincs. Pontosítok: úgy általában a Linux alatti programcsomagok és modulok telepítéséről nincs halvány lila fogalmam sem.
Már látom előre, minden egyes parancs véres kínszenvedés lesz. Ide fogok irkálni 2 percenként, hogy ez nem jó, vagy az nem jó, ilyen hibaüzenet, meg olyan hibaüzenet
Mindegy no, fel a fejjel
Intel D510MO home server fotóalbumok: http://bit.ly/AbZb5P
-
birrbert
tag
válasz birrbert #5191 üzenetére
A saját kérdésemre válaszolva, asszem nem olyan kell, hanem U.FL-RPSMA, mint ez itt! Hogy mire jó ez a sok csatlakozó...?
[ Szerkesztve ]
Intel D510MO home server fotóalbumok: http://bit.ly/AbZb5P
-
Laca 012
őstag
válasz birrbert #5193 üzenetére
Igen ebben a világban van egy pár szabvány...
Pigtail-ként tudsz rákeresni. Már írtam pár helyen..
Az egyik felét ami a kártyára megy azt valójában IPEX csatlakozónak hívják, a másik felét FL- (female) RPSMA-nak.
-
Laca 012
őstag
válasz birrbert #5193 üzenetére
Mindenesetre nincs egyszerű dolgod ahogy elnézem...
Az általad linkelt forrásnál a pigtail 28,35RON, ami 65Ft-os középárfolyamon 1842Ft ez nálunk 725Ft..
A 8dBi-s antenna is 48,25RON azaz 3136Ft ami közel duplája az 1613Ft-os itthoni árnak..Most vagy nem jó árfolyammal számolok, vagy tényleg ennyire baromi drága nálatok minden..
(Azt nem hinném, hogy Ti 2x annyit keresnétek ottkint, ezért lenne ennyi az ára..)
Így még ha M.O.-ról rendelnéd is jobban járnál postaköltségestől szerintem..
Nem irigyellek...[ Szerkesztve ]
-
Laca 012
őstag
válasz birrbert #5225 üzenetére
Én úgy választottam, hogy ha az alaplapon realtek chipsetes van, akkor ez is olyan legyen. Így esett a választás erre a kártyára.
Ha megnézzük, akkor az alaplapinak ami 64bit/32MHz-es, ez a PCI-os 32bit/64MHz-es párja: (ugyan azzal az r8169-es driverrel is mennek)lspci | grep Eth
01:00.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL8111/8168B PCI Express Gigabit Ethernet controller (rev 03)
05:00.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL-8110SC/8169SC Gigabit Ethernet (rev 10)lshw -c network
*-network
description: Ethernet interface
product: RTL8111/8168B PCI Express Gigabit Ethernet controller
vendor: Realtek Semiconductor Co., Ltd.
physical id: 0
bus info: pci@0000:01:00.0
logical name: eth0
version: 03
serial: xx:xx:xx:xx:xx:xx
size: 10MB/s
capacity: 1GB/s
width: 64 bits
clock: 33MHz
capabilities: pm msi pciexpress msix vpd bus_master cap_list rom ethernet physical tp mii 10bt 10bt-fd 100bt 100bt-fd 1000bt 1000bt-fd autonegotiation
configuration: autonegotiation=on broadcast=yes driver=r8169 driverversion=2.3LK-NAPI duplex=half latency=0 link=no multicast=yes port=MII speed=10MB/s
resources: irq:28 ioport:e000(size=256) memory:ffd04000-ffd04fff(prefetchable) memory:ffd00000-ffd03fff(prefetchable) memory:dfd00000-dfd1ffff(prefetchable)
*-network
description: Ethernet interface
product: RTL-8110SC/8169SC Gigabit Ethernet
vendor: Realtek Semiconductor Co., Ltd.
physical id: 0
bus info: pci@0000:05:00.0
logical name: eth1
version: 10
serial: xx:xx:xx:xx:xx:xx
size: 100MB/s
capacity: 1GB/s
width: 32 bits
clock: 66MHz
capabilities: pm bus_master cap_list rom ethernet physical tp mii 10bt 10bt-fd 100bt 100bt-fd 1000bt 1000bt-fd autonegotiation
configuration: autonegotiation=on broadcast=yes driver=r8169 driverversion=2.3LK-NAPI duplex=full latency=64 link=yes maxlatency=64 mingnt=32 multicast=yes port=MII speed=100MB/s
resources: irq:20 ioport:d000(size=256) memory:dfb20000-dfb200ff memory:80000000-8001ffff(prefetchable)Szóval én nem a márkát nézném, hanem a chipsetet. Amikor én vettem, akkor volt még ilyen chipsettel több gyártónál is ilyen kártya, csak ez volt a leg olcsóbb..
(meg tetszett, hogy fekete a NyÁK lemeze.. ) -
-
ratkaics
senior tag
válasz birrbert #5299 üzenetére
Tudom, hogy új vagyok itt nálatok, ne vedd okoskodásnak, csak gondoltam szólok, hátha erre nem gondoltál.
A plexid házhoz csak annyit fűznék hozzá, hogy nem véletlenül készítik a házakat fémből a gyártók. Az elektromágneses árnyékolás miatt és azért, hogy alkatrészek "egyen potenciálon" legyenek. Erre érdemes odafigyelni a ház készítésekor, mert "rejtélyes" lefagyásokat, hibákat okozhat, vagy a számítógéphez közeli elektromos eszközökben is okozhat zavarokat.[ Szerkesztve ]
Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó ....
-
Laca 012
őstag
válasz birrbert #5313 üzenetére
de annyi apró részlet van, hogy el sem hiszitek.
Ahhoz képest, hogy én csak az előlapi panelt hetekig terveztem csináltam..
Vagy az IDE-SATA átalakítót,
De a dobozt is faragtam egy darabig...
Meg a 7"os kijelzőbe a touchscreent.. (erről még fel sem tettem a képeket...)Szóval elhisszük azért..
Különben a fém hátlapi takaró is felesleges, minden csatlakozó árnyékolt eleve és a nyákon földelve van.. De kétségkívül egyszerűbb egy téglalapot kivágni..
-
Brogyi
senior tag
válasz birrbert #5324 üzenetére
Ügyes vagy,de egy kis mod-ot had ajánljak neked.A doboz tetején ügyesen kilukaszgattad, de a fizika, és szerintem a doboz alját is ugyan így lukaszgasd ki, vagy az oldalán alul.
Így a természetes ventilláció beindul. Ha pedig így hagyod akkor majdnem mindegy hogy a teteje lukas vagy se.Alul a hideg levegő bemegy majd felmelegszik ami persze felszáll.
Van aki kémény hatásként ismeri.
Még egy titkot árulj el. Látom van egy külső táp,de az kevés. hogy müködhet így?Nem látom a pico-t.[ Szerkesztve ]
-
DavidDay
csendes tag
válasz birrbert #5324 üzenetére
Jópofa ház lett
Igen, mindig az első a legemlékezetesebb. Nekem karton dobozból készült az első, aztán a második is és majd két évig bírták. Soha nem vettem hozzá kapcsolót, a csavarhúzónak is csináltam tartót a házbaKésőbb csináltunk házat 8mm-es plexiből. A ragasztás nem lett jó, helyette menetet vágtunk a plexibe és csavaroztuk. A plexi majdnem fekete volt, így fekete imbusz csavarokat vettem hozzá és a csavarfejeket besüllyesztettem, nem is látszottak. Ilyesmi volt csak fekete.
A ház teteje és alja is ki volt fúrva és felül volt egy venti ami szívta a levegőt. Ha pontosan akarod fúrni, mindenképp állványos fúrógépet használj.üdv,
D -
Laca 012
őstag
válasz birrbert #5324 üzenetére
Első ránézésre minden müxik, a pendrive-os telepítés el is indul. Sajnos Ubuntu 10.04.1 LTS-ből nem lehet Live pendrive-ot csinálni, pedig frankó lenne nagyon.
Erre nem vennék mérget!
Megpróbálnám így a helyedben, de vizsgaidőszak után szerintem én is eljátszok vele, meg úgyis akarok egy driver-ekkel megspékelt Win-7-es USB-t is a netbook-hoz.. -
Csicsóka
őstag
válasz birrbert #5353 üzenetére
Kérdés: ha nem szeretném, hogy a pendrive-ot swap-ként használja az oprendszer, akkor csak annyit kell tennem, hogy egyszerűen nem hozom létre a swap partíciót,
Pontosan. Ha nincs swap, akkor nem használja. 1-2 Giga RAM esetén egy házi szerver nem is igényel swap területet. Nálam az oprendszer SSD-n van, ami ugyan csak nem szereti a sok írást. Ezért a gyökér fs ext2, noatime opcióval van felmountolva, és a teljes /tmp könyvtár, valamint a /var/log tmpfs-el (ramdisk) van megoldva. A btrfs lenne az ideális a flash tárolókhoz, de akkor meg külön /boot partíció kell ext2-3-al mert a grub nem települ btrfs-re.
Ha pendrive-ra kerül a rendszer, vagy is nem live módba használod, ezeket a megoldásokat érdemes használni nálad is.[ Szerkesztve ]
-
Laca 012
őstag
válasz birrbert #5376 üzenetére
Ebből a szögből nem igazán látom, de általában a harmadik pólus a kapcsolós aljzatokon szokott használatban lenni. (pl. ha kihúzza a tápdugót akkor átkapcsol akkura) Ettől függetlenül lehet testen van az is..
Ezzel a földelgetős dologgal én tuti nem foglalkoznék! Amennyi test kell pl a merevlemeznek, azt a táp és adatkábelben lévő szálak bőven biztosítják, mint ahogy az alaplapét is.. A netbookomban is full műanyag felületre van felcsavarozva a HDD, meg a szerveremben is a rezgéscsillapító gumigyűrűkkel el van szigetelve a testtől.
Persze nem akarlak lebeszélni, ha ez megnyugtat, akkor csináld..Az antennáim egyébként 27cm-esek.. Az a 40-es már tényleg brutál hosszú...
[ Szerkesztve ]
-
DavidDay
csendes tag
válasz birrbert #5399 üzenetére
Valóban nem szállít már magyarországra. Szerencsére legutóbb kettőt rendeltünk és még van egy. Szállítási költséggel együtt volt 16 GBP. Itt nincs márka amit meg kellene fizetni. A márka maga a picoPSU. ez nem az, ezért olcsó. Innen viszont még szállítanak. Kicsit ugyan drágább, de még így is 6500 Ft körül van szállítási költséggel együtt.
-
Laca 012
őstag
válasz birrbert #5488 üzenetére
Hát ez az 52fok nekem is soknak tűnik.. Most ugye rá van dugva a szerverre egy BEVT és egy BEKT 500GB-os. Az előbbi 36fokos (erről megy most a rendszer) a 7200as másik 31fokos!! Az tény, hogy nincs bezárva egy laptopba, sőt a gyorsabbik a gép mellett csak rá van dobva a DVD meghajtóra, de azért ez soknak tűnik. Vagy hibás a hdd, vagy csak a szenzor van félrekalibrálva.. Mindenesetre megnézném notin kívül is , hogy szabadlevegőn terhelve mit mutat.. (Persze nem kis meló megint kitépni, meg rárakni akár a szerverre pl.)
Azt jól értem, hogy pendrive-ról telepítettél? Ha csak a biosban nem állítódott el valami, amit gondolom megnéztél, akkor arra tippelek, hogy a grub telepítési helyének kiválasztásánál véletlenül a pendrive-ot adtad meg..
-
Laca 012
őstag
válasz birrbert #5506 üzenetére
A többi port működik neki ugyanazzal a kábellel...
Szerintem is a port adta be az unalmast, bár nem néztem, hogy nem menedzselhető-e, mert akkor esetleg egy beállítás esetleg firmware csere... De szerintem nem menedzselhető, akkor meg gari...(DG1008-at nem is találtam hirtelen, csak DGS10008-at... )
[ Szerkesztve ]
-
quby
őstag
válasz birrbert #5506 üzenetére
Persze tudom tudom! Nap mint nap szerelek kábelt. Van is műszer amivel kimérjem. Ez volt az első. Amugy cat7 (a 6-ost utálom szerelni ) Nem menedzselhető egyszerü 3k-s switch, de ugy tünik az adott port beadta az unalmast. 100-on megy csak. Nem baj megy oda egy beltéri, az ugy is csak 100-at tud.
A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
DavidDay
csendes tag
válasz birrbert #5545 üzenetére
Birrbert, mivel a konfigunk közel azonos, elküldenéd a konfig fileokat, beállításokat az általad használt programokhoz?
hostapd, bridge-utils, dnsmasq, interfaces, stb. és tűzfal setup.
Én még nem jutottam el a linux serverig, de ha minden jól megy, akkor a héten megoldom. Jól jönne a segítség.
Melyik disztribuciót használod?
üdv,
D -
birrbert
tag
válasz birrbert #5547 üzenetére
Időlimit lejárt... Még annyit tennék hozzá, hogy a szolgáltató egyszerű ethernet-en keresztül oszt mindent: IP címet, gateway-t, subnet mask-ot, DNS szervert, stb. stb. Amikor a szervert a router-hez csatlakoztattam, semmit nem kellett állítsak, megkapta automatikusan az IP címet.
[ Szerkesztve ]
Intel D510MO home server fotóalbumok: http://bit.ly/AbZb5P
-
Laca 012
őstag
-
birrbert
tag
válasz birrbert #5554 üzenetére
Újracsináltam a teszteket, és ezúttal profibban
A felálltás: egy D510MO home szerver és egy Acer Aspire Timeline 3410 laptop N-es (300 megabites) wireless-el, gigabites ethernettel, mint kliens. Szoftverek: proftpd a szerveren és FileZilla a kliensen.
Home szerver és kliens között, 1 GB-os fájl
Kábeles letöltés:
- első próba: 28 mp (átlag 35,6 megabájt/mp)
- második próba: 25 mp (átlag 40,9 megabájt/mp)Kábeles feltöltés:
- első próba: 29 mp (átlag 35,3 megabájt/mp)
- második próba: 28 mp (átlag 35,6 megabájt/mp)Wireless letöltés, akadály nélkül, kb. 1,5 méter távolról:
- első próba: 53 mp (átlag 19,3 megabájt/mp)
- második próba: 54 mp (átlag 18,9 megabájt/mp)Wireless feltöltés, akadály nélkül, kb. 1,5 méter távolról:
- első próba: 100 mp (átlag 10,2 megabájt/mp)
- második próba: 101 mp (átlag 10.1 megabájt/mp)Wireless letöltés, egy falon át, kb. 6 méter távolról:
- első próba: 82 mp (átlag 12,4 megabájt/mp)
- második próba: 90 mp (átlag 11,3 megabájt/mp)Wireless feltöltés, egy falon át, kb. 6 méter távolról:
- első próba: 114 mp (átlag 8,9 megabájt/mp)
- második próba: 117 mp (átlag 8,6 megabájt/mp)Kliens és belföldi FTP szerver között, a home szerver közvetítésével, 1 GB-os fájl
Kábeles letöltés:
- egy próba: 120 mp (átlag 8,5 megabájt/mp)Wireless letöltés, akadály nélkül, kb. 1,5 méter távolról:
- egy próba: 170 mp (átlag 6 megabájt/mp)Wireless letöltés, egy falon át, kb. 6 méter távolról:
- egy próba: 212 mp (átlag 4,8 megabájt/mp)Egy kézzelfogható tesztet tudok még mutatni, amit wget-el vittem véghez: KLIKK!
Az 1 gigás fájl letöltése ugyanarról a belföldi szerverről történt, és azt szerettem volna megtudni, hogy a home szerver maga körülbelül mekkora sávszéllel gazdálkodhat. A screen shot-on látszik, hogy a szolgáltató egész jól produkálja a beígért sebességet, ami papíron 100 megabit/mp.Mit szóltok ezekhez a számokhoz? Reálisak-e? Lehet-e javítani rajtuk?
Intel D510MO home server fotóalbumok: http://bit.ly/AbZb5P
-
duffbeer
őstag
válasz birrbert #5566 üzenetére
Szerintem a vezetékes LAN-on még lehet gyorsítani.
Nekem a GSEJT -> PC közt (HDD-HDD) 50MB/s fölé megy, de átlagban a 45-50 MB/s megvan. Ramdisk-ramdisk esetében kb 80MB/s.
A GSEJT-en XP van, 2,5"-os HDD, PC-n Win7 3,5" HDD. Annyi a problémám, hogy PC -> GSEJT felé max 25MB/s, de ez az XP sara. Linux-szal oda vissza ment kb 55MB/s. -
birrbert
tag
válasz birrbert #5596 üzenetére
Ma ismét bedobott egy cselt... Épp töltöttem ezerrel az rtorrenttel. Már 7 MB/mp-nél tartott, és vártam a Putty-ban, hogy még gyorsuljon, amikor megszűnt minden. Se WIFIn se kábelen nem volt hajlandó kapcsolatot létesíteni. A gép nem kapcsolt ki, de muszáj volt újraindítanom. Lehet-e az, hogy például a ház még nincs véglegesítve: a vinyó nincs rögzítve, a második hálókártya is lóg egy kicsit a PCI foglalatban (mondjuk ezt nem használom)... Vagy így üt vissza a műanyag ház? Kezdek elkeseredni, hogy ráköltöttem egy csomó pénzt, és ilyeneket csinál
Van-e olyan, aki még így járt, illetve vissza lehet nézni valamilyen log fájlokat, hogy kideríthető legyen mi a gond?
szerk: vagy egyszerűen csak szoftver hiba az egész?
[ Szerkesztve ]
Intel D510MO home server fotóalbumok: http://bit.ly/AbZb5P
-
raidx
őstag
válasz birrbert #5613 üzenetére
A nem használt és nem rögzített hálókártyát a biztonság kedvéért vedd ki.
Amúgy ez szoftver hiba inkább. Pontosabban beállítási gond. Win alatt béta utorenttel fordult sokszor elő. Túl sok szálon próbált letölteni és kiakadt a win meg a router is. Mindkettőt újra kellett indítani és jó darabig ment rendesen még megint el nem dugult. Meg kell találni az rtorrentnél azt a beállítást, ahol még a sebesség elfogadható, de nem nyit a végtelenségig új csatornákat. Kicsit korlátozni kell a feltöltést és a letöltést, megtalálva az optimumot. Vagy aki régebben használ rtorentet esetleg közöl pontos beállításokat
A műanyag házikónak ehhez semmi köze!
[ Szerkesztve ]
Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX
-
Csicsóka
őstag
válasz birrbert #5613 üzenetére
Nem melegszik túl ebben a házban?
Alattomos dolgokat csinálhat ha melege van.Egyébként nem kényes a környezetére, nekem sokáig ház nélkül ment.
Nálam a gsejt először 800-as RAM-ot kapott. Volt h napokig ment probléma nélkül, aztán elkezdett fagyni, és egyszer a /var/lig/dpkg/available fájlban egy kettőspontot pontos vesszőre cserélt csak úgy magától. Persze ettől szétzuhant a csomag kezelés. Alig találtam meg a hibás részt. Ekkor már erősen gyanakodtam a RAM-ra. A memtest el sem indult, egy új verziót kellett szerezni. A futtatásakor, volt h hibátlannak, és volt mikor tucatnyi hibával jelzett. A lényeg, nem emésztette a 800-as RAM-ot. 667-esre cseréltem és azóta kifogástalan. Lehet h ez is kényes erre?
-
raidx
őstag
válasz birrbert #5617 üzenetére
Szerintem a memóriának nincs baja. De hogy megnyugodjál, az alábbi oldalt olvasd el. Ott tesztelő progiról is van szó amik ingyenesek. Az ott ismertetett eljárás alkalmazható pendrive esetén is.
Az rtorrentet nem ismerem de a p2p technológia egységes akár Windows akár Linux, akár egyéb rendszer alatt használják. Ha a jó sebesség érdekében sok szálat nyithat meg a progi, előbb utóbb összegubancolódnak a dolgok és lefagy a hálózat.
Az alábbi oldalon egy kis tájékozódás az optimális sebesség beállításhoz. Igaz az utorrentről szól, de az elv igaz a többi torrent progira is.
Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX
-
birrbert
tag
válasz birrbert #5613 üzenetére
Üdv ismét! A gépem tesztelés alatt áll. Kicseréltem a RAM-ot, de úgy néz ki hiába. Egy hete azzal is lefagyott. raidx-nek igaza volt, és nincs semmi baja a Hynix 1 GB-os modulnak. A legközelebbi újraindításkor beleteszem ezt is, de egyelőre az új 2 GB-os Kingston marad.
A tegnap szereztem egy képernyőt, és beindítottam a gépet. Előzetesen megérdeklődtem, hogy lehet-e baj abból, ha a BIOS-ban átállítom a merevlemez vezérlőt IDE-ről AHCI-ra, és mivel kiderült, hogy nem, ezért átállítottam. Csodák-csodája, a gépecske jól müxik. A tegnap este pár perc alatt letöltöttem 10 GB filmet, ma délelőtt meg egy újabb 5-öst, de problémának hűlt helye. Hogy mi változott az utolsó lefagyás óta? Rákötöttem egy monitort, egy billentyűzetet és átállítottam a BIOS-ban azt a dolgot. Egyébként ugyanaz a 64 bites Ubuntu 10.04.2 LTS Server, ugyanaz a ház, stb. stb. Lassan kiderül, hogy az is számít, hogy van-e rákötve periféria
Ime egy screenshot arról, hogy mennyire terhelt, miközben fut az rtorrent 25 torrenttel, amelyből egy darab 7-8 MB/mp-el tölt lefele, a többit pedig seed-eli. A load average elég magas. Mit szóltok hozzá? A Laca tesztjéhez képest elég magasak az értékek.
Közben figyelgetem a szenzorokat is lm-sensor-al. Egy kis segítségre lenne szükségem értelmezni az adatokat ezen a screenshot-on. A Core 0-tól 3-ig egyértelmű, hogy a processzorról van szó, de: 1) mi a temp 1-től 3-ig és 2) miért van ALARM jelzés az in 1-től 4-ig szenzoroknál?
[ Szerkesztve ]
Intel D510MO home server fotóalbumok: http://bit.ly/AbZb5P
Új hozzászólás Aktív témák
- Eladó AMD FX-6300 / AMD FX-9370 processzor garanciával hibátlan működéssel
- AMD Ryzen 5 1600X
- Eladó Intel Core i5 4440 / i3 4130 / Pentium G4400, G4600 processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i9 9900KF 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Core i7-7700 processzor (használt)
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs