Új hozzászólás Aktív témák

• #6 Kansas addikt zetor2000 #4

  Új Válasz 2023-06-27 14:39:37 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kansas

  addikt

  válasz zetor2000 #4 üzenetére

  Pedig egyszerű: mivel a "K-k száma" mindig is az oszlopok számától függött(OG 4K az 4096x2160, ebből lesz 16:9-ben 3840x2160), ezért ez megközelítőleg 4K-s monitor. És azért UW, mert nem 16:9(azaz "wide") a képaránya, hanem megközelítőleg 21:9.

  Annyi a trükk, hogy az UW-QHD(3440x1440)-val ellentéten ezt a monitort nem a sorok számának a megtartásával "21:9-esítették", hanem egy 4K monitorból az oszlopok számának a megtartásával.

  [ Szerkesztve ]

  Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

• #8 Kansas addikt Knight666 #7

  Új Válasz 2023-06-27 15:51:06 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kansas

  addikt

  válasz Knight666 #7 üzenetére

  Igen, az oszlopok számára.

  Alapvetően jelenleg(főleg a TV és PC-piacon) a 16:9-es felbontások az irányadóak, tehát a 4K(amúgy UHD) az 3840x2160, aki meg a DCI szabványokat használja, annak a 4096x2160.
  Külön qualifier nélküli 4K-nak szvsz nem lehet se az UW-monitorokat (amiknek a felbontásához épp ezért rakják hozzá azt az U-t, pl UWQHD) se a telefonok gyakran egzotikus képarányú kijelzőit hívni.

  Nem tudom, ennek a konkrét felbontásnak van-e valami (fél-)hivatalos rövidítése, de őszintén szólva nem feltétlenül is kell minden felbontésnak, elég a szabványosaknak és a leginkább elterjedt nem szabványosaknak. Az ilyen one-off esetében simán ki lehet írni hogy 3840x1600, kétlem, hogy gyakran kellne...

  Ezért is bosszant engem(és sok másokat is) mikor a WQHD-t (2560x1440) 2K-nak aposztrofálják, mert semmilyen szempontból nincs semmi köze a 2K-hoz(az a 2048x1080/1920x1080), az oszlopok számának az első karaktere nem elegendő indok...

  Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

• #12 Kansas addikt -Skylake- #11

  Új Válasz 2023-06-27 17:49:07 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kansas

  addikt

  válasz -Skylake- #11 üzenetére

  Nem gamer. Irodai monitorokból ritkán van 60Hz fölötti, mert azok a vevők nem fizetik meg az extra árat.

  Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

• #15 Kansas addikt zef #13

  Új Válasz 2023-06-27 18:52:51 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kansas

  addikt

  válasz zef #13 üzenetére

  TV-ből csak az OLED-ek tudtommal, a sima LCD-k esetében a 120Hz továbbra is prémium feature.
  Amúgy majdnem biztos vagyok benne, hogy a TV-ken és a telefonokon is a játék miatt terjedt el.
  Ez a monitor pedig egész egyszerűen nem "játszós".
  Illetve az a 5/8ms-es pixelválaszidő is lehet hogy határeset, és egyszerűen nem tud kitenni 120 frame-et másodpercenként megfelelő képminőséggel...

  [ Szerkesztve ]

  Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

• #18 Kansas addikt siposz #14

  Új Válasz 2023-06-27 19:18:11 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kansas

  addikt

  válasz siposz #14 üzenetére

  De nem te vagy a célközönség meg nem én... irodákban ahol tucatjával-százával rendelik a monitorokat, már az is nagy szó, ha nagy méretűt rendelnek(pl. nálunk a mai napig túlnyomó többségben 22" FHD monitorok vannak, újabban asztalonként 2).
  Plusz röhögni fogsz, de lehet hogy az is benne van, hogy sok helyen (főleg régi/nagy cégeknél) a céges beszerzők/fejesek ultrakonzervatívak, és ha kicsit is gamernek tűnik egy monitor, már kuka is a PO, mert a főnökség irodai monitor beszerzését hagyta jóvá...
  Ne konzumer/hipszter fejjel gondolkodj irodai eszközök esetében.

  #17siposz: Az LG CX nem munkaeszköz. A céges ergonómiai szabályzatok pedig tipikusan nem tartalmaznak ajánlást a monitorok frissítésére, így abból az irányból se lehet igazolni a létét.

  Ja és mielőtt valaki elsütné hogy a gyártókat mentegetem, nem azt mondom, hogy jól van ez így(én is szeretnék olcsó 32" 4K 120Hz-es monitort - és nálam az olcsó az a maximum 150e Ft, de inkább 100e), csak próbálom megfejteni, miért van ez így.

  [ Szerkesztve ]

  Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

• #21 Kansas addikt HThomas #20

  Új Válasz 2023-06-27 19:35:09 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kansas

  addikt

  válasz HThomas #20 üzenetére

  Azért nézd meg, azon az LG-n mivel hirdetik a 144Hz-es feature-t...

  

  [ Szerkesztve ]

  Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

• #25 Kansas addikt siposz #22

  Új Válasz 2023-06-27 19:48:51 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kansas

  addikt

  válasz siposz #22 üzenetére

  Te max a felvevőpiac lennél, a célközönség az akinek a gyártó akarja eladni.

  "Nem kell gamernek tűnjön, hülyét kapok a "gamer" kinézettől, csak tudja a 120 hz-t." Egyetértünk.

  "Nem mellesleg azért nem 2010 van, én 42 évesen már nem a legeleső generáció vagyok aki gyerekkorában játszott számítógépen"
  Fura, én is pont annyi idős vagyok - viszont a CFO-k tipikusan öregebbek, és a huszonéves beszerzők is nekik akarnak kedvére tenni, nem a melósnak.

  "komoly ember nem játszik számítógépen attitűd"
  Nem az a kérdés. Munkahelyen a komolytalan ember is ritkán játszik számítógépen.

  Hiába nem 2010 van, meg volt egy HO hullám, egyre több cég tereli vissza az embereket az irodákba, még ha nem is teljes munkaidőben, mert ott lehet valamelyest kontrollálni és látni, mit csinálnak. Itt tartunk 2023-ban. Nincs min meglepődni, 10 év múlva se fogunk sokkal előrébb tartani. A munkahelyek többségén még mindig nem alap a 27"-os, minimum WQHD felbontású monitor, pedig az 60Hz-en is nagyobb munkaterületet nyújt, ami mindenkinek hasznos.

  Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

• #26 Kansas addikt HThomas #24

  Új Válasz 2023-06-27 19:55:07 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kansas

  addikt

  válasz HThomas #24 üzenetére

  No de most próbáld ezt egy pénzügyes/beszerző szemével nézni akinek jóvá kell hagynia a beszerzést és fizetni kell érte, valamint meg kell tudnia indokolni a kiadást, ha a főnök kérdezné hogy miért nem a nagyjából ugyanezt tudó másik monitort vette, ami ugyan 60Hz-es de 2%-kal olcsóbb darabja...

  Amig még lábjegyzetben sincs ott hogy, mittomén, "50%-kal jobb olvashatóság Wordben és Excelben görgetés közben" vagy valami hasonló, szintén BS duma, addig ez negatívum lesz a céges beszerzések esetén.

  [ Szerkesztve ]

  Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

• #30 Kansas addikt Juhaszatti #28

  Új Válasz 2023-06-27 20:58:39 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kansas

  addikt

  válasz Juhaszatti #28 üzenetére

  Az első munkahelyemen 2005-ben az akkor ~500 dolláros Dell 1905FP-ből volt munkaállomásonként 3(plusz 2 Dell OEM desktop, benne OEM GeForce 6600GT-vel hogy legyen ami kiteszi a monitorokra a képet)... és akkor 1500 dolcsi nem annyit ért, mint most. OK, abban az irodában 16-an voltunk, a cégnél viszont 5-600-an és máshol is volt minimum 2 ilyen monitor. Egy olyan irodában most egy UW monitor KVM-mel, BPB-vel simán kivált kettőt...

  De valóban, nem véletlenül nem azt írtam, hogy ezrével... meg azt se mondom, hogy a Kovács&Szabó Bt és társai lennének a célközönség. De szolgáltatóközpontokba simán el tudom képzelni hogy megjelennek ilyenek, főleg tőlünk nyugatabbra, ahol jóval nagyobb bérek mellett a munkakörnyezetre is több lé jut. Egy bank irodaházában Frankfurtban ahol volt szerencsém megfordulni 5 éve, munkahelyenként 2 EIZO monitor volt a standard, meg elektronikusan emelhető asztallap... ne a magyar viszonyokból indulj ki.

  Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

• #33 Kansas addikt zetor2000 #32

  Új Válasz 2023-06-28 00:17:05 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kansas

  addikt

  válasz zetor2000 #32 üzenetére

  Én még nem léptem meg, mert az én asztalom jelenleg egyedileg gyártatott 80x160x3cm-es keményfa(gőzölt táblásított bükk) asztallapra épül, és én csak hozzá passzoló emelős lábazatot keresek, ezek a sokfelé kapható műanyag meg farostlemez csodák nem vonzanak... de a to-do listám első harmadában van... szóval úgy fél-egy éven belül meglesz, ha minden jól alakul.

  Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

Új hozzászólás Aktív témák