- Beszáll a kézikonzolok világába a PC-s házairól elhíresült az Antec
- Olcsó és visszafogottan elegáns kompakt AIO jön az ID-Cooling berkeiből
- Q, mint Quiet: új változat született a Chieftec Apexből
- Megérkezett a legújabb és eddigi legátfogóbb 3DMark teszt
- Szinte bankkkártya méretű a LattePanda x86-os SBC-je
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Mini PC
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen egeret válasszak?
- Rárepültek a gyártók a Snapdragon X-re
- Hatalmas, 16K felbontású, szemüveg nélküli 3D kijelzőt villantott a BOE
- Megérkezett a legújabb és eddigi legátfogóbb 3DMark teszt
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
Hirdetés
-
Devolver Direct - Jövő hónapban jön a következő show
gp A nagy nyári összeröffenés alkalmából számos új bejelentésre számíthatunk a kiadótól.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Beszáll a kézikonzolok világába a PC-s házairól elhíresült az Antec
ph Csak éppen nem saját fejlesztésű dizájnnal, hanem korábbi koncepció átnevezésével.
Új hozzászólás Aktív témák
-
modulus
aktív tag
Sziasztok.
Jól gondolom, hogy egy fényképezni vágyó embernek (nem rendelkezik fotós képesítéssel, csak ért hozzá valamelyest), egy elektronikus keresős fényképezőgép jobb választás, mint egy csak optikai? Pláne, hogy nyilván telefonon való fényképezéshez van szokva.
Az elektronikus keresőnél gondolom azt látod, amilyen képet fogsz készíteni az adott beállításokkal, optikai esetében pedig csak a kép elkészítése után látod az eredményt, és annak fényében változtatsz a beállitásokon.
Vagy nem?Nem használtam egyiket sem, így nem tudom konkrétan milyen különbségek vannak a 2 típus között, mit érdemes vásárolni.
Csak fotózásra lenne használva a gép, javarészt statikus témákat, és sok esetben kültéren gyenge fényviszonyok közt.
-
modulus
aktív tag
Sziasztok!
Szerintetek melyik az a fényképezőgép márka (márkák), amely jobb ár/érték arányú gépeket gyárt, jó minőségű fényképet készít vagy jobbat mint drágább társaik, de például videós képességben elmarad. ?
Tehát mint tényleges fényképezőgép márka melyik jobb?Vagy érdemes inkább egy azon kategória és tudás alapján a drágább típust venni, mert jobb minőségű, strapabíróbb?
-
modulus
aktív tag
válasz copass #26429 üzenetére
150-250 eFt árkategóriában, új vagy használt.
Csakis fotózás, ezen belül statikus témák fotózása, tájkép, város, akár éjszaka gyenge fényviszonyok között.Egyetlen szükséges 'extra': EVF lenne.
Szeretek raw fájllal foglalkozni, meg nyilván jó ha a gép magas dinamika tartománnyal dolgozik.Milc vonalon, valamilyen apsc-s gépre gondoltam, de nem tudom melyik márkába érdemes belefogni, fényképezőgép terén nincs tapasztalatom.
Valaki erre esküszik valaki arra, nem tudom mi alapján.
Amit tudok a fotózásról, az saját érdeklődés útján szedtem fel, így többek között ezért kérdezősködöm.[ Szerkesztve ]
-
modulus
aktív tag
válasz Muerte68 #26432 üzenetére
Köszönöm.
Obi:
Ahogy néztem némelyiknek elég borsos ára van. Nyilván a minőséget meg kell fizetni.
Kezdetnek egy kis gyujtotávolságú fix-re gondoltam. Aztán később majd egy 100 mm körüli. És ennyi.
Egy ezek közötti intervallumot átfogó zoom objektív, vagy a képre nem lesz jó hatással (minőség), vagy drága.
Gondolom én laikusként.A kit objektívektől gondolom nem kell sokat várni. Nem egy nagy számok.
[ Szerkesztve ]
-
modulus
aktív tag
válasz mikrofon #26434 üzenetére
Alapvetően amiért ide jöttem, az teljes mértékben ide való volt. Onnan alakult ki beszélgetés. Az már esetleg mehetne máshová, de muszáj volt ide válaszolni még.
Illetve ahogy látom a topikokat inkább a másik lenézése, magát feljebb valónak és okosabbnak gondolásából alakul ki vita. Magánéletben vezetőként dolgozom, ezt bőven le tudom kezelni, nem lesz vita részemről.
Muerte köszönöm a hasznos tipekket.
[ Szerkesztve ]
-
modulus
aktív tag
válasz rednifegnar #26523 üzenetére
Ha távolról gyönyörködsz benne, egészen biztosan.
Közelről aligha
300 dpi az ajánlott, ha szép képet akarsz. Van ahol nem is vállalják ez alatt, attól függ hová - mire és kinek kell.Ha otthon magadnak, oké.
Én 240 körül nyomtattam nagy méretben, már ott is észrevehető.Igazából, ha fix a pixelszám, akkor a nyomtatási méreten kell változtatni, hogy igazán jó minőségű legyen az eredmény.
Mint, ahogy zenében is vannak minőségi szintek, van aki észre se veszi a különbséget egy 3 megás és egy 50 megás hangfile között, fölösleges helypazarlásnak gondolja.
-
modulus
aktív tag
válasz #89309696 #26526 üzenetére
Ott én csak 9x13 cm méretben nyomtattam, albumba, itthoni felhasználásra. Különösebben nem vizslattam a minőséget, bőven megfelel, amire kell. Árban, főleg nagyobb mennyiségben valószínűleg van gazdaságosabb megoldás is.
Nagyobb méretű képet pedig erre specializálódott fotólaborban nyomtattam, - mondjuk az kiállításra készült.
-
modulus
aktív tag
válasz Lassú Víz #26529 üzenetére
A plakát az egészen más kategória.
Ott a figyelemfelhívás a cél, a minőség másod- vagy harmadlagos szempont. Pont emiatt olyan helyre is teszik őket, hogy távolról látszódjon, illetve távolról nézzék őket.Mellesleg a fotók 'feljavítására' létezik eljárások, illetve programok sora, amelyek algoritmusok segítségével nagyobb teret engednek a nagyításnak.
Én mindenesetre olyan képet, amit falra tennék ki magamnak, és cél a jó minőség, biztos nem nyomtatnék jóval 300 dpi alatt (egyszer már estem ebbe a hibába), illetve mást se biztatnék erre, mert lehetséges, hogy 3-4-5 méter távolságban jól mutat, de az ilyeneket jellemzően megnézik közelebbről is.
[ Szerkesztve ]
-
modulus
aktív tag
válasz copass #26531 üzenetére
Neked lehet vicces, de én ezen a hozzáálláson most elképedtem. Azt gondoltam ez egy szakmai fórum valamelyest, de ez már most számomra a 'gyakorikérdések'-re kezd hasonlítani.
Ha a fényképen ott egy mókus a fán, akkor kinyomtatva is szépen látszódjon. Igen!
Igaz mindenki más, én mondjuk nem tájképet nyomtatnék ki, hanem egy portrét vagy utca fotót, és igen látszódjon rajta a bőrtónus, vagy ne csak annyi, hogy valaki újságot olvas a háttérben, hanem milyet, milyen arckifejezése van stb. Egy jó makrót szintén szívesen látnék a falamon. Lenyűgözőek.Ha egy részlettelen tájképet akarok nagyban nézegetni, arra ott vannak a festmények. Ott maga az érzés a cél, a színek, a formák, a vonalak erőssége..
Egy 'fotós' törekedjen a minőségre. Habár én nem vagyok az (egyelőre), de a minőségre törekszem minden egyes nap a munkám során (kivitelezés).
[ Szerkesztve ]
-
modulus
aktív tag
válasz ivcsi86 #26616 üzenetére
Nem ördöngösség. Full automatán jókat lehet kompaktokkal készíteni. Adnak hozzá kezelésit, abban le van írva mi mire jó, nem kell hozzá fotós tanfolyam. Különleges helyzetek kívánhatnak egyéb beállításokat, azt majd kitapasztalod ha kell.
Amit írtál fényképezőgépet, nem igazán ajánlanám a körömhegynyi érzékelővel.
Panasonic lx100, már jóval nagyobb szenzorral, fényerős optikával, és kis gyujtotávolsággal van. Ha a kompakt a cél.
-
modulus
aktív tag
válasz Zoltán124 #26727 üzenetére
* Mit fotózna, mire kellene? (beltér, kültér, város, természet, családi fotók, portré stb.)
* Használt, régebbi fényképezőgép is szóba jöhet? (Ennyiért gondolom igen, de azért nem árt tisztázni.)
* Nagyságra mekkora lenne jó? Ami zsebben elfér vagy lehet jóval nagyobb is?[ Szerkesztve ]
-
modulus
aktív tag
válasz Erwinke #26790 üzenetére
Vak vezet világtalant esete.
Az a baj ez egy legkisebb szenzormérettel felvértezett brigde gép, melynek optikája se egy fényerős típus.
Legáldázabb ellensége a gyenge fényviszonyok közötti fényképezés, pláne ha a téma nem is statikus. Nyilván automatán felveri az ISO-t meg emel a záridőn is szerencsétlen, hogy tudjon valami értékelhetőt produkálni. Na már most ez a szenzor kicsit magasabb ISO mellett is már keményen zajosodik, másrészt hosszabb záridő esetén nem árt állványról fotózni vagy legalább kitámasztani.
Ez ennyit tud, nem egy agytröszt. Illetve tudna többet is valamennyivel, de ahhoz tudni kell mit kell hozzá beállítani az adott szituációban. -
modulus
aktív tag
válasz ph2012 #26847 üzenetére
Ha webshopban vetted, és 2 hétnél korábban, akkor visszaveszik a terméket.
Bár ennek a pontos részleteit nem tudom mostanában.Ebben az árkategóriában elég nehéz jobbat vásárolni. Esetleg ha kinézel néhány készüléket, érdemes utánuk olvasni, tesztképeket nézni (ha van) melyik jobb közülük valamelyest.
-
modulus
aktív tag
Nem időjárásálló géppel, mennyire veszélyes ilyenkor kint fotózni?
Ki akartam menni, de beugrott egyből a páralecsapódás, ha meleg helyiségbe visszatérek vele.
Jellemző veszélyforrás lehet ez, vagy akár önmagában a hideg (fagy)?
-
modulus
aktív tag
válasz ph2012 #27097 üzenetére
Ez tényleg elég borzalmas.
Ez a fényképezőgép max csak annak éri meg, akinek hagyományos nyomógombos telefonja van.
Egy alsókategóriás okostelefon is készít ilyen képeket, középszinten meg már szerintem jobbat. Ráadásul az okostelefon multifunkcionális, tehát sokkal jobban megéri a befektetést. -
modulus
aktív tag
Én sima száraz törlőkendővel szoktam az ujjlenyomatot leszedni.
Ha nem lenne jó a végeredmény, akkor nedves szemüvegtörlő (az 50 db-os pár száz Ft). Külön-külön vannak csomagolva, így túrára könnyű eltenni párat.*most nézem, a doboz hátulján írják is, hogy fényképezőgép objektívhez is használható. Az tök jó, javarészt úgyis csak erre van használva
[ Szerkesztve ]
-
modulus
aktív tag
Gyakorlattal jön magától, mikor mit kell állítani egy adott fotóhoz.
Egy kezdőnek szerintem sokat segít, hogy azonnal látja is a beállítások módosításának eredményét a kijelzőn, vagy keresőn. Ez kizárhat néhány fényképezőgépet.Az, hogy ki mivel hogyan fotóz, embere válogatja szerintem. Én például teljesen manuális beállításokkal szoktam fotózni.
Valahogy nekem így könnyebb, hogy én kontrollálok mindent, lehet azért mert kezdő fotós vagyok és képzettségem sincs hozzá.Ha lehetőségem van rá az ISO-t mindig alacsonyan tartom amennyire csak lehet. Rekeszt szintén ahhoz képest állítom be amit fotózni akarok és nem piszkálom annyira, és leginkább csak az záridővel szoktam játszani.
Ha sok a fény akkor záridő és rekesz, ha éjszaka akkor meg záridő és iso változtatással fotózom, ilyenkor a rekesz minél tágabb legyen.[ Szerkesztve ]
-
modulus
aktív tag
válasz elfelejtette #28836 üzenetére
Küldje a telefonra az összeset, onnan meg már tudja csatolni üzenetben bármilyen platformon.
Én így szoktam, és bármennyi képpel működik. -
modulus
aktív tag
A változtatható sajnos az ilyen.
Én is nemrégiben rendeltem Kínából ND szűrőket, utána néztem előtte, hogy mik vannak, mi is kell nekem.A változtathatós ND szűrőről vannak tesztek, ott is ez a tapasztalat vele, mint neked. Van 1 tartomány, ahol használható. Nem minőségi fotózáshoz való a drágábbik kategória sem.
Úgyhogy én sima szűrőket vettem, plusz 1 adaptert, hogy több objektívre is jó legyen.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen