- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Mini-ITX
- Computex 2024: a jövőt vázolta fel az NVIDIA
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- TCL LCD és LED TV-k
- Computex 2024: az ASRock monitorok is a gaming szegmens krémjét vették célba
- Computex 2024: beröffentette az AI-t az AMD
- Asztrofotózás
Hirdetés
-
Szilícium-karbid chipekkel tompíthatnak az AI energiaéhségén
it 1 százalékot tud spórolni az Onsemi, de ez is elég lehet ahhoz, hogy 1 millió háztartást 1 évig ellássanak árammal.
-
Az iPhone 15 frissítésgaranciát, a 16 szép rendereket kapott
ma Sokáig hallgatott az Apple a frissítésekről, most viszont megtudtuk, mennyit garantál.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
PROHARDVER!
Ebben a topicban tehetitek fel a videokártyákkal kapcsolatos azonnali, sürgős kérdéseiteket! Javasoljuk, hogy mielőtt kérdeztek töltsétek ki az adatlapotokon a konfigurációra vonatkozó részt!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Angel1981
veterán
-
Spet
addikt
válasz Angel1981 #15954 üzenetére
Elméletileg nem mivel csak 4 GB-nyi adatot tud megcímezni, de érdemtelen 2GB-os VGA-t venni mivel többször elmondták itt a topikban, nem a ram mérete számít hanem, hogy milyen ram típus van rajta (ddr3 vs ddr5) illetve, a legtöbb játék még az 1GB-os kártyákat sem használja ki teljesen.
Eladó Seiko 7016-5000 Seiko Monaco
-
Sixty21
aktív tag
Nekem idáig a gtx 460 768-as sem nagyon térdelt le.
Nem az számít, hogy hány Pirosom van!
-
Löncsi
őstag
válasz Angel1981 #15959 üzenetére
Ha már ennyit áldozol VGA-ra, vegyél légyszíves +2GB rendszermemóriát mellé és válts Win 7 64 bitre, hogy valami értelme is legyen a dolognak...
Elvették a radírját, azt az egész élete egy nagy kompenzálás, hogy ő igenis kan és igenis 2 méteres a fallosza - by stranger28
-
agressiv
addikt
Attól, hogy 2GB-os lesz a VGA még nem kell XP-t cserélni arra a ratyi hétre. Amúgy a 64bites XP is nagyon frankón mukodik és a gépedet sem zabálja fel.
Hát még a borz.....
-
cashback
őstag
válasz agressiv #15961 üzenetére
XP-nek egyre kevesebb támogatás jut...
Nálam spec a Win7 64bit jobban szerepel mint az XP 64bit. Viszont ez felhasználás függő is...
Újabb vga-nál (illetve 4 vagy több magos gépnél) már szerintem nem ajánlott az XP.
Ez olyan hogy a NortonIS megfogja a gépet... hát passz... az enyémet nem.Istenem, adj türelmet a hülyékhez... mert ha erőt adsz, megölöm őket.
-
88Prot
tag
válasz agressiv #15961 üzenetére
A windows 7 sőt már a Vista is nagyon jól szerepelt nálam amúgy sokkal jobb mint az XP...
Esetleg utána kell kicsit olvasni mit hogy állíts be egy 1 vagy egy 2 magos gépen és repül mindkét oprendszer az XP-hez képest...
Hameg egy 4 magos I5-öd van vagy hasonló kaliber akkor inkább érdemes XP-t hanyagolni mivel 2 magnál többre nemigen van optimalizálva...
Angel:
A másik meg minek GTX670 ?
CPU limites leszel
[ Szerkesztve ]
-
-
88Prot
tag
válasz Angel1981 #15966 üzenetére
Túlvan lihegve? jó mindegy te tudod mi nem oltásból írtuk ezeket Löncsivel csak azért mert jót akarunk neked... nemkell 2 magnál több Agresszor szerint... hát akkor futtass egy GTA IV-et vagy egy Battlefield 3-at 2 magon nekem volt benne részem és megváltás volt a 4 mag a 2 után...
Kizárt a CPU limit? olvass utána kicsit és utána zárd ki a dolgokat. Teljesen felesleges oda a GTX670 főleg ha nemkell DX 11
Elhiszem hogy neház váltani de én raktam már fel Win 7-et 1000MHz-es PIII-ra és repült az XP után...
Agressziv:
Te erre alapozod az érvelésed hogy a böngésző lassabban indul el? Ez élből nem igaz Mutass egy olyan tesztet amiben az XP felülmúlja a Windows 7-et minden kétséget kizáróan
ajánlom figyelmetekbe [ezt is]
[ Szerkesztve ]
-
fixer92
aktív tag
válasz 88Prot #15968 üzenetére
Az Xp a maga korában nagyon jó rendszer volt, de egy ilyen szintű rendszernél mint pl egy GTX670 es konfig, már érdemes váltani (támogatottság, driverek). Sokszor tapasztaltam, hogy amikor gépeket telepítettem nem akartak a tulajok seven-t csak xp-t. Rá 2 hónapra pedig nem akarták az xp-t vissza. De kinek a pap...
"Victory loves preparation!"
-
88Prot
tag
válasz fixer92 #15969 üzenetére
Teljesen jól beszélsz...
Csak én azért vagyok kicsit ezen a már-már rögeszmés XP ajnározáson kiakadva, mert ott a srácnak egy q9550 a gépébe ami anno elég jó CPU volt . Nem mondom hogy már nem az de állítom nektek hogyha feltesz egy Windows 7-et az XP után 10%os gyorsulást tuti fog érezni úgy mindenben, beleértve játékokat is.
Az én fateromnál nincs rögeszmésebb ember ő is ''XP fan '' volt, aztán újra kellett valamiért telepíteni a rendszert és akkor mondtam neki hogy vagy leviszi a szervizbe 10ropiért talán feltelepítenek neki mindent vagy felrakom neki a a 7-et ingyen. Szerencsémre a rögeszméinél csak a pénztárcája fontosabb mostanra else tudja képzelni a dolgokat XP-n mondta pár napra a telepítésre, hogy igazam volt hogy mennyire jobb és minden progi kompatibilis vele amit használt XP alatt.... Jah neki egy 3000es HT-s intelproci volt a gépbe egymagos 2 giga 800as memókkal meg egy 7600GS-el és nem lassabb lett hanem gyorsabb a gépe és 1 évig használta mire új gépe lett és lapváltás miatt megint oprendszert kellett telepíteni.
-
Angel1981
veterán
válasz 88Prot #15968 üzenetére
1. Az általad említett egyik játék sem érdekel...
2. Mit nevezünk CPU limitnek?
Ha azt, hogy adott VGA adott CPU-val 100 FPS-t produkál, egy erősebb CPU-val meg 105-öt, vagy 110-et, az nekem nem CPU limit.
Én azt hívom CPU limitnek, amikor CPU cserével legalább 30-40%-ot növekszik az FPS szám. (Aminek már voltam tanúja.)
Hidd el, valamennyire körbejártam a témát. A favorizált játékaim rendre 30-50%-os CPU kihasználtsággal mennek, ez távol van a limittől...
Memóriából is csak egy kedvelt játékom van (STALKER), ami jól láthatóan örülne, ha többem lenne, mint 2GB, ezért gondolkodom EGYELŐRE csak VGA cserében (amúgy is az a legdrágább), aztán majd követheti a +memória, meg az új Win.
Tudom milyen a Win7, öcsém gépen több, mint 1 éve az fut, és neki erősebb gépe van, mint nekem.
Szép is, jó is, elismerem, az a jövő, de öcsém is egyetért velem abban, hogy csak azért kellett a 7, mert hosszú távra gondolkodik, és legalább 3 évig nem akar hozzányúlni, nem pedig azért, mert MOST feltétlen szüksége lett volna rá, úgy nem nyújt semmi pluszt - netezni, dolgozni az XP is jó volt, a játékokban kínált DX11 meg gyakorlatilag csak arra jó, hogy megfelezze az FPS-t, látványbeli különbség alig van (öcsém VGA lobotómiának hívja ).[ Szerkesztve ]
-
vzs1
csendes tag
Hi!
core i3 2120 (3,3GHz) mellé milyen vidkarit ajánlanátok?[ Szerkesztve ]
-
Apone33
őstag
Hello!
Miért mutatja a gpu-z a 11.12 catalyst verziót amikor nem is az van fent? Azóta csinálja amióta felraktam a legújabb Cap-ot, előtte 12.4-et írt ki. Már volt teljes driver uninstall, meg a driver sweeper-el is leszedtem mindent, aztán újra lett rakva és még mindig 11.12-őt ír ki. A registry is ki lett pucolva.
Play Hard!!!
-
MZsoltee
veterán
válasz Angel1981 #15971 üzenetére
Cpu limit az amikor multizol és mondjuk van fennt egy csomó játékos. Hirtelen leeseik egy robban ásnál vagy valaminél az fps 50-ről 30-ra és esélyed sincs senkit lelőni. Ahova már 6870 560ti vagy afaletti vga kell oda már kell a 4 mag is. Nem a 100 vagy 105 átlag fpsen mérhető le a dolog hanem a 30 vagy 50 min fps-en és itt bőven megvan a az a 20-30-40% növekedés amiről beszéltél. Ramot már olcsón kapni ma ha játszol minimum 4Gb-ot kell venni (5k), ha közzben fut egy böngésző 5-10-20 lappal és egy alt+tab is bele kelljen hogy férjen akkor 8-at és ha van rá pénz akkor ssd. Win7 meg a jelen nem a jövő. A jövő a Win 8. Tedd fel és használd, csak megszokásból ragaszkodsz hozzá...
A tökéletes nő süketnéma, nimfomániás, és az apjának kocsmája van.
-
Apollo_21
addikt
válasz MZsoltee #15982 üzenetére
Hamár hozzálehet szólni Énis váltig ragaszkodtam rögeszmeszerűen az Xp-hez..igen aztán mikor kitalálta full gép cserénél 2éve h oké srác..a 4magból 2-t látok..mondtam okéé ezigy nem...win7...proc váltás elött meg azért volt még win7 mert az akkori hangkártyámon amit külön vettem nemannyira történt driver frissítés 7-esre és nemismerte fel
Asus ROG STRIX /ROG-Join the republic/
-
MZsoltee
veterán
válasz Apollo_21 #15983 üzenetére
Nem kell régi hangkártyát használni (rendkívül kedves gyártó aki nem supportolja a termékeit) a mai alaplapiak teljesen jók. És alapvetően nem arról volt szó hogy régi gépre mit érdemes rakni, hanem egy olyan gépbe a mibe 100k körüli vga-t akarunk rakni. Ehhez már megfelelő processzor is kell, amihez meg megfelelő lap, amin meg van integrált audio.
A tökéletes nő süketnéma, nimfomániás, és az apjának kocsmája van.
-
-
spearheads76
csendes tag
Sziasztok : Kérdés új vga-t a mostani Ati Radeon 1950 GT 250 MB--- A mostani játékokokhoz kellene egy másik-- A gép Amd Athlon ll ×2 235e 2×2,7 gh-Hd 250-- alap lap-- msi ms 7304----memo 2gb ddr2--Hang kártya integrált 7.1-- Atx q-thermo 360 w--- stb... Sürgős lenne, köszönöm.
-
Sixty21
aktív tag
válasz spearheads76 #15988 üzenetére
Szia. Mi a keret rá? És valami elképzelés? AMD vagy Nvidia?
Nem az számít, hogy hány Pirosom van!
-
88Prot
tag
válasz MZsoltee #15982 üzenetére
Én csak erre szerettem volna rávilágítani tök mindegy hogy min FPS vagy max FPS ről van szó... a többivel egyetértek. Bár Angel már beadta a derekát feljebbi hszben
''CPU-limitről akkor beszélhetünk, amikor alacsony felbontásban (ami szintén relatív), alacsony grafikai részletesség mellett jól látható, azaz kimutatható az egyes processzorok, architektúrák közötti különbség. Ez annak köszönhető, hogy a videokártya számára az adott felbontás/grafikai részletesség nem megterhelő, vagyis a videokártya GPU-ja nem dolgozik 100%-os terhelésen, a memória-sávszélesség nem 100%-osan kihasznált, tehát a játék sebessége alapvetően a processzortól függ. A játékokban található jelenetek kiértékelése ugyanis elsősorban a CPU feladata, a GPU csak a kész eredményről készít, illetve lényegében fényképez egy képkockát.''
Angel ha majd meglesz a gtx670 megnézed mennyi az FPS utána megnézel egy GTX670 tesztet amit nyílván I7 meg hasonlókkal tesztelnek, összeveted a kapott meg a tesztekben levő FPS-eket ha a tesztekben jobb a GTX670 akkor CPU limit.
Magyarul nem használod ki a GTX670-tNekem ugyanígy volt mikor gondolkoztam 5770 CF-en néztem egy pár éves tesztet ott egy Q6600al tesztelték, aztán néztem egy másik tesztet ott egy I7-el hát megdöbbentő volt a különbség FPS-terén
[ Szerkesztve ]
-
88Prot
tag
válasz Boogie33 #15993 üzenetére
Én úgy néztem meg ezt, hogy van mondjuk egy az én esetemben FX6100as procid.. namost annak ugye 3300Mhz per mag az alapórajele adott 2 5770 CF-ben Fraps elindít BF3 elindít végigmegyek egy mapon egy bizonyos útvonalon egyedül közbe fraps átlagolja az FPS-t kilépek procc felhúz 4450MHz/magra végigmegyek ugyanott Fraps átlagol nekem picit lett jobb az eredmény kisakkoztam így hogy 3600Mhz-től már nem nő az FPS átlag szal így használom a procit mert minek pörgessem 4450en vagy magasabb órajelek mellet csak zabálja az áramot az 5770 CF ugyse bír többet... amúgy olyan ( bár játék válogatja hogy skálázódik ) ahol jól tolja úgy 6950/5850/5870 szinten van az 5770CF
-
Danecay
őstag
Sziasztok!
Beszúrom ide is kérdésemet, hátha így többen olvassák mint a kártya topicjában, na és amúgy is tartalmaz olyan dolgokat is amik nemfeltétlenül kártyaszéria függőek. Remélem nem gond.
Szóval:
Nekem egy HD 4850-esem van, egy Acer X223W megjelenítővel valamint egy LG FULL HD-s TV vel összekötve. A monitor maximális felbontása 1680*1050, míg a TV-jé ugye 1920*1080 A kérdésem az lenne, hogy megtudom e oldani azt, hogy a TV-n a TV-nek megfelelő felbontáson (1920*1080) jelenjen meg a kép a helyes képarány megtartása mellett? Eddig még akárhogy próbáltam állítani mindig a monitor felbontása dominált, mégha fel is cseréltem a két kijelző sorrendiségét. Próbáltam nagyítani a "Saját digitális síkképernyőm" alatt a csúszkával, de olymértékben, hogy kitöltse az egész képernyőt nem lehet. Van egy teljes képernyős mód lehetőség, de ebben az esetben elnyúlik és lapossá válik a kép. Miközben ezeket a sorokat írom lehet megvilágosodtam Most kapcsolok, hogy a problémát valószínűleg az okozza, hogy más a 2 kijelző képaránya, a monitoré 16:10, míg a TV-jé 16:9, így ha a monitoron 16:10-es felbontás helyett 16:9-es felbontást állítok be és így küldöm ki TV-re teljes képernyős módba, akkor megmarad a helyes képarány. Na ezt holnap kipróbálom, de arra nincs mód, hogy mindkét monitoron, valamilyen módban, Clone vagy Kiterjesztett, teljes képernyőn jelenjen meg a kép helyes képaránynak megfelelően?
Más:
Folyamatosan kapom az értesítést arról, hogy elérhető a Catalyst újabb verziója, a 12.4, de akárhányszor töltöttem le és raktam fel újból kapom a popup-ot, hogy van új verzió, méghozzá a 12.4 amit pont ez megelőzően tettem fel, de megnézve a szoftverinformációt, azt írja, hogy jelenleg a 12.3 van fent. Mint írtam letöltöttem többször is, már próbáltam eltávolítani is mielőtt feltelepítettem, miután simán feltelepítve elvileg nem változott. Nem volt mégy ilyenem. Próbáltam feltenni a 12.6 Betát is ami látszólag fel is megy de a szoftververzió így sem váltzik, amit még valahol meg is értenék mert a 4XXX-es széria nem is tartozik a támogatott kártyák közé, viszont ha a suppor.amd.com-on kiválasztom a kártyámat és az OPrendszeremet, akkor hozza a 12.4-es drivert, amit mint írtam látszólag nem hajlandó feltenni. Driver Cleaner-el még nem próbáltam, de szerintem erre nem is lenne szügség. Másnak nem volt ilyen, ötlet?
Más:
Ez az ATI/AMD féle HD3D kártyaverzió függő, úgy értem csak adott sorozattól támogatott? A HD4850-emel, ezzel nem működik? Nem is lehet rávenni, hogy működjön, vagy ez nem csak software henem hardware függő dolog is? Egy passzív szemüveges LG TV-vel szeretném használni. Ha nem, akkor marad a TriDef 3D és az iZ3D, vagy van valamilyen más alternatíva? Bár szerintem ez is eléggé érdekes az ATI/AMD részéről, hogy míg az nVIDIA-nál ez már egy jó ideje támogatott dolog, addig az ATI/AMD nem rukkolt elő a saját HD3D megoldásával, ami ráadásul a korábbi kártyaverziókkal nem is kompatibilis, addig jópofán hivatkozott a már említett 2 third party megoldásra a TriDef 3D és az iZ3D-re, ami mégsem tekinthető egyenértékűnek egy gyári, gyártó általi supportalt, arról meg aztán nem is beszélve, hogy mindkét software fizetős, mert vagy trial-módban használható, vagy korlátozottak a funkciói.
Egyébként mit jelent az, hogy egy játék Stereo 3D támogatással készül. Minként segíti elő a 3D megjelenítést, a nem Stereo 3D támogatott játékokhoz képest, amiket egyébként szintén rá lehet bírni a 3D-s megjelenésre?
-
88Prot
tag
válasz Danecay #15999 üzenetére
Az első kérdésre a válaszom vagyis kérdésem
Próbáltad már az AMD Vision Engine Control Centerbe ezt:
Duplicate-re nyomj vagyis kettőzésre ahol az asztalkezelés van.
Utána leokézod.Van egy olyan nyuszifül baloldalt hogy saját digitális síkképernyőim legörgeted ott vannak a méretezési beállítások.
(L:/dl/upc/2012-06/11/364483_b6xxgp7pbhe01mij_dwm_2012-06-11_21-34-10-88.jpg)
Új hozzászólás Aktív témák
- USB to S/PDif konverter a modern RIAA, elektroncsövekkel
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Revolut
- Politika
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- Nyaralás topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Mini-ITX
- Vicces képek
- Musk átirányította a Teslának szánt AI-chipeket
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs